(Anenerbe @ 21-07-2018 - 23:03)
Что им сказать? Что Россия их бросит при первом шухере? Так они и так это знаю. Мост походу не долго простоит. Потому что был построен по типичной коррупционной системе, все подешевле и побыстрее, на радость общественности. А стержня то нет.
О каком шухере речь? Хотя бы приблизительно. Про мост 3 года говорили, что его не построят, теперь вы нудите, что долго не простоит. Расчеты, данные мониторинга конструкций есть? Или только полуграмотное русофобство?
Видите в чем тут основная проблематика, мост -это авторитет Путина, это его личностная гордость. А все наши вожди очень щепетильно относились к своему авторитету. Плевать, что голод и разруха, но за то у нас самые шикарные дворцы и побрякушки. Вот и сколотили этот мост, как работяги сколачивают деревянный каркас вокруг стройки. Но асфальт уже не ровный, он проседает, скоро начнется ураган и шторма. Конечно, дырки будут заделывать, но конструкция слишком сложная и большая, это вам не рухлядь в центре города ,сеткой закрыть или плакат повесить. Все будет красиво разваливаться. И весь мир будет за этим наблюдать.
(kempentai @ 22-07-2018 - 10:41)
Ну а Черноморский флот - это просто рудимент, исторический артефакт и не более того, сколько бы Путин со товарищи не надували щеки.
Надувает щёки Порошенко и США с Европой. А в "рудимент" соваться не смеют.
А кому он нужен, этот самый Крым? Украина избавилась от обузы, пятой колонны Москвы. А все эти разговоры о какой-то мощной группировке кораблей - бред. Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны.
(seksemulo @ 22-07-2018 - 12:11)
(kempentai @ 22-07-2018 - 10:41)
Ну а Черноморский флот - это просто рудимент, исторический артефакт и не более того, сколько бы Путин со товарищи не надували щеки.
Надувает щёки Порошенко и США с Европой. А в "рудимент" соваться не смеют.
А кому он нужен, этот самый Крым? Украина избавилась от обузы, пятой колонны Москвы. А все эти разговоры о какой-то мощной группировке кораблей - бред. Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны.
Вы размышляете как наивный чукотский мальчик.
По открытым данным в том регионе уже базируется с десяток миг31 с кинжалами х47м2.
Они даже не входя из воздушного пространства крыма могут поражать цели гипер звуковыми ракетами в районе мальты рима или красного моря.
(seksemulo @ 22-07-2018 - 12:11)
(kempentai @ 22-07-2018 - 10:41)
Ну а Черноморский флот - это просто рудимент, исторический артефакт и не более того, сколько бы Путин со товарищи не надували щеки.
Надувает щёки Порошенко и США с Европой. А в "рудимент" соваться не смеют.
А кому он нужен, этот самый Крым? Украина избавилась от обузы, пятой колонны Москвы. А все эти разговоры о какой-то мощной группировке кораблей - бред. Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны.
kempentai Перечитайте басню И.А. Крылова " Лиса и виноград", они прямо для вас написана.
Видео, представленное российским итальянцем Рогацо, можно записать в любом месте России, я в большинстве солидарен с претензиями жителей Севастополя, но сам Крым тут не при чём, как территория России! Нужно менять управленческую систему, экономическую модель и.т.д Но и это не означает, что Россия должна раздавать свои территории, разоружаться, запускать к себе побольше сект и НКО, выполнять все призывы от некоторых политиков стран НАТО. Горбачёв и Ельцин многое выполнили, но страна только деградировала по множеству показателей. Не добра нам желают. Сейчас Украина покажет 2й раз наступление на грабли. И как делать не надо.
1 раз был майдан
2 раз внешнее американское управление за банановыми республиками.
Американцы всем добра желают.. даже рулить будут в интересах только Украины... Какие же сомнения...
Филипинами рулили 100лет, Дутерте уже их поносит худшими филипинскими ругательствами.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 23-07-2018 - 14:46
(Номер @ 19-07-2018 - 23:41)
Так и для россиян , въезжающих через украинскую таможню проблем и угроз с визами в Европу НИКАКИХ. Так надо для этих российских товарищей сделать российские санкции. Въехал в Крым с территории Украины - лишить его загранпаспорта. А Сбербанк отказывающихся от Крыма необходимо лишить всякой господдержки. Пусть будет обычным коммерческим банком. Частенько наблюдаю, как эстремисты левого и правого толка оказываются близнецами и используют красивые лозунги для самых мракобесных дел.Я не настолько экстремален.И не очень соглашусь с Вашими методами борьбы за возврат Крыма Украине через радикальное снижение потока туристов....Ну и по СБЕРБАНКУ Вы найдёте активную поддержку в либеральных кругах.СБЕРБАНК, как золотой зуб торчит в гнилой государственной пасти.Нарушая главный либеральный принцип, что государственное не может быть эффективным.Если добьётесь того, что предлагаете - не забудьте зайти в Альфа-групп - место почётного клиента Вам практически гарантировано.
По словам Андрея Соколова, Сбербанк формирует конъюнктуру на российском «рынке-монолайнере», и если так будет продолжаться, то ситуация может стать еще хуже. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов назвал Сбербанк «эффективной монополией»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/19/07/2018/5b50...a7947c109bd1aab
С такими талантами и Вы не в составе ликвидационной комиссии России?)))Как Путин Вас мог проморгать?)))
Это сообщение отредактировал Номер - 23-07-2018 - 15:13
(kempentai @ 22-07-2018 - 21:55)
(seksemulo @ 22-07-2018 - 12:11)
Надувает щёки Порошенко и США с Европой. А в "рудимент" соваться не смеют.
А кому он нужен, этот самый Крым? Украина избавилась от обузы, пятой колонны Москвы. А все эти разговоры о какой-то мощной группировке кораблей - бред. Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны.
kempentai Перечитайте басню И.А. Крылова " Лиса и виноград", они прямо для вас написана.
А вы сколько раз уже в Крыму побывали в период его русификации?
(yellowfox @ 23-07-2018 - 11:11)
(kempentai @ 22-07-2018 - 21:55)
А кому он нужен, этот самый Крым? Украина избавилась от обузы, пятой колонны Москвы. А все эти разговоры о какой-то мощной группировке кораблей - бред. Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы. Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны.
kempentai Перечитайте басню И.А. Крылова " Лиса и виноград", они прямо для вас написана.
А вы сколько раз уже в Крыму побывали в период его русификации?
А зачем мне там побывать?
Недавно на несколько дней летал в «русофобскую Латвию». Рига как была русскоговорящей, так ею и осталась. Единственное неудобство - все вывески на латышском. Даже на английский не дублируют. А Юрмала как была русским курортом, так ею и осталась. Так что подумайте о Прибалтике. Там хорошо.
Вода холодная, на пляжах холодно. Нафига надо куда-то ехать, если вода в Волге теплее, чем в Балтийском море ?
Сервис.
Я был в Латвии в 1990 году и какого-то особого сервиса не заметил. Дорого и человеконенавистнически всё вокруг.
А воду в море не подогревают !
Сервис.
Для многих в РФ это ругательное слово.
Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы.
и потеряет их
Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны. а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре.
Я не настолько экстремален.И не очень соглашусь с Вашими методами борьбы за возврат Крыма Украине через радикальное снижение потока туристов....
ну почему же сразу радикальное снижение туристов? Вы про каких туристов, про украинских? Я не про них. Я про идиотов, которые пытаются имея российское гражданство, въехать в Крым через Украину.
Ну и по СБЕРБАНКУ Вы найдёте активную поддержку в либеральных кругах.СБЕРБАНК, как золотой зуб торчит в гнилой государственной пасти.Нарушая главный либеральный принцип, что государственное не может быть эффективным.Если добьётесь того, что предлагаете - не забудьте зайти в Альфа-групп - место почётного клиента Вам практически гарантировано. Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы.
(kempentai @ 22-07-2018 - 22:55)
Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы.
и потеряет их
Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны.
а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре.
И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск.
(efv @ 23-07-2018 - 19:56)
(kempentai @ 22-07-2018 - 22:55)
Член НАТО Турция, ежели чего за 5 минут перекроет проливы.
и потеряет их
Так что никто никуда не рыпнется. А исторические стенания - вспомните как разгромили ЧФ англичане во время Крымской войны.
а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре.
И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск.
Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там?
(yellowfox @ 23-07-2018 - 21:13)
(efv @ 23-07-2018 - 19:56)
и потеряет их а вспомните, как во время Восточной (Крымской) войны Петропавск навалял английской эскадре.
И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск.
Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там?
И вас есть доказательства что были такие планы?
(PARAND @ 23-07-2018 - 21:47)
(yellowfox @ 23-07-2018 - 21:13)
И не только Петропавловск, еще и Кронштадт с Архангельском. Но форуме либерасты постоянно вопят о "поражении"России в Крымской войне, на самом деле это был провал вторжения в Россию союзных войск.
Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там?
И вас есть доказательства что были такие планы?
ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби.....
Это во первых мое личное мнение!А во вторых я об этом читал и уже давно когда и компов то еще не было ...А тебя в Америке)))
(Misha56 @ 23-07-2018 - 21:53)
(PARAND @ 23-07-2018 - 21:47)
Они чудом взяли Севастополь потеряв тысячи своих солдат хотя и вооружением на много превосходили наших...И испугавшись нашего героического сопротивления побоялись идти дальше в глубь нашей страны...они поняли что их ждет там?
И вас есть доказательства что были такие планы? ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби.....Это во первых мое личное мнение!А во вторых я об этом читал и уже давно когда и компов то еще не было ...А тебя в Америке))) Не надо так нервничать.
Просто я по наивности ожидал что человек сказавший ново слово в военной истории.
Наверное имеет какие то факты что бы подтвердить эту теорию.
Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-07-2018 - 22:45
Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было.
Правильно не было. Остальные высадки на российскую территорию провалились.
Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы.
Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные...
(efv @ 23-07-2018 - 21:01)
Вы немного не поняли сути предложения. Вместо Сбербанка должен появиться другой Государственный Банк, которому должны отойти клиенты Сбербанка и возможно его офисы.
Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные...
А главное он и не спрашивает клиентов сбербанка, а хотят ли они переходить в другой.
Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные...
Это с чего такой вывод? Вместо успешного Сбера не менее успешный ГосБанк работающий в том числе и в Крыму и не работающий на Украине.
А Альфу нужно ликвидировать (Фридманов и Авенов всяких). Кстати, как вдруг государственный банк вдруг успешен? Тут же говорили о неэффективности гос предприятий? Может это ложный посыл?
А главное он и не спрашивает клиентов сбербанка, а хотят ли они переходить в другой.
Захотят, куда они денутся.
(PARAND @ 23-07-2018 - 22:32)
(Misha56 @ 23-07-2018 - 21:53)
И вас есть доказательства что были такие планы?
ТЫ ЧЕ как следователь спрашиваешь про алиби.....
Это во первых мое личное мнение!А во вторых я об этом читал и уже давно когда и компов то еще не было ...А тебя в Америке)))
Не надо так нервничать.
Просто я по наивности ожидал что человек сказавший ново слово в военной истории.
Наверное имеет какие то факты что бы подтвердить эту теорию.
Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было.
Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз ....
'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном)))
(Misha56 @ 23-07-2018 - 21:43)
Особенно учитывая то что войск за пределами Крыма практически не было.
Правильно не было. Остальные высадки на российскую территорию провалились.
Проще всего очко у них заиграло побоялись участи Наполеона....
(Номер @ 24-07-2018 - 00:56)
Что ж непонятного?Вместо современного и успешного государственного Сбера Вы предлагаете что-то типа тоже государственного и убыточного "Россельхозбанка" или десятка других финансовых пылесосов под крышей государства.Они есть у нас пачками....Но Вам неймётся "оптимизировать" самый успешный( если не единственный государственный), чтобы был государственным и по форме и по содержанию, как остальные государственные... Это с чего такой вывод? Вместо успешного Сбера не менее успешный ГосБанк работающий в том числе и в Крыму и не работающий на Украине.
А Альфу нужно ликвидировать (Фридманов и Авенов всяких). Кстати, как вдруг государственный банк вдруг успешен? Тут же говорили о неэффективности гос предприятий? Может это ложный посыл? Среди друзей Путина либералов очень мало.Поэтому у Грефа оказался СБЕРБАНК, а у сына Патрушева несколько лет в руках был "Россельхозбанк".Такие коллизии путинского кумовства...
Так что, уж возьмите и спасите то, что на ладан дышит в руках горе-патриотов.Но цель у Вас не в этом же...Нужно взять лучшее и разгромить.Чтобы с стране всё было гармоничным.Путинский патриотизм у Вас имеется.Удивляюсь, почему Вам еще ничего не вручили порулить.Финал был бы намного ближе, а конвульсий гораздо меньше.Тем более без Альфа групп и Грефа.План для госдепа просто идеальный.И в этом плане Вы могли бы стать главным алмазом в короне разрушения.
ЗЫ.Я реально считаю, что Кудрин,Греф, Чубайс будучи либералами стояли перед тяжелейшим выбором : предать Родину или своих политических сторонников среди либералов и демократов, ради эфемерной идеи при Путине попытаться спасти страну.Не спасут, а агония станет дольше и болезненней.И врагами эти господа окажутся для всех.Впрочем, уже...
Это сообщение отредактировал Номер - 24-07-2018 - 13:17
Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз ....
'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном)))
То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были.
Чего не было, это планов наступать.
Собственно об этом говорят все исторические источники.
План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции
И это план сработал.
(PARAND @ 24-07-2018 - 12:50)
Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз ....
'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном))) То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были.
Чего не было, это планов наступать.
Собственно об этом говорят все исторические источники.
План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции
И это план сработал. Эти исторические источники кем были писаны?
А вобще мое мнение такое если все честно сказать:
"сбалансированная политика сыграла свою роль. во первых они добились своей цели, не дали России продвинуться на юг, почти лишили её флота на черном море. с другой стороны они понимали что Россия это противовес Турции, чтобы Турция не продвинулась на север. в третьих таковыми были условия капитуляции России. и в четвертых наверно они понимали что победив в локальной войне, они не смогут победить в долгосрочном противостоянии, ведь когда мобилизуется российский народ на борьбу за существование, тогда как показывает история, Россия ВСЕГДА побеждает."
Это сообщение отредактировал PARAND - 24-07-2018 - 16:55
То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были.
Чего не было, это планов наступать.
Собственно об этом говорят все исторические источники.
План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции
И это план сработал.
А попытка союзного флота подойти к Петербургу и безуспешная атака на Хельсинки ?
(Misha56 @ 24-07-2018 - 16:21)
(PARAND @ 24-07-2018 - 12:50)
Да не было,но пока они бы добрались до Москвы их бы ждал сюрприз ....
'Хотя навряд бы и дошли так как наступила бы зима провианта не было бы,дорог то же и все случилось бы как и с Наполеоном)))
То то и оно, что войск за Крымом не было, а провиант, и дороги были.
Чего не было, это планов наступать.
Собственно об этом говорят все исторические источники.
План был только один, остановить экспансию Российской Империи в направлении Турции/Греции
И это план сработал.
Эти исторические источники кем были писаны?
А вобще мое мнение такое если все честно сказать:
"сбалансированная политика сыграла свою роль. во первых они добились своей цели, не дали России продвинуться на юг, почти лишили её флота на черном море. с другой стороны они понимали что Россия это противовес Турции, чтобы Турция не продвинулась на север. в третьих таковыми были условия капитуляции России. и в четвертых наверно они понимали что победив в локальной войне, они не смогут победить в долгосрочном противостоянии, ведь когда мобилизуется российский народ на борьбу за существование, тогда как показывает история, Россия ВСЕГДА побеждает."
У Николая Первого был «гениальный план». Он спас разлагавшуюся Австро венгерскую монархию, подавил венгерское восстание и можно сказать сохранил на троне Франца-Иосифа. Читал, что тот исходит соплями и ползал перед Российским императором. Это был 1848 год. А потом Николай решился на крымскую авантюру и австрийский император его кинул: не пропустил армию России через Балканы.
Эти исторические источники кем были писаны?
А вобще мое мнение такое если все честно сказать:
"сбалансированная политика сыграла свою роль. во первых они добились своей цели, не дали России продвинуться на юг, почти лишили её флота на черном море. с другой стороны они понимали что Россия это противовес Турции, чтобы Турция не продвинулась на север. в третьих таковыми были условия капитуляции России. и в четвертых наверно они понимали что победив в локальной войне, они не смогут победить в долгосрочном противостоянии, ведь когда мобилизуется российский народ на борьбу за существование, тогда как показывает история, Россия ВСЕГДА побеждает."
Исторические документы, это переписка союзников при подготовке к войне.
В отношении целей войны, вы правы.
А в отношении того что Россия всегда побеждала, вы сильно ошибаетесь.
Россия проиграла не меньше войн чем любая другая страна.
Если надо могу дать список.
(PARAND @ 24-07-2018 - 16:52)
Эти исторические источники кем были писаны?
А вобще мое мнение такое если все честно сказать:
"сбалансированная политика сыграла свою роль. во первых они добились своей цели, не дали России продвинуться на юг, почти лишили её флота на черном море. с другой стороны они понимали что Россия это противовес Турции, чтобы Турция не продвинулась на север. в третьих таковыми были условия капитуляции России. и в четвертых наверно они понимали что победив в локальной войне, они не смогут победить в долгосрочном противостоянии, ведь когда мобилизуется российский народ на борьбу за существование, тогда как показывает история, Россия ВСЕГДА побеждает."
Исторические документы, это переписка союзников при подготовке к войне.
В отношении целей войны, вы правы.
А в отношении того что Россия всегда побеждала, вы сильно ошибаетесь.
Россия проиграла не меньше войн чем любая другая страна.
Если надо могу дать список.
По крайней мере последние войны кто лез к нам на территорию все получали по заслугам!