Количество не явившихся на выборы фиолетово, важно количество людей, поддержавших забастовку.
Но Вы данные о людях "поддержавших забастовку " не привели.
В 2012 году поддержавших забастовку было 0 (потому что забастовки не было), в 2018м - 32,5%, или более 35 миллионов человек. Мы сила, нас 35 миллионов, мы не большинство (пока), но игнорировать нас у вашей прогнившей власти точно не получится. 00045.gif
это только Ваша фантазия, что 35 миллионов поддержали забастовку, если сравнивать данные по явке и допустить, что "объявление забастовки" на явку повлияло, то получается отрицательный эффект, явка прибавила 2.5%.
Я так и скорректировал вслед за википедией, бо мигранты, въехавшие в страну с 1994 по 2000, давным давно понаполучали гражданство, и потому должны быть учтены в списках избирателей, для списков избирателей нужно считать общую убыль населения - с коррекцией на миграцию, а не "естественную", потому что голосуют на выборах не только рожденные в стране. Общая убыль с 1994 по 2000 полтора миллиона, ссылку я давал.
Далеко не все и миграция носит волнообразные характер, кто-то приезжает, кто-то уезжает и не все их них получают российское гражданство.
Извините, но мигранты, ставшие гражданами, так-то и включаются в число избирателей, чего их смешивать, когда они одно и то же (первые включаются в состав вторых).
Вы не привели данные по тем мигрантам, которые получили российское гражданство, а приплюсовывать всех мигрантов к гражданам -это подтасовка.
Въехали с 1994 по 2000 год, и не успели достичь к 2018 году совершеннолетия? Вы считать умеете? 00003.gif
путаетесь в показаниях, гражданин, Вы говорили о разнице, связанной с миграцией
Но при этом есть еще и миграция.
В 2015 году у нас приобрело гражданство 200 тысяч человек, ссылка: https://vz.ru/news/2016/10/27/840469.html.
Количество людей, получивших российское гражданство, за 2016 год выросло на 21%, сообщает RT, ссылаясь на данные, предоставленные МВД. Так, в минувшем году гражданами РФ стали 265 319 человек, ссылка: http://www.aif.ru/society/people/kolichest...elichilos_na_21.
По вышеперечисленным программам и процедурам в 2017-ом году российское гражданство получили 257 822 человека, ссылка: https://www.molbulak.ru/news/novosti-migrat...e-grazhdanstvo/.
То есть за 6 лет ежегодно 200 - 250 тысяч получали российское гражданство.
Это больше миллиона новых граждан.
т.е. за 2015 год, что все из этих мигрантов получивших гражданство были совершеннолетними или стали ими? И это уж не говоря о том, что Вы к приросту населения(граждан и не граждан, мигрантов) дополнительно плюсуете мигрантов, хотя они уже учтены. Подтасовкой занимаетесь.
Уж как тут на просторах инета не пытались россиян настроить против Путина! Уж сколько было вылито помоев, сколько чернухи и злобных выпадов было на тех, кто в сложные для России годы не разучился любить свою Родину и не осквернил свой менталитет под воздействием пафосных лживых призывов!
Армия шаблонных троллей в поте лица , забыв обо всех мало-мальских нормах морали и человеческих принципах, день и ночь засоряла пространство однотипными фразами лишь с одной целью: Вызвать ненависть к действующему Президенту.
И вот настал день выборов, а народ толпами валит на избирательные участки, чтобы отдать голос за Путина! Да еще и с каким результатом!!
Запад чешет репу.. Это сколько ж денег потрачено впустую)
Интересно, они там вообще поймут, где так позорно прокололись?
А вы как думаете, в чем причины этого грандиозного поражения и провала Запада?
- лохи те, кто начал эту бесполезную войну?
- лохи те, кто стирал руки о клаву, позорно прислуживая врагам своей страны
- недооценили российский народ?
- переоценили себя?
Ничего личного к Путину, но нас 142 миллиона человек и если меня каждый день убеждают что только благодаря единственному ему Россия жива, то не верю. Ну просто не верю. Пусть хоть Семенович с Пэрис Хилтон ему в прямом эфире минет делают чтобы это доказать, все равно не поверю. Впрочем в этом случае я могу ещё все таки задуматься, может я и не прав.
Я специально сформулировала тему четко, понятно и доступно для каждого))
"льют помои, чернуху в злобных выпадах оскверняя свой менталитет под воздействием пафосных лживых призывов армии шаблонных троллей, позабывших обо всех мало-мальских нормах морали и человеческих принципах!"
Вы взахлеб пересказали лозунги, что истерически выкрикивают с экрана ТВ обитатели передач Соловьева, Киселева и прочих малаховых
Это сообщение отредактировал Bellew - 03-04-2018 - 10:19
Все просто. ЕС отменяет санкции, выплачивает России отступные, Россия в ответ смягчает и через какое-то время отменяет ответные меры. ЕС больно бьет по голове (зачеркнуто, по карману) русофобским режимам в Прибалтике, ЕС прекращает поддержку террористов в Сирии, ЕС признает свою вину перед Украиной в организации переворота в 2014 году и выплачивает Украине компенсации.
Мечты, мечты... Кроме того, при чем Россия во всех этих выплатах? И назовите хоть ОДНУ реальную причину, чтобы ЕС это начало делать. Зачем им это? Что у России есть такого, без чего Запад не проживет?
неверно, любая система управления эффективна при определенных условиях. Демократия хороша при условиях экономического роста, внутренней стабильности, отсутствии внешних угроз. В период рецессии, нарастания внутренних и внешних угроз более эффективен авторитаризм.
Для этого властью легко создаются внутренние и внешние угрозы, поскольку любая группа пришедшая к власти всегда будет делать все возможное для сохранения себя во власти для ее ( группы) пользы. Вот именно для того, чтобы создание этих угроз не стало системой, кроме всего прочего, и нужна демократия.
а с чего Вы взяли, что потери "от санкций" зависят от Крыма? Как показывает последняя история, санкции США и их вассалы вводят по совершенно надуманным основаниям, не утруждаясь никакими доказательствами- сбитый боинг, "вмешательство в американские выборы" и т.д.
Ничего личного, для американского истеблишмента и лоббистов, санкции- просто бизнес.
Началом был именно Крым и геополитические претензии России.
Россия вообще-то получает доходы от налогов на крымские предприятия, жителей Крыма, использует территорию для размещения оборонной инфраструктуры.
Так что больше, налоги на крымские предприятия или дотации Крыму? А без оборонной инфраструктуры нам не прожить? Какая такая стратегическая необходимость в этой структуре?
да ну, Грузия в 2008 году со своей подготовленной и обученной НАТО армией, при медийной и дипломатической поддержке НАТО не нападала на Россию?
Там где-то была российская территория? Где?
Это сообщение отредактировал mjo - 02-04-2018 - 15:57
(панда @ 01-04-2018 - 21:12)
Я специально сформулировала тему четко, понятно и доступно для каждого))
"льют помои, чернуху в злобных выпадах оскверняя свой менталитет под воздействием пафосных лживых призывов армии шаблонных троллей, позабывших обо всех мало-мальских нормах морали и человеческих принципах!" :biggrin
Вы повторили то, что ежедневно льется с экрана ТВ. Ваш старттопик - речь со школьного митинга в защиту великого вождя В. Путина, которого обижает злой Госдеп :ohmy
Один из методов современной пропаганды - не работать непосредственно с каждым адресатом, а возбудить промежуточное звено - бесплатных обывателей-пропагандистов, а те (работая втемную) донесут идеи до толпы. Вы в роли бесплатного обывателя-пропагандиста :biggrin
А вы профессионал... Чешете, прямо, по журналу "Агитатор-пропагандист", никуда не сворачивая.
Мечты, мечты... Кроме того, при чем Россия во всех этих выплатах?
Так Вы спросили способ разрешения конфликта, вот он. Страны ЕС предприняли противоправные действия в отношении России? Предприняли, вот они и должны платить отступные.
И назовите хоть ОДНУ реальную причину, чтобы ЕС это начало делать. Зачем им это? Что у России есть такого, без чего Запад не проживет?
Если Вы хотите видеть, кто кому больше нужен, то вот данные по соотношению экспорта и импорта, как видно у стран ЕС зависимость от импорта из России существенно выше, чем наоборот, причем зависимость носит критический характер- нефть, газ, нефтепродукты, топливо, электроэнергия, металлы, химия. Т.е. без чего и промышленность работать не может и население не проживет.
Для этого легко создаются внутренние и внешние угрозы. Вот именно для того, чтобы создание этих угроз не стало системой, кроме всего прочего, и нужна демократия.
Видите ли, за последние 80 лет, наибольшее количество агрессивных действий совершили страны, которые называют себя демократическими, так что Ваши эльфийские представления реальности не соответствуют.
Началом был именно Крым и геополитические претензии России.
Началом был переворот, совершенный на Украине
Бюджет Крыма на 2017 год был утверждён со следующими параметрами: доходы — 131,7 млрд рублей, расходы — 134,8 млрд рублей.
Крупнейшие статьи расходов бюджета на 2017 год:
национальная экономика — 50,4 млрд рублей
развитие дорожного хозяйства — 25 млрд рублей
развитие водного хозяйства — 5,4 млрд рублей
развитие ТЭК — 2,9 млрд рублей
развитие сельского хозяйства — 2,0 млрд рублей
образование — 31,6 млрд рублей;
социальная политика — 22,2 млрд рублей;
здравоохранение — 11,7 млрд рублей;
ЖКХ — 5,6 млрд рублей.
Процентов 60 трансферты из федерального бюджета, 40% налоговые поступления, причем в 2017 по сравнению с 2016 налоговые доходы выросли в 1.5. раза, если смотреть направление бюджетных трансфертов, то это в основном инвестиции в экономику и инфраструктуру.
А без оборонной инфраструктуры нам не прожить? Какая такая стратегическая необходимость в этой структуре?
Нет, не прожить, Крым позволяет контролировать Черное море, проливы Босфор и Дарданеллы и соответственно прикрывает весь Юг России.
Там где-то была российская территория? Где?
Разве я где-то говорил о территории? Разжевываю матчасть, в соответствии с резолюцией ГА ООН "Об определении агрессии", к агрессии относится и нападение на вооруженные силы. Грузия 08.08.08 напала на ВС РФ.
http://infozapad.ru/?p=9712
Видите ли, за последние 80 лет, наибольшее количество агрессивных действий совершили страны, которые называют себя демократическими, так что Ваши эльфийские представления реальности не соответствуют.
Да ну! Ты наверное врешь! Где это видано чтобы демократическая страна начала кого-то бомбить! Они только защищаются все время
Это Северная Корея,Иран и Сирия все время на кого-то нападают.
Где это видано чтобы демократическая страна начала кого-то бомбить! Они только защищаются все время К разговору на Серьезном..а разве демократия, Не может быть агрессивной и вообще быть агрессором? Вы путаете толерастию с демократией..Римская республика, была очень даже демократична..для римских граждан, но вела захватнические войны..
И..на Северную Корею кто напал? 25 июня 1950, северокорейские войска, перешли границу и начали военные действия..
Это сообщение отредактировал Sorques - 02-04-2018 - 22:41
Во-первых, я писал не о дотациях, а о ВСЕХ потерях России, так или иначе связанных с Крымом. Т.е. туда, например, входят потери от санкций.
Во-вторых, насколько мне известно, Якутия получает дотации в обмен на алмазы, которые добывают московские компании и, соответственно, платят за это налоги Москве.
В-третьих, будем или на Вы, или никак.
Во-первых, от санкций бывают НЕ ТОЛЬКО потери.
Баланец как будешь сводить? Ну, например, доходы России от продажи продовольствия куда посчитаешь? Не будь санкций - мы бы до сих пор свинину покупали бы.
Во-вторых, Крым ТОЖЕ получает дотации и платит налоги в бюджет.
В-третьих, ты уже не раз говорил мне, что "либо на вы, либо никак".
Нет, я буду с тобой на ТЫ. И ты таки БУДЕШЬ играть так, как скажу я. И никак иначе.
В противном случае я просто буду комментить тебя как хочу, лупцевать аргументами, а ты будешь тупо молчать в тряпочку. В принципе, это мне и надо.
Так что не ставь условий, ежели не можешь заставить оппонента их выполнить.
В-третьих, ты уже не раз говорил мне, что "либо на вы, либо никак".
Нет, я буду с тобой на ТЫ. И ты таки БУДЕШЬ играть так, как скажу я. И никак иначе.
В противном случае я просто буду комментить тебя как хочу, лупцевать аргументами, а ты будешь тупо молчать в тряпочку. В принципе, это мне и надо.
Предупреждение за хамство по п 4.
(mjo @ 02-04-2018 - 12:47)
Во-первых, я писал не о дотациях, а о ВСЕХ потерях России, так или иначе связанных с Крымом. Т.е. туда, например, входят потери от санкций.
Во-вторых, насколько мне известно, Якутия получает дотации в обмен на алмазы, которые добывают московские компании и, соответственно, платят за это налоги Москве.
В-третьих, будем или на Вы, или никак.
Во-первых, от санкций бывают НЕ ТОЛЬКО потери.
Баланец как будешь сводить? Ну, например, доходы России от продажи продовольствия куда посчитаешь? Не будь санкций - мы бы до сих пор свинину покупали бы.
Во-вторых, Крым ТОЖЕ получает дотации и платит налоги в бюджет.
В-третьих, ты уже не раз говорил мне, что "либо на вы, либо никак".
Нет, я буду с тобой на ТЫ. И ты таки БУДЕШЬ играть так, как скажу я. И никак иначе.
В противном случае я просто буду комментить тебя как хочу, лупцевать аргументами, а ты будешь тупо молчать в тряпочку. В принципе, это мне и надо.
Так что не ставь условий, ежели не можешь заставить оппонента их выполнить.
Вы правы. На этом закончим. Вменяемости я от Вас не дождался. Вы избавлены от моей критики Ваших глупостей. Радуйтесь.
mjo
Мечты, мечты... Кроме того, при чем Россия во всех этих выплатах?
Так Вы спросили способ разрешения конфликта, вот он. Страны ЕС предприняли противоправные действия в отношении России? Предприняли, вот они и должны платить отступные.
И назовите хоть ОДНУ реальную причину, чтобы ЕС это начало делать. Зачем им это? Что у России есть такого, без чего Запад не проживет?
Если Вы хотите видеть, кто кому больше нужен, то вот данные по соотношению экспорта и импорта, как видно у стран ЕС зависимость от импорта из России существенно выше, чем наоборот, причем зависимость носит критический характер- нефть, газ, нефтепродукты, топливо, электроэнергия, металлы, химия. Т.е. без чего и промышленность работать не может и население не проживет.
Для этого легко создаются внутренние и внешние угрозы. Вот именно для того, чтобы создание этих угроз не стало системой, кроме всего прочего, и нужна демократия.
Видите ли, за последние 80 лет, наибольшее количество агрессивных действий совершили страны, которые называют себя демократическими, так что Ваши эльфийские представления реальности не соответствуют.
Началом был именно Крым и геополитические претензии России.
Началом был переворот, совершенный на Украине
Бюджет Крыма на 2017 год был утверждён со следующими параметрами: доходы — 131,7 млрд рублей, расходы — 134,8 млрд рублей.
Крупнейшие статьи расходов бюджета на 2017 год:
национальная экономика — 50,4 млрд рублей
развитие дорожного хозяйства — 25 млрд рублей
развитие водного хозяйства — 5,4 млрд рублей
развитие ТЭК — 2,9 млрд рублей
развитие сельского хозяйства — 2,0 млрд рублей
образование — 31,6 млрд рублей;
социальная политика — 22,2 млрд рублей;
здравоохранение — 11,7 млрд рублей;
ЖКХ — 5,6 млрд рублей.
Процентов 60 трансферты из федерального бюджета, 40% налоговые поступления, причем в 2017 по сравнению с 2016 налоговые доходы выросли в 1.5. раза, если смотреть направление бюджетных трансфертов, то это в основном инвестиции в экономику и инфраструктуру.
А без оборонной инфраструктуры нам не прожить? Какая такая стратегическая необходимость в этой структуре?
Нет, не прожить, Крым позволяет контролировать Черное море, проливы Босфор и Дарданеллы и соответственно прикрывает весь Юг России.
Там где-то была российская территория? Где?
Разве я где-то говорил о территории? Разжевываю матчасть, в соответствии с резолюцией ГА ООН "Об определении агрессии", к агрессии относится и нападение на вооруженные силы. Грузия 08.08.08 напала на ВС РФ.
Все понятно! Что тут не понять?:
- мы за все хорошее, они за все плохое;
- мы самые честные, они всегда врут;
- мы всех победим и заставим;
ну и т.д. Полный набор!
Все понятно! Что тут не понять?:
- мы за все хорошее, они за все плохое;
- мы самые честные, они всегда врут;
- мы всех победим и заставим;
ну и т.д. Полный набор!
Нет тут ни хороших, нет тут и плохих - каждая сторона выгораживает себя и топит в грязи соперника.
Все понятно! Что тут не понять?:
- мы за все хорошее, они за все плохое;
- мы самые честные, они всегда врут;
- мы всех победим и заставим;
ну и т.д. Полный набор!
Т.е. возражений по существу нет?
Вы уже согласны, что наилучший выход из конфликта, это ЕС прекращает санкции, приносят извинения и выплачивает компенсации?
Вы уже поняли стратегическую ценность Крыма?
Вы уже поняли, что 08.08.08 именно Грузия при поддержке НАТО совершила агрессию против России?
Т.е. возражений по существу нет?
Вы уже согласны, что наилучший выход из конфликта, это ЕС прекращает санкции, приносят извинения и выплачивает компенсации?
Вы уже поняли стратегическую ценность Крыма?
Вы уже поняли, что 08.08.08 именно Грузия при поддержке НАТО совершила агрессию против России?
Существуют, но они бесполезны. Вы же все-равно останитесь при своем мнении, которое я итак знаю.
А что касается Грузии, то миротворцы имеют особый статус. Их нельзя считать вооруженными силами России или любого другого государства.
(srg2003 @ 03-04-2018 - 11:35)
Т.е. возражений по существу нет?
Вы уже согласны, что наилучший выход из конфликта, это ЕС прекращает санкции, приносят извинения и выплачивает компенсации?
Вы уже поняли стратегическую ценность Крыма?
Вы уже поняли, что 08.08.08 именно Грузия при поддержке НАТО совершила агрессию против России?
Существуют, но они бесполезны. Вы же все-равно останитесь при своем мнении, которое я итак знаю.
А что касается Грузии, то миротворцы имеют особый статус. Их нельзя считать вооруженными силами России или любого другого государства.
Но при этом миротворцы остаются гражданами России.
Но при этом миротворцы остаются гражданами России.
И что? Нападение на гражданина России или любого другого государства, будем считать агрессией на государство? В соответствии с какими международными нормами?
(sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 11:59)
Но при этом миротворцы остаются гражданами России.
И что? Нападение на гражданина России или любого другого государства, будем считать агрессией на государство? В соответствии с какими международными нормами?
Стоп. Хоть воинская часть и была в составе миротворческих сил, но она все также оставалась подразделением ВС РФ под флагом ООН, то есть на законных основаниях воинская часть ВС РФ находилась в Цхинвале, если уж следовать юридическим языокм - именно по подразделению ВС РФ под флагом ООН ударили Грады Грузии. А какую миссию они выполняли уже другой вопрос.
Существуют, но они бесполезны. Вы же все-равно останитесь при своем мнении, которое я итак знаю.
Если Вы не можете опровергнуть аргументированно, то эмоциональная клоунада тем более не поможет.
К примеру много Ваших контраргументов основаны на явных фактических ошибках.
А что касается Грузии, то миротворцы имеют особый статус. Их нельзя считать вооруженными силами России или любого другого государства.
Это грубейшая ошибка, миротворческие части входят в состав вооруженных сил России, в частности миротворческий батальон в Южной Осетии входил в состав 58 армии. Соответственно правовой статус военнослужащих распостраняется на российских миротворцев в полном объеме.
Uno Bono Rogazzo
Количество не явившихся на выборы фиолетово, важно количество людей, поддержавших забастовку. Но Вы данные о людях "поддержавших забастовку " не привели. Вы троллите? Привел в том же посте, Вы даже процитировали:
В 2012 году поддержавших забастовку было 0 (потому что забастовки не было), в 2018м - 32,5%, или более 35 миллионов человек. Мы сила, нас 35 миллионов, мы не большинство (пока), но игнорировать нас у вашей прогнившей власти точно не получится.
Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я) виден сразу, и только убедит его в крайней убогости всей кремлевской трольчатины? Или ваши хозяева уже перестали ставить перед Вами задачу популяризации идей кремлежуликов, бо после кемеровской хатыни, это уже невозможно?
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-04-2018 - 12:53
К примеру много Ваших контраргументов основаны на явных фактических ошибках.
А что касается Грузии, то миротворцы имеют особый статус. Их нельзя считать вооруженными силами России или любого другого государства.
Это грубейшая ошибка, миротворческие части входят в состав вооруженных сил России, в частности миротворческий батальон в Южной Осетии входил в состав 58 армии. Соответственно правовой статус военнослужащих распостраняется на российских миротворцев в полном объеме.
Я считаю наоборот. Поэтому остальное мне скучно.
А вот по поводу миротворцев интересно. Если миротворческие части представляли ООН или СНГ, то они на это время НЕ ВС РФ. А если они представляют ВС РФ, то на каком основании они там оказались? Тогда их нахождение на территории не принадлежащей России можно считать агрессией.
Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я
Как можно такое писать в здравом уме и трезвой памяти? Или реально по методичке шпарите? По большому счету Ваш хозяин уже проговорился в одном интервью что у него есть такие, кто в инете подобное пишут.
Я считаю наоборот. Поэтому остальное мне скучно.
А вот по поводу миротворцев интересно. Если миротворческие части представляли ООН или СНГ, то они на это время НЕ ВС РФ.
Считать Вы можете что угодно и как угодно, но факты от этого не перестанут быть фактами.
Миротворческий батальон в Грузии это подразделения вооруженных сил России.
А если они представляют ВС РФ, то на каком основании они там оказались? Тогда их нахождение на территории не принадлежащей России можно считать агрессией.
полную ерунду говорите, на основании Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта 1992г на линии соприкосновения находилось 3 миротворческих батальона, грузинский- югоосетинский и российский. Какая это агрессия, если российский батальон находился на основании международного договора???
А вот нападение на российский батальон грузинской армией, который сопровождался обстрелом артиллерией и прямым нападением танков и пехоты на обе базы российских миротоворцев, в результате чего погибло 15 российских военнослужащих это и есть акт агрессии.
Вы троллите? Привел в том же посте, Вы даже процитировали:
Еще раз, никаких данных о людях, "поддержавших забастовку" Вы не привели, только фантазии, что все, кто не пришел на выборы "поддержали бойкот".
Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я) виден сразу, и только убедит его в крайней убогости всей кремлевской трольчатины? Или ваши хозяева уже перестали ставить перед Вами задачу популяризации идей кремлежуликов, бо после кемеровской хатыни, это уже невозможно?
Как бы вы не пыжились, но выдать обычный для подобных выборов процент неявившихся за успех бредовых призывов бойкота не получается у Вас. "не выходит Данила-мастер каменная чаша?"(С)
Наоборот, эпическим провалом для призывов бойкота стал тот факт, что явка после этих призывов выросла на 2.5%, т.е. эффект получился обратным))
и не за Россию, как я
Ещё раз - я восхищен!!!!
Считать Вы можете что угодно и как угодно, но факты от этого не перестанут быть фактами.
Миротворческий батальон в Грузии это подразделения вооруженных сил России.
И Вам того же.
полную ерунду говорите, на основании Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта 1992г на линии соприкосновения находилось 3 миротворческих батальона, грузинский- югоосетинский и российский. Какая это агрессия, если российский батальон находился на основании международного договора???
Какого договора? В соответствии с Дагомысским соглашением? А раздача российских паспортов в Южной Осетии тоже было в соответствии с каким-то соглашением? Причем, в то же самое время, когда Россия вела Чеченскую войну с сепаратистами! Как все-таки лицемерие и иезуитство внедрилось в Ваше сознание! Удивительно!
И Вам того же.
Чего того же? Поняли наконец, что миротворцы военнослужащие Вооруженных сил?
Какого договора? В соответствии с Дагомысским соглашением?
Да, именно так. Российский батальон находился законно, по договору с Грузией, а нападение на него стало фактом агрессии, следовательно в войне 08.08.08 агрессор именно Грузия. Ч.Т.Д.
А раздача российских паспортов в Южной Осетии тоже было в соответствии с каким-то соглашением?
По нормам международного и российского права, прием в гражданство иностранцев- внутреннее дело России и не зависит от воли третьих стран, какое это имеет отношение к Вашей попытке оправдать нападение на миротворцев?
(Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 12:52)
Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я
Как можно такое писать в здравом уме и трезвой памяти? Или реально по методичке шпарите? По большому счету Ваш хозяин уже проговорился в одном интервью что у него есть такие, кто в инете подобное пишут.
Какой-то чудная ситуация, с Вашего аккаунта кто-то пишет посты и резко против действующей власти
Ничего личного к Путину, но нас 142 миллиона человек и если меня каждый день убеждают что только благодаря единственному ему Россия жива, то не верю.
ссылка
а потом идут посты с претензиями ко мне, одному из самых непримиримых (да, нескромно, зато правда) противников этого кремлежулья на форуме.
У Вас просто дежурный по аккаунту меняется, или что? Чем вызваны такие противоречия?
Uno Bono Rogazzo
Вы троллите? Привел в том же посте, Вы даже процитировали:
Еще раз, никаких данных о людях, "поддержавших забастовку" Вы не привели, только фантазии, что все, кто не пришел на выборы "поддержали бойкот".
Слушайте, но реально же низкопробно пишите, применяете все стандартные приемы кремлетроллей механически и без изюминки)))))
Тут очевиднейший ложный тезис, бо найдите в моем посте слово все, нет его там, выдумали Вы его
Как бы вы не пыжились, но выдать обычный для подобных выборов
Еще раз - в истории России не было пока выборов, в отношении которых самый популярный политик в стране призывал бы к бойкоту.
Поэтому "подобных выборов" пока просто не было, сравнивать не с чем, ваши попытки натянуть сову на глобус, со своими сравнениями, крайне неубедительны
(sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 12:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 12:52)
Вы понимаете, что такой убогий троллинг для любого независимого наблюдателя (который не за власть кремлевских жуликов и воров, как Вы, и не за Россию, как я
Как можно такое писать в здравом уме и трезвой памяти? Или реально по методичке шпарите? По большому счету Ваш хозяин уже проговорился в одном интервью что у него есть такие, кто в инете подобное пишут.
Какой-то чудная ситуация, с Вашего аккаунта кто-то пишет посты и резко против действующей власти
Ничего личного к Путину, но нас 142 миллиона человек и если меня каждый день убеждают что только благодаря единственному ему Россия жива, то не верю.
ссылка
а потом идут посты с претензиями ко мне, одному из самых непримиримых (да, нескромно, зато правда) противников этого кремлежулья на форуме.
У Вас просто дежурный по аккаунту меняется, или что? Чем вызваны такие противоречия?
Тем, что у Вас в постах откровенная пурга. Критиковать власть можно и нужно, но включать гон не надо.
Еще раз - в истории России не было пока выборов, в отношении которых самый популярный политик в стране призывал бы к бойкоту.
Поэтому "подобных выборов" пока просто не было, сравнивать не с чем, ваши попытки натянуть сову на глобус, со своими сравнениями, крайне неубедительны
Это Вы про Навального??? Он самый популярный политик??? Я помню как он жаловался что его сторонников мамы и папы не пускают на акции!!!! Это Вы реально про этого клоуна?
Не спорю, его "предвыборный ролик" - это образец чистого юмора и стеба, но зачем его причислять к политикам?
Он самый популярный политик???
Да ладно, это еще что, вот в 90-е самым популярным бизнесменом был Леня Голубков.
Критиковать власть можно и нужно, но включать гон не надо.
Ну, тогда Ваш кумир Ксения Собчак, видимо))))))
(Uno Bono Rogazzo @ 03-04-2018 - 17:04)
Еще раз - в истории России не было пока выборов, в отношении которых самый популярный политик в стране призывал бы к бойкоту.
Поэтому "подобных выборов" пока просто не было, сравнивать не с чем, ваши попытки натянуть сову на глобус, со своими сравнениями, крайне неубедительны
Это Вы про Навального??? Он самый популярный политик???
Ну, назовите политика популярнее