(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:58)
Misha56
Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция.
Поводом для второго вторжения в Ирак, было систематическое не выполнение Садамом условий перемирия, и та же самая резолюция ООН что и для первого.
Это уже столько раз разбиралось на форуме, что даже вы могли бы это запомнить.
П.С.
Садам столько раз трещал о ОМП, что убедил в его наличии всех, включая своих генералов.
Вы бы уж не позорились так откровенно.
Саддам исполнил резолюцию Совбеза ООН и пустил экспертов ООН в 2002 году и они никакое ОМП не нашли и соответственно никакой резолюции. позволяющей нападение на Ирак Совбез ООН не принимал, шоу-клоунада Пауэлла с пробиркой провалилась. Поэтому нападение США и пособников на Ирак в 2003 году является агрессией и преступлением.
Вы опять показываете историческую безграмотность.
Садам хронически отказывался исполнять требования инспекторов, ограничивал их предвежение, не предавал затребованные документы, и обстреливал патрулирующие безполётную зону самолёты коалиции.
Любое из этих нарушений было достаточным что бы возобновить военные действия, а с ним возились.
Тут Вы снова сели в лужу, ещё раз Ирак пустил инспекторов в 2002 году и они дали заключение об отсутствии ОМП.Военные действия моли начаться только при наличии резолюции Совбеза ООН, Совбеза ООН не повелся на клоунаду с пробирками и резолюцию не дал, следовательно США агрессор и преступник
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:39)
давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны?
по поводу "нормальных" стран, самая ненормальные и агрессивные страны это США и их союзники.
так пусть США живут спокойно, не устраивая резни, не уничтожая в ходе своей агрессии целые страны и народы, весь мир вздохнул бы с облегчением.
Где-то после агрессии США жизнь стала лучше, безопаснее???
США гарантированно не нападут только на тех, кто им может дать жесткий ответ.
Колин показал пробирку с белым порошком и сказал, что вот такое количество спор сибирской язвы парализовало работу Конгресса, а Саддам признался, что произвел 8500 л агента сибирской язвы и не отчитался, куда всё это богатство дел. А еще Саддам, если Вы не в курсе, травил химическим оружием сначала иранские войска во время войны, а потом своих собственных курдов. Мораль: не производи химическое и бактериологическое оружие, исполняй резолюции ООН по этому поводу, и у США не будет лишнего повода для нападения.
В очередной раз объясняю Вам, что США - не мой кумир, но сосуществовать в одном мире с США вполне можно и без военно-"патриотического" безумия, без гонки вооружений. Я сформулировал простые правила, и Вы мне пока ничего не возразили. Заметьте: я не разбирал вопрос с законностью/незаконностью действий США. Я обратил внимание на сущность тех государств, которые подверглись американской агрессии. Я написал, что среди них нет ни одного нормального государства! И Ваши слова про "миллионы жертв" мой тезис косвенно подтверждают: разве именно США истребили "миллионы" в Ираке, например? Не сами ли иракцы радостно истребляли друг друга после того, как повесили своего Саддамушку? Разве не сами ливийцы радостно трахали тяжело раненного Каддафчика?
И да, после американских агрессий жить в целом становится безопасней. Благодаря бомбежкам Югославии там везде всё окончательно утихло, тишь, гладь и божья благодать. Никаких гражданских войн и этнических чисток! Саддамовский режим разгромлен, а значит ликвидирована угроза применения химического и бактериологического оружий. Варвары и вандалы талибы в заднице. ИГ разгромлено. Чем Вы недовольны? Вам захотелось пролить скупую мужскую слезу над невинно убиенными друг другом иракцами? Простите - не верю! Неубедительно.
Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США.
В ы так и не ответили, где жизнь стала лучше и безопаснее?
(Misha56 @ 11-09-2018 - 02:25)
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:58)
Misha56Вы бы уж не позорились так откровенно.
Саддам исполнил резолюцию Совбеза ООН и пустил экспертов ООН в 2002 году и они никакое ОМП не нашли и соответственно никакой резолюции. позволяющей нападение на Ирак Совбез ООН не принимал, шоу-клоунада Пауэлла с пробиркой провалилась. Поэтому нападение США и пособников на Ирак в 2003 году является агрессией и преступлением.
Вы опять показываете историческую безграмотность.
Садам хронически отказывался исполнять требования инспекторов, ограничивал их предвежение, не предавал затребованные документы, и обстреливал патрулирующие безполётную зону самолёты коалиции.
Любое из этих нарушений было достаточным что бы возобновить военные действия, а с ним возились.
Тут Вы снова сели в лужу, ещё раз Ирак пустил инспекторов в 2002 году и они дали заключение об отсутствии ОМП.Военные действия моли начаться только при наличии резолюции Совбеза ООН, Совбеза ООН не повелся на клоунаду с пробирками и резолюцию не дал, следовательно США агрессор и преступник
Опять передёргиваете, не уважаемый.
Садам был обязан предоставить неограниченный доступ инспекторам к объектам по их выбору.
А им шли отказы за отказами, и была имитация вывоза грузов с объектов на которые инспекторов не допускали.
Условиями перемирия была установлена безполётная зона, её патрулировали американские и английские самолёты.
ПВО Садам, захватывали их радарами, и проводили по ним периодические пуски ракет.
Это всё нарушение условий перемирия.
За единственное нарушение, уже можно было начинать войну.
Тем более что действие решения ООН о применении силы не прекращалось.
Опять передёргиваете, не уважаемый.
Садам был обязан предоставить неограниченный доступ инспекторам к объектам по их выбору.
А им шли отказы за отказами, и была имитация вывоза грузов с объектов на которые инспекторов не допускали.
Условиями перемирия была установлена безполётная зона, её патрулировали американские и английские самолёты.
ПВО Садам, захватывали их радарами, и проводили по ним периодические пуски ракет.
Это всё нарушение условий перемирия.
За единственное нарушение, уже можно было начинать войну.
Тем более что действие решения ООН о применении силы не прекращалось.
Бурные овации взал встает... Некоторые сразу кидаются на пол, и начинают молиться на светочей демократии, К Пауэла и Дж Буша мл.
Вы копии со своего бреда сразу фигурантам дела высылайте, для защиты сойдет.
Бурные овации взал встает...
Вольно, можeте сидеть.
Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США.
В ы так и не ответили, где жизнь стала лучше и безопаснее?
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Я Вам пишу про простые правила, позволяющие избежать агрессии США, а Вы мне типа в ответ про то, что США действовали незаконно. Да нет никаких сомнений в том, что незаконно, я 177 раз про это писал - ну так и что с того? Хорошо, попробую еще раз. Есть мнение, что для защиты от агрессии нужно вооружаться, вооружаться и еще раз вооружаться. Объявляя США потенциальным противником. А я настаиваю, что для этого достаточно не баловаться с ОМП и не устраивать массовых убийств своего или чужого народа! И даже если ты при этом полная мадура - США для тебя не будут представлять угрозы. Вы с чем несогласны?
И я считаю, что мир без Хусейна, без Каддафи, без бин Ладена, без Милошевича однозначно стал безопасней!
(XY Virus @ 11-09-2018 - 12:06)
Бурные овации взал встает... Вольно, можeте сидеть. Вплоть до санкций! Вашингтон пригрозил Международному уголовному суду
Сегодня, 12:32
https://topwar.ru/146833-vplot-do-sankcij-v...vnomu-sudu.html
Соединенные Штаты не будут сотрудничать с Международным уголовным судом и примут все возможные меры для защиты своих граждан от преследований со стороны МУС. Об этом заявил советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, передает РИА Новости.
скрытый текст
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-09-2018 - 14:23
КэпНемо
тогда зачем было бомбить оппозицию сирийскую, она то не строила планов построения халифата
затем, что они действовали совместно с ИГИЛ и Ан-Нусрой, если Вы не в курсе, то те кто берут оружие в руки, стрелять в правительственные войска, уничтожают мирное население, режут головы это уже не оппозиция, а бандиты.
надо учитывать местные обычаи, у них там руки отрезают за воровство, дикари-с
пр чем здесь история когда речь идет о том что тех кто не сдается уничтожают? там нет другого выбора и переход под контроль Асада ничего не означает, они так же легко и выйдут из под контроля
Дураков, которые поддержат снова "демократизацию по американски" мало осталось, мало кому вновь захочется поджигать свой дом в угоду США, КСА и т.д.
опять 25, что за "демократия по американски"?
демократию нельзя принести,ни на крыльях крылатых ракет, ни на плечах наёмников, американцы это прекрасно знают
тем не менее пытаются уже не одну сотню лет
и где они принесли демократию? кому?
но если какой то народ решил восстать против тирании то почему бы ему не помочь?
Вы к народу относите исключительно террористов из ИГИЛ, Ан-Нусры и т.д.? а это вы американцев спросите, кого они считают за народ, я как бэ не оказываю никакой поддержки ни одной из сторон в сирийском конфликте
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.
а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе?
Соединенные Штаты не будут сотрудничать с Международным уголовным судом и примут все возможные меры для защиты своих граждан от преследований со стороны МУС. Об этом заявил советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, передает РИА Новости.
иков много.
Абсолютно верное решение веменяемого государства.
(XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.
а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе?
Ему просто очень и очень хочется.
Но перехочется.
(XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.
а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе?
Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека.
(КэпНемо @ 11-09-2018 - 17:54)
(XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.
а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе?
Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека.
то есть никакой конкретики, ну бывает, но злые ветра принесли нехорошие вести из Сирии, разумеется через Мику
За предвкушением генеральского мордобоя сидящего на нарах Навального немного затерялась куда как более серьезная информация. Она касается сирийских событий. Турки всерьез опасаются возможных эксцессов в Идлибе (нужно отметить, совершенно обосновано - Асад и Иран согнали к Идлибу разнообразный сброд, включая откровенную уголовную шпану - как иностранную, так и отечественного сирийского разлива. Дисциплина у этой шпаны - понятие крайне смутное, а стоять без дела, когда впереди есть что пограбить - сами понимаете. Так что вероятность самостийных действий вполне велика). Опасения турок выливаются в действия.
Турция усиливает свое военное присутствие по всему северу Сирии и "поручила" более 50 тысячам бойцам Свободной сирийской армии, дислоцированным в Африне, Азазе, Джарабуле, Аль-Баб и Аль-Раи быть готовыми к "военному развертыванию".
Общая численность турецких солдат в северной Сирии уже превысило 30 тысяч человек в районах "Щита Ефрата, "Оливковой ветви" и Идлибе. Кратно возросла численность бронетехники и танков на сирийской границе, разворачиваются реактивные артиллерийские системы, артиллерийские батареи. 80 тысяч человек при поддержке бронетехники и турецкой авиации - это только "турецкая" часть сил, развернутых на севере Сирии. Кроме них, есть порядка 70 тысяч человек, полностью или частично автономных от Турции.
В случае начала операции США практически гарантировано намерены нанести удары по Асаду, причем в этот раз разбирать, есть ли там российские военные (частные или федеральные) не намерены. К ударам уже сейчас готовы присоединиться Франция, Германия и, вероятно, Великобритания. В распоряжении коалиции более десяти аэродромов только на территории Сирии, причем все они прошли подготовку и могут принимать вертолеты и военные самолеты, часть из них может принимать и тяжелые транспортники - увеличена взлетно-посадочная полоса от 1300 до 1800 метров. Даже без Ат-Танфа расположение баз коалиции в Сирии выглядит вполне серьезно:
Вероятность операции в Идлибе (даже локальной) всё еще остается достаточно высокой, поэтому турки проводят превентивные мероприятия весьма угрожающего характера, рассчитывая, что Асад не рискнет наступать при столь неочевидном для себя результате. Впрочем, он уже сейчас очевиден: только турки имеют больше сил в Идлибе, чем все, что собрали для штурма Иран, Россия и Асад.
Тем не менее, угроза начала боевых действий все больше исходит от бандформирований, которые если и начнут какие-то действия, то вряд ли будут поддержаны остальными про-асадовскими силами. Слишком высок риск военного поражения, которое неизбежно, если к событиям подключатся внешние игроки.
Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека.
И Вы решили обронить скупую мужскую по невинно убиенным в мечетях? Во-первых, фальшивите - ну не похожи Вы на Мать-Терезу, чтобы по каждой кровинке слёзы лить. Во-вторых, если белые со своим бременем используют беспилотники, то дикари со своей стороны пользуются более простыми средствами. Хотите, приведу конкретные примеры? Весьма занимательные!
Меня во всей этой истории мучает вопрос: Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери? Американцы так и сделали бы - без лишних воплей.
Это сообщение отредактировал RDR - 11-09-2018 - 20:28
Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери?
а потом на месте удара найдут следы химического оружия? надеюсь они не настолько тупые
Есть инфа, что в Идлибе начались постановочные съемки хим-атаки Асада. Очередная провокация набирает обороты. Эксперты прогнозируют, что "применение хим-оружия" состоиттся 12-13 сентября, а удар американцев по Асаду состоится непосредственно 13 сентября.
Меня во всей этой истории мучает вопрос: Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери? Американцы так и сделали бы - без лишних воплей. Ну так Сша уже давно сказали что готовят провокацию.
Ждем удара, уже неделю.
284 томагавка на кону от США + союзики несколько десятков накидать могут.
Почему не резнесут?
Когда твой снаряд или ракета не дай бог угодит в бочку хлора, получится именно хим атака с загрязнением, и воронкой, других доказательств и не нужно.
Тебе покажут в фильме ещё и обломки с маркировкой ракеты сделанной с РФ скажем. А нам оно надо?
Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-09-2018 - 00:48
Почему не резнесут?
Когда твой снаряд или ракета не дай бог угодит в бочку хлора, получится именно хим атака с загрязнением, и воронкой, других доказательств и не нужно.
Тебе покажут в фильме ещё и обломки с маркировкой ракеты сделанной с РФ скажем. А нам оно надо? США наносили удары по объектам хим-прома Сирии - и никто ничего не подумал. Потому что Тамогавки не носят - хим. оружие. Калибры тоже не носят. ФАБ-1500 тоже трудно назвать химической бомбой. Ракет класса воздух-поверхность тоже не бывает химических. Можно точечно шарахнуть так, что на месте останется карьер. Тем более, что размеры воронки от хим. бомбы уже облетели весь мир. Да и хлором российские ВКС баловаться не будут, если есть более уничтожительные вакуумные бомбы. Нанесли удар по производству беспилотников - особой вони не было. Пытались показать убитых деток - не прокатило. Вопрос открыт: Почему не разнесут объекты провокации? Иначе сомнение - либо готовящаяся провокация - фейк, либо Минообороны на самом деле знает очень мало.
Ответ, скорее всего, кроется в плоскости предупреждений Асаду не трогать Идлиб ни под каким предлогом: любой авианалет может быть увязан с хим-атакой со всеми вытекающими последствиями. Это и есть "позиция силы" Запада.
Это сообщение отредактировал RDR - 12-09-2018 - 05:21
юбопытный сюжет. В Нью-Йорке практически только что завершился Совет безопасности ООН по ситуации в Идлибе. Совбез единогласно проголосовал по поводу недопустимости военной операции в Идлибе, мотивируя это возможностью масштабной гуманитарной катастрофы.
Единогласно - значит, и Россия тоже. Правда, есть вопрос. Не далее как 29 августа министр иностранных дел Лавров заявил, что "гнойник" в Идлибе необходимо ликвидировать. Между 29 августа и 11 сентября прошло немало событий, по большей части связанных с тем, что Турция, США и ряд западных стран не просто высказались против проведения карательной операции в Идлибе, но и пригрозили ответными действиями. В том числе и военного характера. Приготовления к военным действиям совершались демонстративно и без малейшей жалости к репутации всяких там геостратегов.
По всей видимости, Россия, осознав, что "гнойник" придется оставить как есть, стала искать способ соскочить с темы, передав ответственность за работу с джихадистами в Идлибе Турции. Для того и был собран по ее просьбе Совет безопасности, поэтому и прошло единогласное голосование против проведения военной операции в Идлибе. Теперь Путин может сказать Асаду - ты уж как-нибудь сам. Но главное - риск стать мишенью резко уменьшился.
Проще говоря, Путин принял ультиматум и не рискнул проводить зачистку Идлиба.
Все попытки Кремля проломиться к северной границе Сирии на протяжении всех трех лет войны заканчиваются одинаково - полным фиаско. Вначале турки без церемоний сбили российский самолет. Затем та же Турция последовательно провела две войсковых операции "Щит Евфрата" и "Оливковая ветвь" для создания буферных территорий, перекрывающих большую часть турецкой границы. Теперь турки совместно с Западом добились отмены операции в Идлибе и ввели в Идлиб крупную войсковую группировку, фактически взяв под контроль большую часть этой зоны.
"Борьба с терроризмом" и для тех, и для других была только прикрытием главной задачи - для Путина - дойти до границы, для Эрдогана - закрыть к ней дорогу. У Эрдогана это получилось, у Путина - нет. Если каких-то отбитым на всю голову хочется обсуждать, как воюют с "бармалеями" - да не вопрос. Обсуждайте. Реальные задачи заключаются совершенно в другом.
Эрдоган прекрасно понимает, что нужно Путину в Сирии - ему нужно создать угрозу для Турции и обменять ее на свой унылый Турецкий поток, который Путин безрезультатно пытается выстроить вначале как поток Южный, теперь - Турецкий, но все никак. Не выходит каменный цветок, хоть ты тресни. Поэтому Эрдоган закрывает Путину проход к своей границе - и можешь угрожать сколько угодно. Вах, баюс.
Путин в третий раз проваливается в своей стратегии создания угрозы Турции. Наверное, пора понять, что мелкий шулер из подворотни никогда не обыграет профессиональных игроков. Понять и валить из Сирии - толку все равно не будет. Не по чину решил откусить.
Мика
(Narziss @ 11-09-2018 - 18:41)
Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека.
И Вы решили обронить скупую мужскую по невинно убиенным в мечетях? Во-первых, фальшивите - ну не похожи Вы на Мать-Терезу, чтобы по каждой кровинке слёзы лить. Во-вторых, если белые со своим бременем используют беспилотники, то дикари со своей стороны пользуются более простыми средствами. Хотите, приведу конкретные примеры? Весьма занимательные!
Вам известно такое понятие как сарказм? То что дикари на выдумки хитры известно стало известно европейцам после того как мультикультурализм уперся в тупик. А что им еще остается? Беспилотники дороговаты, на курсы по управлению самолетов после печальных событий 17 летней давности отбор ужесточили.
Но как говорится есть нюансы! Если давят грузовиками и режут мачете бюргеров маргиналы придерживающиеся взглядов исламского терроризма (будем называть вещи своими словами), то расстреливают и бомбят свадьбы, похороны, мечети и госпитали люди в погонах, облеченные определенной властью и несущие определенную ответственность.
США наносили удары по объектам хим-прома Сирии - и никто ничего не подумал. Потому что Тамогавки не носят - хим. оружие. Калибры тоже не носят. ФАБ-1500 тоже трудно назвать химической бомбой. Ракет класса воздух-поверхность тоже не бывает химических. Можно точечно шарахнуть так, что на месте останется карьер. Тем более, что размеры воронки от хим. бомбы уже облетели весь мир. Да и хлором российские ВКС баловаться не будут, если есть более уничтожительные вакуумные бомбы. Нанесли удар по производству беспилотников - особой вони не было. Пытались показать убитых деток - не прокатило. Вопрос открыт: Почему не разнесут объекты провокации? Иначе сомнение - либо готовящаяся провокация - фейк, либо Минообороны на самом деле знает очень мало.
Ответ, скорее всего, кроется в плоскости предупреждений Асаду не трогать Идлиб ни под каким предлогом: любой авианалет может быть увязан с хим-атакой со всеми вытекающими последствиями. Это и есть "позиция силы" Запада. Забей на вопрос.
Мы с тобой знаем что ракет с химией не бывает, для тупого дяди джо из нью-мухосранска буковки руские на обломках ракеты, около зоны поражения хлором, лучшее доказательство что именно руские применили и лично Путин.. такие фильмы не для экспертов снимают, а для быдла доверчивого в разных западных задрищенсках.
Удар СШа случится с вероятностью 95%. Повод найдут, нарисуют, ну или как у Скрипалей тупо без доказательств выдумают.
Вопрос в ответке РФ-Сирии.
Я думаю мало томогавков реально куда либо долетят, при их уровне ПВО, а её ещё усилили.
Основной вопрос в том, будет прямая атака войск РФ в Сирии или нет. Вообще пора уже отвечать на агрессию, и ставить товарисчей на место.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-09-2018 - 12:20
Вам известно такое понятие как сарказм? То что дикари на выдумки хитры известно стало известно европейцам после того как мультикультурализм уперся в тупик. А что им еще остается? Беспилотники дороговаты, на курсы по управлению самолетов после печальных событий 17 летней давности отбор ужесточили.
Но как говорится есть нюансы! Если давят грузовиками и режут мачете бюргеров маргиналы придерживающиеся взглядов исламского терроризма (будем называть вещи своими словами), то расстреливают и бомбят свадьбы, похороны, мечети и госпитали люди в погонах, облеченные определенной властью и несущие определенную ответственность.
Вы упустили одну детальку - бюргеров давят грузовиками вполне целенаправленно, а вот свадьбы "белые люди" расстреливают по неосторожности и/или по недомыслию. Надеюсь, Вы сумеете ущучить разницу? А то среди моих оппонентов почему-то далеко не все ее понимают...
Мы с тобой знаем что ракет с химией не бывает, для тупого дяди джо из нью-мухосранска буковки руские на обломках ракеты, около зоны поражения хлором, лучшее доказательство что именно руские применили и лично Путин.. такие фильмы не для экспертов снимают, а для быдла доверчивого в разных западных задрищенсках.
Удар СШа случится с вероятностью 95%. Повод найдут, нарисуют, ну или как у Скрипалей тупо без доказательств выдумают.
Вопрос в ответке РФ-Сирии.
Я думаю мало томогавков реально куда либо долетят, при их уровне ПВО, а её ещё усилили.
Основной вопрос в том, будет прямая атака войск РФ в Сирии или нет. Вообще пора уже отвечать на агрессию, и ставить товарисчей на место.
XY Virus, после вчерашнего заседания СовБеза вопрос снят, никаких атак с участием РФ на Идлиб не будет. В Кремле людишки не настолько смелые, как Вы, девиз "отвага и слабоумие" к ним - хвала Всевышнему! - не относится. Разум возобладал! Пока.
XY Virus, после вчерашнего заседания СовБеза вопрос снят, никаких атак с участием РФ на Идлиб не будет. В Кремле людишки не настолько смелые, как Вы, девиз "отвага и слабоумие" к ним - хвала Всевышнему! - не относится. Разум возобладал! Пока. Вы утром читали новости?
Уже снята фильма, премьера завтра... ждемс имейте терпение...
Если информация верна, сегодня ночью- завтра--послезавтра, может быть удар по Сирии, группировка США уже заранее готова. 7 вымпелов +B1B
Где новость что РФ отказывается от операции в Сирии?
Не видел.
Побухтели в совбезе. А дальше США готовить залп а РФ бобрить Идлиб.. Все заняты все при деле.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-09-2018 - 14:12
Вы утром читали новости?
Уже снята фильма, премьера завтра... ждемс имейте терпение...
Если информация верна, сегодня ночью- завтра--послезавтра, может быть удар по Сирии, группировка США уже заранее готова. 7 вымпелов +B1B
Где новость что РФ отказывается от операции в Сирии?
Не видел.
Побухтели в совбезе. А дальше США готовить залп а РФ бобрить Идлиб.. Все заняты все при деле.
XY Virus, читал я новости. И главная из них - РФ в СовБезе проголосовала за запрет операции в Идлибе! Это означает, что если Асад ее начнет, то Великобритания, Франция и США ударят по Асаду, на что Россия заранее дала согласие. Что ж непонятного-то?
(XY Virus @ 12-09-2018 - 14:02)
Вы утром читали новости?
Уже снята фильма, премьера завтра... ждемс имейте терпение...
Если информация верна, сегодня ночью- завтра--послезавтра, может быть удар по Сирии, группировка США уже заранее готова. 7 вымпелов +B1B
Где новость что РФ отказывается от операции в Сирии?
Не видел.
Побухтели в совбезе. А дальше США готовить залп а РФ бобрить Идлиб.. Все заняты все при деле.
XY Virus, читал я новости. И главная из них - РФ в СовБезе проголосовала за запрет операции в Идлибе! Это означает, что если Асад ее начнет, то Великобритания, Франция и США ударят по Асаду, на что Россия заранее дала согласие. Что ж непонятного-то?
Москва потребовала от ОЗХО пресечь провокацию в Идлибе
Фото: globallookpress.com
Россия официально обратилась к Организации по запрещению химического оружия по поводу готовящейся провокации в Сирии.
У вас богатое воображение... Это не есть новость о "РФ в СовБезе проголосовала за запрет операции в Идлибе!"
(RDR @ 12-09-2018 - 05:06)
США наносили удары по объектам хим-прома Сирии - и никто ничего не подумал. Потому что Тамогавки не носят - хим. оружие. Калибры тоже не носят. ФАБ-1500 тоже трудно назвать химической бомбой. Ракет класса воздух-поверхность тоже не бывает химических. Можно точечно шарахнуть так, что на месте останется карьер. Тем более, что размеры воронки от хим. бомбы уже облетели весь мир. Да и хлором российские ВКС баловаться не будут, если есть более уничтожительные вакуумные бомбы. Нанесли удар по производству беспилотников - особой вони не было. Пытались показать убитых деток - не прокатило. Вопрос открыт: Почему не разнесут объекты провокации? Иначе сомнение - либо готовящаяся провокация - фейк, либо Минообороны на самом деле знает очень мало.
Ответ, скорее всего, кроется в плоскости предупреждений Асаду не трогать Идлиб ни под каким предлогом: любой авианалет может быть увязан с хим-атакой со всеми вытекающими последствиями. Это и есть "позиция силы" Запада.
Забей на вопрос.
Мы с тобой знаем что ракет с химией не бывает, для тупого дяди джо из нью-мухосранска буковки руские на обломках ракеты, около зоны поражения хлором, лучшее доказательство что именно руские применили и лично Путин.. такие фильмы не для экспертов снимают, а для быдла доверчивого в разных западных задрищенсках.
Удар СШа случится с вероятностью 95%. Повод найдут, нарисуют, ну или как у Скрипалей тупо без доказательств выдумают.
Вопрос в ответке РФ-Сирии.
Я думаю мало томогавков реально куда либо долетят, при их уровне ПВО, а её ещё усилили.
Основной вопрос в том, будет прямая атака войск РФ в Сирии или нет. Вообще пора уже отвечать на агрессию, и ставить товарисчей на место.
Скорее всего "томагавкнут" с пятницы на субботу или воскресенье, когда не работает биржа.
(srg2003 @ 11-09-2018 - 11:21)
Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США.
В ы так и не ответили, где жизнь стала лучше и безопаснее?
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Я Вам пишу про простые правила, позволяющие избежать агрессии США, а Вы мне типа в ответ про то, что США действовали незаконно. Да нет никаких сомнений в том, что незаконно, я 177 раз про это писал - ну так и что с того? Хорошо, попробую еще раз. Есть мнение, что для защиты от агрессии нужно вооружаться, вооружаться и еще раз вооружаться. Объявляя США потенциальным противником. А я настаиваю, что для этого достаточно не баловаться с ОМП и не устраивать массовых убийств своего или чужого народа! И даже если ты при этом полная мадура - США для тебя не будут представлять угрозы. Вы с чем несогласны?
И я считаю, что мир без Хусейна, без Каддафи, без бин Ладена, без Милошевича однозначно стал безопасней!
В каком акте международного права это написано?, что Вы чушь несете? В КСА сейчас жесточайшая диктатура, геноцид йеменцев, про права человека можно и не заикаться, а для США это лучшие друзья и первые покупатели вооружения.
Чем безопаснее-то стало? Вместо светского правительства Хусейна расползся ИГИЛ и прочие террористы, аналогично в Ливии, вмсто страны, где был один из самых высоких в мире уровней соцобеспечения нищета, многолетняя гражданская война и клоака терроризма. Вместо вполне приличной Югославии появилось Косово - гнездо наркоторговцев и террористов и много лет шла война республик друг против друга.
Бин Ладена -то с какого перепуга приписали? Он вместе с Аль-Кайедой ЦРУшные выкормыши и никаких светских государств не возглавлял
Скорее всего "томагавкнут" с пятницы на субботу или воскресенье, когда не работает биржа.
Если конечно решаться. Ответка может быть очень болезненная, если русских заденут.
(srg2003 @ 12-09-2018 - 18:04)
Скорее всего "томагавкнут" с пятницы на субботу или воскресенье, когда не работает биржа.
Если конечно решаться. Ответка может быть очень болезненная, если русских заденут.
А куда им деваться -то? Выборы в ноябре, вот и постараются и рыбку сЪесть и на елку влезть
(XY Virus @ 12-09-2018 - 22:52)
(srg2003 @ 12-09-2018 - 18:04)
Скорее всего "томагавкнут" с пятницы на субботу или воскресенье, когда не работает биржа.
Если конечно решаться. Ответка может быть очень болезненная, если русских заденут.
А куда им деваться -то? Выборы в ноябре, вот и постараются и рыбку сЪесть и на елку влезть
Вобщем я тоже так думаю. Ударят.
А дальше как Аллах там решит на небесах, кого призвать пора.
Да вообщем и со сроками согласен, выходные высокая вероятность удара.
В каком акте международного права это написано?, что Вы чушь несете?
Я пытаюсь выйти на обсуждение с Вами не деятельности Мирового Жандарма, но деяний Мировых Хулиганов, которых этот Жандарм гоняет. Вы упорно сопротивляетесь, все время переводя разговор на нормы международного права. Причем упорно не желаете замечать, что эти самые нормы в первую очередь грубейшим образом нарушают "жертвы" США!
В КСА сейчас жесточайшая диктатура, геноцид йеменцев, про права человека можно и не заикаться, а для США это лучшие друзья и первые покупатели вооружения. Друзья? Нет, не друзья - союзники! И покупатели вооружений. И крупные инвесторы и доноры Демократической партии. Спокойная богатая сытая жесткая диктатура, внутри которой подданным жить хорошо и приятно! А про "геноцид" йеменцев не нужно врать. А вообще - не к чести США следует заметить, что они суются далеко не во все места, где следовало бы навести порядок. Так что наш Мировой Жандарм - он такой довольно средний по профессионализму. Но уж лучше такой, чем никакого!
Чем безопаснее-то стало? Вместо светского правительства Хусейна расползся ИГИЛ и прочие террористы, аналогично в Ливии, вмсто страны, где был один из самых высоких в мире уровней соцобеспечения нищета, многолетняя гражданская война и клоака терроризма. Вы уж простите, но мне насрать, что за нищету у себя развели ливийцы и иракцы, отчего они там они друг друга убивают. Это их внутренние дела! Меня беспокоит, когда в людских отстойниках типа Ливии или Ирака заводятся параноидальные вожаки типа Хусейна и Каддафи и мечтают слепить из отстойника Державу. Ради своего представления о державности начинают вооружаться, разрабатывать и применять ОМП. Поинтересуйтесь, например, ливийской ядерной программой. Уничтожение режимов Хусейна и Каддафи привело к хаосу, но миру этот хаос нисколько не угрожает - в отличие от названных полоумных фюреров с их полоумными планами. ИГИЛ, кстати, просуществовал очень недолго, и второго шанса у него уже не будет.
Вместо вполне приличной Югославии появилось Косово - гнездо наркоторговцев и террористов и много лет шла война республик друг против друга. И на косовскую наркоторговлю мне глубоко плевать! Ни мне, ни миру она не несет никакой угрозы. Много хуже было, когда озверевшие сербы резали озверевших хорватов, а потом озверевших косоваров. И наоборот! Много хуже, когда в центре Европы появился очаг озверелого национализма, началась массовая резня по национальном признаку. Бомбардировки НАТО помогли этот очаг загасить, хотя и были вопиюще беззаконными с точки зрения международного права.
Бин Ладена -то с какого перепуга приписали? Он вместе с Аль-Кайедой ЦРУшные выкормыши и никаких светских государств не возглавлял Вот только для того, чтобы разрушить его инфраструктуру, пришлось свергнуть талибов через войну в Афганистане! Оно того стоило.
(srg2003 @ 12-09-2018 - 18:11)
В каком акте международного права это написано?, что Вы чушь несете?
Я пытаюсь выйти на обсуждение с Вами не деятельности Мирового Жандарма, но деяний Мировых Хулиганов, которых этот Жандарм гоняет. Вы упорно сопротивляетесь, все время переводя разговор на нормы международного права. Причем упорно не желаете замечать, что эти самые нормы в первую очередь грубейшим образом нарушают "жертвы" США!
В КСА сейчас жесточайшая диктатура, геноцид йеменцев, про права человека можно и не заикаться, а для США это лучшие друзья и первые покупатели вооружения.
Друзья? Нет, не друзья - союзники! И покупатели вооружений. И крупные инвесторы и доноры Демократической партии. Спокойная богатая сытая жесткая диктатура, внутри которой подданным жить хорошо и приятно! А про "геноцид" йеменцев не нужно врать. А вообще - не к чести США следует заметить, что они суются далеко не во все места, где следовало бы навести порядок. Так что наш Мировой Жандарм - он такой довольно средний по профессионализму. Но уж лучше такой, чем никакого!
Чем безопаснее-то стало? Вместо светского правительства Хусейна расползся ИГИЛ и прочие террористы, аналогично в Ливии, вмсто страны, где был один из самых высоких в мире уровней соцобеспечения нищета, многолетняя гражданская война и клоака терроризма.
Вы уж простите, но мне насрать, что за нищету у себя развели ливийцы и иракцы, отчего они там они друг друга убивают. Это их внутренние дела! Меня беспокоит, когда в людских отстойниках типа Ливии или Ирака заводятся параноидальные вожаки типа Хусейна и Каддафи и мечтают слепить из отстойника Державу. Ради своего представления о державности начинают вооружаться, разрабатывать и применять ОМП. Поинтересуйтесь, например, ливийской ядерной программой. Уничтожение режимов Хусейна и Каддафи привело к хаосу, но миру этот хаос нисколько не угрожает - в отличие от названных полоумных фюреров с их полоумными планами. ИГИЛ, кстати, просуществовал очень недолго, и второго шанса у него уже не будет.
Вместо вполне приличной Югославии появилось Косово - гнездо наркоторговцев и террористов и много лет шла война республик друг против друга.
И на косовскую наркоторговлю мне глубоко плевать! Ни мне, ни миру она не несет никакой угрозы. Много хуже было, когда озверевшие сербы резали озверевших хорватов, а потом озверевших косоваров. И наоборот! Много хуже, когда в центре Европы появился очаг озверелого национализма, началась массовая резня по национальном признаку. Бомбардировки НАТО помогли этот очаг загасить, хотя и были вопиюще беззаконными с точки зрения международного права.
Бин Ладена -то с какого перепуга приписали? Он вместе с Аль-Кайедой ЦРУшные выкормыши и никаких светских государств не возглавлял
Вот только для того, чтобы разрушить его инфраструктуру, пришлось свергнуть талибов через войну в Афганистане! Оно того стоило.
1. А мне кажется США и Вы у них на подпевке слишком много на себя берете, наделяя себя полномоиями следователя, судьи и палача. Кто США давал это проаво? Есть Совбез ООН, есть Международный уголовный суд, они какие-то приговоры, резолюции, позволяющие и оправдывающие американскую агрессию вынесли? Нет. Следовательно США совершили преступление.
2. Геноцид йеменцев КСА осуществляют? да, права человека попирают? да. Но им можно, т.к. они союзники и покупатели для США, так?
3. Я понимаю, что в желании лизнуть американцам поглубже Вам плевать и на гибель сотен тысяч людей и на миллионы беженцев, на войну, нищету, разруху и т.д.? Кстати, на тех у кого действительно есть ОМП- Россию, Китай, даже КНДР, американцам уже более чем полвека нападать страшно. Так что США не мировой жандарм, а мировой гопник, нападает только на заведомо слабую жертву.
4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию.
5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:
С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html
(Narziss @ 12-09-2018 - 07:37)
Вам известно такое понятие как сарказм? То что дикари на выдумки хитры известно стало известно европейцам после того как мультикультурализм уперся в тупик. А что им еще остается? Беспилотники дороговаты, на курсы по управлению самолетов после печальных событий 17 летней давности отбор ужесточили.
Но как говорится есть нюансы! Если давят грузовиками и режут мачете бюргеров маргиналы придерживающиеся взглядов исламского терроризма (будем называть вещи своими словами), то расстреливают и бомбят свадьбы, похороны, мечети и госпитали люди в погонах, облеченные определенной властью и несущие определенную ответственность.
Вы упустили одну детальку - бюргеров давят грузовиками вполне целенаправленно, а вот свадьбы "белые люди" расстреливают по неосторожности и/или по недомыслию. Надеюсь, Вы сумеете ущучить разницу? А то среди моих оппонентов почему-то далеко не все ее понимают...
Вы выразили свое субъективное мнение. По моему (не менее субъективному) это не по неосторожности и/или по недомыслию, а вполне осознанное проявление инстинкта убийцы в основе которого лежит безнаказанность. Челу где-то в Вирджини управляющему беспилотником на БВ глубоко пофиг кого бомбить. От скуки можно и госпиталь с врачами без границ к праотцам отправить. Потом в лучшем случае заявят: "с кем не бывает?"
1. А мне кажется США и Вы у них на подпевке слишком много на себя берете, наделяя себя полномоиями следователя, судьи и палача. Кто США давал это проаво? Есть Совбез ООН, есть Международный уголовный суд, они какие-то приговоры, резолюции, позволяющие и оправдывающие американскую агрессию вынесли? Нет. Следовательно США совершили преступление.
Вы правы во всём, кроме того, что я на подпевках у США. Давайте обойдемся без ярлыков! Вы не будете писать чушь про мои "подпевки", а я не буду Вас высмеивать за то, что Вы подлизываете зад Путину, всегда и во всем оправдывая его авантюры.
2. Геноцид йеменцев КСА осуществляют? да, права человека попирают? да. Но им можно, т.к. они союзники и покупатели для США, так? Про геноцид йеменцев, повторюсь, не нужно врать, про права человека - да, у себя внутри КСА они попираются, как и в половине стран мира. В Венесуэле, например, тоже попираются, но США ее тоже не бомбят, хотя Венесуэла ни разу не друг США, не покупает там вооружение и не спонсирует ДемПартию. Вы пытаетесь притянуть за уши обстоятельства, которые к сути отношения не имеют.
3. Я понимаю, что в желании лизнуть американцам поглубже Вам плевать и на гибель сотен тысяч людей и на миллионы беженцев, на войну, нищету, разруху и т.д.? Кстати, на тех у кого действительно есть ОМП- Россию, Китай, даже КНДР, американцам уже более чем полвека нападать страшно. Так что США не мировой жандарм, а мировой гопник, нападает только на заведомо слабую жертву. srg2003, Вы решили прикинуться мать-терезой и ради красного словца изобразить скорбь по невинно убиенным иракцам-ливийцам? Простите, но не верю! Степень Вашего цинизма нисколько не уступает моей, я это уже давно понял. Напомню, что гибель множества людей, война, нищета и разруха есть следствие действий США только на 5%, а на остальные 95% есть "заслуга" этих самых людей, которые по своей глупости и нецивилизованности не умеют нормально организовать свою жизнь. Про гопника же Вы написали явную глупость, поскольку гопота как раз имеет привычку нападать на нормальных, а США - никогда! И да, хорошо вооруженный и подготовленный полицейский всегда сильнее хулигана, но никому при этом и в голову не придет обвинять копа за то, что он напал на более слабого! И да, нападать на Россию США пока не готовы. По крайней мере, пока мы тут не дошли до ручки в своем оголтелом антиамериканизме. Пока не решились на прямую агрессию против американских граждан и американского государства.
4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. Ах, как же я позабыл, это именно пиндосы мак в Афгане растят! А не было их - и мака не было! И в Европе не было дури до независимости Косово!
Скажу Вам так: я убежденный либерал и выступаю за легалайз. Оттого мне наплевать на трудности борцов с наркоманией. 5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:
С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html Ну и к чему Вы это написали? Решили еще раз подтявкнуть против США? Ну да, из-за характерной для американцев глупости и недальновидности подготовленные ими и вооруженные моджахеды, предназначенные для борьбы с советскими оккупантами в Афганистане, в итоге превратились в исламистов-террористов, обративших оружие против США. Это по-Вашему, лишает что-ли США права всех их перебить как бешеных собак?