я понимаю что он не имеет образования востоковедения как Жириновский, но может обсудим что он говорит, а не его самого?
1 нефть в цене росла и это было выгодно для Кремля?
2 ВКС бомбили гражданские объекты где не было Игил даже близко?
3 большая часть целей ВКС первого года, была сирийской оппозицией
большая значит из 10 ударов как минимум 7 приходилось по оппозиции
и самое последнее, представители Минобороны постоянно врут, врут даже не заморачиваясь о правдоподобие, ладно когда врут врагам, это понятно, военная хитрость, приемлимо
но они врут нам, то есть мы для них противник и они нас вводят в заблуждение, помимо бармалеев которые знают правду
Давайте не будем упрощать до таких экспертов как Быть Или )
Ладно? На сегодняшний день в пр. Идлиб порядка 3,5 млн человек. В данную провинцию съехались боевики со всей Сирии.
Они находятся там вместе с семьями. И ни у кого на лбу не написано: " я террорист", "я оппозиция", " я гражданский человек". Правильно? Правильно. Те, кто хотел обозначиться, уже обозначился. Он либо перешел воевать в САА, либо просто переехал уже в мирную зону, Либо переехал в Идлиб - воевать.
3 большая часть целей ВКС первого года, была сирийской оппозицией
большая значит из 10 ударов как минимум 7 приходилось по оппозиции Вы были в Сирии? Вы это видели? Вы это можете доказать?
и самое последнее, представители Минобороны постоянно врут Допустим? Допустим. Откуда такая уверенность? Да и потом, а вам эта правда нужна? Вы лично в чем-то пострадали от того, что МО что-то не договаривает?
Это в чем выражается? Цена вопроса лично для обывателя ?
зы.. Не понимаю.
(КэпНемо @ 05-09-2018 - 16:30)
я понимаю что он не имеет образования востоковедения как Жириновский, но может обсудим что он говорит, а не его самого?
1 нефть в цене росла и это было выгодно для Кремля?
2 ВКС бомбили гражданские объекты где не было Игил даже близко?
3 большая часть целей ВКС первого года, была сирийской оппозицией
большая значит из 10 ударов как минимум 7 приходилось по оппозиции
и самое последнее, представители Минобороны постоянно врут, врут даже не заморачиваясь о правдоподобие, ладно когда врут врагам, это понятно, военная хитрость, приемлимо
но они врут нам, то есть мы для них противник и они нас вводят в заблуждение, помимо бармалеев которые знают правду
Давайте не будем упрощать до таких экспертов как Быть Или )
Ладно? На сегодняшний день в пр. Идлиб порядка 3,5 млн человек. В данную провинцию съехались боевики со всей Сирии.
Они находятся там вместе с семьями. И ни у кого на лбу не написано: " я террорист", "я оппозиция", " я гражданский человек". Правильно? Правильно. Те, кто хотел обозначиться, уже обозначился. Он либо перешел воевать в САА, либо просто переехал уже в мирную зону, Либо переехал в Идлиб - воевать.
вообще то если правильно понимаю их туда согнали, тех кто не захотел сдаться, то есть на выбор или сдавайтесь или езжайте в Идлиб
3 большая часть целей ВКС первого года, была сирийской оппозицией
большая значит из 10 ударов как минимум 7 приходилось по оппозиции Вы были в Сирии? Вы это видели? Вы это можете доказать?
для этого достаточно посмотреть ту карту с ударами которую демонстрирует само Министерство Обороны РФ
и сравнить с картой на которой обозначены места нахождения Игил
http://shurupo-vert.ru/karta-raspolozheniy...-na-16-09-2015/
Допустим? Допустим. Откуда такая уверенность? Да и потом, а вам эта правда нужна? Вы лично в чем-то пострадали от того, что МО что-то не договаривает?
Это в чем выражается? Цена вопроса лично для обывателя ?
зы.. Не понимаю.
враньё можно сравнить с кражей, когда лишают правды, во вторых это подрывает доверие к источнику, зачем мне такое министерство обороны и кого тогда оно вообще обороняет?
оно не просто недоговаривает, оно в наглую врёт
но ничего, все тайное станет явным, скоро мы узнаем правду, возможно в ближайшие дни, мне прям не терпится, скорее бы уже
США самоназначили себя мировым жандармом и считают, что обязаны бить "плохих парней" везде, где те бесчинствуют. О как. Это не я. Это вы написали: В США архаичная форма непрямой демократии ?)
зы.. Я ничего не путаю?))) Не. Не путаю. Как то с самоназначением в демократическом государстве, - в мировые жандармы .. Это лихо (!), я бы сказала , что Нехило так)) Нашим у них учиться надо. Цены бы не было)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-09-2018 - 20:46
для этого достаточно посмотреть ту карту с ударами которую демонстрирует само Министерство Обороны РФ
У меня этих карт море. )
Вы сами следили за "бегством" Игов хотя бы по их источникам? Да? Не?
но ничего, все тайное станет явным, скоро мы узнаем правду, возможно в ближайшие дни, мне прям не терпится, скорее бы уже
что так?)
зы.. Полюбому, придеться ждать 8 го числа. Ибо 7го - саммит Турции, Ирана и РФ. по Сирии.
Ролик с официального канала армии Турции с названием "Россия, Идлиб - танковый удар на границе"
В связи с нападением России на Идлиб ,турецкая армия усиливает меры безопасности на границе... турецкая армия усиливает безопасность против возможного вторжения ( беженцев возможных)... перебрасывают большое число подкреплений.. "
техника турок все прибывает
Тем не менее сегодня над Хамой ПВО:
Анадолу пишет, что кроме БМП, БТР, танков и прочего в Сирию отправлена "артиллерия".
https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/suriye-sin...suruyor/1246455
По ссылке - фото
Ударная атомная подлодка США вошла в Средиземное море
https://news.mail.ru/politics/34632267/?frommail=1
По ссылке фото.
КэпНемо Что там решили сегодня в ООН по Сирийскому вопросу ? )
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-09-2018 - 21:11
(kempentai @ 05-09-2018 - 11:08)
(kotas13 @ 05-09-2018 - 00:15)
"ПВО Сирии сбила несколько ракет, выпущенных самолетами Израиля по району Вади аль-Уюн в окрестностях Хамы", — сообщило агентство со ссылкой на корреспондента.
Ранее агентство сообщало о нескольких взрывах, прогремевших в этом районе.
Военный источник рассказал телеканалу подробности атаки. По его словам, ударам подверглись военные объекты в Тартусе и Хаме.
Как сообщили медики, в результате инцидента один человек погиб, четверо пострадали.https://ria.ru/syria/20180904/1527824263.ht...ck=index_main_1
Израили заигрался в "войнушку". В Тартусе наша база, поэтому ответка будет обязательно. И пусть не говорят, что их не предупреждали !
Супротивникам Израиля армия РФ не попрет, посотрясают воздух всякие машизахаровы и успокоятся. Потерять такого союзника как Израиль РФ себе позволить не может.
Израиль со времён его создания никогда не был союзником СССР/России. Скорее, наоборот, Израиль был врагом и гадил где только мог. А Голаны Сирии придётся вернуть - поэтому израильский премьер летает в Москву как на работу, чтобы успеть выкачать из этой ситуации побольше шекелей.
Скорее на оборот.
После того как Сталин понял что Ираиль не будет строить социализм советского образца, СССР превратился во врага Израиля и стал гадить где только мог.
Сегodняшние контакты между двuмя странами, это всего навсего знак нормализации отношений, а не подчинения одной страны другой.
Ну а про Галаны, вы просто бредите.
Ну а про Галаны, вы просто бредите. А что там за бред про Голаны? Любопытно. Только кратко, если можно.
аха. Увидела. Не.. Не вернуть. Про "вернуть Голаны" - все уже забыли. РФ там совместно с Израильтянаме на Голанах постами стоит, чтобы дурни всякие не обстреливали нечаянно)))
зы..Найду фоту - поставлю.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-09-2018 - 21:38
Ну вот мне и интересно, станет ли Миша со мной спорить. У любого осведомленного и вменяемого человека к политике США должно быть масса вопросов! Мне важно понять, как Миша к ним относится. Так я же уже где то ответил.
Но если надо повторю.
В Сирии США отстаивает свои интересы если упрощённо то:
1. Показать кто в городе шериф.
2. Держать ближневосточный бардак под контролем.
3 Построить газопровод.
Россия отстаивает в Сирии свои интересы, и если тоже упрощено то:
1. Занять офис шерифа как минимум в этом городе.
2. Взять ближневосточный бардак под свой контроль.
3. Не допустить строительство газопровода.
При этом Сирийцы раздражают обе стороны так как путаются под ногами.
Может цинично, но правдиво.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-09-2018 - 21:48
(Misha56 @ 05-09-2018 - 21:28)
Ну а про Галаны, вы просто бредите.
А что там за бред про Голаны? Любопытно. Только кратко, если можно.
аха. Увидела. Не.. Не вернуть. Про "вернуть Голаны" - все уже забыли. РФ там совместно с Израильтянаме на Голанах постами стоит, чтобы дурни всякие не обстреливали нечаянно)))
зы..Найду фоту - поставлю.
Так и я про тоже, вернуть Галаны это только в головах и сторонников Хезбалы, и читателей архивов газеты Правда.
(КэпНемо @ 05-09-2018 - 20:34)
для этого достаточно посмотреть ту карту с ударами которую демонстрирует само Министерство Обороны РФ
У меня этих карт море. )
а совести даже грамма нет, что вы скажите по поводу того куда наносятся удары ВКС по сведениям самого министерства обороны?
Вы сами следили за "бегством" Игов хотя бы по их источникам? Да? Не?
но ничего, все тайное станет явным, скоро мы узнаем правду, возможно в ближайшие дни, мне прям не терпится, скорее бы уже
что так?)
зы.. Полюбому, придеться ждать 8 го числа. Ибо 7го - саммит Турции, Ирана и РФ. по Сирии.
ну возможно вы чего то другого ждете
КэпНемо Что там решили сегодня в ООН по Сирийскому вопросу ? ) не знаю, это важно?
Так я же уже где то ответил.
Но если надо повторю.
В Сирии США отстаивает свои интересы если упрощённо то:
1. Показать кто в городе шериф.
2. Держать ближневосточный бардак под контролем.
3 Построить газопровод.
Россия отстаивает в Сирии свои интересы, и если тоже упрощено то:
1. Занять офис шерифа как минимум в этом городе.
2. Взять ближневосточный бардак под свой контроль.
3. Не допустить строительство газопровода.
При этом Сирийцы раздражают обе стороны так как путаются под ногами.
Может цинично, но правдиво.
Если упрощённо, то..
1. То шериф, т.е. США , сам даёт оружие бандюкам и сам же с ними борется
2. А иначе кто поверит что он шериф?
3. А шериф думает что он держит бардак под контролем, а сам этот бардак и творит!
4. А зачем шерифу при таком бардаке газопровод, который будут пилить бандюки?
(Misha56 @ 05-09-2018 - 21:43)
Так я же уже где то ответил.
Но если надо повторю.
В Сирии США отстаивает свои интересы если упрощённо то:
1. Показать кто в городе шериф.
2. Держать ближневосточный бардак под контролем.
3 Построить газопровод.
Россия отстаивает в Сирии свои интересы, и если тоже упрощено то:
1. Занять офис шерифа как минимум в этом городе.
2. Взять ближневосточный бардак под свой контроль.
3. Не допустить строительство газопровода.
При этом Сирийцы раздражают обе стороны так как путаются под ногами.
Может цинично, но правдиво.
Если упрощённо, то..
1. То шериф, т.е. США , сам даёт оружие бандюкам и сам же с ними борется
2. А иначе кто поверит что он шериф?
3. А шериф думает что он держит бардак под контролем, а сам этот бардак и творит!
4. А зачем шерифу при таком бардаке газопровод, который будут пилить бандюки?
1. Главное в войне с бандюгами, это стравить их между собой.
Пускай гнобят друг друга.
2. Одну выигравшую банду легче держать под контролем чем сотню мелких.
3. Выигравшую банду превращают в охранников газопровода.
а совести даже грамма нет
Тоже мне - открытие.) Все уже давно знают, что у меня нет совести)
что вы скажите по поводу того куда наносятся удары ВКС по сведениям самого министерства обороны?
Ничего не скажу.
ну возможно вы чего то другого ждете То есть? Там будет что-то еще?)))
не знаю, это важно? а как же? Конечно. Решение должны принять по Сирийскому Идлибу.
1. Главное в войне с бандюгами, это стравить их между собой.
Пускай гнобят друг друга.
2. Одну выигравшую банду легче держать под контролем чем сотню мелких.
3. Выигравшую банду превращают в охранников газопровода.
Я понял!
Этот шериф - Misha56!
(КэпНемо @ 05-09-2018 - 21:51)
а совести даже грамма нет
Тоже мне - открытие.) Все уже давно знают, что у меня нет совести)
я тоже люблю говорить что у меня есть все, кроме денег и совести
что вы скажите по поводу того куда наносятся удары ВКС по сведениям самого министерства обороны?
Ничего не скажу.
спасибо за откровенность
ну возможно вы чего то другого ждете То есть? Там будет что-то еще?)))
не знаю, просто ощущение что что то должно произойти
не знаю, это важно? а как же? Конечно. Решение должны принять по Сирийскому Идлибу. кто должен его принять? с точки зрения формального права это решает Асад, с точки зрения остальных то там кто во что горазд, турки своего хотят, американцы своего, Ирану тоже что то нужна, Израилю нужно что бы Иран не приближался к его границам
а Россия будет каштаны из огня таскать, ну без лоха жизнь плоха, кто то должен им быть в этой ситуации
Так и я про тоже, вернуть Галаны это только в головах и сторонников Хезбалы, и читателей архивов газеты Правда.
РФ и миротворцы по Голанам. Нашла три фоты..( свежие)
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
а Россия будет каштаны из огня таскать, ну без лоха жизнь плоха, кто то должен им быть в этой ситуации
Не совсем так. Почему Турки упираются в вопросе Идлиба? Это главный вопрос на который вам надо себе ответить.
А не какому-то КэпНемо. Он прост никто и звать его как говорит его ник - никак)
Какой профит американцам от гипотетического сирийского трубопровода? Чисто нагадить России?
Почему нагадить?
Во первых в на разработке и транспортировки газа заработают американские компании.
Во вторых Европа не так будет привязана к Российскому газу, а значит и более управляема.
Цель не нагадить кому то, цель сделать лучше США.
(КэпНемо @ 05-09-2018 - 22:27)
а Россия будет каштаны из огня таскать, ну без лоха жизнь плоха, кто то должен им быть в этой ситуации
Не совсем так. Почему Турки упираются в вопросе Идлиба? Это главный вопрос на который вам надо себе ответить.
А не какому-то КэпНемо. Он прост никто и звать его как говорит его ник - никак)
ну зачем спрашивать какого то Кэпа об этом? только типичные пилотки не в курсе чем чревато боестолкновение в Идлибе и куда рванут беженцы которые туркам совсем не нужны
ну зачем спрашивать какого то Кэпа об этом? только типичные пилотки не в курсе чем чревато боестолкновение в Идлибе и куда рванут беженцы которые туркам совсем не нужны Туркам Идлиб нафиг не нужен.) И чихать им на то кто куда побежит. Говорить можно все что угодно. ))) Алеппо - исконно турецкий город, этого не знаюТ как раз, типичные пилотки мужеского пола)))
зы. Вот про это и будут говорить на саммите 3 государств, ИМХО.. )
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-09-2018 - 23:17
зы.. Я ничего не путаю?))) Не. Не путаю. Как то с самоназначением в демократическом государстве, - в мировые жандармы .. Это лихо (!), я бы сказала , что Нехило так)) Нашим у них учиться надо. Цены бы не было)
По-моему ничего не путаете
Вы бы хотели, что бы Россия заняла место США в мировой политике?
Почему нагадить?
Во первых в на разработке и транспортировки газа заработают американские компании.
Во вторых Европа не так будет привязана к Российскому газу, а значит и более управляема.
Цель не нагадить кому то, цель сделать лучше США. Ни во первых, ни во вторых. США оф. отказались востанавливать Сирию. Какой газ? Вы о чем?
зы.. Хотя сейчас еще рано о чем-то говорить, конечно. Время покажет.. ) США пока помогает Туркам. Им еще в Ираке разбираться и разбираться. ) то бишь, - Вам)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-09-2018 - 23:25
По-моему ничего не путаете
Вы бы хотели, что бы Россия заняла место США в мировой политике?
А как же? )) Конечно.
(ps2000 @ 05-09-2018 - 23:06)
По-моему ничего не путаете
Вы бы хотели, что бы Россия заняла место США в мировой политике?
А как же? )) Конечно.
Грязное это дело - жандармом быть
А в чем прелесть такого для меня или Вас?
(Nika-hl @ 05-09-2018 - 23:10)
(ps2000 @ 05-09-2018 - 23:06)
По-моему ничего не путаете
Вы бы хотели, что бы Россия заняла место США в мировой политике? А как же? )) Конечно. Грязное это дело - жандармом быть
А в чем прелесть такого для меня или Вас? Мировая политика и жандармерия Суть разные вещи. Место США в мировой политике не как мирового жандарма, а в принципе. Место США в мировой политике.
зы.. До такого еще очень долго идти. Займет. Не при нашей жизни уже..
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-09-2018 - 23:24
(Плепорций @ 05-09-2018 - 17:46)
Ну вот мне и интересно, станет ли Миша со мной спорить. У любого осведомленного и вменяемого человека к политике США должно быть масса вопросов! Мне важно понять, как Миша к ним относится. Так я же уже где то ответил.
Но если надо повторю.
В Сирии США отстаивает свои интересы если упрощённо то:
1. Показать кто в городе шериф.
2. Держать ближневосточный бардак под контролем.
3 Построить газопровод.
Россия отстаивает в Сирии свои интересы, и если тоже упрощено то:
1. Занять офис шерифа как минимум в этом городе.
2. Взять ближневосточный бардак под свой контроль.
3. Не допустить строительство газопровода.
При этом Сирийцы раздражают обе стороны так как путаются под ногами.
Может цинично, но правдиво. Цинично но правда. Кокретно по сирии.
1 Показали... шериф там ВКС РФ, делают что хотят..... миссия США провалена
2 миссия нереальна по сути. Вы там с Ираком и Афганом скока лет раком стоите, все решить проблему не можете, и даже держать бардак под контролем тоже не можете. В ираке проиранские силы к власти пришли... .вот какая досада...
3 Обломинго... миссия провалена.. Асад на месте, и в отсавку не собирается...
Чего по сущности уже Штаты в Сирии ловят, своих жмуриков в форме дожидаются?
Это сообщение отредактировал XY Virus - 05-09-2018 - 23:32
Мировая политика и жандармерия Суть разные вещи. Место США в мировой политике не как мирового жандарма, а в принципе. Место США в мировой политике.
зы.. До такого еще очень долго идти. Займет. Не при нашей жизни уже..
Так мировой жандарм - основа. Не будь США жандармом, не было бы такого места в мировой политике
И все-таки - какой прок простому гражданину от такого лидерства?
Мировая политика и жандармерия Суть разные вещи. Место США в мировой политике не как мирового жандарма, а в принципе. Место США в мировой политике.
зы.. До такого еще очень долго идти. Займет. Не при нашей жизни уже.. США в тяжелейшем кризисе, при нашей жизни мы падение гегемона увидим. И 5ти лет не пройдет Сша станут тем чем они всегда и являлись, сильной региональной державой.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 05-09-2018 - 23:36
Так мировой жандарм - основа. Не будь США жандармом, не было бы такого места в мировой политике
И все-таки - какой прок простому гражданину от такого лидерства?
Про это надо тему открыть. Отдельную. )) В чем профит - поговорить)
США в тяжелейшем кризисе, при нашей жизни мы падение гегемона увидим. И 5ти лет не пройдет Сша станут тем чем они всегда и являлись, сильной региональной державой.
Кризис да. Падение - навряд..
[QUO1. Главное в войне с бандюгами, это стравить их между собой.
Пускай гнобят друг друга.
2. Одну выигравшую банду легче держать под контролем чем сотню мелких.
3. Выигравшую банду превращают в охранников газопровода.
Мечтать не вредно ,только времена когда сбывались ваши мечты безвозвратно ушло.
Кризис да. Падение - навряд..
Некуда им деваться.. именно что падение.
У них разве есть идея как выходить из кризиса..нет
У них нет уже даже силы поддерживать статус кво. И оружия нет. А это все конец гегимонии.
В Сирии решают не Штаты что будет. Это уже прямое доказательство, что штаты как гегемон кончились.
Цинично но правда. Кокретно по сирии.
1 Показали... шериф там ВКС РФ, делают что хотят..... миссия США провалена
2 миссия нереальна по сути. Вы там с Ираком и Афганом скока лет раком стоите, все решить проблему не можете, и даже держать бардак под контролем тоже не можете. Ну в общем да . По Сирии : Смотреть надо на действия и поступки, Вашингтон сбивал самолеты которые бомбят курдов, а Анкара сбивала самолеты которые бомбят исламистов на севере.
Так, что ждем переговоров и, как по мне, останется у турков что-то на севере, без крупных городов. А это значит и провал-таки, амеровский, ИМХО, конечно, как не говори.. Думаю, что после переговоров и начнут. Куда-то же надо девать беженцев?! Полтора миллиона, что съехались в Идлиб Могут превратиться в пшик, как уже не раз бывало. Озвучат цифру, а там всего 200 тысяч.., а не мильон.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-09-2018 - 00:05
В Сирии решают не Штаты что будет. Это уже прямое доказательство, что штаты как гегемон кончились.
Не ну тут да.
Некуда им деваться.. именно что падение.
У них разве есть идея как выходить из кризиса..нет
У них нет уже даже силы поддерживать статус кво. И оружия нет. А это все конец гегимонии.
Не... ну это надо в теме про США писать, ИМХО. А что "оружия нет" это хм.. перебор)