(КэпНемо @ 08-01-2018 - 05:22)
пусть хоть что то минобороны скажет А оно обязано?
Не, честно, с чего ты это взял? ты прочитанное понимаешь? для тупых повторю
в минобороны есть своя пресс служба, она или подтверждает или опровергает информацию, сейчас журналисты задают вопросы по этому поводу, а минобороны не отвечает
что такое пресс служба
Пресс-служба — подразделение организации, госучреждения, органа власти, осуществляющее взаимодействие данной структуры с прессой и прочими СМИ. Взаимодействие происходит посредством выпуска пресс-релизов, организации пресс-конференций, консультаций по телефону или интернету. Взаимодействие с прессой может осуществляться как одним лицом - пресс-секретарем организации, так и всеми сотрудниками службы.
что оно должно ещё как отвечать на вопросы журналистов?
Например, глава Минобороны Украины Гелетей (это вообще-то не какой-нить там неизвестный журналистишко) как-то заявлял, что Россия бомбила луганский аэропорт тактическим ядерным оружием.
на счёт твоих любимых, это было предположение, что использовался миномет 2С4 Тюльпан при штурме аэропорта который может применять тактические ядерные заряды, но история быстро затихла
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 08-01-2018 - 13:59
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-01-2018 - 14:38
Уважаемые Участники ! Блин, есть простая методика : "сбор и анализ инфы" ! Например, буржуинские. А оне толк в ентом знают, типа "к гадалке не ходи". Но, сие делать надобно избирательно : к "цыганке", к Глобе и "РЕН-ТВ" обращаться не стоит. Примерчик : http://www.marketing.spb.ru/lib-research/m...nd_analysis.htm Далее, "не просто, а оченно просто" : http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D1%85%D0%...BC%D0%B8%D0%BC/ http://mil.ru/ опосля страница https://ru-ru.facebook.com/CENTCOMRussian/ и т.д. Чо, лень по "клаве" немножко постучать ? А опосля сравнить и сделать выводы согласно ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ ? ! Ну, ишшо и здесь посмотреть : https://russian.rt.com/tag/wikileaks .. буде в курсАх, блин .. К сему :
Какая то абракадавра с твоей стороны и к чему это все?
(PARAND @ 07-01-2018 - 20:04)
Минобороны может как ты говоришь и не правду сказать,а здесь все независимые средства СМИ и притом прозападные и чего тебе еще надо то?
пусть хоть что то минобороны скажет, не хотят работать? зачем им тогда пресс служба? пусть разгонят дармоедов
Чего ты добиваешься ты же должен за своих болеть ,а ты стараешься против своей страны!
раньше болел, а сейчас нету наших, каждый сам за себя и страна у каждого своя, в моей нет ничего моего, только долги, а в твоей может все по другому, мудрый вождь ведет страну от победы к победе
Да вали ты тогда отсюда и не засоряй наше пространство))))
(Книгочей @ 06-01-2018 - 10:05)
С Новым Годом !
Профит не желаю.. А Деда Мороза ( с Санта вашенским ) со Снегуркой ( со старлетками ) НЕ ПУТАЙ, ! А вообще С 
это , типа "Из России - с любовью".. я половины не понял, правда это не мне было написано, наверное какой то шифр, а вот на счёт санты и деда мороза видео ответ Кэп ! "Шифрюсь" вестимо ! Меня уже на "Фейсе" янки "политкорректно" тормознули : мой профиль стёрли, якобы по тех. причинам ! А в США у меня друзья-товарищи : врачи ( которые протестовали против злоупотреблений в области психиатрии в СССР ) из хосписа откуда мне советы давали по уходу за мамой, моряки с БПК "Сторожевой", восставшего в 1975 г., ну, и другие "диссиденты" по-совдеповски.. К сему : и Вас с Новым и Старым Годом !
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-01-2018 - 17:46
(КэпНемо @ 08-01-2018 - 05:22)
(PARAND @ 07-01-2018 - 20:04)
Минобороны может как ты говоришь и не правду сказать,а здесь все независимые средства СМИ и притом прозападные и чего тебе еще надо то?
пусть хоть что то минобороны скажет, не хотят работать? зачем им тогда пресс служба? пусть разгонят дармоедов
Чего ты добиваешься ты же должен за своих болеть ,а ты стараешься против своей страны!
раньше болел, а сейчас нету наших, каждый сам за себя и страна у каждого своя, в моей нет ничего моего, только долги, а в твоей может все по другому, мудрый вождь ведет страну от победы к победе
Да вали ты тогда отсюда и не засоряй наше пространство))))
сам вали к себе на кремлин ру
(Книгочей @ 08-01-2018 - 14:37)
Уважаемые Участники ! Блин, есть простая методика : "сбор и анализ инфы" ! Например, буржуинские. А оне толк в ентом знают, типа "к гадалке не ходи". Но, сие делать надобно избирательно : к "цыганке", к Глобе и "РЕН-ТВ" обращаться не стоит. Примерчик : http://www.marketing.spb.ru/lib-research/m...nd_analysis.htm Далее, "не просто, а оченно просто" : http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D1%85%D0%...BC%D0%B8%D0%BC/ http://mil.ru/ опосля страница https://ru-ru.facebook.com/CENTCOMRussian/ и т.д. Чо, лень по "клаве" немножко постучать ? А опосля сравнить и сделать выводы согласно ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ ? ! Ну, ишшо и здесь посмотреть : https://russian.rt.com/tag/wikileaks .. буде в курсАх, блин .. К сему : Какая то абракадаБра с твоей стороны и к чему это все? Ссылки Вам дадены ? Методика анализа - то же. Чего ещё надобно ? Ну, причтите хоть это для начала : Плэтт В. "Информационная работа стратегической разведки. Основные принципы". / Пер. с английского Е. Б. Пескова. Под ред. А. Ф. Федорова. — М.: Издательство иностранной литературы, 1958. - http://militera.lib.ru/science/platt_w01/index.html Как я ещё - подростком. "Врага надо знать !" И не надо уважать, но нельзя недооценивать ! А враг бывает не только внешний, но и внутренний ...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-01-2018 - 17:53
Какая то абракадавра с твоей стороны и к чему это все? Ну а что вы хотите от товарища у которого врачи психиатры и наркологи в лучших друзьях? Вот нам не пьющим крестьянам потому и не разобрать..
Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 09-01-2018 - 00:21
но история быстро затихла
Так и эта затихла. Не вижу хайпа.
Где задающие вопросы?
Охолонись уже. Не будет никакого ответа на тупые вопросы дебилов. Всё.
(КэпНемо @ 08-01-2018 - 13:54)
но история быстро затихла
Так и эта затихла. Не вижу хайпа.
а потому что упорствовать не стали в этой версии, сказали "предположительно", по этому и затихла
но если тебя припекает можешь поспрашивать
Где задающие вопросы?
начни с себя, задай вопрос
Охолонись уже. Не будет никакого ответа на тупые вопросы дебилов. Всё. ты до завтра потерпеть не можешь? не ёрзай
(актиний @ 08-01-2018 - 18:06)
(КэпНемо @ 08-01-2018 - 13:54)
но история быстро затихла
Так и эта затихла. Не вижу хайпа.
а потому что упорствовать не стали в этой версии, сказали "предположительно", по этому и затихла
То есть, хайпа нет, задающих тоже - но ты с какого-то перепугу ждешь ответа от Минобороны?
Так с чего ты взял, что он должен быть?
Кэп ! "Шифрюсь" вестимо ! Меня уже на "Фейсе" янки "политкорректно" тормознули : мой профиль стёрли, якобы по тех. причинам ! А в США у меня друзья-товарищи : врачи ( которые протестовали против злоупотреблений в области психиатрии в СССР ) из хосписа откуда мне советы давали по уходу за мамой, моряки с БПК "Сторожевой", восставшего в 1975 г., ну, и другие "диссиденты" по-совдеповски.. К сему : и Вас с Новым и Старым Годом !
Ролики не по теме топика, являются флудом Устал это повторять, это этому предупреждение за флуд
(PARAND @ 08-01-2018 - 14:43)
Какая то абракадавра с твоей стороны и к чему это все?
Ну а что вы хотите от товарища у которого врачи психиатры и наркологи в лучших друзьях? Вот и прет умишко через край,нам не пьющим крестьянам и не разобрать..
Предупреждение по п.4. Переход на личности пользователей.
(Книгочей @ 08-01-2018 - 14:52)
Кэп ! "Шифрюсь" вестимо ! Меня уже на "Фейсе" янки "политкорректно" тормознули : мой профиль стёрли, якобы по тех. причинам ! А в США у меня друзья-товарищи : врачи ( которые протестовали против злоупотреблений в области психиатрии в СССР ) из хосписа откуда мне советы давали по уходу за мамой, моряки с БПК "Сторожевой", восставшего в 1975 г., ну, и другие "диссиденты" по-совдеповски.. К сему : и Вас с Новым и Старым Годом ! Ролики не по теме топика, являются флудом Устал это повторять, это этому предупреждение за флуд Серёга, ( извините за фамильярное обращение ! ). Ну, какой это "флуд" ? Я конкретно объяснил Участнику мою мотивацию ответа другому Участнику. Это моё Право. К сему : один из Участников обсуждения из США. Вот, и я прикинул, что ВАМ обеим это послушать будет не лишне..
.. чтобы взаимно прониклись.. не одного же "Брата-2" смотреть, ась ? .. Примечание : я не "тролль", но ежели мне эту статью "шьёте", то Бог с вами : баньте ! Не впервой...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-01-2018 - 20:03
PARAND и КэпНемо по предупреждению за обмен любезностями.
Справедливо ! А я с всеми ними там "побазарю" в "Обезьяннике" ! Иногда, и нам всем там самое место. К сему : "Славься, Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя !" .. Примечание : но, у меня есть подозрения, что "Июлькa" и "Sorques" - это муж и жена. А, как известно "это одна "сатана" = модераторы. Я просто тот, кто оказался более удачлив с "Гуглом", т.е. плохие новости и сведения передаю одним из первых за то меня и "гнобят". Как того самого вестника ( см здесь : https://otvet.mail.ru/question/18211995 ). Но, очевидно, что Плутарх, писал по-гречески и могли переводчики на латынь ошибиться, а я по-аглицки и по-русскии вам адекватно перевести не смогу. Но попытаюсь : τὴν ἐμὴν ἠξίουν μηδὲ ὑπονοηθῆναι - это значит, что "мою жену нельзя даже подозревать". По сему, я остаюсь ПОКА при своём мнении ( пусть и ошибочном ). Прим : не "не наехал" на вас ! Я к тому, что за столько лет вы ( модеры ) стали думать думать в унисон и действовать синергетично ! А это уже и при "совдепии" квалифицировалось как "кумовство". Короче, без обид - это не личное ! А ежели я напраслину возвёл, то готов принести извинения и понести наказине. ( Хотя, блин,, я не мазохист ! ).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-01-2018 - 21:54
(Июлькa @ 08-01-2018 - 20:36)
PARAND и КэпНемо по предупреждению за обмен любезностями.
Справедливо ! А я с всеми ними там "побазарю" в "Обезьяннике" ! Иногда, и нам всем там самое место. К сему : "Славься, Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя !" .. Примечание : но, у меня есть подозрения, что "Июлькa" и "Sorques" - это муж и жена. А, как известно "это одна "сатана" = модераторы. Я просто тот, кто оказался более удачлив с "Гуглом", т.е. плохие новости и сведения передаю одним из первых за то меня и "гнобят". Как того самого вестника ( см здесь : https://otvet.mail.ru/question/18211995 ). Но, очевидно, что Плутарх, писал по-гречески и могли переводчики на латынь ошибиться, а я по-аглицки и по-русскии вам адекватно перевести не смогу. Но попытаюсь : τὴν ἐμὴν ἠξίουν μηδὲ ὑπονοηθῆναι - это значит, что "мою жену нельзя даже подозревать". По сему, я остаюсь ПОКА при своём мнении ( пусть и ошибочном ). Прим : не "не наехал" на вас ! Я к тому, что за столько лет вы ( модеры ) стали думать думать в унисон и действовать синергетично ! А это уже и при "совдепии" квалифицировалось как "кумовство". Короче, без обид - это не личное ! А ежели я напраслину возвёл, то готов принести извинения и понести наказине. ( Хотя, блин,, я не мазохист ! ).
Бан, на 5 дней, за систематическое нарушение правил.
п.с.
на опровержение не похоже
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 09-01-2018 - 18:31
рожают потихоньку, пока только в твитере
п.с.
на опровержение не похоже
Ну что теперь доволен что и министерство обороны опубликовало ,а ты не верил!
Здорово их долбанули ,а ведь американцы их направляли замечен был самолет разведовательный американский недалеко...
Вот и борцы с терроризмом,а кричали то на весь мир болтуны))))
https://rg.ru/2018/01/08/minoborony-rf-poka...irii-drony.html
https://news.rambler.ru/conflicts/38845620-...nov-na-bazu-rf/
(КэпНемо @ 09-01-2018 - 18:30)
рожают потихоньку, пока только в твитере
п.с.
на опровержение не похоже
Ну что теперь доволен что и министерство обороны опубликовало ,а ты не верил!
во что не верил я?
Здорово их долбанули ,а ведь американцы их направляли замечен был самолет разведовательный американский недалеко...
не понял кого долбанули?
Вот и борцы с терроризмом,а кричали то на весь мир болтуны)))) вообще то поддержку умеренной оппозиции американцы не скрывали, более чем явно сотрудничают и помогают
ты до завтра потерпеть не можешь? не ёрзай
Ну, потерпел, и чё?
Где хайп-то?
Где вот это вот "Минобороны должно"? Кому должно, чего должно?
(КэпНемо @ 08-01-2018 - 18:18)
ты до завтра потерпеть не можешь? не ёрзай
Ну, потерпел, и чё?
Где хайп-то?
Где вот это вот "Минобороны должно"? Кому должно, чего должно?
это ты заладил должно не должно, а вот минобороны подтвердило факт атаки беспилотниками, а ты иди за украинским минобороны следи, мало ли ещё как насмешат, расскажешь, вместе поржем
] это ты заладил должно не должно, а вот минобороны подтвердило факт атаки беспилотниками, а ты иди за украинским минобороны следи, мало ли ещё как насмешат, расскажешь, вместе поржем
Темная какая то история все же? Если сбили,то почему они тогда целые,если сами упали,то почему тогда они высоко технологичные если на фото умелый кружок? В общем одни загадки с этим бравым министерством обороны?
Информация к размышлению:
https://www.apple.com/ru/shop/product/HKG12...BD-parrot-mambo
https://rc-like.ru/kvadrokopter-kupit/s-gps-i-avtovozvratom
Современные технологии шагнули уже далеко вперед, и к этому времени производители большинства квадрокоптеров могут не только предложить высокотехнологические летательные аппараты, но и способны оснастить их огромным количеством полезных функций.
Например, к их числу можно отнести функцию go home. В чём её смысл? Это очень удобная опция, благодаря которой ваш дрон будет возвращаться к месту, которое вы ему укажете. Это может быть как его первая отправная точка перед полетом, так и специально заданная точка.
Это сообщение отредактировал RDR - 09-01-2018 - 21:53
(актиний @ 09-01-2018 - 20:15)
(КэпНемо @ 08-01-2018 - 18:18)
ты до завтра потерпеть не можешь? не ёрзай
Ну, потерпел, и чё?
Где хайп-то?
Где вот это вот "Минобороны должно"? Кому должно, чего должно?
это ты заладил должно не должно, а вот минобороны подтвердило факт атаки беспилотниками
6-го. Да, и шо? Каким боком это к 31-му?
Мозги из этих маломощных дронов вполне подходят для дронов, летающих на 50 км. Из космического снимка, снятого коммерческим спутником легко строится ортофотоплан и считываются достаточно точные координаты. Программное обеспечение для этого лежит в интернете для с вободного скачивания, лицензия на использование стоит несколько сотен баксов.
Маломощные дроны вертолетного типа , а на 50 км летают дроны самолетного типа. Принципы управления там абсолютно разные. Ортофотоплан строится по стереопаре снимков , сделанных специальной геодезической камерой(таких спутников немного и в основном они американские) либо по данным наземной высотной привязки (не менее 17 точек на одну стереопару) либо по параметрам самой камеры, если есть точные координаты центра камеры в момент съемки. В любом случае идет корректировка снимка по баллистике орбиты и радиометрическая коррекция. Делается это всё на специальном программном обеспечении, которое стоит тысячи долларов. Например Erdas Imagine стоил 11тыс. долларов. Может сейчас подешевел. Любой чабан выполнить такую работу не сможет. Для этого нужно высшее геодезическое образование и специализированные курсы по конкретному программному продукту. По сему скорее всего этим занимались вовсе не чабаны и даже не инструкторы , которые их обучают, а ребята сидящие по другую сторону океана. Бравые моджахеды получили дроны с уже прошитыми мозгами и заложенными координатами. Всё, что им нужно было сделать это довезти дроны на расстояние 50 км от базы и запустить их. Запускаются они с устройства ни чем принципиально не отличающимся от обычной рогатки.
Делается это всё на специальном программном обеспечении, которое стоит тысячи долларов.
Это одно. А второе - есть прога, которая способна объединить дроны в волчью стаю.
КАРАКАС. Тоже штатовская придумка, у бармалеев на это мозгов не хватит.
Так что нашим военным поле деятельности предстоит большое.
http://roboting.ru/1900-volchi-stai-dronov.html
Американский самолет разведывательный, Посейдон, барражировал непрерывно более 4 часов между Тартусом и Хмеймим над морем в течение всего времени атаки дронов.
Заявление Минобороны на этот счет есть.
А им интересно было посмотреть на шоу.
"Интересно" - это не мотив у военных.
А мотив был разведанные собрать. Понятно же, что война у нас с ними.
А им интересно было посмотреть на шоу.
Забавно что вся американская мощь и смелость вылилась лишь только в это одинокое не продуктивное шоу тихонько высунувшись и не громко пёрднуть. Мне кажется что Ассад до сих пор наверное смеётся...
] 6-го. Да, и шо? Каким боком это к 31-му?
сначала я даже немного удивился, но потом вспомнил что ты не читаешь что другие пишут, ну бывает
(kempentai @ 09-01-2018 - 23:25)
А им интересно было посмотреть на шоу.
Забавно что вся американская мощь и смелость вылилась лишь только в это одинокое не продуктивное шоу тихонько высунувшись и не громко пёрднуть. Мне кажется что Ассад до сих пор наверное смеётся...
перечитал новости по этой теме сам немного посмеялся, для людей которые петухов из дерьма лепят эти самодельные дроны конечно вершина технического прогресса, просто космические технологии, не иначе переданные пришельцами, так как на али экспресс покупать дорого, да и качество там не торт, главное доказательство это изолента, откуда у этих басмачей изолента? тем более синего цвета?
то что в регионе постоянно летают американские самолеты тоже не случайное совпадение
то есть в первом сообщение минобороны говорилось о "некой высокотехнологической державе передавшей террористам дроны" а после заявлений Пентагона о непричастности сказали что США никто не имел в виду, американцы и высокие технологии в одном предложение, не смешите наши искандеры хотел сказать Клинцевич, но передумал, вовремя остановился
тем более что ответ был уже сделан, наши фантастические РЭБ уничтожили секретный американский спутник и заодно попортили репутацию выскочки Маску, ну не официально же, а так втихаря, мол знай наших и кривизна Земли уже не помеха, я так и вижу как Душенов перекрестившись несёт эту ахинею
п.с.
Душенов это образец крайней степени фееричного идиота с ПГМ
(RDR @ 09-01-2018 - 21:36)
Мозги из этих маломощных дронов вполне подходят для дронов, летающих на 50 км. Из космического снимка, снятого коммерческим спутником легко строится ортофотоплан и считываются достаточно точные координаты. Программное обеспечение для этого лежит в интернете для с вободного скачивания, лицензия на использование стоит несколько сотен баксов. Маломощные дроны вертолетного типа , а на 50 км летают дроны самолетного типа. Принципы управления там абсолютно разные. Ортофотоплан строится по стереопаре снимков , сделанных специальной геодезической камерой(таких спутников немного и в основном они американские) либо по данным наземной высотной привязки (не менее 17 точек на одну стереопару) либо по параметрам самой камеры, если есть точные координаты центра камеры в момент съемки. В любом случае идет корректировка снимка по баллистике орбиты и радиометрическая коррекция. Делается это всё на специальном программном обеспечении, которое стоит тысячи долларов. Например Erdas Imagine стоил 11тыс. долларов. Может сейчас подешевел. Любой чабан выполнить такую работу не сможет. Для этого нужно высшее геодезическое образование и специализированные курсы по конкретному программному продукту. По сему скорее всего этим занимались вовсе не чабаны и даже не инструкторы , которые их обучают, а ребята сидящие по другую сторону океана. Бравые моджахеды получили дроны с уже прошитыми мозгами и заложенными координатами. Всё, что им нужно было сделать это довезти дроны на расстояние 50 км от базы и запустить их. Запускаются они с устройства ни чем принципиально не отличающимся от обычной рогатки. Вы пишете об оцифровке карт. А оцифрованные коммерческие карты Сирии давно существуют. И точность их вполне достаточная. Остается только привязать карте космический снимок местности, чтобы снять координаты объектов на авиабазе Хмеймим. Снимки авиабазы в интернете есть. Программное обеспечение подойдет даже вот это http://www.racurs.ru/?page=3
Так что технологии в открытом доступе есть. Но какую технологию использовали исламисты, мы не знаем. Это могли быть и самоделкины, а могли быть и американские инженеры. Но раз есть в наличии целые дроны, которых удалось перехватить, то определить технологию не сложно по микроэлектронике. Я практически уверен, что там электроника из дронов, находящихся в свободной продаже.
Признайтесь, достаточно неуклюже звучат со стороны МО РФ намёки на некоторые страны, если в руках находятся улики в виде целых образцов беспилотников. Здесь нужно либо конкретно предъявлять обвинения и доказательства, либо молчать в тряпочку. Хотя о компетентности наших генералов "для прессы" говорить не приходится. Недавно в эфире "Вести ФМ" советник министра обороны РФ рассказывал о нанесении бомбовых ударов самолетами Ту-95 по объектам в Сирии. На это в прямом эфире радиослушатели его поправили, что Ту-95 не бомбардировщик, а ракетоносец. И пускали они ракеты, а не бросали бомбы. Случилась неловкая ситуация, и советник признался, что оговорился. Я про себя решил, что это оговорка от того, что не хватает знаний у советника.
Это сообщение отредактировал RDR - 10-01-2018 - 09:56