RDR |
Статисты мира пророчат Путину до 80% голосов избирателей. Звоню матери - 75 лет. Как живешь? - Ой плохо...цены, поборы, лекарства, невыносимо...Чем живешь? - Смотрим дебаты 60 минут, Соловьева и т.п. Кто виноват? - Они - американцы - они...А Путин - не виноват? -НЕТ! Путин - ясное солнышко в окне! Только ОН, Только ему! Все голоса! Идти не можем - поползем. Такой диалог с мамой. Не предъявляя претензий к внешней политик Путина, неужели в России нет ощущения, что во внутренней политике Путина творится что-то неладное? Что важнее? Кому выгоден Путин? И почему? Об этом |
Безумный Иван |
К Путину вопросы по внешней политике. Внутренняя это Медведев и Ко |
RDR |
Медведев - это полный "ноль" - голубой воришка. "Денег нет - а ВЫ держитесь". А почему это к Президенту не должно быть вопросов по внутренней политике? Где это записано и кто снял с Путина ответственность? Уже далеко не секрет, что в России нет Премьера...Вы и дальше этого хотите? Если не хотите - а не пойти ли Вам в...бизнес (по российски)? Это сообщение отредактировал RDR - 05-12-2017 - 16:58 |
Свой вариант |
(RDR @ 05-12-2017 - 16:25)Статисты мира пророчат Путину до 80% голосов избирателей. Звоню матери - 75 лет. Как живешь? - Ой плохо...цены, поборы, лекарства, невыносимо...Чем живешь? - Смотрим дебаты 60 минут, Соловьева и т.п. Кто виноват? - Они - американцы - они...А Путин - не виноват? -НЕТ! Путин - ясное солнышко в окне! Только ОН, Только ему! Все голоса! Идти не можем - поползем. Такой диалог с мамой. Не предъявляя претензий к внешней политик Путина, неужели в России нет ощущения, что во внутренней политике Путина творится что-то неладное? Что важнее? Кому выгоден Путин? И почему? Об этом Сумбур какой-то. Впрочем, как всегда, судя по топиксартеру. А в чем вопрос темы? Куда деваться тем, кто против Путина? А куда деваться тем, кто был против Меркель или Трампа? Чот полный бред. |
RDR |
(Свой вариант @ 05-12-2017 - 17:01) (RDR @ 05-12-2017 - 16:25) Статисты мира пророчат Путину до 80% голосов избирателей. Звоню матери - 75 лет. Как живешь? - Ой плохо...цены, поборы, лекарства, невыносимо...Чем живешь? - Смотрим дебаты 60 минут, Соловьева и т.п. Кто виноват? - Они - американцы - они...А Путин - не виноват? -НЕТ! Путин - ясное солнышко в окне! Только ОН, Только ему! Все голоса! Идти не можем - поползем. Такой диалог с мамой. Не предъявляя претензий к внешней политик Путина, неужели в России нет ощущения, что во внутренней политике Путина творится что-то неладное? Что важнее? Кому выгоден Путин? И почему? Об этом Сумбур какой-то. Впрочем, как всегда, судя по топиксартеру. А в чем вопрос темы? Куда деваться тем, кто против Путина? А куда деваться тем, кто был против Меркель или Трампа? Чот полный бред. Трамп и Меркель так далеко от России...Извините - не было актуально и насущно в наших поблемах. Это Вам в США виднее, насколько Путин хотел поиметь Трампа, а потом Меркель, или наоборот, или первый вторго, или Меркель Трампа - ради Бога - избавьте нас от этого изврата! Вы расскажите нам- россиянам - ЗАЧЕМ НАМ ПУТИН И МЕДВЕДЕВ (2 в 1) внутри наших скорбных дел? Россияне пашут пашут - а получают всё меньше и меньше...Зато на Ближнем Востоке....у Путина всё "ОК". Я не пойму -почему НАМ всегда необходимо быть первыми в горячих точках планеты? Я не за "ИГИЛ", но и многие страны тоже были "против". Нам сказали, что "Игил" вот-вот ворвется в Россию и поэтому мы должны потерпеть, пока путинские друзья на этом разбогатеют...В ЧЕМ СМЫСЛ? Это сообщение отредактировал RDR - 05-12-2017 - 17:15 |
yellowfox |
Если 80% за Путина, то куда деваться остальным? А туда же, куда делись те, кто голосовал против большевиков. Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-12-2017 - 17:25 |
yellowfox |
(RDR @ 05-12-2017 - 16:07)Вы расскажите нам- россиянам - ЗАЧЕМ НАМ ПУТИН И МЕДВЕДЕВ (2 в 1) внутри наших скорбных дел? А кто будет лучше? Навальный? Касьянов? Может Жириновский с Зюгановым? И почему они должны быть лучше? |
Narziss |
(RDR @ 05-12-2017 - 17:07)ЗАЧЕМ НАМ ПУТИН И МЕДВЕДЕВ (2 в 1) внутри наших скорбных дел? Правильно! Зачем, когда есть Собчак, Зюганов, Жириновский, Гордон, Явлинский, Ренар, Самсон Шолодеми наконец?! Выбор есть. Осталось дождаться открытия аттракциона. |
ps2000 |
(Безумный Иван @ 05-12-2017 - 16:43)К Путину вопросы по внешней политике. Внутренняя это Медведев и Ко А Медведева кто на его место выдвинул? |
актиний |
(RDR @ 05-12-2017 - 16:25)Статисты мира пророчат Путину до 80% голосов избирателей. 20 остальным процентам остаётся подчиниться. Демократия. |
RDR |
(актиний @ 06-12-2017 - 00:06) (RDR @ 05-12-2017 - 16:25) Статисты мира пророчат Путину до 80% голосов избирателей. 20 остальным процентам остаётся подчиниться. Значит 20% рано или поздно слиняют из страны(( |
dukat |
(RDR @ 06-12-2017 - 01:13) (актиний @ 06-12-2017 - 00:06) (RDR @ 05-12-2017 - 16:25) Статисты мира пророчат Путину до 80% голосов избирателей. 20 остальным процентам остаётся подчиниться. Значит 20% рано или поздно слиняют из страны(( Предлагаете 80% линять? |
mjo |
(Narziss @ 05-12-2017 - 17:54)Правильно! Зачем, когда есть Собчак, Зюганов, Жириновский, Гордон, Явлинский, Ренар, Самсон Шолодеми наконец?! В том-то и дело, что выбора нет. Неужели не понятно, что власть, срок властвования которой по сути ничем не ограничен и которая распоряжается всеми ресурсами государства, включая и средства воздействия на избирателя, всегда создаст в своей стране ситуацию, при которой при формальном наличие избирательной системы, фактически не будет выбора? Для меня это очевидно. |
Narziss |
(mjo @ 06-12-2017 - 06:18) (Narziss @ 05-12-2017 - 17:54) Правильно! Зачем, когда есть Собчак, Зюганов, Жириновский, Гордон, Явлинский, Ренар, Самсон Шолодеми наконец?! В том-то и дело, что выбора нет. Неужели не понятно, что власть, срок властвования которой по сути ничем не ограничен и которая распоряжается всеми ресурсами государства, включая и средства воздействия на избирателя, всегда создаст в своей стране ситуацию, при которой при формальном наличие избирательной системы, фактически не будет выбора? Для меня это очевидно. Выбора нет... А куда делись талантливые, неполживые и рукопожатые? Почему не баллотируются? |
yellowfox |
(RDR @ 06-12-2017 - 00:13) (актиний @ 06-12-2017 - 00:06) (RDR @ 05-12-2017 - 16:25) Статисты мира пророчат Путину до 80% голосов избирателей. 20 остальным процентам остаётся подчиниться. Значит 20% рано или поздно слиняют из страны(( RDR эти 20% никуда не денутся, к сожалению, вечером сходите к мастной пивнушке и посмотрите на их представителей... |
Безумный Иван |
(mjo @ 06-12-2017 - 06:18) (Narziss @ 05-12-2017 - 17:54) Правильно! Зачем, когда есть Собчак, Зюганов, Жириновский, Гордон, Явлинский, Ренар, Самсон Шолодеми наконец?! Выбор есть. Осталось дождаться открытия аттракциона. В том-то и дело, что выбора нет. Неужели не понятно, что власть, срок властвования которой по сути ничем не ограничен и которая распоряжается всеми ресурсами государства, включая и средства воздействия на избирателя, всегда создаст в своей стране ситуацию, при которой при формальном наличие избирательной системы, фактически не будет выбора? Для меня это очевидно. А какую систему Вы предлагаете что бы можно было проигнорировать волю 80% граждан в пользу оставшихся 20% ? Разрешить демократию только демократам? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-12-2017 - 11:31 |
Безумный Иван |
(RDR @ 05-12-2017 - 16:25)то куда деваться остальным? А куда деваются те, кто в результате выборов оказывается в меньшинстве? |
thrown |
(Безумный Иван @ 06-12-2017 - 11:34) (RDR @ 05-12-2017 - 16:25) то куда деваться остальным? А куда деваются те, кто в результате выборов оказывается в меньшинстве? Ну как во всех цивилизованных странах. Если их кандидат проиграл, сразу уезжают из страны. Вон на московских рынков полно тех кто голосовали за Клинтон...Ходят, работу просят... Такова жизнь... |
Плепорций |
(Безумный Иван @ 06-12-2017 - 11:30)А какую систему Вы предлагаете что бы можно было проигнорировать волю 80% граждан в пользу оставшихся 20% ? Разрешить демократию только демократам? Любую систему, в которой 20% имеют возможность поговорить с остальными 80%. Систему, в которой никто не будет их преследовать за то, что они пытаются достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить! Систему, устойчивость которой не основана на возбуждении ненависти 80% к 20%, на подавлении всех, кто не согласен с властью. |
yellowfox |
(Плепорций @ 06-12-2017 - 18:03) (Безумный Иван @ 06-12-2017 - 11:30) А какую систему Вы предлагаете что бы можно было проигнорировать волю 80% граждан в пользу оставшихся 20% ? Разрешить демократию только демократам? Любую систему, в которой 20% имеют возможность поговорить с остальными 80%. Систему, в которой никто не будет их преследовать за то, что они пытаются достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить! Систему, устойчивость которой не основана на возбуждении ненависти 80% к 20%, на подавлении всех, кто не согласен с властью. А кто подавляет тех, кто не согласен с властью? |
Вендал |
Короче.. Путин услышав желания 80% выдвинул свою кандидатуру на пост Путина)) |
актиний |
(RDR @ 06-12-2017 - 01:13) (актиний @ 06-12-2017 - 00:06) (RDR @ 05-12-2017 - 16:25) Статисты мира пророчат Путину до 80% голосов избирателей. 20 остальным процентам остаётся подчиниться. Значит 20% рано или поздно слиняют из страны(( С чего вдруг? Наоборот, обратно едут. Или ты, шо, расстроился сильно, когда говно типа Пономарева или Вороненкова свалило? По мне так пусть катят, а взамен инженера с Южмаша. Это наше всё. |
Безумный Иван |
(Плепорций @ 06-12-2017 - 19:03) (Безумный Иван @ 06-12-2017 - 11:30) А какую систему Вы предлагаете что бы можно было проигнорировать волю 80% граждан в пользу оставшихся 20% ? Разрешить демократию только демократам? Любую систему, в которой 20% имеют возможность поговорить с остальными 80%. Ну так включите телевизор. Там постоянно идут ток-шоу где идет диалог разных мнений. При чем представители разных мнений там в пропорции не 80 на 20, а 50 на 50. Что еще Вам надо? Систему, в которой никто не будет их преследовать за то, что они пытаются достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить! Приведите пример преследований за то что кто-то пытался достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить! Систему, устойчивость которой не основана на возбуждении ненависти 80% к 20%, на подавлении всех, кто не согласен с властью. Опять же. Пример возбуждения ненависти 80 к 20, пример подавления всех кто не согласен властью. (только подавления именно за несогласие с властью, а не за что другое) |
kempentai |
Чисто тоталитарный подход: или или. В демократических странах роль конкретного правителя минимизирована, и только в государствах диктаторского плана роль президента определяет все. На самом деле истина где-то посредине, мне например одинаково омерзительны демагогическая Клинтонша и дешевый шоумен Трамп. Я был за Рубио, жесткого умного консерватора, который нужен Америке. Но для рэднэков (американские ватники) идеалом был Трамп, вот за их счет его и выбрали. И что? Жизнь не кончается. Трамп сейчас вообще «подвешен", ему грозит импичмент, если будет рыпаться. В Штатах великолепно прописаны законы Отцами-Основателями, выработана система противовесов и все это работает уже под 250 лет. И сколько кликуши не кричат, что Америка скоро падет, этого не произойдет. Не дождутся. Это сообщение отредактировал kempentai - 06-12-2017 - 21:44 |
актиний |
(kempentai @ 06-12-2017 - 21:43)В Штатах великолепно прописаны законы Отцами-Основателями Серьезно? Что эти самые папы говорят про внешнюю политику? |
Молодой Вулкан |
(Безумный Иван @ 06-12-2017 - 21:30)Систему, в которой никто не будет их преследовать за то, что они пытаются достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить!Приведите пример преследований за то что кто-то пытался достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить! вы Немцова за это убили. Подходящий пример? |
Безумный Иван |
(Uno Bono Rogazzo @ 07-12-2017 - 01:08) (Безумный Иван @ 06-12-2017 - 21:30) Систему, в которой никто не будет их преследовать за то, что они пытаются достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить! Приведите пример преследований за то что кто-то пытался достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить! вы Немцова за это убили. Подходящий пример? Я Немцова убил за другое. |
Молодой Вулкан |
(Безумный Иван @ 07-12-2017 - 05:50) (Uno Bono Rogazzo @ 07-12-2017 - 01:08) (Безумный Иван @ 06-12-2017 - 21:30) Приведите пример преследований за то что кто-то пытался достучаться до остальных, донести свои мысли, убедить, наставить! вы Немцова за это убили. Подходящий пример? Я Немцова убил за другое. Вы всерьез полагаете, что решению вашего суда о тот, что вашим мотивом был Шарли Эбдо, кто-то поверил? |
kempentai |
(актиний @ 06-12-2017 - 23:57) (kempentai @ 06-12-2017 - 21:43) В Штатах великолепно прописаны законы Отцами-Основателями Серьезно? Учите историю хотя бы на элементарном уровне, Почтеннейший. |
mjo |
(Narziss @ 06-12-2017 - 07:48)Выбора нет... А куда делись талантливые, неполживые и рукопожатые? Почему не баллотируются? Баллотируются. Только та власть, которую Вы так поддерживаете, сделает все, чтобы Вы ее и дальше поддерживали. Для нее это уже вопрос не просто переизбрания, а жизни и смерти. |
thrown |
(kempentai @ 06-12-2017 - 21:43)В Штатах великолепно прописаны законы Отцами-Основателями, выработана система противовесов и все это работает уже под 250 лет. И сколько кликуши не кричат, что Америка скоро падет, этого не произойдет. Не дождутся. Так в штатах две партии и других к власти не пускают это сменяемость? Какая разница между личностью и партией? У нас тоже Путин с Медведевым менялись, это сменяемость? Если в дум будет ЕР и ЛДПР (например) и будут 250 лет избирать разных президентов, а партии нет это будет сменяемость власти? |
thrown |
Маккейн вот с 1981 года сенаторствует. Это сменяемость? Больше избрать некого? Достойных нет? |
kempentai |
Маккейн - заслуженный и очень умный человек. Он на собственном опыте ознакомился с прелестями коммунистического концлагеря, поэтому он ненавидит коммунизм, социализм и прочь античеловеческие выдумки. Если бы его избрали в свое время вместо Обамы, не было бы ни крымнаша, ни промосковских террористов на Донбассе. |
kempentai |
(thrown @ 07-12-2017 - 14:43) (kempentai @ 06-12-2017 - 21:43) В Штатах великолепно прописаны законы Отцами-Основателями, выработана система противовесов и все это работает уже под 250 лет. И сколько кликуши не кричат, что Америка скоро падет, этого не произойдет. Не дождутся. Так в штатах две партии и других к власти не пускают это сменяемость? Какая разница между личностью и партией? У нас тоже Путин с Медведевым менялись, это сменяемость? Ну почему две? В Штатах полно и других партий, даже коммунисты были, их советское КГБ содержало. Совок развалился и американские комми как-то исчезли сами по себе. А клоунада Путин-Медведев -Путин это хорошо для зомбированной ваты. |
Narziss |
(mjo @ 07-12-2017 - 14:19) (Narziss @ 06-12-2017 - 07:48) Выбора нет... А куда делись талантливые, неполживые и рукопожатые? Почему не баллотируются? Баллотируются. Только та власть, которую Вы так поддерживаете, сделает все, чтобы Вы ее и дальше поддерживали. Для нее это уже вопрос не просто переизбрания, а жизни и смерти. Имя, сестра, имя! © Кто из заявившихся отвечает этим критериям?! |