Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Почему бы России не вступить в ЕС и в НАТО?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Почему бы России не вступить в ЕС и в НАТО? -> О политике


Страницы: 12[3]45

OpenLab
(M-r Суходрищев @ 14-06-2017 - 19:06)
(OpenLab @ 14-06-2017 - 18:54)
Никакой русофобии до 2008-го года, когда Россия напала на Грузию, не было. Россия сама выбрала путь страны-изгоя, нападая на более слабые страны.
Что, правда что-ли?
Россия на Грузию или таки наоборот, что сейчас все кроме вас уже признают?

Я не знаю, кто ваши "все" и в каких палатах они лежат. Но с удовольствием подожду результаты ваших гуглоизысканий факта пересечения грузинско-российской границы со стороны грузинских вооружённых сил. А потом поговорим о бомбёжках Гори, Поти и Тбилиси.
RDR
(OpenLab @ 14-06-2017 - 19:16)
(M-r Суходрищев @ 14-06-2017 - 19:06)
(OpenLab @ 14-06-2017 - 18:54)
Никакой русофобии до 2008-го года, когда Россия напала на Грузию, не было. Россия сама выбрала путь страны-изгоя, нападая на более слабые страны.
Что, правда что-ли?
Россия на Грузию или таки наоборот, что сейчас все кроме вас уже признают?
Я не знаю, кто ваши "все" и в каких палатах они лежат. Но с удовольствием подожду результаты ваших гуглоизысканий факта пересечения грузинско-российской границы со стороны грузинских вооружённых сил. А потом поговорим о бомбёжках Гори, Поти и Тбилиси.
Грузины напали на миротворческий контингент России, который находился в Ю.Осетии по мандату ООН. Это равнозначно нападению на Россию. американцы, между прочим, находятся в Сирии без мандата ООН и не миротворцами, а армией. Это им не мешает наносить удары по правительственным сирийским войскам только из-за угрозы удара по американским военным. Разницу ощущаете?

Это сообщение отредактировал RDR - 14-06-2017 - 19:20
Свой вариант
(RDR @ 14-06-2017 - 19:12)
Как Вы считаете, что нужно делать с соседями такими?

С Украиной-то?
Да ничего не делать.
Перебесятся и все придет в норму.
Свой вариант
(OpenLab @ 14-06-2017 - 19:16)
(M-r Суходрищев @ 14-06-2017 - 19:06)
(OpenLab @ 14-06-2017 - 18:54)
Никакой русофобии до 2008-го года, когда Россия напала на Грузию, не было. Россия сама выбрала путь страны-изгоя, нападая на более слабые страны.
Что, правда что-ли?
Россия на Грузию или таки наоборот, что сейчас все кроме вас уже признают?
Я не знаю, кто ваши "все" и в каких палатах они лежат. Но с удовольствием подожду результаты ваших гуглоизысканий факта пересечения грузинско-российской границы со стороны грузинских вооружённых сил. А потом поговорим о бомбёжках Гори, Поти и Тбилиси.

Ой!
А Тбилиси точно бомбили?
Вы не врете часом?
Хотя врать вам не привыкать, как я погляжу.
RDR
(M-r Суходрищев @ 14-06-2017 - 19:20)
(RDR @ 14-06-2017 - 19:12)
Как Вы считаете, что нужно делать с соседями такими?
С Украиной-то?
Да ничего не делать.
Перебесятся и все придет в норму.
Я о России - мы не лучше Украины - такие же точно. Только украинцы хотя бы цель для себя выбрали, а у нас цель - желтые штаны (с) (Кин-дза-дза, Г.Данелия).



Это сообщение отредактировал RDR - 14-06-2017 - 19:30
OpenLab
(RDR @ 14-06-2017 - 19:18)
Грузины напали на миротворческий контингент России, который находился в Ю.Осетии по мандату ООН. Это равнозначно нападению на Россию. американцы, между прочим, находятся в Сирии без мандата ООН и не миротворцами, а армией. Это им не мешает наносить удары по правительственным сирийским войскам только из-за угрозы удара по американским военным. Разницу ощущаете?

Во-первых, не по мандату ООН, ООН вообще не при чём был, а по Сочинским соглашениям 1992 года между Ельциным и Шеварднадзе. Но тогда российские ВС ещё могли выступать миротворцами. К 2008-му году, после "революции Роз", обескуражевшей Кремль, получилось так что три стороны соглашения (Россия, Северная Осетия, Южная Осетия) начали выдавливать грузинскую сторону из миротворческих сил. Невозможно было проталкивать никакие предложения когда все голосования заканчивались счётом 1:3 против твоего мнения. Грузия предложила более сбалансированный формат миротворческих сил с участием ЕС и ОБСЕ, но получила отказ. (Подобное "вытеснение" украинских ВС потом увидим в Крыму в 2014-м, сценарий тот же.) После этого весной 2008-го Путин и Госдума переходят к признанию независимости Южной Осетии, после чего 1-го августа взрывают минами машину грузинской полиции и запускается маховик вооружённого конфликта.

По поводу Сирии.
Фотографии российских солдат на улицах разбомбленного Алеппо не буду показывать (замороченные аттачи на этом форуме). Все, кто хотел, в феврале-марте 2017 их увидели. Мандата ООН на Сирию никто России не давал. "Правительственные войска" использовали химическое оружие против своих граждан, поэтому их нормальные люди уже не считают легитимными "правительственными войсками". Если России нравится поддерживать цепляющегося за власть кровавого диктатора Асада, то это её выбор и это её репутация. Вы только не удивляйтесь санкциям и ухудшению своего благосостояния в ближайшие годы, это взаимосвязанные с Сирией и Украиной события.
1NN
(OpenLab @ 14-06-2017 - 19:53)
(RDR @ 14-06-2017 - 19:18)
Грузины напали на миротворческий контингент России, который находился в Ю.Осетии по мандату ООН. Это равнозначно нападению на Россию. американцы, между прочим, находятся в Сирии без мандата ООН и не миротворцами, а армией. Это им не мешает наносить удары по правительственным сирийским войскам только из-за угрозы удара по американским военным. Разницу ощущаете?
Во-первых, не по мандату ООН, ООН вообще не при чём был, а по Сочинским соглашениям 1992 года между Ельциным и Шеварднадзе. Но тогда российские ВС ещё могли выступать миротворцами. К 2008-му году, после "революции Роз", обескуражевшей Кремль, получилось так что три стороны соглашения (Россия, Северная Осетия, Южная Осетия) начали выдавливать грузинскую сторону из миротворческих сил. Невозможно было проталкивать никакие предложения когда все голосования заканчивались счётом 1:3 против твоего мнения. Грузия предложила более сбалансированный формат миротворческих сил с участием ЕС и ОБСЕ, но получила отказ. (Подобное "вытеснение" украинских ВС потом увидим в Крыму в 2014-м, сценарий тот же.) После этого весной 2008-го Путин и Госдума переходят к признанию независимости Южной Осетии, после чего 1-го августа взрывают минами машину грузинской полиции и запускается маховик вооружённого конфликта.

По поводу Сирии.
Фотографии российских солдат на улицах разбомбленного Алеппо не буду показывать (замороченные аттачи на этом форуме). Все, кто хотел, в феврале-марте 2017 их увидели. Мандата ООН на Сирию никто России не давал. "Правительственные войска" использовали химическое оружие против своих граждан, поэтому их нормальные люди уже не считают легитимными "правительственными войсками". Если России нравится поддерживать цепляющегося за власть кровавого диктатора Асада, то это её выбор и это её репутация. Вы только не удивляйтесь санкциям и ухудшению своего благосостояния в ближайшие годы, это взаимосвязанные с Сирией и Украиной события.

Вы всю эту инфу по Укр ТВ краем глаза увидели? А мозги включить слабо?!
OpenLab
(1NN @ 14-06-2017 - 20:01)
Вы всю эту инфу по Укр ТВ краем глаза увидели? А мозги включить слабо?!

Какой прекрасный популист из вас может получиться!
Данный способ аргументирования называется "методом игнорирования", за которым сразу следует "метод возвращения". Отлично работает среди детей в начальной школе.
Проблемка лишь в том что каждое предложение в моём предыдущем сообщении выверено подтверждёнными источниками. Фактажом, как говорят. Без обращения к украинскому ТВ.
1NN
(OpenLab @ 14-06-2017 - 20:19)
(1NN @ 14-06-2017 - 20:01)
Вы всю эту инфу по Укр ТВ краем глаза увидели? А мозги включить слабо?!
Какой прекрасный популист из вас может получиться!
Данный способ аргументирования называется "методом игнорирования", за которым сразу следует "метод возвращения". Отлично работает среди детей в начальной школе.
Проблемка лишь в том что каждое предложение в моём предыдущем сообщении выверено подтверждёнными источниками. Фактажом, как говорят. Без обращения к украинскому ТВ.

Да ну?! Откуда тогда у вас столько туфты и откровенных фейков?
OpenLab
(1NN @ 14-06-2017 - 20:22)
Да ну?! Откуда тогда у вас столько туфты и откровенных фейков?

Дальнейший разговор в принципе уже не очень интересен. Я не тренер по борьбе со здравым смыслом, поэтому считайте что замыливание моего последнего ответа вашим флудом у вас успешно получилось, оставайтесь собой и до свидания.
RDR
В Сирию Россию Асад позвал, тоже предусмотрен вариант Совбезом ООН. В Алеппо война уже сколько лет шла? 4 года его бомбили. Российские солдаты там были - а кто отрицает?
Российские миротворцы были на основании соглашения конфликтующих сторон, а не по приглашению Шеварнадзе. В соглашении участвовали представители ОБСЕ.
1NN
(OpenLab @ 14-06-2017 - 20:25)
(1NN @ 14-06-2017 - 20:22)
Да ну?! Откуда тогда у вас столько туфты и откровенных фейков?
Дальнейший разговор в принципе уже не очень интересен. Я не тренер по борьбе со здравым смыслом, поэтому считайте что замыливание моего последнего ответа вашим флудом у вас успешно получилось, оставайтесь собой и до свидания.

Понятно: аргументов нет! Слились... И правильно сделали...
ALEX0404
(OpenLab @ 14-06-2017 - 18:54)
Никакой русофобии до 2008-го года, когда Россия напала на Грузию, не было. Россия сама выбрала путь страны-изгоя, нападая на более слабые страны.
История повторяется. Фашистская Германия тоже начинала свои войны с аншлюса Австрии, расчленения Чехословакии, аншлюса Мемеля (совр. Клайпеда, Литва) и нападения на Польшу.

У... свидомым душком повеяло..
С вами все ясно... Майданный скакун detected.
Вы почему стесняетесь жовто-блакытного флажка?
ALEX0404
(OpenLab @ 14-06-2017 - 16:47)
Ох вы себе мышеловку поставили с F-35!
Возможно вы слышали о безумной трате денег на этот истребитель пятого поколения. Но не забывайте, что выпускающая его компания "Локхид Мартин" должна "обуть" всё НАТО. Список заказов легко оправдывает вложения в разработку этого самолёта. F-35 уже поставлен в ВВС Австралии, Италии, Израиля, Норвегии, Нидерланды, Великобритании.
И теперь сравним с российским аналогом, истребителем пятого поколения Т-50.

Стоимость изготовления:
F-35 - 100 млн долларов
Т-50 - ёлки-палки, 100 млн долларов!

Чьи налогоплательщики заплатили за разработку остатющего от Ф-35 лет на пять самолёта Т-50?

100% акций "Локхид Мартин" свободно торгуются на бирже в Нью-Йорке и даже

1) Откуда данные о стоимости F-35 и Т-50? Из ваших снов?
2) Откуда данные о том что Т-50 отстает от F-35 на 5 лет? Почему не на 55? Из ваших снов?


В моей предыдущей ссылке (вы ее читали?) акции "Локхид Мартин" рухнули после заявления Трампа о том, что F-35 - несоразмерно дорогой самолет.

Насчет того, что все в очередь стоят, чтобы купить F-35 за бешеные бабки... Канада уже отказалась https://rg.ru/2016/11/28/kanada-otkazalas-ot-f-35.html

А насчет "обуть" все НАТО, вот тут вы правы. США нужно "обуть в лапти" (у нас еще говорят "в косые галоши") все НАТО , чтобы вложенные бабки отбить. А иначе зачем нужно НАТО? Чтобы впаривать странам-сателлитам американское оружие. Разговор начался-то с того - у кого лобби военное сильнее.
В США оно сильное - "весьмир" в лапти обувает. Это ж сколько бабок-то?
И вы хотите, чтоб у НАТО образ врага пропал? А как же деньги?

OpenLab
(ALEX0404 @ 14-06-2017 - 21:03)
B моей предыдущей ссылке (вы ее читали?) акции "Локхид Мартин" рухнули после заявления Трампа о том, что F-35 - несоразмерно дорогой самолет.

Я не читал вашу "ссылку" и зря.
Так бы сразу понял что есть, с одной стороны, Реальность, и есть, с другой стороны, вы и СМИ, которые вы читаете.

Акции "Локхид Мартин" сегодня торгуются ($281) выше чем вчера($278), неделю назад ($277), месяц назад ($272), год назад($240), пять лет назад ($83).
Но вы этому не верьте! :)
Это иллюзии. :)
Эти акции рухнули после заявления Трампа и никогда больше не поднимутся!
RDR
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО. Хотя бы потому, что у разных субъектов Федерации будут разные степени желания и готовности принять западные нравы. Но даже это не факт, что будет так. Пробовать можно и нужно. По крайней мере России было бы крайне полезно иметь оппозиционную партию, провозгласившую подобный курс развития страны. Иначе мы построим Кин - дза -дзу.

Это сообщение отредактировал RDR - 15-06-2017 - 00:17
OpenLab
(RDR @ 15-06-2017 - 00:12)
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО.

Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?

Россия - это страна с населением меньше чем у Нигерии или Бангладеша. Это всего лишь 20% от населения Евросоюза. Куда её делить!? Зачем её делить!? В конце концов, это федерация, как Бельгия или Швейцария. Как 50 штатов США.

Будьте добры, не страдайте гигантизмом.
dedO'K
(OpenLab @ 15-06-2017 - 01:27)
(RDR @ 15-06-2017 - 00:12)
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО.
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?

Россия - это страна с населением меньше чем у Нигерии или Бангладеша. Это всего лишь 20% от населения Евросоюза. Куда её делить!? Зачем её делить!? В конце концов, это федерация, как Бельгия или Швейцария. Как 50 штатов США.

Будьте добры, не страдайте гигантизмом.

Ну, раз последняя проблема разрешилась, придется России идти в НАТО. А так же, в СЕНТО, СЕАТО, АНЗЮК и антиассирийскую коалицию.
efv
(OpenLab @ 15-06-2017 - 00:27)
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?

Россия - это страна с населением меньше чем у Нигерии или Бангладеша. Это всего лишь 20% от населения Евросоюза. Куда её делить!? Зачем её делить!? В конце концов, это федерация, как Бельгия или Швейцария. Как 50 штатов США.

Будьте добры, не страдайте гигантизмом.

разве Югославию не разделили?
dedO'K
(efv @ 15-06-2017 - 09:08)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 00:27)
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?

Россия - это страна с населением меньше чем у Нигерии или Бангладеша. Это всего лишь 20% от населения Евросоюза. Куда её делить!? Зачем её делить!? В конце концов, это федерация, как Бельгия или Швейцария. Как 50 штатов США.

Будьте добры, не страдайте гигантизмом.
разве Югославию не разделили?

Разделилась, только, Сербска краина, по сути.
RDR
(OpenLab @ 15-06-2017 - 00:27)
(RDR @ 15-06-2017 - 00:12)
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО.
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?
Речь о том, что вероятно на пути вхождения в ЕС в связи с реформами, которые необходимо будут провести начнется рост сепаратистских настроений в регионах, которые Запад непременно поддержит: ведь демократия - их основная ценность и прикрытие! Когда рос сепаратизм в Чечне они это всем своим западным миром поддержали. И это в годы, когда американские советники шныряли по правительству РФ. Ведь не секрет, что у нас одни регионы богатые, другие дотационные. Богатые всегда норовят богатеть сами и не делиться ни с кем. В 90-е годы независимость Чечни США не признали. А вот Украина, страны Балтии готовы были признать! Так что механизм к разделу России уже заложен в самой России - тут Западу только дернуть за нужные веревочки. Естественно, что некоторые Западные страны, особенно США, захотят быть более равными, чем все равные члены НАТО, для того чтобы властвовать как в ЕС, так и в блоке, так и в остальных международных институтах. А чтобы властвовать над Россией, что нужно сделать с ней? Поделить! Хотя бы для того, чтобы быть уверенными, что с империей покончено раз и на всегда и новых Путиных бояться нечего. А главным аргументом будет для россиян такой: в ЕС границ нет, значит в новых республиках тоже не будет ни границ ни таможен - это будет ЕС с той разницей, что каждый регион бывшей России будет иметь свои правительства и законы, выстроенные под единый стандарт Европы.

Это сообщение отредактировал RDR - 15-06-2017 - 11:34
dedO'K
(RDR @ 15-06-2017 - 12:28)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 00:27)
(RDR @ 15-06-2017 - 00:12)
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО.
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?
Речь о том, что вероятно на пути вхождения в ЕС в связи с реформами, которые необходимо будут провести начнется рост сепаратистских настроений в регионах, которые Запад непременно поддержит: ведь демократия - их основная ценность и прикрытие! Когда рос сепаратизм в Чечне они это всем своим западным миром поддержали. И это в годы, когда американские советники шныряли по правительству РФ. Ведь не секрет, что у нас одни регионы богатые, другие дотационные. Богатые всегда норовят богатеть сами и не делиться ни с кем. В 90-е годы независимость Чечни США не признали. А вот Украина, страны Балтии готовы были признать! Так что механизм к разделу России уже заложен в самой России - тут Западу только дернуть за нужные веревочки. Естественно, что некоторые Западные страны, особенно США, захотят быть более равными, чем все равные члены НАТО, для того чтобы властвовать как в ЕС, так и в блоке, так и в остальных международных институтах. А чтобы властвовать над Россией, что нужно сделать с ней? Поделить! Хотя бы для того, чтобы быть уверенными, что с империей покончено раз и на всегда и новых Путиных бояться нечего. А главным аргументом будет для россиян такой: в ЕС границ нет, значит в новых республиках тоже не будет ни границ ни таможен - это будет ЕС с той разницей, что каждый регион бывшей России будет иметь свои правительства и законы, выстроенные под единый стандарт Европы.

Так и слава Богу, что это не Россия, а США. В США для этого есть все предпосылки: удобное месторасположение(относительная изолированность "непотопляемого авианосца"), крупные финансовые корпорации, ФРС МВФ, завязанный на международной валюте, международные связи, идеология имперского мессионерства, наработки в "дипломатии канонерок", доставшиеся от Британии, вобщем, все, чтоб главенствовать в военно-политическом блоке. И ответственность за все свои решения будут нести именно США.
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок? Цели разные, пути достижения целей разные, политические средства разные...
Попытка в очередной раз создать из России некую "единую и неделимую" русскую мегадержаву закончится так же, как попытка создать "греческий Рим" из Восточного Рима: разгромом и гибелью.
У нас другое предназначение. И прежде чем вступать в НАТО, следует учесть, что это, сначала "военно-" и только потом "-политический" блок.
OpenLab
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?

К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Свой вариант
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.

Чот пока только сама НАТА ускоренными темпами исламизируется.
По крайней мере ейная европейская часть точно.
dedO'K
(M-r Суходрищев @ 15-06-2017 - 18:24)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Чот пока только сама НАТА ускоренными темпами исламизируется.
По крайней мере ейная европейская часть точно.

НАТО тут не при чем. Он про какой то оборонный союз говорит. А НАТО уже чуть ли не в полмира отметился.
Narziss
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Стесняюсь спросить за Албанию. Она как классифицируется?
Не говоря уже про Турцию...

Это сообщение отредактировал Narziss - 16-06-2017 - 08:36
OpenLab
(Narziss @ 16-06-2017 - 08:35)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Стесняюсь спросить за Албанию. Она как классифицируется?
Не говоря уже про Турцию...

Обе страны светские (статья 10 албанской и статья 24 турецкой Конституций). Если учитывать запрет Свидетелей Иеговы в России в апреле 2017г., то подобная статья 14 российской Конституции де-факто уже недействительна. Демография складывается в пользу исламских народов, поэтому прямой путь к исламской России уже открыт.
Narziss
(OpenLab @ 16-06-2017 - 16:18)
(Narziss @ 16-06-2017 - 08:35)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Стесняюсь спросить за Албанию. Она как классифицируется?
Не говоря уже про Турцию...
Обе страны светские (статья 10 албанской и статья 24 турецкой Конституций). Если учитывать запрет Свидетелей Иеговы в России в апреле 2017г., то подобная статья 14 российской Конституции де-факто уже недействительна. Демография складывается в пользу исламских народов, поэтому прямой путь к исламской России уже открыт.

Во как! Из светского государства сразу к исламской России. А Турция, где ислам исповедуют 98-99% верующих по Конституции светская выходит?
Где-то порок логики.
OpenLab
(Narziss @ 16-06-2017 - 16:30)
(OpenLab @ 16-06-2017 - 16:18)
(Narziss @ 16-06-2017 - 08:35)
Стесняюсь спросить за Албанию. Она как классифицируется?
Не говоря уже про Турцию...
Обе страны светские (статья 10 албанской и статья 24 турецкой Конституций). Если учитывать запрет Свидетелей Иеговы в России в апреле 2017г., то подобная статья 14 российской Конституции де-факто уже недействительна. Демография складывается в пользу исламских народов, поэтому прямой путь к исламской России уже открыт.
Во как! Из светского государства сразу к исламской России. А Турция, где ислам исповедуют 98-99% верующих по Конституции светская выходит?
Где-то порок логики.

Вы слышали о запрете исповедования какой-либо религии в Турции? Я не слышал. Вселенский Патриарх уже сколько лет в османском Стамбуле сидит?
А в России прецедент запрета религиозной организации создан и, поверьте, это только начало.
Россию пытаются отодвинуть от концепции светского государства. Все эти мощи и иконки в космос, освящение автоматов и ракет.
Но одно не учитывается. Демография!
Самая большая рождаемость в Туве, Чечне и Ингушетии, самая малая - в Питерской и Псковской областях. Российская власть готовит почву для религиозного государства в сознании людей, а семя на эту почву кинет именно ислам.
Narziss
запретили не исповедовать какую-то религию, а тоталитарную секту. Скажите как вы относитесь к "Аум синрикё" и "Белому братству"?
OpenLab
(Narziss @ 16-06-2017 - 17:05)
запретили не исповедовать какую-то религию, а тоталитарную секту. Скажите как вы относитесь к "Аум синрикё" и "Белому братству"?

Так же как и к православию или исламу. Не забываем что любая религия начиналась с формы секты в своё время.
yellowfox
(OpenLab @ 16-06-2017 - 16:21)
(Narziss @ 16-06-2017 - 17:05)
запретили не исповедовать какую-то религию, а тоталитарную секту. Скажите как вы относитесь к "Аум синрикё" и "Белому братству"?
Так же как и к православию или исламу. Не забываем что любая религия начиналась с формы секты в своё время.


Это не форма секты ,а откровенные мошенники.
OpenLab
(yellowfox @ 16-06-2017 - 17:25)
Это не форма секты ,а откровенные мошенники.

Отпевание самоубийц за 5500 рублей и "развенчивание" - это мошенничество (взято с прейскуранта одного российского православного храма). Так что давайте не будем вешать ярлыки.
RDR
Исламское население Турции не страдает от того, что у них ассоциация с ЕС и страна-член НАТО. Им даже не мешают постоянно конфликтовать с членом ЕС и членом НАТО - Грецией. Но при всем при этом у Турции есть целевая установка и критерии, к которым планомерно нужно продвигаться. То что у России нет никаких ориентиров - это признаваемая многими российскими обществоведами беда. Доходит до того, что частенько обозначаются ориентиры царской России. А это ретроспективный путь. В этом плане симпатично действует Китай: ничего не изобретает, а тупо копирует. Зачем изобретать велосипед, когда на планете есть уже достойные образцы и решения, апробированные временем?

Это сообщение отредактировал RDR - 16-06-2017 - 19:17
yellowfox
(OpenLab @ 16-06-2017 - 17:49)
(yellowfox @ 16-06-2017 - 17:25)
Это не форма секты ,а откровенные мошенники.
Отпевание самоубийц за 5500 рублей и "развенчивание" - это мошенничество (взято с прейскуранта одного российского православного храма). Так что давайте не будем вешать ярлыки.


Христианство существует уже 2000 лет, это по-первых, а во-вторых православные храмы не отжимают квартиры, оболванивая прихожан.

Страницы: 12[3]45

О политике -> Почему бы России не вступить в ЕС и в НАТО?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва