dogfred |
(Sinnerbi @ 31-12-2016 - 00:11)Бесполезность авианосца в Черном море вы можете сами увидеть, если приедете в Севастополь, когда очередной американский эсминец пройдет Босфор. Я вас свожу на Фиолент и вы все увидите своими глазами. Никакие итальянские СМИ вас не смогут потом переубедить. На мыс Фиолент, к беседке с памятником Пушкину? Красивый вид на пляжи внизу и отвесные скалы слева-справа. Насчет Конвенции Монтрё. Признаться, я думал после того инцидента , когда турки сбили наш бомбардировщик, что это было организовано и подстроено Соединенными Штатами с целью получения согласия на ввод в Черное море авианосца с эскортом. "Нимиц" ведь не ходит в одиночку, только в составе группы кораблей. Вот и вошла бы такая армада на радость Киевским властям. Но обошлось. Эрдоган смекнул, что ему выгоднее дружить с Россией, а не Штатами. Тем более в канун смены хозяина Белого Дома. |
lozdok |
(dogfred @ 04-01-2017 - 00:41)Вот и вошла бы такая армада на радость Киевским властям. а Вы представляете радость самих американцев?! я не думаю, что их встречали бы шаланды полные кефали. это ж ловушка, братская могила. |
kotas13 |
Жилин о кораблях США в Черном море: в час «Х» все эти «консервные банки» пойдут ко дну скрытый текст https://politexpert.net/25960-zhilin-o-kora...s&from=mirtesen Последнее китайское предупреждение для тех, кто забыл о конвенции Монтрё. |
lozdok |
я вот тут покурил и подумал, а ведь Гитлер не боялся ни санкций, ни США. вот смотрите что сейчас происходит. Европа ничего из себя не представляет, а вони от нее в сторону России, хоть топор вешай. и я уж не говорю про мелкие европейские страны, такие, как Латвия, Литва, Эстония, Польша. так вот. пройтись маршем по Европе, поговорить с ихними главнюками и вернуться домой. если они не поймут и снова начнут строить козни ввиде санкций, можно осторожно намекнуть, мол, чо то мы у вас забыли, а не вернуться ли нам к вам снова. |
1NN |
Так вонь-то идет по американскому заказу! Значит, говорить за дело надо с самими америкосами, а не с их европейскими шавками... |
lozdok |
(1NN @ 23-01-2017 - 19:34)Так вонь-то идет по американскому заказу! Значит, говорить за дело надо с самими америкосами, а не с мы напомним европейцам, кто в доме хозяин. а заодно и проверим, как американские друзья будут впрягаться за ЕС. |
kotas13 |
Британский эсминец впервые со времен холодной войны появится в Черном море Боевой корабль ВМС Великобритании направляется в Черное море: эсминец HMS Diamond, вооруженный ракетами, направится к берегам Украины. скрытый текст http://www.pravda.ru/news/world/29-01-2017...01-black_sea-0/ США притихли после выборов, зато Великобритания оживилась. То им наш "Кузнецов" не понравился, теперь эсминец к нам направили. Наши моряки готовят братьям по разуму достойную встречу. Над эсминцем Великобритании ещё ни разу не пролетали наши самолёты с РЭБ ? Пора исправить это недоразумение. |
lozdok |
(kotas13 @ 30-01-2017 - 00:39)Британский эсминец впервые со времен холодной войны появится в Черном море а чо с него толку? ну приплывет, ну пришвартуется в какой нить Румынии с поломанной электроникой. делов то. долго он там торчать не будет, поводит зрачком, сменит подгузники и до дому к психоаналитикам. |
Sinnerbi |
(kotas13 @ 30-01-2017 - 00:39)Британский эсминец впервые со времен холодной войны появится в Черном море Отслеживают развитие ПВО и хотят проверить действительно восстановили объект 100 или нет. Пусть приходят. Их уже ждут батареи на Айя и Фиоленте. Всё покажут. Ловля на живца не очень приятный момент для самого живца. Сидеть в алюминиевом корыте , видя как шкалят датчики облучения РЛС внешнего целеуказания ПКР, не очень благотворно сказывается на нервной системе. |
kotas13 |
(Sinnerbi @ 30-01-2017 - 12:45) (kotas13 @ 30-01-2017 - 00:39) Британский эсминец впервые со времен холодной войны появится в Черном море Отслеживают развитие ПВО и хотят проверить действительно восстановили объект 100 или нет. Пусть приходят. Их уже ждут батареи на Айя и Фиоленте. Всё покажут. Ловля на живца не очень приятный момент для самого живца. Сидеть в алюминиевом корыте , видя как шкалят датчики облучения РЛС внешнего целеуказания ПКР, не очень благотворно сказывается на нервной системе. Объект 100 - это РЛС или ракетный комплекс ? |
lozdok |
(kotas13 @ 30-01-2017 - 16:42)Объект 100 - это РЛС или ракетный комплекс ? ракетная база - Балаклава |
1NN |
Думаю, до Балаклавы дело и не дойдет. Теперь у нас есть хо-орошая база в Сирии! При желании, вполне можно наглухо закрыть и Дарданеллы, и Босфор... |
lozdok |
(1NN @ 30-01-2017 - 22:33)Думаю, до Балаклавы дело и не дойдет. Теперь у нас есть хо-орошая база в Сирии! При желании, вполне а зачем их закрывать? какой смысл? |
kotas13 |
В Черном море начинаются масштабные маневры военно-морских сил НАТО SeaShield-2017. Маневры обещают быть масштабными. В них задействованы 16 боевых кораблей и судов (в том числе до 8 фрегатов и корветов), 1 подводная лодка, 10 самолетов и около 3 тыс. военнослужащих. скрытый текст http://www.pravda.ru/news/world/06-02-2017...s&from=mirtesen Опять пришли дразнить медведя. Может палец сорваться, как в Сирии случайно разбомбили турков... |
kotas13 |
Появление британского эсминца в Черном море должно было быть сигналом для России, но на деле вряд ли РФ восприняла этот инцидент всерьез. Эсминец обозреватель The National Interest Майкл Пек назвал в своем материале «кораблем слабеющего британского флота». Ранее британское издание Daily Mail сообщило, что эсминец Diamond типа 45 «возглавит тактическую группу НАТО и поможет защитить 650 британских солдат, участвующих в секретных учениях на Украине». Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон заметил, что так Лондон посылает сигнал о готовности «поддерживать суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины». Американский журналист иронично заметил, что едва ли эсминец с 60 морскими пехотинцами на борту произвел хоть какое-то впечатление на Москву. Журналист также вспомнил, что такие эсминцы известны капризными двигателями, которые часто отказывают в тропических водах. https://riafan.ru/611928-amerikanskii-zhurn...napugal-rossiyu Сами англичане сомневаются в своём кораблике, а наши моряки и сомневаться не будут. |
lozdok |
(kotas13 @ 12-02-2017 - 21:06)Сами англичане сомневаются в своём кораблике, а наши моряки и сомневаться не будут. это показуха для внутреннего пользования в НАТО. приплыли, зрачком поводили, уплыли, отчитались. та нехай плавают. |
kotas13 |
Ограниченное военное столкновение России с НАТО стало возможным. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве заявил доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко. «У нас теперь есть спорные территории и, теоретически, я не могу отрицать возможности ограниченного военного столкновения с НАТО. Грузия, Украина… были только репетициями», — сказал Фененко. «Кто даст гарантию, что после провала переговоров Молдавия с Украиной не начнут кампанию против Приднестровья, и туда вмешается Румыния, страна НАТО? Чем мы будем отвечать? Мы сможем отомстить за эту группировку, но отстоять ее мы вряд ли сможем», — сказал Фененко. Он полагает, что контингент НАТО в Прибалтике будет расширяться. «Размещение батальонов – это инфраструктура. Главное, не сколько солдат они сейчас разместят, а то, что они создадут инфраструктуру. Сегодня это тысяча, завтра – 5 тысяч. Сегодня одна дивизия, завтра 3-5 дивизий», — сказал Фененко. Он также прогнозирует размещение тактического ядерного оружия в Прибалтике и Восточной Европе. По мнению эксперта, существует опасность, что США станет Черноморской державой. «Пока формально США не является черноморской державой. Если завтра они где-то арендуют базу (в Грузии, Болгарии, Румынии), конвенция Монтрё будет пересмотрена. Значит, они могут не запрашивать разрешение Турции на ввод флота на 45 суток в Черное море. Они смогут присутствовать так, как они хотят», — сказал Фененко. http://www.politnavigator.net/rossiya-dviz...-baza-ssha.html Турция первая будет против нарушения конвенции Монтрё - ей проблемы не нужны. |
kotas13 |
Корабль ВМС США в случае военного конфликта в Черном море будет уничтожен ракетными комплексами Черноморского флота (ЧФ) в течение нескольких минут, заявил РИА Новости заместитель председателя Российского союза ветеранов, экс-командующий береговыми войсками ЧФ генерал-майор Владимир Романенко. Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что альянс принял решение об усилении присутствия военно-морских сил в Черном море. Постоянные военно-морские группы альянса будут чаще заходить в Черное море, интенсифицируют проведение учений в регионе, будут заниматься сбором информации о ситуации, а также возьмут на себя функции координатора при взаимодействии с ВМС союзников в регионе. "Несколько минут жизни есть у американского корабля в Черном море, я говорю вам ответственно, поскольку те ракетные комплексы, которые имеются на вооружении Черноморского флота, да еще и с нескольких направлений, не позволят ему никаким образом решать свои оперативные и стратегические задачи в Черном море", — сказал Романенко. Береговые войска Черноморского флота в настоящее время имеют на вооружении ракетные комплексы "Бал" и "Бастион". https://ria.ru/defense_safety/20170221/1488481319.html Интересно, а морякам НАТО говорят, что у них есть всего несколько минут жизни в Чёрном море ? |
lozdok |
(kotas13 @ 22-02-2017 - 14:11)Интересно, а морякам НАТО говорят, что у них есть всего несколько минут жизни в Чёрном море ? только в том случае, если на корабле есть не только психоаналитик, но и реаниматор. |
kotas13 |
(lozdok @ 22-02-2017 - 16:06) (kotas13 @ 22-02-2017 - 14:11) Интересно, а морякам НАТО говорят, что у них есть всего несколько минут жизни в Чёрном море ? только в том случае, если на корабле есть не только психоаналитик, но и реаниматор. Реаниматор при попадании в корабль противокорабельных ракет не поможет, поможет только установка на "мывсеумрём". |
lozdok |
(kotas13 @ 22-02-2017 - 17:02) (lozdok @ 22-02-2017 - 16:06) (kotas13 @ 22-02-2017 - 14:11) Интересно, а морякам НАТО говорят, что у них есть всего несколько минут жизни в Чёрном море ? только в том случае, если на корабле есть не только психоаналитик, но и реаниматор. Реаниматор при попадании в корабль противокорабельных ракет не поможет, поможет только установка на "мывсеумрём". я имел ввиду, реаниматор, поле информации о нескольких минутах жизни. |
Юлий Северенко |
(kotas13 @ 22-02-2017 - 14:11)Корабль ВМС США в случае военного конфликта в Черном море будет уничтожен ракетными комплексами Черноморского флота (ЧФ) в течение нескольких минут, заявил РИА Новости заместитель председателя Российского союза ветеранов, экс-командующий береговыми войсками ЧФ генерал-майор Владимир Романенко. Интересно, а российским морякам говорят, что у кораблей ВМС США существует противоракетная защита, и довольно не хилая? Если только генерал-майор Романенко собрался уничтожать корабли "ртом"... Зачем писать эти глупости? Зачем выставлять в нелепом свете Российскую армию? Российская армия достаточно мощная структура, и смею надеяться что командиры у нее тоже отличные. А это вы тут какой то фейк озвучили, явно по заданию госдепа, что бы опорочить ВС РФ |
von Tern |
(kotas13 @ 22-02-2017 - 14:11) Интересно, а морякам НАТО говорят, что у них есть всего несколько минут жизни в Чёрном море ? Я надеюсь, что они читают форум секснарод. А эту тему особенно... Это сообщение отредактировал von Tern - 24-02-2017 - 23:55 |
kotas13 |
Североатлантический альянс наращивает военное присутствие в Балтийском и Чёрном морях, пишет Contra Magazin. Как отмечает издание, цель НАТО — в случае необходимости заблокировать проливы и тем самым «запереть» ВМФ РФ, чтобы Москва была не в состоянии оказать поддержку своим войскам за границей, как это было в Сирии. скрытый текст https://russian.rt.com/inotv/2017-04-04/CM-...dit-Rossiyu-pod Весеннее обострение в НАТО. Захотелось остренького ? Россия как раз спустила на воду новую АПЛ проекта "Ясень" "Казань". Не хотят наши потенциальные враги жить мирно, только принуждение к миру. |
kotas13 |
Авиация РФ устроила в Черном море незапланированную охоту на эсминцы США Американцы могут сколь угодно думать о том, что присутствие в Черном море флота НАТО оказывает военное давление на Россию и заставляет нервничать. В реальности все происходит гораздо интересней. Так, ракетные корабли ВМС США российские летчики просто использовали для учений. Конечно, учения не были спланированы заранее и это больше была ответная мера России в ответ на усиливающееся присутствие НАТО в Черном море. Так что, неизвестно, кто кому больше попортил нервов. Американские эсминцы Carney и Ross несущие, со слов генералов НАТО, боевое дежурство в заданной акватории, имеющие на своем вооружении "Томогавки" и систему противоракетной обороны "Aegis", по идее, должны одним своим видом внушать трепет вероятному противнику, однако... нет. Здесь можно однозначно констатировать - реакция России была естественной. Кроме изучения корабельной группы США и оценки местности, на которой допускается возможный бой, в будущем, авиации России (если можно так выразиться) подарили незапланированные учения. Благодаря этому истребители и бомбардировщики ВКС РФ отработали взаимодействие в воздухе и заход на цели. И это стало логичным ответом на постоянные провокации со стороны стран-членов альянса. Когда военные находятся там, где не должны, возникает резонный вопрос, а что они там делают, и почему? Ведь это не просто прогулка в нейтральных водах. Это целый комплекс военных мероприятий преследующих конкретные цели. В общем-то, если углубляться в суть, каждый раз, когда американские или европейские боевые корабли начинают отираться около границ России, происходят своего рода взаимные учения. Запад пытается прощупать наши ПВО и ПРО, а мы проводим обучение иного плана - поиск противника, заходы на атаку, подлеты, изучение корабельных РЛС, взаимодействие береговых и авиационных систем. Американцы называют это провокациями, мы - сопровождением. В любом случае, Запад понимает, Россия держит руку на пульсе и контролирует действия НАТО на Черноморском флоте. И как бы не возмущались по ту сторону океана, для нас это вполне оправданные действия по защите своих границ. Вдобавок, к вышесказанному - в Крыму, морская вертолетная авиация Черноморского Флота России провели отработку задач по поиску субмарин вероятного противника на морских полигонах. Россия никогда не ставила под сомнение тот факт, что присутствие у ее берегов кораблей США с "Томагавками" на борту, представляют угрозу для безопасности страны. Не стоит забывать, что данный тип ракет легко оснащается ядерными зарядами. https://zen.yandex.ru/media/politariumm/avi...s&from=mirtesen Шоу должно продолжаться ! © По ссылке есть красивые фото |
kempentai |
(von Tern @ 24-02-2017 - 23:54) (kotas13 @ 22-02-2017 - 14:11) Интересно, а морякам НАТО говорят, что у них есть всего несколько минут жизни в Чёрном море ?
Жаль что потешного Кузю не притащили в Черное море. Вот бы англичане развлеклись. А вообще мощь английского флота Россия немного ощутила на себе во время Крымской войны 1855 года. Это так, небольшая экскурсия. Решить проблему ЧФ Штаты способны из эгейского моря. Думаю за час-полтора справятся. |
dedO'K |
(kempentai @ 12-03-2018 - 01:04) (von Tern @ 24-02-2017 - 23:54) (kotas13 @ 22-02-2017 - 14:11) Интересно, а морякам НАТО говорят, что у них есть всего несколько минут жизни в Чёрном море ? :mellow Жаль что потешного Кузю не притащили в Черное море. Вот бы англичане развлеклись. А вообще мощь английского флота Россия немного ощутила на себе во время Крымской войны 1855 года. Вообще то, война эта была не Крымской. Как Крымскую, её распиарили стеснительные англичане, отхватившие на других театрах военных действий. А "мощь английского флота", оставшуюся после "Крымской" войны, искал и находил на дне Черного моря, ещё, ЭПРОН. И до сих пор находят энтузиасты- подводники. Так что, экскурсия ваша ни о чём. А Эгейское море не так уж и далеко. Даже от Каспия до него примерно столько же, как и до Сирии. |
kotas13 |
Все черноморские войны всегда касались России, даже в те времена, когда Россия не выходила официально на черноморское побережье. Сейчас всё оценивается в деньгах (каких - не важно) и к берегу Чёрного моря наши чужих не пустят. Однозначно. А деньги давно решают всё... |
kempentai |
Ну не пустят и не пустят. Делов-то. 21 век это не 19 век и у адекватных политиков немного изменились приоритеты. А крымнаш для РФ как чемодан без ручки, только вес этого чемодана растет с каждым днем. |
kempentai |
(kotas13 @ 19-01-2017 - 23:18)Жилин о кораблях США в Черном море: в час «Х» все эти «консервные банки» пойдут ко дну Крутой чувак, однако. Но до Жирика все равно недотягивает. |
yellowfox |
(kempentai @ 12-03-2018 - 19:38)Ну не пустят и не пустят. Делов-то. 21 век это не 19 век и у адекватных политиков немного изменились приоритеты. А крымнаш для РФ как чемодан без ручки, только вес этого чемодана растет с каждым днем. В любом виде Крым не ваш. |
kempentai |
Не наш, и не украинский. Он Украине нужен как собаке пятая нога. Сейчас это особо и не скрыввется. А вся трескотня для вышиватников, такой украинский вариант русского ватника и американского реднека. А РФ влипла по крупному. Уже такие нотки проскальзывают и у Путина. |
kempentai |
(1NN @ 30-01-2017 - 22:33)Думаю, до Балаклавы дело и не дойдет. Теперь у нас есть хо-орошая база в Сирии! При желании, вполне А чем закрывать то будете?. |
yellowfox |
(kempentai @ 12-03-2018 - 20:03)Не наш, и не украинский. Он Украине нужен как собаке пятая нога. Сейчас это особо и не скрыввется. А вся трескотня для вышиватников, такой украинский вариант русского ватника и американского реднека. А РФ влипла по крупному. Уже такие нотки проскальзывают и у Путина. Не наш, и не украинский. Не ваш-это чей. Не американский что-ли? |
kempentai |
У Штатов своей территории хватает. Крым - головная боль, но не Штатов, а РФ. Почему-то все забывают предысторию передачи Крыма из административного подчинения РСФСР в УССР. Там все было просто: снабжение Крыма питьевой водой и энергоресурсами было проще осуществлять через Киев, а не по цепочке Киев-Москва-Симферополь. Кстати Украина соорудила бесполезную для континентальной части Каковскую ГЭС, под воду пошли плодородные земли. И все ради Крыма. Тогда никто не мог предсказать себе 1991 год. В 1991 году Кравчук наделал массу глупостей, как с Крымом так и с ЯО. Он явно не игрок в покер. Избавиться от региона враждебно настроенного к самой идее украинской государственности надо было уже тогда. |