(kotas13 @ 13-12-2016 - 13:05)
Когда разрушили Берлинскую стену сколько крика было что счастье пришло в Европу. Куда же оно делось ?
Вот куда -то делось….Как счастье в браке. Первый год счастлив,а к серебрянной свадьбе рождаются различные неприятные для себя вопросы.
Гуляя на свадьбе у друзей всегда любил спорить сколько проживут вместе и из-за чего разведутся. Пока я в выигрыше (хотя и сам не женат).
Все будущие проблемы чётко прорисовываются для взгляда со стороны. Если невеста ещё до свадьбы называет жениха "дебилом" - какая тут любовь ?
Гуляя на свадьбе у друзей всегда любил спорить сколько проживут вместе и из-за чего разведутся. Пока я в выигрыше (хотя и сам не женат).
Все будущие проблемы чётко прорисовываются для взгляда со стороны. Если невеста ещё до свадьбы называет жениха "дебилом" - какая тут любовь ?
Выводы: 1. Не надо ввязываться в сомнительные мероприятия.,например,брак или там НАТО,неизвестно чем и когда все может закончиться.
2. Не надо садиться за игорный стол,чтобы исполнять роль "болвана" как в старом преферансе.
- Россия не может быть окружена, не может быть побеждена. Вооруженные силы США, развернутые в Польше это театр. Танки и другие элементы этих сил являются устаревшими и недостаточными. Россия может разнести их в одну минуту, - сообщил Роберт Дэвид Стил.
- Трамп является сторонником взглядов Рона Пола о внешней политике, опирающейся на мир и торговлю. Приоритетом должно быть закрытие всех американских военных баз за рубежом, выход из НАТО, прекращение финансирования для ООН, диктаторов и программ, которые лишают американцев денежных средств, – считает он.
- Джон Бреннан и ЦРУ являются основой для контроля правительства США через истеблишмент. Они пытались повлиять на коллегию выборщиков ложными утверждениями о том, что русские хакеры оказали воздействие на президентские выборы, - говорит бывший сотрудник американской разведки.
Он также высказался о политике Вашингтона в отношении Ближнего Востока:
- Вообще говоря, я надеюсь, что Трамп перестанет финансировать из денег налогоплательщиков Саудовскую Аравию и Израиль.
Стил помимо этого утверждает, что ЦРУ занималось подготовкой террористов, которые позже были отправлены в Россию и Китай:
- ЦРУ помогло создать ИГИЛ и обучило уйгурских и чеченских террористов, чтобы затем отправить их обратно в Китай и Россию.
Роберт Дэвид Стил – бывший сотрудник ЦРУ, 20 лет прослужил в морской пехоте США. Получил известность после громких заявлений в 2006 году о том, что поисковая система Google тесно сотрудничает с ЦРУ и передает ему конфиденциальную информацию о пользователях. Недавно в статье в издании Global Research, обвинил ЦРУ в подделке разведданных и лжи по поводу вмешательства России в американские выборы. По мнению Стила, во время правления Барака Обамы, неоконсерваторы в правительстве США пытались развязать войну с Россией, и только сдержанность Владимира Путина предотвратила глобальный конфликт. Экс-сотрудник ЦРУ также выразил надежду, что Дональд Трамп сможет изменить ситуацию в лучшую сторону.
Что касается поляков, то они относятся к появлению американских войск в стране достаточно серьезно.
«Там где появляются солдаты США, там кончается театр», - написал в комментарии один из польских читателей.
Не все в Польше рады размещению американских войск, и многие поляки не хотят превращения территории страны в зону боевых действий в случае противостояния между США и Россией.
https://slovodel.com/493705-oficer-cru-devi...et-ih-za-minutu
Какую пьесу будут ставить в сём театре ? "Опять облом"?
Какую пьесу будут ставить в сём театре ?
В Русском репертуаре пьеса одна - "На дне".
К сожалению Американский репертуар тоже не богат. Нынче премьера. На сцене - "Идиот"
ведь Порошенко наверняка просил Запад ввести свои войска на территорию Украины, чтобы разбить ополченцев. не ввели. почему? наверно, считают, что тогда Россия может в открытую и более масштабно помочь ополченцам. а сталкиваться с Россией, практически, на ее территории, это опасно, т.к. конфликт может перейти в полномасштабную войну, а у НАТО в Европе недостаточно сил, чтобы справиться с Российскими войсками.
и еще есть опасения, что может приключиться ядреный взрыв, чем черт не шутит.
Больше всего НАТО боится нового американского Президента! ИМХО
а кому там бояться? основные войска НАТО американские и турецкие. Турция сейчас не в счет. остаются одни американцы.
(1NN @ 30-01-2017 - 22:29)
Больше всего НАТО боится нового американского Президента! ИМХО
а кому там бояться? основные войска НАТО американские и турецкие. Турция сейчас не в счет. остаются одни американцы.
Немецкие войска перестали существовать ? А французские ? А британские ?
Как быстро всё вокруг меняется...
(lozdok @ 30-01-2017 - 23:26)
(1NN @ 30-01-2017 - 22:29)
Больше всего НАТО боится нового американского Президента! ИМХО
а кому там бояться? основные войска НАТО американские и турецкие. Турция сейчас не в счет. остаются одни американцы.
Немецкие войска перестали существовать ? А французские ? А британские ?
Как быстро всё вокруг меняется...
ну ладно, пусть будет еще Великобритания, но она на острове и может не доехать, в случае чего.
ну, пусть еще Франция, которая не знает, с какой стороны подойти к автомату. кто еще? Германия, так там войск раз-два и обчелся. в два раза меньше, чем у британцев.
так что самая, пока, мощная армия в Европе, это Турецкая. и по вооружению и по численности.
вот к слову "боится" НАТО.
ведь Порошенко наверняка просил Запад ввести свои войска на территорию Украины, чтобы разбить ополченцев. не ввели. почему? наверно, считают, что тогда Россия может в открытую и более масштабно помочь ополченцам. а сталкиваться с Россией, практически, на ее территории, это опасно, т.к. конфликт может перейти в полномасштабную войну, а у НАТО в Европе недостаточно сил, чтобы справиться с Российскими войсками.
и еще есть опасения, что может приключиться ядреный взрыв, чем черт не шутит.
Так они в армию шли за зарплатой, а не для того, что бы воевать...
У США, кстати, всё чаще в авангарде боевых действий голимые наёмники из частных военных компаний. А кадровых солдат воевать не больно заставишь (за исключением всевозможного спецназа)
в посольстве или в Пакистане по взятию Бен-Ладена... Это ж - блюз! А может - соул! Или госпел!.. Но песня!
Это точно!
Да уж! Американский спецназ - это песня! Как вспомнишь их операции в Иране по освобождению заложников
в посольстве или в Пакистане по взятию Бен-Ладена... Это ж - блюз! А может - соул! Или госпел!.. Но песня!
Это точно!
Операции американского спецназа преподают на занятиях нашему. Очень яркий пример
Как не надо проводить операции
Так они в армию шли за зарплатой, а не для того, что бы воевать...
У США, кстати, всё чаще в авангарде боевых действий голимые наёмники из частных военных компаний. А кадровых солдат воевать не больно заставишь (за исключением всевозможного спецназа)
я вот сейчас представил наемников, сидящих в окопе и на них надвигается лавина русских с шашками наголо.
тут, мне кажется, даже психоаналитики не помогут.
Центр стратегических коммуникаций НАТО Stratcom опубликовал исследование, в котором объявил российскую юмористическую передачу КВН «инструментом политической стратегической коммуникации» Кремля.
скрытый текст
Эстония сообщила о нарушении государственной границы бортом летного отряда "Россия"
Воздушное пространство Эстонии нарушил самолет Ил-96 специального летного отряда "Россия" Управления делами президента России, сообщает Министерство обороны страны.
По данным ведомства, нарушение произошло около острова Вайндлоо, в Финском заливе. В эстонском Минобороны также заявили, что транспондер (система распознавания "свой — чужой") российского борта был включен, когда он нарушил границу.
Военные так же отметили, что аэронавигационные службы Эстонии не получали план полета от Ил-96, а также "отсутствовала радиосвязь". (вольный перевод)
MoD Estonia
Эстония сообщила о нарушении государственной границы бортом летного отряда "Россия"
Эстонцы медленно дристнули?
(Юлий Северенко @ 05-05-2017 - 21:55)
Эстония сообщила о нарушении государственной границы бортом летного отряда "Россия"
Эстонцы медленно дристнули?
Да, Прибалтика уже давно так уделалась, что этого никто и не заметит...
Министры обороны стран НАТО утвердили планы создания двух новых командований в США и Германии, заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.
скрытый текст
Чего нагнетают обстановку?
НАТО утвердило планы создания новых командований в США и Германии
Министры обороны стран НАТО утвердили планы создания двух новых командований в США и Германии, заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.скрытый текст
Чего нагнетают обстановку?
Будет война - неужели не понятно?
Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику?
Зачем нам сейчас эти экс-витрины социализма и тряпичные балтийские тигры? Кроме как оправдание существования этой бессмысленной и бесполезной глубоко бюрократируемой и коррупционной машины опасностью с Востока ничего нет. Эта рыхлая субстанция после уничтожения Югославии больше чем на геноцид мирного населения не способна, поэтому следуя людоедским амбициям создает мнимую угрозу для оправдания собственного существования, да и аппетиты растут.
А зачем Россия оккупировала Крым?
(Narziss @ 28-11-2016 - 00:44)
Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику?
Зачем нам сейчас эти экс-витрины социализма и тряпичные балтийские тигры? Кроме как оправдание существования этой бессмысленной и бесполезной глубоко бюрократируемой и коррупционной машины опасностью с Востока ничего нет. Эта рыхлая субстанция после уничтожения Югославии больше чем на геноцид мирного населения не способна, поэтому следуя людоедским амбициям создает мнимую угрозу для оправдания собственного существования, да и аппетиты растут.
А зачем Россия оккупировала Крым?
Бросайте уже ваши пропагандистские штампы. ВСУ сдали Крым без выстрелов после проведения референдума и стройными рядами отправились на материк. Определенная часть перешла служить в ВС РФ.
(Misha56 @ 08-06-2018 - 17:47)
(Narziss @ 28-11-2016 - 00:44)
Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику?
Зачем нам сейчас эти экс-витрины социализма и тряпичные балтийские тигры? Кроме как оправдание существования этой бессмысленной и бесполезной глубоко бюрократируемой и коррупционной машины опасностью с Востока ничего нет. Эта рыхлая субстанция после уничтожения Югославии больше чем на геноцид мирного населения не способна, поэтому следуя людоедским амбициям создает мнимую угрозу для оправдания собственного существования, да и аппетиты растут.
А зачем Россия оккупировала Крым?
Бросайте уже ваши пропагандистские штампы. ВСУ сдали Крым без выстрелов после проведения референдума и стройными рядами отправились на материк. Определенная часть перешла служить в ВС РФ.
Это не штамп, а ответ на ваш первый пост.
Захват Крыма и есть демонстрация агрессии по отношении к соседям.
то есть та причина по которой соседи и стремятся в НАТО.
Это не штамп, а ответ на ваш первый пост.
Захват Крыма и есть демонстрация агрессии по отношении к соседям.
то есть та причина по которой соседи и стремятся в НАТО.
Че правда? А Прибалты чего сломились туда в начале нулевых? Или со стороны кого из соседей ожидали агрессию болгары?
(Misha56 @ 08-06-2018 - 18:03)
Это не штамп, а ответ на ваш первый пост.
Захват Крыма и есть демонстрация агрессии по отношении к соседям.
то есть та причина по которой соседи и стремятся в НАТО.
Че правда? А Прибалты чего сломились туда в начале нулевых? Или со стороны кого из соседей ожидали агрессию болгары?
Прибалтов если вы не знали, Россия уже захватывала.
Причём сделала это вскоре после того как признала независимость.
Думаю они не хотели повторения.
Тем более что риторика РФ по отношению к ним, такие опасения подогревает.
Болгарам, думаю хватило пребывания в роли Советского сателлита, Венгры не забыли 56й год, Чехи 68й.
Ответ на вопросы о настоящем всегда в прошлом.
Прибалтов если вы не знали, Россия уже захватывала.
Причём сделала это вскоре после того как признала независимость.
Думаю они не хотели повторения.
Тем более что риторика РФ по отношению к ним, такие опасения подогревает.
Болгарам, думаю хватило пребывания в роли Советского сателлита, Венгры не забыли 56й год, Чехи 68й.
Ответ на вопросы о настоящем всегда в прошлом.
Прибалтов если вы не знали, Россия уже захватывала.
И Швеция захватывала, потом у Швеции их отобрали.
Болгарам, думаю хватило пребывания в роли Советского сателлита, Венгры не забыли 56й год, Чехи 68й.
А 44й год они не забыли?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-06-2018 - 09:56
(Misha56 @ 08-06-2018 - 17:37)
Прибалтов если вы не знали, Россия уже захватывала.
Причём сделала это вскоре после того как признала независимость.
Думаю они не хотели повторения.
Тем более что риторика РФ по отношению к ним, такие опасения подогревает.Болгарам, думаю хватило пребывания в роли Советского сателлита, Венгры не забыли 56й год, Чехи 68й.
Ответ на вопросы о настоящем всегда в прошлом.
Прибалтов если вы не знали, Россия уже захватывала.
И Швеция захватывала, потом у Швеции их отобрали.
Болгарам, думаю хватило пребывания в роли Советского сателлита, Венгры не забыли 56й год, Чехи 68й.
А 44й год они не забыли?
Но шведы на них больше не покушались.
А Россия, после признания независимости опять захватила.
И Швеция захватывала, потом у Швеции их отобрали.
Но шведы на них больше не покушались.
А Россия, после признания независимости опять захватила.
Да и о том что бы их отбирали у шведов они тоже не просили.
А 44й год они не забыли?Они ничего не забыли.
(yellowfox @ 09-06-2018 - 09:56)
И Швеция захватывала, потом у Швеции их отобрали.
Но шведы на них больше не покушались.
А Россия, после признания независимости опять захватила.
Да и о том что бы их отбирали у шведов они тоже не просили.
А 44й год они не забыли?
Они ничего не забыли.
Да и о том что бы их отбирали у шведов они тоже не просили.
А их и не спрашивали, если Швеция войну просрала...
(Misha56 @ 09-06-2018 - 09:06)
(yellowfox @ 09-06-2018 - 09:56)
И Швеция захватывала, потом у Швеции их отобрали.
Но шведы на них больше не покушались.
А Россия, после признания независимости опять захватила.Да и о том что бы их отбирали у шведов они тоже не просили.
А 44й год они не забыли?
Они ничего не забыли.
Да и о том что бы их отбирали у шведов они тоже не просили.
А их и не спрашивали, если Швеция войну просрала...
А Прибалты, оба раза помнят, и по этому предпочитают НАТО.
Впрочем как и Болгары.
На самом деле вступление в НАТО открывало для неофитов двери в ЕС.
Какая-то хромая логика. Все боятся наследия Советского Союза. Как в эти штампы вписывается Албания и экс-Югославия. А сейчас еще и Катар что-то там о своем желании вступить в НАТО заявил.
На самом деле вступление в НАТО открывало для неофитов двери в ЕС.
Думайте как хотите.
Првительство бывших стран СЭВ и ВД, говорили и говорят о угрозе со стороны РФ.