Первая мировая война 1914-1918 гг.
Великая Отечественная война 1941-1945 гг ,
США мечтает за 20 дней а штанишки сухие будут если из 10 ракет одна попадает почти в цель.
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 22:47)
(Румпельштицкин @ 12.10.2016 - время: 21:41)
Мне кажется надо бояться тех кому есть что терять и такая страна по всем параметрам одна, это Северная Корея. Если они быстро наделают много ядерных боеголовок и средств доставки, то большой шанс, что они войну и начнут.
а остальным, значит, терять нечего? или я чего то не до понял?
Конечно. Теплое место на любимом диване перед теликом, переключая 200 каналов кабельного.
Там о таком не слышали.
так по логике получается, что это им терять нечего.
... почти в цель.
это куда?
У них нет ни кабельного, ни теплого дивана, да и теликов почти ни у кого нет.
Сейчас вас поклонники коммунистических ценностей, обвинят в клевете на завоевания трудящихся КНДР и скажут, что зато у них есть великая духовная составляющая заменяющая диван и прочие мелкобуржуазные радости..они живут ради Вождя..
У них нет ни кабельного, ни теплого дивана, да и теликов почти ни у кого нет.
если наделают ракет, то и не будет.
Сей анАЛитеГ - украинский блогер)))) У него псевдоним такой...)))) Ник...
Точнее американский блогер украинского происхождения...
Это сообщение отредактировал Вендал - 13-10-2016 - 01:59
Кто-то плохо учил историю в школе.
И географию тоже.....
После такой войны, уже не будет столь важно. кто победитель, ибо ЕВРАЗИЯ погрузится в ТОТАЛЬНЫЙ МРАК и КРОМЕШНЫЙ АД на сотню лет...
Если подойти здраво к вопросу войны НАТО и РФ, без применения ЯО,то через несколько лет кровавого мяса Россия возможно проиграет, но у НАТО победа будет ПИРОВОЙ... да такой, что выжившие пожалеют о том, что начали.. Плюс лютая партизанщина на десятки лет...
После такой войны, уже не будет столь важно. кто победитель, ибо ЕВРАЗИЯ погрузится в ТОТАЛЬНЫЙ МРАК и КРОМЕШНЫЙ АД на сотню лет...
Ничего осветим искусственно.Спутники помогут.
В Пентагоне собираются разгромить Россию за 20 дней
"Старший аналитик Минобороны США Дэвид Джуберг заявил...
Аналитик серьёзный, конечно. Чего он только не заявлял.
Жизнь и приключения David Jewberg, у которого был отдел в Пентагоне, свой самолёт и спецназ, и звали его Дашей
Следующий раз встретится это имя, точнее фейковая учётная запись, не тратьте время на чтение этого бреда.
Ну шо вы все тут шухер подняли...
Сей анАЛитеГ - украинский блогер)))) У него псевдоним такой...)))) Ник...
Точнее американский блогер украинского происхождения...
Дело даже не в происхождении, это совсем не важно, а то что таких "анализов" на любую тему, можно найти море по любому поводу..если погуглить На Россию напали инопланетяне то можно много инфы найти, причем "серьезной"..
(Tuyan @ 12.10.2016 - время: 15:28)
«В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства», - написал Джуберг.©"
Вопрос в заголовке...
После сравнение с Ираком ,его можно смело увольнять, из военных вообще.
Если такие глупые люди работают в Пентагоне, то армия США не стоит и цента.
:lol
Там ,что в Ираке что в других странах ,не было нормального ПВО даже, не говоря о ядерном оружие.
Они кипятком дрищат ,где есть мощное ПВО и не лезут туда.
Чтобы к Вам США не прилетели покупайте ПВО!!!
Не зря Иран просит давно уже с-300.
Вспомним, что ПВО Югославии в 1999 году была получше иракской, и она не смогла спасти от бомбардировок НАТО((
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:39)
на сколько я понимаю, всю эту катавасию разыгрывают какие то корпорации, денежные мешки.
Не совсем так..сейчас прибыли от продаж вооружений значительно ниже, чем от мирной продукции, а для ее реализации нужны соответственно и мирные времена, а так же желательно и единый мировой рынок..
Такой чуши от аналитиков, можно найти сколько угодно, причем в любой стране и во все времена, кто то пиарится в СМИ, а кто то искренне верит в свой бред... не пойму почему столько внимания к этому..
Такой пиар понравится и нашему Арбатскому военному округу)) - есть повод отжать из бюджета на те самые "не летающие половины"
Аналитик серьёзный, конечно. Чего он только не заявлял.
Жизнь и приключения David Jewberg, у которого был отдел в Пентагоне, свой самолёт и спецназ, и звали его Дашей
Следующий раз встретится это имя, точнее фейковая учётная запись, не тратьте время на чтение этого бреда.
Хеее... Значит я был прав... Хотя мне показалось что он американец украинского происхождения)))
Я прав но не полностью)))
Короче туфта...
Если подойти здраво к вопросу войны НАТО и РФ, без применения ЯО,то через несколько лет кровавого мяса Россия возможно проиграет, но у НАТО победа будет ПИРОВОЙ... да такой, что выжившие пожалеют о том, что начали.. Плюс лютая партизанщина на десятки лет...
После такой войны, уже не будет столь важно. кто победитель, ибо ЕВРАЗИЯ погрузится в ТОТАЛЬНЫЙ МРАК и КРОМЕШНЫЙ АД на сотню лет...
Дело в не в том, кто этот аналитик...
А дело в том, что этот аналитик просто констатирует данность о том, что США с НАТО имеют техническое превосходство над нами. Как во время Крымской войны 1853-56 гг., если не больше
Дело в не в том, кто этот аналитик...
А дело в том, что этот аналитик просто констатирует данность о том, что США с НАТО имеют техническое превосходство над нами. Как во время Крымской войны 1853-56 гг., если не больше
Скорее не техническое, а количественное...
Если брать ветеранов НАТО - то технически мы одинаковы на данный момент.
Если добавить новичков +Украину, то получается количественное превышение, но не техническое...
Скорее не техническое, а количественное...
Если брать ветеранов НАТО - то технически мы одинаковы на данный момент.
Если добавить новичков +Украину, то получается количественное превышение, но не техническое...
Скажу тогда так: и количественного превосходства этого технического преимущества
"Первые образцы радиоэлектронного оружия на новых физических принципах, не имеющие аналогов в мире, созданы и успешно испытаны в России...
...особенность нового оружия заключается в том, что оно нейтрализует технику противника без применения традиционных средств поражения, снарядов, а с помощью направленной энергии. "Она совершает непрямое физическое воздействие на бортовую аппаратуру самолетов, беспилотников, и нейтрализует высокоточное оружие"(с)
Может продержимся больше, чем 20 дней? ))
"Первые образцы радиоэлектронного оружия на новых физических принципах, не имеющие аналогов в мире, созданы и успешно испытаны в России...
...особенность нового оружия заключается в том, что оно нейтрализует технику противника без применения традиционных средств поражения, снарядов, а с помощью направленной энергии. "Она совершает непрямое физическое воздействие на бортовую аппаратуру самолетов, беспилотников, и нейтрализует высокоточное оружие"(с)
Особенно если вспомним историю с Дональдом Куком в Черном море
Численность ВС США примерно 1 381 250 человек, в то время как у РФ - 798 000 человек. Но резерв США насчитывает - 840 500 человек, в основной массе это Нацгвардия, служба в которой совмещается с работой по основной специальности. В то время как у РФ резерв составляет - 2 000 000 человек и это ВДВ. здесь
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
В Пентагоне собираются разгромить Россию за 20 дней
"Старший аналитик Минобороны США Дэвид Джуберг заявил, что Пентагон может уничтожить Россию за 20 дней, после чего НАТО станет руководить страной. Об этом Джуберг рассказал в интервью украинскому изданию Gazeta.ua.
Его зовут Даша:
О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер
http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/
[/QUOTE]
Его зовут Даша:
О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер
http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/
Мы уже это знаем))))
Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем)))
[QUOTE=LC Mark , 13.10.2016 - время: 16:05][/QUOTE] Его зовут Даша:О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансерhttp://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/[/QUOTE] Мы уже это знаем))))Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем)))
Вот и я о том же: забудем про Дашу-Джуберга... Не в нем дело))
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.
Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что?
А на нашей стороне сама Природа!
(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05)
Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны
Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.
На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать
На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32)
Если на нашей стороне силы небесные, то чего же они допустили наше технологическое отставание? ;)