Ну на сколько я понимаю,здесь не стоит вопрос увеличения денежной массы за счет печатного станка,просто,если рассмотреть модель,что Швейцария это предприятие,которое имеет хорошую прибыль,то она за счет этой прибыли увеличила заработную плату своим работникам,как бы так...
Если грубо, то платить будут со склада с швейцарскими деньгами уже напечатанными и находящимися на балансе государства? Это по сути тоже самое..у граждан появится больше денег, цены на товары вырастут..
Я бы проголосовал "за". Человек просто по факту своего гражданства должен иметь некий бесплатный базовый набор благ, включающий в себя крышу над головой, еду, медицинское обслуживание, среднее образование. Не надо бояться того, что все бросят работу и сядут на пособие: те, кто не хочет работать и так не работает, а для остальных в "обществе потребления" предложенный минимум слишком мал.
Речь не о том, чтобы швейцарцы имели хотя бы что то, у них и так все в порядке заботой государства и социалкой, а вроде бы о несколько большем..
(evgen170361 @ 04.06.2016 - время: 14:00)
Ну на сколько я понимаю,здесь не стоит вопрос увеличения денежной массы за счет печатного станка,просто,если рассмотреть модель,что Швейцария это предприятие,которое имеет хорошую прибыль,то она за счет этой прибыли увеличила заработную плату своим работникам,как бы так...
Если грубо, то платить будут со склада с швейцарскими деньгами уже напечатанными и находящимися на балансе государства? Это по сути тоже самое..у граждан появится больше денег, цены на товары вырастут..
Наличие у населения большего количества*заработанных* денег не повлияет на цену товара в том смысле,в котором говоришь ты,т.к. имеется жесткая конкуренция за покупателя,это не Совок,деффицита ,который мог бы быть катализатором роста цен там нет,предложение превышает спрос.Возможно,что увеличится спрос на более дорогие,брендовые вещи и то не обязательно,т.к.по сути,эта сумма не превышает среднюю зарплату неквалифицированного рабочего.А с учетом того,что средняя зарплата по стране доходит до десяти тысяч евро,то я думаю,что мало кто согласится не работать,а жить на это пособие.
Наличие у населения большего количества*заработанных* денег не повлияет на цену товара в том смысле,в котором говоришь ты,т.к. имеется жесткая конкуренция за покупателя,это не Совок,деффицита ,который мог бы быть катализатором роста цен там нет,предложение превышает спрос.Возможно,что увеличится спрос на более дорогие,брендовые вещи и то не обязательно,т.к.по сути,эта сумма не превышает среднюю зарплату неквалифицированного рабочего.А с учетом того,что средняя зарплата по стране доходит до десяти тысяч евро,то я думаю,что мало кто согласится не работать,а жить на это пособие.
Даже простое увлечение зарплат, приводит к инфляции..
10 тыс франков, а не евро..франк ниже евро, относительно доллара..
(Tuyan @ 04.06.2016 - время: 12:20)
Коммунизма еще никто на нашей планете не видал, не успели построить, дошли только до "развитого социализма"...
И после этого государство развалилось...
Могу только сказать, что увлечение денежной массы у населения, негативно отразиться на курсе шв.ф...а вообще отношусь негативно, халява, никогда ничем хорошим для экономики не заканчивалась..для определенного сорта граждан, Швейцария становится эталоном мечты..еще "высокой духовности" добавить и страну можно будет списывать со счетов..
Судя по опросу, большинство швейцаров все же обладают здравым смыслом и хотят голоснуть против
Я бы проголосовал "за". Человек просто по факту своего гражданства должен иметь некий бесплатный базовый набор благ, включающий в себя крышу над головой, еду, медицинское обслуживание, среднее образование. Не надо бояться того, что все бросят работу и сядут на пособие: те, кто не хочет работать и так не работает, а для остальных в "обществе потребления" предложенный минимум слишком мал.
Может я ошибаюсь (там не был), но мне кажется, что в этой стране нет ничего бесплатного: за школу плати, за лечение плати, за жилье тоже и тд. И они платят - уровень доходов позволяет.
Тем не менее, большинство швейцарцев думает голосовать против... Протестантская этика труда сыграла свою роль?)))
10 тыс франков, а не евро..франк ниже евро, относительно доллара..
Опечатка вышла.Конечно франков...)
(evgen170361 @ 04.06.2016 - время: 15:56)
Наличие у населения большего количества*заработанных* денег не повлияет на цену товара в том смысле,в котором говоришь ты,т.к. имеется жесткая конкуренция за покупателя,это не Совок,деффицита ,который мог бы быть катализатором роста цен там нет,предложение превышает спрос.Возможно,что увеличится спрос на более дорогие,брендовые вещи и то не обязательно,т.к.по сути,эта сумма не превышает среднюю зарплату неквалифицированного рабочего.А с учетом того,что средняя зарплата по стране доходит до десяти тысяч евро,то я думаю,что мало кто согласится не работать,а жить на это пособие.
Даже простое увлечение зарплат, приводит к инфляции..
Оно приводит не только к инфляции,оно приводит к краху экономики,что можно наблюдать на примере Беларуси,когда кредитные деньги идут на выплату зарплат чиновникам и работникам неэффективного и убыточного государственного сектора экономики.В Швейцарии немного по другому.Ну и также,не исключен вариант того,что вместе с выплатой пособия могут быть отменены какие-либо социальные льготы,отсутствие их как раз таки и будет компенсироваться для населения этим пособием.(имхо)
Я за. это действительно стимул для занятий любимым и интересным делом. Не придётся думать о хлебе насущном.
Это так. Но кто тогда будет заниматься непрестижным и неблагородным трудом?
Это так. Но кто тогда будет заниматься непрестижным и неблагородным трудом?
Когда впервые попал на Запад - меня удивило отношение к труду. Там любой труд почетен. То что в СССР декларировалось только - у них есть на деле. Даже вывоз мусора может быть семейным бизнесом и семья гордится тем, что их пра- пра- прадеды начали это дело.
"Согласно первым предварительным подсчетам итогов воскресного референдума, обнародованным институтом изучения общественного мнения по заказу швейцарской национальной общественной телерадиокомпании, за безусловный доход проголосовали только 18,2% граждан, против - 81,8% избирателей, сообщили швейцарские СМИ.
Швейцария стала первой страной в мире, которая проводит референдум по вопросу о введении гарантированного дохода. В случае положительного ответа на вопрос, который был задан избирателям, каждому взрослому гражданину Швейцарии, проживающему в стране, будет положена гарантированная выплата в размере 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц, независимо от того, есть ли у него работа.
Однако, как подчеркивают швейцарские СМИ, участники плебисцита решили, что, как и прежде, каждый в Швейцарии должен зарабатывать хлеб в поте лица своего, а общество и дальше будет функционировать на основе известного принципа "от каждого по способностям, каждому по труду".(с)"
(Зубр-С @ 05.06.2016 - время: 16:32)
Это так. Но кто тогда будет заниматься непрестижным и неблагородным трудом?
Когда впервые попал на Запад - меня удивило отношение к труду. Там любой труд почетен. То что в СССР декларировалось только - у них есть на деле. Даже вывоз мусора может быть семейным бизнесом и семья гордится тем, что их пра- пра- прадеды начали это дело.
Не знаю, как в Швейцарии, но в Германии немцы не очень горят желанием подметать улицы. Вот и завезли с 60-х годов турков на это дело, которые там расплодились до 3 млн(((
Швейцарцы проголосовали против:
"Согласно первым предварительным подсчетам итогов воскресного референдума, обнародованным институтом изучения общественного мнения по заказу швейцарской национальной общественной телерадиокомпании, за безусловный доход проголосовали только 18,2% граждан, против - 81,8% избирателей, сообщили швейцарские СМИ.
Швейцария стала первой страной в мире, которая проводит референдум по вопросу о введении гарантированного дохода. В случае положительного ответа на вопрос, который был задан избирателям, каждому взрослому гражданину Швейцарии, проживающему в стране, будет положена гарантированная выплата в размере 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц, независимо от того, есть ли у него работа.
Однако, как подчеркивают швейцарские СМИ, участники плебисцита решили, что, как и прежде, каждый в Швейцарии должен зарабатывать хлеб в поте лица своего, а общество и дальше будет функционировать на основе известного принципа "от каждого по способностям, каждому по труду".(с)"
Мы хотим как лучше, а получается как всегда. Они хотят как всегда, а получается лучше.
Не знаю, как в Швейцарии, но в Германии немцы не очень горят желанием подметать улицы. Вот и завезли с 60-х годов турков на это дело, которые там расплодились до 3 млн(((
Так это нормально - стремиться к хорошей и высокоинтеллектуальной работе.
А на грязную завозить кого-то
Мы хотим как лучше, а получается как всегда. Они хотят как всегда, а получается лучше.
Везучий и вменяемый народ, эти швейцарцы))).
(Tuyan @ 05.06.2016 - время: 16:47)
Не знаю, как в Швейцарии, но в Германии немцы не очень горят желанием подметать улицы. Вот и завезли с 60-х годов турков на это дело, которые там расплодились до 3 млн(((
Так это нормально - стремиться к хорошей и высокоинтеллектуальной работе.
А на грязную завозить кого-то
Нормально, согласен. Но почему именно турок и вообще мусульман? Мало бедноты в Восточной Европе, которые мечтают подметать улицы в Германии? ))
Есть в конце концов огромная и христианская Латинская Америка, завозите метельщиков оттуда!
(ps2000 @ 05.06.2016 - время: 22:11)
(Tuyan @ 05.06.2016 - время: 16:47)
Не знаю, как в Швейцарии, но в Германии немцы не очень горят желанием подметать улицы. Вот и завезли с 60-х годов турков на это дело, которые там расплодились до 3 млн(((
Так это нормально - стремиться к хорошей и высокоинтеллектуальной работе.
А на грязную завозить кого-то
Нормально, согласен. Но почему именно турок и вообще мусульман? Мало бедноты в Восточной Европе, которые мечтают подметать улицы в Германии? ))
Есть в конце концов огромная и христианская Латинская Америка, завозите метельщиков оттуда!
Украинцы будут конкурировать с турками за место дворников. СУГС!
Вот такую новость прочитал сегодня и она меня заинтересовала:
В воскресение 5 июня Швейцария проведет проведет референдум по вопросу безусловного основного дохода.
На референдуме будет принято решение, будет ли каждый гражданин страны, независимо от того, работает он или нет, получать по 2500 швейцарских франков (примерно 2250 евро) ежемесячно. Эта сумма будет выплачиваться каждому швейцарцу пожизненно, независимо от места проживания.
Детям предполагается выплачивать по 625 франков.
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.скрытый текст
Коротко , смотри на Францию , тоже будет и в Швейцарии.
Нашим людям такое даже трудно представить. Вряд ли и в Швейцарии это будет. Халявные деньги будут ведь "поощрять" тунеядство.
не будут. сумма должна быть не велика. ведь платят же пенсии, когда человек не работает уже. но все равно этих денег не хватает. вот так и новорожденному начислят тысяч пять рублей, школьнику тысяч 7, в 18 лет тысяч 10, а остальное пусть человек сам зарабатывает.
Нормально, согласен. Но почему именно турок и вообще мусульман? Мало бедноты в Восточной Европе, которые мечтают подметать улицы в Германии? ))
Есть в конце концов огромная и христианская Латинская Америка, завозите метельщиков оттуда!
С турками у Германии исторически сложилось.
А завозят тех, изначально, кто хорошо свою работу выполняет и хочет ее выполнять
(Tuyan @ 06.06.2016 - время: 06:58)
Нормально, согласен. Но почему именно турок и вообще мусульман? Мало бедноты в Восточной Европе, которые мечтают подметать улицы в Германии? ))
Есть в конце концов огромная и христианская Латинская Америка, завозите метельщиков оттуда!
С турками у Германии исторически сложилось.
А завозят тех, изначально, кто хорошо свою работу выполняет и хочет ее выполнять
турки есть турки; без контроля ничего путного в Германии не сделали!только засрали свои места обитания.
турки есть турки; без контроля ничего путного в Германии не сделали!только засрали свои места обитания.
Вы когда последний раз были в Германии, в засранных турками местами их обитания?
Даже вывоз мусора может быть семейным бизнесом и семья гордится тем, что их пра- пра- прадеды начали это дело.
...и с теплотой вспоминают свою бывшую родину - Украину.
(Volganin @ 06.06.2016 - время: 19:48)
турки есть турки; без контроля ничего путного в Германии не сделали!только засрали свои места обитания.
Вы когда последний раз были в Германии, в засранных турками местами их обитания?
туда не водят туристов...
Не согласна.
Швейцарцы своей работой заработали этот пожизненный платёж,
Нет у них денег на такие выплаты. Об этом говорят сами швейцарские политики.
Одним словом популизм отдельных граждан
(ps2000 @ 06.06.2016 - время: 20:12)
(Volganin @ 06.06.2016 - время: 19:48)
турки есть турки; без контроля ничего путного в Германии не сделали!только засрали свои места обитания.
Вы когда последний раз были в Германии, в засранных турками местами их обитания?
туда не водят туристов...
Олег, ты помнится года полтора назад, со мной спорил о гастарбайтерах, я тебе выкладывал статистику прокурора Москвы по преступлениям среди них, а ты мне о том, что они типа нормальные ребята и чуть ли не сами москвичи виноваты..а теперь соглашается с тем, что турки загадили Германию..или То турки и Германия, а то наши пенаты, где оценки происходящего меняется на иной знак? Так?
Коротко , смотри на Францию , тоже будет и в Швейцарии.
Швейцарцы и это имели ввиду, когда голосовали против. Они справедливо опасались, что на такую халяву к ним могут рвануть эмигранты с Ближнего Востока и С. Африки
(Roza Grig @ 03.06.2016 - время: 16:58)
Не согласна.
Швейцарцы своей работой заработали этот пожизненный платёж,
Нет у них денег на такие выплаты. Об этом говорят сами швейцарские политики.
Одним словом популизм отдельных граждан
Сейчас в Швейцарии множество различных социальных выплат, запутаться можно. На все про все почти те же деньги и уходят. Инициаторы референдума планировали все это заменить одной выплатой.
1) Предполагалось, что платить будут не всем, а тем, у кого доход не дотягивает до 2500. Если доход больше, то вертолетные деньги не положены.
2) Предполагалось отменить все остальные соцвыплаты. (даже тем, кому эти вертолетные 2500 не достанутся).
3) И самое главное - поскольку на эти выплаты потребовалось бы больше трети бюджета, то правительству пришлось бы увеличить налоги на работающих граждан.
Естественно, что швейцарцы не дураки. В отличие от журналистов, которые подали всю эту историю как непревзойденную халяву
Вчера непосредственно швейцарские граждане и чиновники комментировали.
1) Предполагалось, что платить будут не всем, а тем, у кого доход не дотягивает до 2500. Если доход больше, то вертолетные деньги не положены.
2) Предполагалось отменить все остальные соцвыплаты. (даже тем, кому эти вертолетные 2500 не достанутся).
3) И самое главное - поскольку на эти выплаты потребовалось бы больше трети бюджета, то правительству пришлось бы увеличить налоги на работающих граждан.
Естественно, что швейцарцы не дураки. В отличие от журналистов, которые подали всю эту историю как непревзойденную халяву
Ну... 2,5 т. на человека, как несгораемая сумма - это халява. Для сравнения, в благодатной Германии, куда стремятся беженцы со всего мира, эта сумма, включая все, что можно и нельзя, это меньше 1000.
(ОLЕG @ 06.06.2016 - время: 21:00)
(ps2000 @ 06.06.2016 - время: 20:12)
Вы когда последний раз были в Германии, в засранных турками местами их обитания?
туда не водят туристов...
Олег, ты помнится года полтора назад, со мной спорил о гастарбайтерах, я тебе выкладывал статистику прокурора Москвы по преступлениям среди них, а ты мне о том, что они типа нормальные ребята и чуть ли не сами москвичи виноваты..а теперь соглашается с тем, что турки загадили Германию..или То турки и Германия, а то наши пенаты, где оценки происходящего меняется на иной знак? Так?
не сравнивай хрен с пальцем...
в большинстве своем, гастарбайтеры едут в Россию работать!
статуса "беженца" им тут ни кто не предоставит.
и никто кормить задарма не будет.
турки, арабы, негры, украинцы прутся в Европу, что бы жить на пособие...
попробуй заставить их работать - обидятся!
бастовать начнут...