В воскресение 5 июня Швейцария проведет проведет референдум по вопросу безусловного основного дохода.
На референдуме будет принято решение, будет ли каждый гражданин страны, независимо от того, работает он или нет, получать по 2500 швейцарских франков (примерно 2250 евро) ежемесячно. Эта сумма будет выплачиваться каждому швейцарцу пожизненно, независимо от места проживания.
Детям предполагается выплачивать по 625 франков.
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Tuyan - 03-06-2016 - 16:09
Халявщиков на форуме выявляете?)
Ну попутно и таких выявим
(sxn3422229679 @ 03.06.2016 - время: 20:08)
Халявщиков на форуме выявляете?)
Ну попутно и таких выявим
А при чем тут халявщики.
Какой-то опрос показал, что только 2% швейцарцев перестанут работать в случае принятия такого закона.
Ну а в целом - это этап в развитии общества. Движение к коммунизму в отдельно взятой стране
(Tuyan @ 03.06.2016 - время: 16:09)
(sxn3422229679 @ 03.06.2016 - время: 20:08)
Халявщиков на форуме выявляете?)
Ну попутно и таких выявим
А при чем тут халявщики.
Какой-то опрос показал, что только 2% швейцарцев перестанут работать в случае принятия такого закона.
Ну а в целом - это этап в развитии общества. Движение к коммунизму в отдельно взятой стране
Интересен тот момент, когда начнут прибавлять работающим, за то, чтобы перестали работать-)))
Проголосовал против. Чем-то напоминает эпоху упадка римской империи, где раздавали бесплатно хлеб и бесплатно устраивали плебсу зрелища.
Не согласна.
Швейцарцы своей работой заработали этот пожизненный платёж, извините за тавтологию. Перестанут как сейчас достойно трудиться - эту норму уберут.
Халява в другом месте - Эмираты, Аравия и др. - там трудятся иностранцы, а аборигены наслаждаются шарой...
Интересен тот момент, когда начнут прибавлять работающим, за то, чтобы перестали работать-)))
В чем смысл такого действия?
(Tuyan @ 03.06.2016 - время: 15:07)
Проголосовал против. Чем-то напоминает эпоху упадка римской империи, где раздавали бесплатно хлеб и бесплатно устраивали плебсу зрелища.
Не согласна.
Швейцарцы своей работой заработали этот пожизненный платёж, извините за тавтологию. Перестанут как сейчас достойно трудиться - эту норму уберут.
Халява в другом месте - Эмираты, Аравия и др. - там трудятся иностранцы, а аборигены наслаждаются шарой...
т.е. среднестатистический швейцарец выпустил столько продукции, что от ее реализации может жить не работая на эти деньги до окончания своих лет?
я правильно вас понял?
Ну а в целом - это этап в развитии общества. Движение к коммунизму в отдельно взятой стране
в целом...вы плохо представляете, что такое "коммунизм".
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.
так должно быть в каждой стране.
(Tuyan @ 03.06.2016 - время: 16:05)
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.
так должно быть в каждой стране.
особенно в Украине...
уж кто...кто. а они заработали!
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 16:22)
Ну а в целом - это этап в развитии общества. Движение к коммунизму в отдельно взятой стране
в целом...вы плохо представляете, что такое "коммунизм".
и что же такое коммунизм, в Вашем представлении
а хто-то из ораторов бывал хоть раз в Швейцарии? и кто знаком лично с их реалиями?
бывал.
(Gladius78 @ 03.06.2016 - время: 21:47)
а хто-то из ораторов бывал хоть раз в Швейцарии? и кто знаком лично с их реалиями? бывал.
и что?
Проголосовал против. Чем-то напоминает эпоху упадка римской империи, где раздавали бесплатно хлеб и бесплатно устраивали плебсу зрелища.
Да нет,это более прогрессивно.Что такое бесплатно раздать хлеб?Его съели и все,а тут деньги за которые они купят хлеб пойдут в уплату труда пекаря и соответственно вернутся в виде налогов,т.е.деньги возвращаются в экономику страны.Опять же,не все жители будут эти деньги проедать,страна то не нищая,найдется им более достойное применение.)
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 22:05)
(Gladius78 @ 03.06.2016 - время: 21:47)
а хто-то из ораторов бывал хоть раз в Швейцарии? и кто знаком лично с их реалиями?
бывал.
и что?
Вопроса не понял.
Чистенькая, аккуратненькая страна. Природа красивая
а хто-то из ораторов бывал хоть раз в Швейцарии? и кто знаком лично с их реалиями?
не оратор, но неоднократно бывал,
жил так сказать в обычном районе по паре недель,
на бытовом уровне в целом ничего особенно хорошего,
куча ограничений при рассмотрении кандидатов на длительный съем жилья,
из-за дороговизны по выходным ездят закупаться в дешевую
соседнюю Германию, немцы же наоборот от себя ездят
в Швейцарию за более высокими зарплатами...
(Tuyan @ 03.06.2016 - время: 16:05)
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.
так должно быть в каждой стране.
Не всем дано стать скупщиками и хранителями краденого ...
Проголосовал против. Чем-то напоминает эпоху упадка римской империи, где раздавали бесплатно хлеб и бесплатно устраивали плебсу зрелища.
Согласен.Не к добру такое! +
(lozdok @ 03.06.2016 - время: 18:55)
(Tuyan @ 03.06.2016 - время: 16:05)
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.
так должно быть в каждой стране.
Не всем дано стать скупщиками и хранителями краденого ...
не важно, кто чо хранит и кто чо скупает. как только человек родился ему должны платить.
я всегда говорю, что мне должны уже за то, что я родился в этой стране. а тут и объявление швейцарское подоспело.
выходит, не такую уж и ересь я нес постоянно. выходит я не одинок.
В чем смысл такого действия? Полагаю, в обеспечении оборота денежной массы. Деньги это кровь экономической системы. Они всегда скапливаются в банках, но лежать там не должны.Должны циркулировать. Их надо возвращать в экономику. Банки обычно делают это, раздавая кредиты. Но можно и так, как предлагается в Швейцарии, если это не будет иметь социальных последствий, например, повального тунеядства. Т.е. если общество готово к этому, то почему бы и нет? Хотя... я не экономист. Чисто с точки зрения технаря.
Это сообщение отредактировал mjo - 04-06-2016 - 02:09
Не согласна.
Швейцарцы своей работой заработали этот пожизненный платёж, извините за тавтологию. Перестанут как сейчас достойно трудиться - эту норму уберут.
Халява в другом месте - Эмираты, Аравия и др. - там трудятся иностранцы, а аборигены наслаждаются шарой...
Да, в Эмиратах и в Кувейте есть такое дело)). По сравнению с тамошними суммами швейцарская выплата выглядет просто жалкой))
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 17:30)
В чем смысл такого действия?
Полагаю, в обеспечении оборота денежной массы. Деньги это кровь экономической системы. Они всегда скапливаются в банках, но лежать там не должны.Должны циркулировать. Их надо возвращать в экономику. Банки обычно делают это, раздавая кредиты. Но можно и так, как предлагается в Швейцарии, если это не будет иметь социальных последствий, например, повального тунеядства. Т.е. если общество готово к этому, то почему бы и нет? Хотя... я не экономист. Чисто с точки зрения технаря.
Вероятно, авторы идеи исходили из того, что швейцарцы - трудолюбивый народ и эта незначительная халява не испортит их))
Вероятно, авторы идеи исходили из того, что швейцарцы - трудолюбивый народ и эта незначительная халява не испортит их))
Пока проведенные опросы это подтверждают. А как будет дальше - Бог его ведает.
(Tuyan @ 03.06.2016 - время: 16:05)
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.
так должно быть в каждой стране.
Увы, этого не будет никогда((. На один "золотой миллиард" хорошо живущих приходится 6 млрд. бедных и нищих((
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 16:22)
Ну а в целом - это этап в развитии общества. Движение к коммунизму в отдельно взятой стране
в целом...вы плохо представляете, что такое "коммунизм".
Коммунизма еще никто на нашей планете не видал, не успели построить, дошли только до "развитого социализма"...
в целом...вы плохо представляете, что такое "коммунизм".
А Вы знаете кого-то кто представляет?
Коммунизма еще никто на нашей планете не видал, не успели построить, дошли только до "развитого социализма"...
И после этого государство развалилось...
Могу только сказать, что увлечение денежной массы у населения, негативно отразиться на курсе шв.ф...а вообще отношусь негативно, халява, никогда ничем хорошим для экономики не заканчивалась..для определенного сорта граждан, Швейцария становится эталоном мечты..еще "высокой духовности" добавить и страну можно будет списывать со счетов..
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 17:30)
В чем смысл такого действия?
Полагаю, в обеспечении оборота денежной массы. Деньги это кровь экономической системы. Они всегда скапливаются в банках, но лежать там не должны.Должны циркулировать. Их надо возвращать в экономику. Банки обычно делают это, раздавая кредиты. Но можно и так, как предлагается в Швейцарии, если это не будет иметь социальных последствий, например, повального тунеядства. Т.е. если общество готово к этому, то почему бы и нет? Хотя... я не экономист. Чисто с точки зрения технаря.
В свете сказанного Вами - несколько странно - платить людям за то, чтобы они работать бросили.
Все остальное - понятно
(Tuyan @ 04.06.2016 - время: 12:20)
Коммунизма еще никто на нашей планете не видал, не успели построить, дошли только до "развитого социализма"...
И после этого государство развалилось...
Могу только сказать, что увлечение денежной массы у населения, негативно отразиться на курсе шв.ф...
Ну на сколько я понимаю,здесь не стоит вопрос увеличения денежной массы за счет печатного станка,просто,если рассмотреть модель,что Швейцария это предприятие,которое имеет хорошую прибыль,то она за счет этой прибыли увеличила заработную плату своим работникам,как бы так...