(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 15:33)
Судя по том,у сколько вы ввозите в страну басмачей, и как вы им позволяете безнаказанно убивать русских детей, этого хотите вы.
"Вы"-это кто? Я сильно сомневаюсь, что Sinnerbi кого-то ввозит в страну или вывозит из неё.
"вы" - это сторонники действующего антинародного режима. Поскольку его действия направлены на разрушение России, то все действия режима можно вменить как общую политику разрушения и деградации всей его лояльной пастве. Когда я обращаюсь к этой лояльной пастве в целом, я всегда пишу "вы", когда к некоему пользователю лично - пишу "Вы". Это же довольно давно я так делаю, могли бы уже понять...
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:03)
Ну, если нет, тогда Ваши слова про "противоречие" - выдумка чистой воды...
Неа, поскольку то, что Россия восстанавливается, очевидным образом означает, что она не идет к краху.
Это Ваши выдумки. Вы никогда не думали, что можно восстановить свое движение к краху? ...Хотя кому я это говорю. Я Вам много раз приводил свою цитату, каждый раз с выделенным жирным шрифтом основным положением (и оно не про "движение к краху" - про "движение к краху" это есть ваше вырывание их контекста), но Вам как об станку горох.
Какое-то понимание логических связей у Вас отсутствует в принципе...
Ну, и в юбилейный раз:
неподкрепленное экономическими реалиями желание погосподствовать в мире, за счет непомерно раздутой оборонной сферы - это тот самый путь, который в свое время свел в могилу СССР. Собственно, нынешнее руководство, при поддержке своей верной паствы (типа пользователя Иллюзорный) готовит России тот же конец, как будто специально выбирая именно те действия и решения, которые ведут к краху страны.
А откуда Вы взяли идею про "желание господствовать в мире"? Военный бюджет России примерно в 8 раз меньше, чем в США.
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:15)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:08)
Неа, поскольку то, что Россия восстанавливается, очевидным образом означает, что она не идет к краху.
Это Ваши выдумки. Вы никогда не думали, что можно восстановить свое движение к краху? ...Хотя кому я это говорю. Я Вам много раз приводил свою цитату, каждый раз с выделенным жирным шрифтом основным положением (и оно не про "движение к краху" - про "движение к краху" это есть ваше вырывание их контекста), но Вам как об станку горох.
Какое-то понимание логических связей у Вас отсутствует в принципе...
Ну, и в юбилейный раз:
неподкрепленное экономическими реалиями желание погосподствовать в мире, за счет непомерно раздутой оборонной сферы - это тот самый путь, который в свое время свел в могилу СССР. Собственно, нынешнее руководство, при поддержке своей верной паствы (типа пользователя Иллюзорный) готовит России тот же конец, как будто специально выбирая именно те действия и решения, которые ведут к краху страны.
А откуда Вы взяли идею про "желание господствовать в мире"? Военный бюджет России примерно в 8 раз меньше, чем в США.
Военный бюджет России больше, чем военный бюджет США (4,2% ВВП в России против 3,8% ВВП в США).
(srg2003 @ 06.05.2016 - время: 17:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:15)
Это Ваши выдумки. Вы никогда не думали, что можно восстановить свое движение к краху? ...Хотя кому я это говорю. Я Вам много раз приводил свою цитату, каждый раз с выделенным жирным шрифтом основным положением (и оно не про "движение к краху" - про "движение к краху" это есть ваше вырывание их контекста), но Вам как об станку горох.
Какое-то понимание логических связей у Вас отсутствует в принципе...
Ну, и в юбилейный раз:
неподкрепленное экономическими реалиями желание погосподствовать в мире, за счет непомерно раздутой оборонной сферы - это тот самый путь, который в свое время свел в могилу СССР. Собственно, нынешнее руководство, при поддержке своей верной паствы (типа пользователя Иллюзорный) готовит России тот же конец, как будто специально выбирая именно те действия и решения, которые ведут к краху страны.
А откуда Вы взяли идею про "желание господствовать в мире"? Военный бюджет России примерно в 8 раз меньше, чем в США.
Военный бюджет России больше, чем военный бюджет США (4,2% ВВП в России против 3,8% ВВП в США).
Вы сравниваете по отношению к ВВП, что в данном случае некорректно, т.к. атакуют и обороняются не проценты к ВВП, а конкретные виды вооружения и личный состав, на содержание которых тратятся конкретные суммы.
Военный бюджет России примерно в 8 раз меньше, чем в США.
А весь бюджет РФ во сколько раз меньше бюджета США?
И какой процент от ихнего бюджета идет на оборону?
(srg2003 @ 06.05.2016 - время: 17:16)
Военный бюджет России примерно в 8 раз меньше, чем в США.
А весь бюджет РФ во сколько раз меньше бюджета США?
И какой процент от ихнего бюджета идет на оборону?
См предыдущий пост
Вы сравниваете по отношению к ВВП, что в данном случае некорректно, т.к. атакуют и обороняются не проценты к ВВП, а конкретные виды вооружения и личный состав, на содержание которых тратятся конкретные суммы.
Вполне корректно, т.к. агрессивные устремления режима вовне страны характеризуются именно процентами от ВВП, которые тратятся на оборону, а спор у нас с Вами пошел о "желании господствовать" в мире, а не о том, кто лучше атакует и обороняется...
«Сколько денег тратят зря»... — «А ведь можно было раздать пенсионерам, детям, украинским женщинам на Ленинградке и Навальному на новые расследования. Проклятая воровская власть!»
(ps2000 @ 06.05.2016 - время: 17:43)
(srg2003 @ 06.05.2016 - время: 17:16)
Военный бюджет России примерно в 8 раз меньше, чем в США.
А весь бюджет РФ во сколько раз меньше бюджета США?
И какой процент от ихнего бюджета идет на оборону?
См предыдущий пост
Посмотрел. Ответа на мои вопросы не увидел.
Повторю их:
Весь бюджет РФ во сколько раз меньше бюджета США? (не военный, а весь)
И какой процент от ихнего бюджета идет на оборону? (от всего бюджета США)
Сcуть "смешшной" темы:
«Сколько денег тратят зря»... — «А ведь можно было раздать пенсионерам, детям, украинским женщинам на Ленинградке и Навальному на новые расследования. Проклятая воровская власть!»
Когда вы в советское время клепали танки, ракеты, самолеты и прочие арматы, забыв о том, что неплохо бы народ еще кормить чем-то, вы думали, что от большого количества танков, самолетов и прочего ваш режим станет крепче, а народ - перебьется.
Потом народу надоела эта фигня с вашей стороны, и СССР кончился. Танки с самолетами не помогли, потому что когда управляемые уже на дух не переносят тех, кто ими правит - тут МБР или танк бесполезны.
Теперь вы вернулись - наступать на те же грабли. Снова клепаете арматы, искандеры и прочее, забыв о том, что народ живет бедно и голодно. Ну, история же не замедлит повторится, только имперастам этого не понять...
скрытый текст
Только сажать и еще арматы клепать неизвестно зачем - это все, что вы умеете...
ArseNat и актиний У вас в последних постах каскадное цитирование, запрещенное правилами.
Приношу извинения, погорячился, сейчас исправлю.
...Когда вы в советское время клепали танки, ракеты, самолеты и прочие арматы, забыв о том, что неплохо бы народ еще кормить чем-то...
А ума не хватает понять, что тогдашний ВПК кормил 70% населения СССР?
(srg2003 @ 06.05.2016 - время: 17:31)
Вы сравниваете по отношению к ВВП, что в данном случае некорректно, т.к. атакуют и обороняются не проценты к ВВП, а конкретные виды вооружения и личный состав, на содержание которых тратятся конкретные суммы.
Вполне корректно, т.к. агрессивные устремления режима вовне страны характеризуются именно процентами от ВВП, которые тратятся на оборону, а спор у нас с Вами пошел о "желании господствовать" в мире, а не о том, кто лучше атакует и обороняется...
Еще раз, при сравнении потенциала стран используются абсолютные, а не относительные показатели. "Проценты от ВВП" в боевых действиях не участвуют.
Посмотрел. Ответа на мои вопросы не увидел.
Повторю их:
Весь бюджет РФ во сколько раз меньше бюджета США? (не военный, а весь)
И какой процент от ихнего бюджета идет на оборону? (от всего бюджета США)
Про "проценты от бюджета", которые в боевых действиях не участвуют- ответил выше. какое отношение они имеют к военному потенциалу страны?
Танки с самолетами не помогли, потому что когда управляемые уже на дух не переносят тех, кто ими правит - тут МБР или танк бесполезны.
Те танки и самолеты помогли лично вам появиться на свет и дожить до возможности шлепать по клавишам об их ненужности. Холодная война так и осталась холодной именно благодаря этим танкам, самолетам и ракетам. В случае реализации плана Dropshot ваших родителей, а стало быть и вас просто не было.
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 22:55)
...Когда вы в советское время клепали танки, ракеты, самолеты и прочие арматы, забыв о том, что неплохо бы народ еще кормить чем-то... А ума не хватает понять, что тогдашний ВПК кормил 70% населения СССР? Никого он не кормил.
Иначе бы полки магазинов в Союзе ломились бы от изобилия.
Этого не было.
Прекрасно помню, что главные слова в те годы были "достать" и "выкинули".
Иностранцы фигели от попытки понять, как можно радоваться выкинутой колбасе или сапогам.
А у Вас, наверное, память короткая.
Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-05-2016 - 01:38
Про "проценты от бюджета", которые в боевых действиях не участвуют- ответил выше. какое отношение они имеют к военному потенциалу страны?
Я не считаю, что мы должны гнаться за США и их союзниками в обычных вооружениях, пока не догоним их в области экономики. Достаточно ядерного оружия, что бы избежать военных конфликтов с США и НАТО.
Цифр, о которых я спрашивал - Вы не приводили.
Вопрос-то я простой задал:
Весь бюджет РФ во сколько раз меньше бюджета США? (не военный, а весь)
И какой процент от ихнего бюджета идет на оборону? (от всего бюджета США)
...Никого он не кормил...
Сколько Вам лет?
(srg2003 @ 07.05.2016 - время: 00:28)
Про "проценты от бюджета", которые в боевых действиях не участвуют- ответил выше. какое отношение они имеют к военному потенциалу страны?
Я не считаю, что мы должны гнаться за США и их союзниками в обычных вооружениях, пока не догоним их в области экономики. Достаточно ядерного оружия, что бы избежать военных конфликтов с США и НАТО.
Цифр, о которых я спрашивал - Вы не приводили.
Вопрос-то я простой задал:
Весь бюджет РФ во сколько раз меньше бюджета США? (не военный, а весь)
И какой процент от ихнего бюджета идет на оборону? (от всего бюджета США)
Сравнивать бюджеты США и России некорректно. Из-за предательства Горбачева и Ельцина мы
почти потеряли весь наш потенциал: политический, экономический, научный, военный... И его
надо спешно восстанавливать! Иначе можем получить новое издание 1941 г. А гнаться за Западом надо с умом! Просто тупое следование по их стопам - не прокатит!
Сравнивать бюджеты США и России некорректно. Из-за предательства Горбачева и Ельцина мы
почти потеряли весь наш потенциал: политический, экономический, научный, военный...
Его можно было не потерять, при ценах на нефть в 12$, переходном периоде от одной системы к дрогой и распаде государства? Ельцин наверное мало денег печатал, напечатал бы больше заводы которые выпускали продукцию, которую никто не покупал, сохранили бы..Так?
Почему не признать, что социализм себя изжил и стал убивать собственную экономику, которая жила за счет того, что доходами прибыльных предприятий, покрывали убытки тех, кто таковыми не являлся?
Особенно забавляет слово предательство..
А ума не хватает понять, что тогдашний ВПК кормил 70% населения СССР?
Это как? Делали танки, продавали государству и на это жили? А государство откуда брало деньги на их покупку?
Если вы про военный экспорт, то нам за него мало кто платил (см.должников СССР), а во вторых это незначительные суммы для бюджета..скажем современный экспорт вооружений США из США, что то в районе 25-27 млрд, почти как экспорт вина из Франции..
Так что не выдумывайте, советский ВПК лежал грузом на бюджете страны..
(sxn2561388870 @ 07.05.2016 - время: 21:09)
Сравнивать бюджеты США и России некорректно. Из-за предательства Горбачева и Ельцина мы
почти потеряли весь наш потенциал: политический, экономический, научный, военный...
Его можно было не потерять, при ценах на нефть в 12$, переходном периоде от одной системы к дрогой и распаде государства? Ельцин наверное мало денег печатал, напечатал бы больше заводы которые выпускали продукцию, которую никто не покупал, сохранили бы..Так?
Почему не признать, что социализм себя изжил и стал убивать собственную экономику, которая жила за счет того, что доходами прибыльных предприятий, покрывали убытки тех, кто таковыми не являлся?
Особенно забавляет слово предательство..
Начнем с предательства. Вам известно, что ельцинская Конституция писалась под руководством
американских советников? Вам известно, что во всех министерствах американские советники
шастали толпами и под их чутким руководством наши предприятия либо сразу закрывали, либо
передавались ушлым ребятам, которые продавали оборудование на металлолом, и, естественно,
закрывали производство. Вам известно, что по указанию Горбачева наши ракеты уничтожались
с избытком, а оружейный плутоний отправлялся в США? Вам известно, что наши войска выводились из Германии в чистое поле?.. Если неизвестно - погуглите.
Что до устаревания социализма, то да - имел место кризис. Только он начался еще при
Хрущеве. И если бы провели реформы, которые предлагал Косыгин, да воспользовались бы
опытом НЭП"а, и у китайцев бы опыт позаимствовали, то избежали бы и распада СССР и
производство бы сохранили! Вот только это не нужно было тогдашней продажной элите
(да и нынешней не менее ублюдочной тоже)! Отсюда и все наши проблемы.
Начнем с предательства. Вам известно, что ельцинская Конституция писалась под руководством
американских советников?
Это сказки. Известно только конспирологам от Старикова и К.
Наша Конституция, в большей степени списана с французской, Шахраем и Румянцевым..кстати конституции все в мире довольно похожие..
Вам известно, что во всех министерствах американские советники
шастали толпами и под их чутким руководством наши предприятия либо сразу закрывали, либо
передавались ушлым ребятам, которые продавали оборудование на металлолом, и, естественно,
закрывали производство.
Вот тоже не известно..гос.предприятия не на что было содержать, так как продукция многих предприятий, была уже никому ненужна..
Вам известно, что по указанию Горбачева наши ракеты уничтожались
с избытком, а оружейный плутоний отправлялся в США?
Ракеты уничтожались исходя из договоров,
Насчет урана,( а не плутония)..это было во времена Ельцина, "сделка Гор-Черномырдин" 500 за 12 млрд., ибо ситуация была безвыходная, а за реальную цену его ник то бы не купил..что то наподобие того, как голодный человек, часы "Патек Филипп" отдает за кусок колбасы..
Так же в 20-х, в СССР, художественные ценности продавали на Запад..
Вам известно, что наши войска выводились из Германии в чистое поле?.. Если неизвестно - погуглите.
Деньги разворовали, дела там мутные были..
И если бы провели реформы, которые предлагал Косыгин, да воспользовались бы
опытом НЭП"а
С этим согласен..
и у китайцев бы опыт позаимствовали
Исключено. Мы не китайцы и 20 лет за 30-50$, работать бы не стали..у нас другой менталитет..
Вот только это не нужно было тогдашней продажной элите
А гражданам это нужно было? Вспомните, что в 91 никто не пошел защищать ГКЧП, а спуск советского флага и окончательный распад СССР, вообще остался незамеченным для многих..
Это все не означает, что в 91 не было косяков..но они неизбежны, а Гобачеву и Ельцину спасибо, что не было гражданской войны, да и что из советского болота вытащили, хотя и с издержками..
(LC Mark @ 06.05.2016 - время: 23:36)
А ума не хватает понять, что тогдашний ВПК кормил 70% населения СССР?
Это как? Делали танки, продавали государству и на это жили? А государство откуда брало деньги на их покупку?
Если вы про военный экспорт, то нам за него мало кто платил (см.должников СССР)
Государство опять же занимало деньги у населения (в виде облигаций)
Которые в 91 м все благополучно сгорели
(ArseNat @ 07.05.2016 - время: 01:37)
...Никого он не кормил...
Сколько Вам лет?
Мне полтинник. К этому возрасту люди обычно начинают уметь складывать 2+2 и получать обоснованный логикой результат
А Вам?
? Гобачеву и Ельцину спасибо, что не было гражданской войны, да и что из советского болота вытащили, хотя и с издержками..
Как это не было гражданской войны? Все горячие точки на советском и постсоветском пространстве и есть гражданская войны. И кровищи было пролить немало.так что про бескровность распада это наглое вранье.
Вытащили куда, в нынешнее капиталистическое убожество без всякой надежды на развитие?
Поэтому расслабьтесь в обличительности. Она пуста, так как направлена не в ту степь.
Стоит заметить однако, что российские пенсионеры получили пенсии в за 2015 год порядка 22 млрд рублей (по данным "Независимой газеты"). Т.е. сумма 5.4 млрд составляет чуть менее 25% от того, что платят россиянам. Иными словами Путин вполне мог увеличить пенсии россиянам на 20%, но предпочел это сделать в пользу своих "израильских коллег". И все это на фоне медведевского "Денег нет, но вы там держитесь!!!".
В комментариях обзоров данного события в СМИ нет ни одного положительного отзыва, хоть как то оправдывающего подобный слив своего электората Путиным