(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 09:01)
Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера)))
Когда текст зачитывают звуки э-э-э не произносятся, они произносятся когда в голове подбираются слова или пытаются что то вспомнить
Если пустить текст на телесуфлере медленно, то там будут такие э-э-э-э, что Вам и не снились.
А для особо тупых, можно их просто в текст на экране вставить.
Человек смотрит в одну точку чуть выше и сбоку от камеры, его глаза пробегают вслед за зачитываемым текстом. Удивительным образом без запинки он произносит фамилии и прочие обстоятельства, характерные больше для формального текста, чем для устного разговора.
0.14-0.16 - смотрит на экран суфлера, ожидая появления текста.
0.31-1.02- зачитывает фамилии с экрана, хорошо видно, что глаза пробегают строчки с фамилиями.
С 2.16 - упершись взглядом в экран, зачитывает текст про "пять комплектов военной формы образца формы российской армии" и так далее.
3.33 - выдающаяся по своей формальности фраза "с помощью кадровых и агентурных сотрудников", которую он произносит, четко глядя в экран на протяжении всей фразы, и явно не из своей головы (видно, просто запомнить эту лабуду не может).
(Sinnerbi)
У него ссадина на лбу. Явно не кулаком.
Не только на лбу.
На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция.
Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное.
[/QUOTE]
<span class="quoteclass"> (Sinnerbi)У него ссадина на лбу. Явно не кулаком.
Не только на лбу.
А где еще?
На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция.
Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное.
Каким образом доказывает?
я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы.
Не всех еще взяли...
А если и взяли - то мелкая рыбешка..
Панов же - офицер... Рыбка по крупнее...
[QUOTE=Хорхе Топор , 12.08.2016 - время: 10:44][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 12.08.2016 - время: 09:01]
Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера)))[/QUOTE]
Когда текст зачитывают звуки э-э-э не произносятся, они произносятся когда в голове подбираются слова или пытаются что то вспомнить[/QUOTE]
Если пустить текст на телесуфлере медленно, то там будут такие э-э-э-э, что Вам и не снились.[/QUOTE]
А для особо тупых, можно их просто в текст на экране вставить.
Человек смотрит в одну точку чуть выше и сбоку от камеры, его глаза пробегают вслед за зачитываемым текстом. Удивительным образом без запинки он произносит фамилии и прочие обстоятельства, характерные больше для формального текста, чем для устного разговора.
0.14-0.16 - смотрит на экран суфлера, ожидая появления текста.
0.31-1.02- зачитывает фамилии с экрана, хорошо видно, что глаза пробегают строчки с фамилиями.
С 2.16 - упершись взглядом в экран, зачитывает текст про "пять комплектов военной формы образца формы российской армии" и так далее.
3.33 - выдающаяся по своей формальности фраза "с помощью кадровых и агентурных сотрудников", которую он произносит, четко глядя в экран на протяжении всей фразы, и явно не из своей головы (видно, просто запомнить эту лабуду не может).
<span class="quoteclass"> (Sinnerbi)У него ссадина на лбу. Явно не кулаком.
Не только на лбу.[QUOTE]
На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция.[/QUOTE]
Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное.
Он действительно зачитывал показания с монитора, но это были его слова, записанные ранее. Просто... он первоначально не в телегеничном виде.
Как вы себе представляете подобное ведомство, которое планирует и осуществляет какие-то действия в отношении ДРУГОЙ СТРАНЫ без приказа или хотя бы одобрения/разрешения своего непосредственного начальства, и тем более - верховного главнокомандующего?
Вы себе можете представить, чтобы наше ГРУ полезло что-то взрывать например в Китае само по себе, не ставя в известность Президента? Видимо это смертники, которым наплевать, то в ответ по всей стране и ядреной бомбой прилететь может?
Все просто... Порошенко на данный момент уже почти ничего не контролирует...
Там вообще уже никто и ничего не контролирует...
Минобороны не может контролировать БТО, МВД плохо контролирует Полицию и НГУ.. НГУ не контролирует УДК ПС и всякие "Торнадо", СБУ контролирует саму себя находясь под протекторатом ЦРУ.
МО не контролирует ГУР, его контролирует то же ЦРУ...
Там вялотекущий хаос...
В такой ситуации ГУР может сам, по своей инициативе или по рекомендации ЦРУ начать эту операцию не поставив Президента в известность...
Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает...
Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает...
если он такой грамотный, почему не понимает, что все претензии будут к нему, как к главе государства? пусть тогда уходит с поста.
а то хорошо устроился, главком и ни за что не отвечает.
вторая Турция.
(lozdok @ 12.08.2016 - время: 11:38)
я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы.
Не всех еще взяли...
А если и взяли - то мелкая рыбешка..
Панов же - офицер... Рыбка по крупнее...
но взяли то не его одного. вот пусть все, кого взяли и расскажут о своих похождениях. на камеру.
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:30)
Как вы себе представляете подобное ведомство, которое планирует и осуществляет какие-то действия в отношении ДРУГОЙ СТРАНЫ без приказа или хотя бы одобрения/разрешения своего непосредственного начальства, и тем более - верховного главнокомандующего?
Вы себе можете представить, чтобы наше ГРУ полезло что-то взрывать например в Китае само по себе, не ставя в известность Президента? Видимо это смертники, которым наплевать, то в ответ по всей стране и ядреной бомбой прилететь может?
Все просто... Порошенко на данный момент уже почти ничего не контролирует...
Там вообще уже никто и ничего не контролирует...
Минобороны не может контролировать БТО, МВД плохо контролирует Полицию и НГУ.. НГУ не контролирует УДК ПС и всякие "Торнадо", СБУ контролирует саму себя находясь под протекторатом ЦРУ.
МО не контролирует ГУР, его контролирует то же ЦРУ...
Там вялотекущий хаос...
В такой ситуации ГУР может сам, по своей инициативе или по рекомендации ЦРУ начать эту операцию не поставив Президента в известность...
Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает...
Если допустить, что это так, и ГУР действует не по приказу Порошенко, а например своего командования, или там Турчинова (Авакова, Наливайченко, Парубия или кого-то там еще) - получается, что украинского президента тупо подставляют. Чтобы был повод уйти его в отставку за провалы во внешней политике, да побыстрее.
Вопрос: ну и кто в таком случае займет его место? Кто-то из вышеупомянутых сторонников "партии войны", других вариантов нет.
Для России это очень плохо и совсем невыгодно. Одного этого достаточно, чтобы понять, что "инсценировкой российских спецслужб", как тут бредят тролли и укры, это быть не может никак...
(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 10:01)
Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера)))
Глаза у него не бегают, я специально на этом заострял внимание, когда смотрел ролик. Не ври. Можешь в принципе выдать версию, что его наизусть заставили заучить, поэтому он и "э-э-экает" - плохо выучил урок
Да, следы избиения на лице чувака даже не стали скрывать.
ФСБ скатилось в отстой полный.
Это скорее всего его при задержании приложили. В ФСБ не дураки работают. Надеюсь, ты и такие как ты в этом когда-нибудь смогут убедиться.
Разумеется, официальное признание на камеру всегда репетируют, или переснимают до тех пор, пока не получится смотрибельно. Т.к. это всё равно что документ, подшитый к делу. На его основе будет строиться обвинение. В этом документе никому не нужны "эканья-мэканья", всякие междометия, вызванные попыткой перевести привычный язык мата на нормальный, а то и сам мат.
Меня удивляет, что человек, который позиционирует себя как адвоката, не видел даже ни одной передачи в стиле "криминальная хроника", где грамотным русским языком говорят на камеру признания даже "граждане тунеядцы, хулиганы, алкоголики". Что уж говорить о человеке военном, офицере, чей язык в любом случае грамотнее языка какого-нибудь гопника, алкаша или мастера по вольной борьбе из южных республик.
Что касается следов на морде - при допросе, после которого следует съемка на камеру, никто бить по морде не будет, да и собственно незачем, и без мордобоя расколется. А вот при задержании могли и приложить чем-нибудь, если сопротивлялся. Да и не факт, что у него этих ссадин не было ДО ТОГО, как его задержали - если шел бой, а потом еще и гонка с преследованием, у него было миллион возможностей получить рану или ссадину.
Так что "аналитика" (от слова "анал") Uno Bono Rogazzo не стоит и выеденного яйца...
а то хорошо устроился, главком и ни за что не отвечает.
Путин, между прочим, устроился точно так же...
На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с)
Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений.
Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.
Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.
По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым.
"Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.
По словам бывшего украинского президента, Хрущев принудил Украину согласится на Крым.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/...dyly-vziat-krym
(SKlF @ 18.04.2016 - время: 01:44)
на прошлой неделе хитом в сети была фотка "русские в Крыму"
Уточняйте: в Укросети.
Почему русские солдаты вдруг стали хитом украинских сетей - можно узнать?
Тем более, если это родственники вашего коллеги efv.
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13)
На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с)
Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений.
Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.
Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.
По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым.
"Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.
По словам бывшего украинского президента, Хрущев принудил Украину согласится на Крым.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/...dyly-vziat-krym
Вы верите Кравчуку?
Ну, надо же...
(актиний @ 10.09.2016 - время: 09:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13)
На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с)
Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений.
Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем.
Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент.
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon.
По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым.
"Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук.
По словам бывшего украинского президента, Хрущев принудил Украину согласится на Крым.http://korrespondent.net/ukraine/politics/...dyly-vziat-krym
Вы верите Кравчуку?
Ну, надо же...
А что, есть основания не верить?
А что, есть основания не верить?
Конечно.
Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех...
(актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42)
А что, есть основания не верить?
Конечно.
Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех...
Да вы что свободное волеизъявление ?
Да вы что свободное волеизъявление ?
Знаки препинания расставьте, по-русски...
(актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42)
А что, есть основания не верить?
Конечно.
Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех...
Да? А ПЕРВЫЙ референдум ты просто не учитываешь или не хочешь верить его результатам?
Да и потом - в Киеве дядька, в огороде бузина. Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?
Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?
При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.
(актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45)
Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.Отдавший жизнь за сироту!
Что за бред?
(актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45)
Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?
При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.
Из РФ ?
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00)
(актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45)
Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Из РФ ?
Маришкин!Приснилось этой ночью Отдавшему жизнь за сироту. Он и поспешил поделиться этой "информацией" с участниками и гостями форума.
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00)
(актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45)
Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?
При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.
Из РФ ?
А как вы думаете?
Кто-то съел шапку, утверждая, что Крым был территорией РФ, так откуда ему тогда выходить-то, бгг.
(актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45)
Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма?
При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.
Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума.
Ты почему не учитываешь ЕГО результаты?
Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума.
Ты почему не учитываешь ЕГО результаты?
Учитывается последний результат.
(Маришкин @ 17.09.2016 - время: 18:47)
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00)
При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.
Из РФ ?
А как вы думаете?
Кто-то съел шапку, утверждая, что Крым был территорией РФ, так откуда ему тогда выходить-то, бгг.
1.РСФСР , а не РФ
2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР .
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 12:51)
(Маришкин @ 17.09.2016 - время: 18:47)
Из РФ ?
А как вы думаете?
Кто-то съел шапку, утверждая, что Крым был территорией РФ, так откуда ему тогда выходить-то, бгг.
1.РСФСР , а не РФ
2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР .
Ну и в чем же дело тогда, не понимаю вашей истерики? Сами и подтвердили мои слова))))))
Вышли, зашли, снова вышли, и еще много раз это будет в крымской истории, подумаешь.
Помните про украл - посадили, вышел, опять украл и снова посадили, романтика.
Вышли, зашли, снова вышли, и еще много раз это будет в крымской истории, подумаешь.
Помните про украл - посадили, вышел, опять украл и снова посадили, романтика.
В крымской истории выход из России был первый и последний.
"Выйти" его смогут только вооруженным путем, а это будет опа,
в первую очередь для инициаторов выхода...
2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР .
"царская морда" совершил преступление, теперь справедливость восстановлена.
(актиний @ 17.09.2016 - время: 21:04)
Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума.
Ты почему не учитываешь ЕГО результаты?
Учитывается последний результат.
С чего вдруг? Ты так решил?
(Маришкин @ 17.09.2016 - время: 14:19)
2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР . "царская морда" совершил преступление, теперь справедливость восстановлена.
Ольгинские проплаченные путиниты, может, и признают указы лысого толстяка-украинца, а настоящие патриоты никогда их не признавали, и Крым был РФ-шным до референдума 91-го.
(yellowfox @ 18.09.2016 - время: 00:28)
."Выйти" его смогут только вооруженным путем, а это будет опа,
в первую очередь для инициаторов выхода...
Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика.
(актиний @ 18.09.2016 - время: 09:30)
(Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 14:06)
(актиний @ 17.09.2016 - время: 21:04)
Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума.
Ты почему не учитываешь ЕГО результаты? Учитывается последний результат. С чего вдруг? Ты так решил?
А почему я должен с тобой соглашаться по всякому поводу, ты что - запряг меня что ли?
Тебе плевать на мое мнение, ну, и я, соответственно, считаю адекватно, так что не налегай на меня так сильно, ты не один тут такой со своей истиной в конечной инстанции.
Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика.
Россия когда-нибудь или где нибудь применяли радиоактивное оружие против детей врагов?
В отличие от тех же США, сбросившие атомные бомбы на мирные города Японии...
Россия когда-нибудь или где нибудь применяли радиоактивное оружие против детей врагов?
В отличие от тех же США, сбросившие атомные бомбы на мирные города Японии...
Укажите мне на тот пост, где я утверждал, что РФ применяла радиоктивное оружие против детей врагов, как США, сбросившие атомные бомбы на мирные города Японии - и я отвечу досконально и аргументированно, причем не угрожая истерично расправой и не оскорбляя своего оппонента только за его мнение, не совпадающее с вашим, как этим грешите вы, в частности, в соседнем топике, недостойно намекая про то, как выгоняли отсюда несогласных с политикой однобокого суждения об окружающем мире.
Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика.
Россия,естественно, не только не применяла, но и не хвастала как вы пишете.
причем не угрожая истерично расправой и не оскорбляя своего оппонента только за его мнение, не совпадающее с вашим, как этим грешите вы, в частности, в соседнем топике, недостойно намекая про то, как выгоняли отсюда несогласных с политикой однобокого суждения об окружающем мире.
Я никому не угрожал и никого не выгонял с форума,удаление с форума-это работа модераторов.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-09-2016 - 15:44