Достин ли Путин Нобелевской премии мира?
[38.00%] [34.00%] [24.00%] [4.00%]Всего голосов: 50
Достин ли Путин Нобелевской премии мира? |
||
| 1. Да | [ 19 ] | [38.00%] |
| 2. Нет | [ 17 ] | [34.00%] |
| 3. А зачем она нужна Путину? | [ 12 ] | [24.00%] |
| 4. Свой вариант | [ 2 ] | [4.00%] |
Всего голосов: 50 |
||
| ArseNat |
|
(BEBEta @ 06.04.2016 - время: 15:56) (ArseNat @ 04.04.2016 - время: 12:11) Как всегда, история одна, а интерпретации разные. На то она и история.. Следовало бы, конечно, начать с того, кто имеет право, по статуту, выдвигать. Мне само предложение Кадырова понравилось, почему бы нет. Сталина тоже когда-то выдвигали. И даже Ленина выдвигали, норвежцы, в 1917. История эти факты зафиксировала. Казусом их никто не считает. |
| Свой вариант |
|
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:21) (BEBEta @ 06.04.2016 - время: 15:56) (ArseNat @ 04.04.2016 - время: 12:11) Как всегда, история одна, а интерпретации разные. На то она и история.. Следовало бы, конечно, начать с того, кто имеет право, по статуту, выдвигать. Дык и Путина выдвигали уже. Два года назад. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...emiyu-mira-2014 |
| ArseNat |
|
О как, а вот событие это я пропустил. И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему? |
| Свой вариант |
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53)О как, а вот событие это я пропустил. Рассматривал. По той-же причине, что и Папу Римского. |
| Radko |
|
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:16) (Radko @ 05.04.2016 - время: 23:31) Учите матчасть - Нобелевскую премию мира дают лицам, разрушившим не менее двух ранее цивилизованных государств и устроивших на их территории первобытный хаос и анархию. Посмотрите список лауреатов, пожалуйста, и выберите нам оттуда лауреатов, подходящих под придуманные Вами критерииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D1%80%D0%B0 Не буду я с вами ничего обсуждать, мне Обамы в этой роли достаточно. |
| BEBEta |
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53)О как, а вот событие это я пропустил. Не сарказм? Теперь Вы понимаете, почему предложение Кадырова я счёл фарсом? Он не мог не знать(надеюсь и забыть тоже). По выдвижению претендента-думаю коллегиально это делают. |
| Феофилакт |
|
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 15:17) 1) Итак, произошел распад гос-ва вследствие несостоятельной экономической модели. 2) Приватизировали всего лишь основные фонды, которые создает даже рабовладельческий и первобытнообщинный строй. Вот Вы, будучи неандертальцем, разве отказались бы на халяву от дубины почившего в бозе соседа или отца? 3) почти классическая революционная ситуация верхи-низы. Я в то время жил немножко. Похоже, Вы не жили. 4) в Президентах или в директорах иметь никого не надо. Надо бы, чтоб был человек, могущий личным убедительными примером показывать образцы достойного поведения. Как-то честность, принципиальность, высокий уровень образования и культуры, естественно - друзей во власти и рядом держать не должен, не говоря о семье. А если он при этом экономист, да еще и прикладник - вообще отлично будет. Президентам на нужно "полководчество". Страна - не армия, а экономика и социальная среда! Вы же путаете эти понятия. Отсюда и Ваша раздражительность, что что-то идет не так, а Вы никак не поймете, почему. Но Вы не одиноки. Слишком многие во власти в разных странах путали и путают страну с армией. Отсюда и проблемы правителей, стран и людей в них. !.Нет,это вы придумали. Я же писал просто,что произошел распад государства и попросил вас,в соответствии с вашей гипотезой (которую я согласился принять) указать те общественные силы ,которые сделали это и те экономические причины ,которые двигали этими силами. А вы мне сейчас написали,что ветер дует,потому что деревья качаются. 2.Я правда не догадываюсь что такое в вашем понимании основные госфонды ,но скажу вам,что приватизировали не только госпредприятия,но и даже общественные фонды потребления,которые были не только в госсобственности,но и в профсоюзной,партийной и пр. К вашему сведению:рабовладельческий строй,а первобытнообщинный госсобственности не создают по причине отсутствия такого понятия,а в общем и государства как такового. То есть вы,будучи питекантропом,готовы убить кого-то чтобы завладеть его имуществом? 3.Подробней,подробней,сейчас проверим кто,где и когда жил. А про революционную ситуацию -не смешите меня…. Назовите движущую силу революции тогда-кучка интеллигентов в рваных носках? 4.Понятно. У вас нет четкого представления,а одни маниловские мечтания. " Потом, что они вместе приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностью обращения, и что будто бы сам государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое…" (Гоголь.Мертвые души) М-да…. Вы за меня не переживайте,у меня все идет так как я хочу. И понятий я не путаю и всегда могу привести оппоненту вроде вас содержание понятия. По последнему замечанию могу сказать,что очень много прожектеров мечтавших о руководителе из экономистов,филологов ,философов и еще черти из кого…. Утопия! События 1991 г. уже приводили таких к власти вроде Гайдара,Немцова и пр.,которые не только пользы государству принести не могли,а и вовсе приносили только вред. "Горе тому граду, в котором начальник без расчету резолюциями сыплет, но еще того больше горе, когда начальник совсем никакой резолюции положить не может!" (М.Е.Салтыков-Щедрин.Сказка о ретивом начальнике,как он своими действиями в изумление был приведен) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 11:44 |
| ArseNat |
|
(Зайцев-Задэ @ 06.04.2016 - время: 16:58) (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53) О как, а вот событие это я пропустил. И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему? Рассматривал. По той-же причине, что и Папу Римского. И почему же Папа не подошел? В чем он хуже Путина? какие критерии оценки сыграли против? Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-04-2016 - 00:15 |
| sxn2756166426 |
|
А ознакомиться с первоисточником - завещанием А. Нобеля?! Я, нижеподписавшийся, Альфред Бернхард Нобель, обдумав и решив, настоящим объявляю мое завещание по поводу имущества, нажитого мною к моменту смерти. Все остающееся после меня реализуемое имущество необходимо распределить следующим образом: капитал мои душеприказчики должны перевести в ценные бумаги, создав фонд, проценты с которого будут выдаваться в виде премии тем, кто в течение предшествующего года принес наибольшую пользу человечеству. Указанные проценты следует разделить на пять равных частей, которые предназначаются: первая часть тому, кто сделал наиболее важное открытие или изобретение в области физики, вторая – тому, кто совершил крупное открытие или усовершенствование в области химии, третья – тому, кто добился выдающихся успехов в области физиологии или медицины, четвертая – создавшему наиболее значительное литературное произведение, отражающее человеческие идеалы, пятая – тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договоренности. Премии в области физики и химии должны присуждаться Шведской королевской академией наук, по физиологии и медицине – Королевским Каролинским институтом в Стокгольме, по литературе – Шведской академией в Стокгольме, премия мира – комитетом из пяти человек, избираемым норвежским стортингом. Мое особое желание заключается в том, чтобы на присуждение премий не влияла национальность кандидата, чтобы премию получали наиболее достойные, независимо от того, скандинавы они или нет. (выделено мною). http://www.everyday.com.ua/timeline/person/nobel.htm Кстати. По-моему, не Путин недостоин Нобелевской премии, а Нобелевская премия недостойна Путина. (То есть Нобелевская премия - в одном ряду с "Серебряной калошей": тоже ведь премия! Присуждение "Сеебряной калоши" - оскорбительно; значит, присуждение Нобелевской премии - тоже). После того, как Нобелевскую премию мира присуждали то Евросоюзу, то Обаме, - престижность премии упала так низко, что премию стоит ликвидировать. |
| Свой вариант |
|
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14) (Зайцев-Задэ @ 06.04.2016 - время: 16:58) (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53) О как, а вот событие это я пропустил. Рассматривал. И почему же Папа не подошел? Папа не смог ликвидировать химическое оружие в Сирии. Путин, смог, кстати, но премию за этот факт получило ОЗХО «За огромные усилия по ликвидации химического оружия». |
| Феофилакт |
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14)И почему же Папа не подошел? – А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с) |
| Пунктик |
|
Обама получил премию мира и сразу полилась кровь. Думаю ВВП откажется от премию пока Обаму не дисквалифицируют. |
| ArseNat |
|
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14) И почему же Папа не подошел? – А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с) Вы опять путаете государство и дело мира с войной. За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство. |
| Свой вариант |
|
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37) (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14) И почему же Папа не подошел? – А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с) Вы опять путаете государство и дело мира с войной. Обаме премию выписали за обещание вывести войска из Ирака и Афганистана. Обещание, правда, он так и не выполнил, но премия-то уже в кармане..... |
| Феофилакт |
|
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37) Вы опять путаете государство и дело мира с войной. Они тоже путали… " Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств." (К.Клаузевиц. О войне) " Самое человечное, что можно сделать на войне, — быстро довести ее до конца. "(фон Мольтке) " Войнy надо начинать так, чтобы казалось, что мы не ищем ничего другого, кроме мира." (Марк Туллий Цицерон) Право,в компании этих трех,которые даже может и что-то путают,гораздо приятнее и почетнее,нежели в компании не путающих. Папа Римский к делу мира вообще отношения не имеет,скорее в войне: в феврале 1930 г. римский папа Пий XI обратился к духовенству и верующим с призывом к «крестовому походу» против СССР.(энциклика " Divini Redemptoris" с призывом к борьбе против коммунизма). Фашист Муссолини с удовольствием откликнулся на призыв. За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство Напишите об этом в Нобелевский комитет,они уже дали премии Теодору Рузвельту,Сахарову,Обаме….. Может они вас послушают. :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 14:16 |
| ArseNat |
Ох и каша у Вас  Неудивительно, что в каждом посте идут противоречия своим же утверждениям. Вот причем, к примеру, премия Сахарову? Ему ведь ее дали не за водородную бомбу, а за осознание преступности того, что он делал раньше. Чисто христианский подход: раскаявшегося преступника нужно поддерживать, как Христом поддержал падшую. В общем, не надо бы Вам смешивать столько разноречивых утверждений, не подтверждающих то, что Вы хотели сказать изначально. |
| ArseNat |
|
(Зайцев-Задэ @ 07.04.2016 - время: 13:43) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37) (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49) – А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с) Вы опять путаете государство и дело мира с войной. За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство. Обаме премию выписали за обещание вывести войска из Ирака и Афганистана. Обещание, правда, он так и не выполнил, но премия-то уже в кармане..... По-моему, Обаме премию дали авансом, причем, как я помню многочисленные комментарии политологов в те годы, причем и у нас в России: больше символично, как первому темнокожему президенту США, где еще в прошлом веке была сегрегация, и убили М.Л.Кинга. Я еще помню, в 2008-09 годах США нам были не враг Но, так же как и Вы считал и считаю: премии политикам надо давать не авансом, а только ПОСЛЕ отхода от власти. Тогда "дурь каждого становится отчетлива и понятна. И не будет казусов с выдвижением в соискатели то Муссолини, то Гитлера, то еще кого-то похожего. Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-04-2016 - 15:23 |
| Феофилакт |
|
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19) Ох и каша у Вас Каша у вас… и ваших соратников,а я потихоньку эту кашу из вас вытряхиваю.Подумайте, в чем корень ваших проблем? Почему у вас ничего не получается?Я стараюсь вам помочь…. Логика и системный подход-вот мои инструменты. Неудивительно, что в каждом посте идут противоречия своим же утверждениям. Противоречия у вас.Зачем-то Папу Римского приплели так сказать не зная броду…. Вот причем, к примеру, премия Сахарову? Ему ведь ее дали не за водородную бомбу, а за осознание преступности того, что он делал раньше. То есть,если серийный убийца раскаялся,так ему уже и орден можно давать? Вы со своим сумбуром вместо музыки маленько не туда залетели: это прерогатива Бога прощать раскаявшегося грешника или не прощать. А людям такое право не дано. Чисто христианский подход: раскаявшегося преступника нужно поддерживать, как Христом поддержал падшую. Вы такими рассуждениями живо напоминаете простодушного Модеста Горанфло,который сказал: Бог отделил зерна от плевелов. На что Шико сказал ему: Но ведь в Священном писании сказано: отделю …. На что Дом Модест заявил ему,что поскольку Христос сказал так довольно давно,то Горанфло полагал,что он уже сделал это. :-))) Христианский подход не предписывает вам даже пытаться повторить то,что сделал Господь. "Удивляться трудам сих святых дело похвальное; ревновать им спасительно; а хотеть вдруг сделаться подражателем их жизни есть дело безрассудное и невозможное." (Иоанн Лествичник.Слово.4,42) В общем, не надо бы Вам смешивать столько разноречивых утверждений, не подтверждающих то, что Вы хотели сказать изначально. Они только подтверждают то,что я сказал изначально: попытавшись претендовать на Нобелевскую премию мира можно оказаться в скверной компании. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 19:32 |
| BEBEta |
|
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19) Ох и каша у Вас Каша у вас... Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет? Оставим первого, но второй, как герой Клавелла, повторяя "я не буду сёгуном", изо всех сил стремиться им стать! Пс: логику, кстати,вы по личной нужде используете, доведись тут обсуждение в стиле"знай наших" и Сахаров у вас превратится в гения и миротворца, а Нобелевка будет тому доказательством.(имхо) |
| ArseNat |
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25)Они только подтверждают то,что я сказал изначально: попытавшись претендовать на Нобелевскую премию мира можно оказаться в скверной компании. То есть, когда Путина выдвинули претендентом , он был в скверной компании, так, что ли? Проаргументируйте Ваше утверждение. Касательно всех остальных сентенций, которые Вы изложили выше, не прочел опровержения мнения и поступков Христа. А он является серьезным моральным авторитетом для подавляющего большинства людей европейской культуры. Кстати, что Вы имели в виду под "не получается - получается"? И кто такие мои "соратники"? Я, к счастью, не военный, и воевать ни с кем не хочу, тем более с собственными соотечественниками, и тем более - с нормальным будущим России. Когда-нибудь если не Ваши дети, то Ваши внуки осознают, в какое дерьмо их втягивали, почему и для чего. PS Всё больше хочу, чтоб у номинантов были дебаты
|
| ArseNat |
|
(BEBEta @ 08.04.2016 - время: 05:12) (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19) Ох и каша у Вас Каша у вас... Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет? "Нашему", возможно, льстит такое предложение. А может раздражает, но надо терпеть, т.к. кто если не Рамзан. Насчет всего остального - аплодирую! |
| Феофилакт |
|
(BEBEta @ 08.04.2016 - время: 05:12) Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет? Панамский скандал к Путину каким боком? Никаким…. Также и то,что кто-то что-то предложил. Путин делает свое дело. А опозиционерам остается только подозревать…. Пс: логику, кстати,вы по личной нужде используете, доведись тут обсуждение в стиле"знай наших" и Сахаров у вас превратится в гения и миротворца, а Нобелевка будет тому доказательством.(имхо) Это уже не логика,мой друг,это вы опять-таки подозреваете других в беспринципности.А это в чистом виде проекция по Фрейду:" …психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя." https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-04-2016 - 11:47 |
| Феофилакт |
|
(ArseNat @ 08.04.2016 - время: 09:19) То есть, когда Путина выдвинули претендентом , он был в скверной компании, так, что ли? Проаргументируйте Ваше утверждение. А что тут аргументировать? Он что,дал согласие на выдвижение? А если вас завтра без вашего ведома выдвинут в Президенты лиги сексуальных реформ? Касательно всех остальных сентенций, которые Вы изложили выше, не прочел опровержения мнения и поступков Христа. М-да-с…. о христианстве вы имеете смутное представление."Бог поругаем не бывает",-сказал апостол Павел в Послании к галатам.(Гал.6:7) Невозможно осмеять,обмануть Бога или судить о его дейниях,тем более опровергать. А вот ваши -вполне возможно,что я и сделал,посмеявшись над вашей самонадеянностью. Кстати, что Вы имели в виду под "не получается - получается"? В жизни у вас…. тут самое широкое толкование.Это следствие отхода от веры,скорее всего. Я, к счастью, не военный, и воевать ни с кем не хочу, тем более с собственными соотечественниками, и тем более - с нормальным будущим России. Боюсь,что ваше понимание нормального будущего России не совпадает с понимаем большинства граждан России. Когда-нибудь если не Ваши дети, то Ваши внуки осознают, в какое дерьмо их втягивали, почему и для чего. Еще один пример непомерной вашей самонадеянности ,которая является,как правило,оборотной стороной крайней близорукости. Где-то я уже это читал: " Он один знает, что нам всем надо. Он один любит великую Германию, а мы все только и думаем, как бы ее предать большевикам и американцам."(Семнадцать мгновений весны) PS Всё больше хочу, чтоб у номинантов были дебаты Ну что вы…. ни один из этих пигмеев не согласится вступить с Путиным в прямую полемику (вообразим на секунду,что Путин дал согласие на номинацию). Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-04-2016 - 12:00 |
| ArseNat |
|
Если президентом такой лиги - немедленно соглашусь :) Это самое крутое президентство из всех возможных, гораздо круче даже чем презинтство США. Мэйк лав - нот во! Касательно большинства народа... Что нашему народу по ТВ говорят, то он и обдумывает в подавляющем большинстве. Вот скажи завтра, что Путин должен совмещать должности Президента и Премьера, задумаются, а может, и правда, может оно и к лучшему будет... Сами понимаете, вести людей можно в любом направлении. Как к светлому и хорошему, так и к не очень светлому. НЛП никто не отменял. О дебатах...Сомневаюсь я что В.В.Путин решится на дебаты, например, с Папой Римским или Далай-ламой. Он перед выборами ни с кем никогда не дебатировал, что, безусловно, удивляет. Поскольку на подготовленных пресс-конференциях весьма красноречив и обстоятелен. Это сообщение отредактировал ArseNat - 08-04-2016 - 12:39 |
| Феофилакт |
|
(ArseNat @ 08.04.2016 - время: 12:38) Если президентом такой лиги - немедленно соглашусь :) Это самое крутое президентство из всех возможных, гораздо круче даже чем презинтство США. Мэйк лав - нот во! de gustibus non disputandum -о вкусах не спорят. Если нравится-почему нет?Касательно большинства народа... Что нашему народу по ТВ говорят, то он и обдумывает в подавляющем большинстве. Вот скажи завтра, что Путин должен совмещать должности Президента и Премьера, задумаются, а может, и правда, может оно и к лучшему будет... Сами понимаете, вести людей можно в любом направлении. Как к светлому и хорошему, так и к не очень светлому. НЛП никто не отменял. Но как,Холмс??? Как вы можете знать , что именно обдумывает наш народ? Я вот за близких бы даже не поручился,что знаю наверное,что у них на уме…. И откуда вы знаете какой из путей лежит к светлому? Не про вас ли написал Гоголь свое бессмертное:"Видит теперь все ясно текущее поколение, дивится заблужденьям, смеется над неразумием своих предков, не зря, что небесным огнем исчерчена сия летопись, что кричит в ней каждая буква, что отовсюду устремлен пронзительный перст на него же, на него, на текущее поколение; но смеется текущее поколение и самонадеянно, гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются потомки." (Мертвые души) И про НЛП вы знаете…. решительно про все. О дебатах...Сомневаюсь я что В.В.Путин решится на дебаты, например, с Папой Римским или Далай-ламой. Он перед выборами ни с кем никогда не дебатировал, что, безусловно, удивляет. Поскольку на подготовленных пресс-конференциях весьма красноречив и обстоятелен. А о чем может Путин дебатировать с Папой или Ламой??? По вопросам веры он не будет,а по остальным вопросам они некомпетентны. И попытки их судить о делах мирских есть не больше,чем уловка фарисейская,ведь Христос четко разделил:кесарю-кесарево,а Богу-богово…. Дебатировать можно с равным,а кто Путину равен хотя бы в России? Вы можете мне назвать? Кто решится выйти,обладая таким же государственным опытом,международным авторитетом,пониманием проблем? Вот и про пресс-конференции вы все знаете-все срежиссировано…. А вы не предполагаете,что может быть все наоборот? Ему интересно просто и накоротке пообщаться с журналистами…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-04-2016 - 13:08 |
| ArseNat |
|
(Феофилакт @ 08.04.2016 - время: 13:08) Дебатировать можно с равным,а кто Путину равен хотя бы в России? Вы можете мне назвать? Кто решится выйти,обладая таким же государственным опытом,международным авторитетом,пониманием проблем? Например - Вы. Он человек, и Вы человек. Он со своим уровнем образования, а у Вас - свой, вряд ли хуже и наверняка с прикладным применением. Он со своим жизненным опытом, а у Вас свой, наверняка очень интересный и многосторонний. У Вас даже есть преимущество: Вы знаете на личном опыте, что происходит среди обычных людей и к чему их приводят решения политиков, а ему об этом просто докладывают. У Вас нету лишь опыта жизни при высокой госдолжности. Но это компенсируется тем, что Вы знаете, как зарабатываются деньги и планируется бюджет Вашей семьи - это тот жизненный опыт, который позволяет рассказать Путину, что же на самом деле происходит с экономикой. В конце концов, опыт госуправления ничем не отличается от опыта управления производством, школой, колхозом. Везде надо немного разбираться в экономике, просчитывать наперед действия и результаты, и интересоваться внешними обстоятельствами, принимая их во внимание. И при такой прикладной практике как у Вас, Вы опасаетесь дискуссии? Почему? Откуда у Вас этот комплекс? Это сообщение отредактировал ArseNat - 09-04-2016 - 08:56 |
| BEBEta |
(Феофилакт @ 08.04.2016 - время: 13:08)Христос четко разделил:кесарю-кесарево,а Богу-богово…. "Не сотвори себе кумира!"(с)  )
|
| je suis sorti |
Есть нобелевская премия по музыке? За закупки виолончелей в промышленных масштабах? 
|
| Феофилакт |
|
(ArseNat @ 09.04.2016 - время: 08:48) Например - Вы. Он человек, и Вы человек. Он со своим уровнем образования, а у Вас - свой, вряд ли хуже и наверняка с прикладным применением. Он со своим жизненным опытом, а у Вас свой, наверняка очень интересный и многосторонний. Не гожусь. Опытом государственной работы владею слабо,кругозор не так широк как требуется прежде всего из-за слабой информированности по огромному числу даже не вопросов,а целых областей.Это же касается любого из потенциальных оппонентов,которых вы могли бы назвать.А шоу в телевизоре ,вроде американских,устраивать никому не интересно,там это не играет никакой роли,они все равно не выбирают,а у нас все-таки речь о судьбе России пойдет. У Вас даже есть преимущество: Вы знаете на личном опыте, что происходит среди обычных людей и к чему их приводят решения политиков, а ему об этом просто докладывают. А Президенту этого и не надобно…. Знаете,Шолохов вот ни одного дня в концлагере фашистском не отсидел,а вот на тебе-"Судьбу человека" написал…. У Вас нету лишь опыта жизни при высокой госдолжности. Но это компенсируется тем, что Вы знаете, как зарабатываются деньги и планируется бюджет Вашей семьи - это тот жизненный опыт, который позволяет рассказать Путину, что же на самом деле происходит с экономикой. Не только семьи,а вот имея некоторый жизненный опыт,не возьмусь за планирование бюджета не только в рамках государства,но и субъекта. Планирование бюджета сколько-нибудь крупной фирмы-скажу вам по секрету-несколько отличается от планирования бюджета семьи. В конце концов, опыт госуправления ничем не отличается от опыта управления производством, школой, колхозом. Везде надо немного разбираться в экономике, просчитывать наперед действия и результаты, и интересоваться внешними обстоятельствами, принимая их во внимание. Вас жестоко обманули. Отличается.Скажу больше: отличается кардинально и это мне известно не понаслышке. И при такой прикладной практике как у Вас, Вы опасаетесь дискуссии? Почему? Откуда у Вас этот комплекс? Да в любой. Не только я,прекрасно знаю,что никто из нынешних так называемых оппозиционеров не сможет противопоставить ему сколько-нибудь весомых возражений. Я не говорю уж о программе…. Был такой Явлинский у него хватило ума потом спрыгнуть и заделаться в вечные оппозиционеры всего-позиция весьма удобная и судя по всему еще и весьма прибыльная,так он на заре ельцинизма намарал программу "500 дней" ,кажется в соавторстве с такими же "специалистами". Программу раскусили ладе не сведущие в экономике рабочие и крестьяне,метко сказавшие,что после программы "500 дней" последуют программы "9 дней" и "40 дней". Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-04-2016 - 16:07 |
| Феофилакт |
(BEBEta @ 09.04.2016 - время: 09:38)"Не сотвори себе кумира!"(с) Моисеевыми заповедями увлекаетесь? :-))) Welldy написал: Есть нобелевская премия по музыке? За закупки виолончелей в промышленных масштабах? "...Отверг я рано праздные забавы; Науки, чуждые музыки, были Постылы мне; упрямо и надменно От них отрекся я и предался Одной музыке…" (А.С.Пушкин) |
| ArseNat |
|
(Феофилакт @ 10.04.2016 - время: 16:06) (ArseNat @ 09.04.2016 - время: 08:48) Например - Вы. Он человек, и Вы человек. Он со своим уровнем образования, а у Вас - свой, вряд ли хуже и наверняка с прикладным применением. Он со своим жизненным опытом, а у Вас свой, наверняка очень интересный и многосторонний. Не гожусь. Опытом государственной работы владею слабо,кругозор не так широк как требуется прежде всего из-за слабой информированности по огромному числу даже не вопросов,а целых областей.Это же касается любого из потенциальных оппонентов,которых вы могли бы назвать.А шоу в телевизоре ,вроде американских,устраивать никому не интересно,там это не играет никакой роли,они все равно не выбирают,а у нас все-таки речь о судьбе России пойдет. У Вас даже есть преимущество: Вы знаете на личном опыте, что происходит среди обычных людей и к чему их приводят решения политиков, а ему об этом просто докладывают.А Президенту этого и не надобно…. Знаете,Шолохов вот ни одного дня в концлагере фашистском не отсидел,а вот на тебе-"Судьбу человека" написал…. У Вас нету лишь опыта жизни при высокой госдолжности. Но это компенсируется тем, что Вы знаете, как зарабатываются деньги и планируется бюджет Вашей семьи - это тот жизненный опыт, который позволяет рассказать Путину, что же на самом деле происходит с экономикой.Не только семьи,а вот имея некоторый жизненный опыт,не возьмусь за планирование бюджета не только в рамках государства,но и субъекта. Планирование бюджета сколько-нибудь крупной фирмы-скажу вам по секрету-несколько отличается от планирования бюджета семьи. В конце концов, опыт госуправления ничем не отличается от опыта управления производством, школой, колхозом. Везде надо немного разбираться в экономике, просчитывать наперед действия и результаты, и интересоваться внешними обстоятельствами, принимая их во внимание.Вас жестоко обманули. Отличается.Скажу больше: отличается кардинально и это мне известно не понаслышке. И при такой прикладной практике как у Вас, Вы опасаетесь дискуссии? Почему? Откуда у Вас этот комплекс?Да в любой. Не только я,прекрасно знаю,что никто из нынешних так называемых оппозиционеров не сможет противопоставить ему сколько-нибудь весомых возражений. Я не говорю уж о программе…. Был такой Явлинский у него хватило ума потом спрыгнуть и заделаться в вечные оппозиционеры всего-позиция весьма удобная и судя по всему еще и весьма прибыльная,так он на заре ельцинизма намарал программу "500 дней" ,кажется в соавторстве с такими же "специалистами". Программу раскусили ладе не сведущие в экономике рабочие и крестьяне,метко сказавшие,что после программы "500 дней" последуют программы "9 дней" и "40 дней". Увы, у Вас действительно есть комплекс. Даже два. Первый - комплекс неполноценности, так как Вы почему-то не считаете себя равным Путину. А ведь вы оба - люди, то есть, каждый - это целый мир. И второй комплекс - чинопочитание. Это, конечно, Ваш личный крест. Но я Вас прошу, хотя бы детей в таком духе не воспитывайте. Россию жалко. Касательно дебатов. Вы всерьез считаете, что если претендент на экране будет бекать и мекать без электроного суфлера в ухе, то члены Нобелевского комитета и даже наш народ за него будут голосовать? Вы плохо думаете о Нобелевском комитете и о нашем народе. Именно отсутствие прямых дебатов в прямом эфире (и отсутствие прямого эфира вообще) дают возможность сформировать ОБРАЗ. Поэтому не бойтесь, выходите на дебаты хоть с Путиным, хоть с Папой Римским, и стремитесь победить. Иначе ведь нет смысла, верно? Образ можно создавать-создавать, а потом бац, сломался ушной суфлер - и ты в полной красе со всем интеллектом напоказ Это сообщение отредактировал ArseNat - 10-04-2016 - 19:20 |
| Феофилакт |
|
(ArseNat @ 10.04.2016 - время: 19:04) Увы, у Вас действительно есть комплекс. Даже два. Первый - комплекс неполноценности, так как Вы почему-то не считаете себя равным Путину. А ведь вы оба - люди, то есть, каждый - это целый мир. И второй комплекс - чинопочитание. Отсутствие комплексов у вас говорит о вашей легковесности и отсутствии всяких представлений о государственной службе. :-))) Вы бы ,наверное,и Королеву не постеснялись давать советы,а то и вообще предложили бы его заменить,если бы Сергей Павлович согласился бы вас послушать. Увы,увы,увы….все это приведет к тому,что,перефразируя Жванецкого,даже простой крейсер под вашим командованием никогда не войдет в нейтральные воды. Он из порта-то не выйдет. Это, конечно, Ваш личный крест. Но я Вас прошу, хотя бы детей в таком духе не воспитывайте. Россию жалко. " Так вот это сокровище Вам не сдалось. Это мой крест! И нести его мне." (с) (Покровские ворота) Не волнуйтесь и о детях и о России. И с теми и с другими все будет в порядке. Вы всерьез считаете, что если претендент на экране будет бекать и мекать без электроного суфлера в ухе, то члены Нобелевского комитета и даже наш народ за него будут голосовать? Вы плохо думаете о Нобелевском комитете и о нашем народе. Тока,как говорится,строго между нами: Нобелевский комитет нам тут в России до лампады. Наш народ,так наш народ избирает Президента как говорится,в одну калитку (сколько там Прохоров-то набрал? 7%?) и еще раз изберет. Так что о народе я думаю очень неплохо. Именно отсутствие прямых дебатов в прямом эфире (и отсутствие прямого эфира вообще) дают возможность сформировать ОБРАЗ. А какой ОБРАЗ сформировался у оппозиции без дебатов? Миша с образом 2%? Прохоров на Е-мобиле с педальным приводом? Навальный полностью соответствующий своей фамилии? Дело-то не в организации дебатов,а в том,что говорить на них не с кем и не о чем. Поэтому не бойтесь, выходите на дебаты хоть с Путиным, хоть с Папой Римским, и стремитесь победить. Папу я легко уделаю. За одну инквизицию ответит….мама не горюй! Только зачем мне его побеждать? Я не занимаюсь делами не имеющими практической пользы для меня. Иначе ведь нет смысла, верно? Образ можно создавать-создавать, а потом бац, сломался ушной суфлер - и ты в полной красе со всем интеллектом напоказ Как вы надеетесь все на суфлера…. А если Путин не работает с суфлерами? Вам такая простая мысль в голову не приходила? Вижу,что нет…. Потренируйтесь на досуге,попробуйте обдумать. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-04-2016 - 20:27 |
| ArseNat |
|
Г-н оппонент, как-то потерял я тему ввиду ее неинтересности и понятности Вашей верноподданнической позиции. Вроде ясно - ну есть лично у Вас позиция добровольного неравенства и чинопоклонства, ну и Бог с ней. А вот сегодня Пасха, Христос воскрес, и решил я тему реанимировать. Так Вы, действительно, всерьез не считаете себя равным Путину?!!! Это я спрашиваю, исходя из услышанного из уст Вселенского Патриарха о равенстве всех людей друг другу. |
| Mellis |
| После Обамы, по-моему, эта премия просто позор. Он её опустил полностью.Если её получит Путин, он здОрово потеряет в моих глазах. |
| Банкир . |
(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 00:38)г. Кадыров на полном серьезе предложил кандидатуру В.В. Путина номинировать на получение Нобелевской премии мира. И. о главы Чечни Рамзан Кадыров заявил, что дал бы Путину Нобелевскую премию мира. Об этом сообщает РИА «Новости».
Спасибо Вам . автор за тему . Смеялся от души . Рамзан Кадыров - Герой России , вырезавший со своей бандой русских пацанов , а нынче челядь путинская , хотя кто еще чья челядь - вопрос . |