Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Великая Октябрьская Социалистическая Революция

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Великая Октябрьская Социалистическая Революция -> О политике


Страницы: 12345678910111213[14]151617181920

efv
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 12:45)
Да. Вы предполагали, что возраст?)

Я просто понял нaсколько я уже стaрый.
alexalex83
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:36)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:21)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:09)
Что вас так заело уважаемый, успокойтесь и перейдите уже к делу, а именно к доказательству ачешуительно сказочного быта крестьян и рабочих при Империи…
P.S. И кстати не напомните, кто Патриаршество возродил?
1.Не лезьте в чужие разговоры.
2.Я от дела и не отходил.
Просто говорю о том, что времена последовавшие за 7.11. породили громмадное количество лжецов и демагогов.

3.Какое дело вам до устройства церкви? Кстати, синод разумнее и логичнее управлял церковью нежели патриархи большевистских времен.
1.Не указывайте мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти… (Хочу напомнить, что это форум)
2.Нет, вы занялись обличительством, а не обстоятельным доказательством
3.После «Кстати» можно подробнее

1. Ну вы хоть договорились бы - один говорит что ему нельзя задавать вопросы, другой же- лезет при этом спокойно в чужой разговор. Да еще хамит.

2.преспокойно доказал - на примере отца Деникина. но верным ленинцам- "хоть ссы в глаза- все божья роса"

3.Обязан?
Mamont
(dedO'K @ 13.11.2015 - время: 13:12)
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 13:19)
В 1914-1918 гг. Россия была вовлечена в Первую мировую войну, положение на фронте было не из лучших, отсутствовал толковый предводитель, армия несла большие потери. В промышленности преобладал рост военной продукции над потребительской, что привело к росту цен и вызвало недовольство масс. Солдаты и крестьяне хотели мира, а наживавшаяся на поставках военных средств буржуазия жаждала продолжения военных действий;
Национальные конфликты;
Накал классовой борьбы. Крестьяне веками мечтавшие избавиться от гнета помещиков и кулаков и завладеть землей были готовы к решительным действиям;
Падение авторитета Временного правительства, которое не в силах было решить проблемы общества
Солдаты и офицеры хотели определённости в том, кто и по какому праву ими командует. Крестьяне же жаждали законности в товарно-денежных отношениях, а не "избавления от гнёта помещиков и кулаков".
У большевиков был сильный авторитетный предводитель В.И. Ленин, который обещал народу решить все общественные проблемы;
Распространенность социалистических идей в обществе
У большевиков были вооруженные отряды, которые играли ту же роль, что и вооруженные ОПГ девяностых годов XX века. Которые крышевали местные советы крестьян и рабочих, круто разбираясь с коммерсами-кидалами.
А у Ленина и Троцкого был не авторитет, а бабло на организацию и вооружение силовых структур, дабы противостоять как боевым отрядам торгашей-коммерсов, так и мятежникам в составе императорской армии и флота.

Ленин был олигархом собравшим бабла больше чем его противники? Риспект ему 00003.gif
ВеСёЛыЙ СкИф
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:46)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:36)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:21)
1.Не лезьте в чужие разговоры.
2.Я от дела и не отходил.
Просто говорю о том, что времена последовавшие за 7.11. породили громмадное количество лжецов и демагогов.

3.Какое дело вам до устройства церкви? Кстати, синод разумнее и логичнее управлял церковью нежели патриархи большевистских времен.
1.Не указывайте мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти… (Хочу напомнить, что это форум)
2.Нет, вы занялись обличительством, а не обстоятельным доказательством
3.После «Кстати» можно подробнее
1. Ну вы хоть договорились бы - один говорит что ему нельзя задавать вопросы, другой же- лезет при этом спокойно в чужой разговор. Да еще хамит.

2.преспокойно доказал - на примере отца Деникина. но верным ленинцам- "хоть ссы в глаза- все божья роса"

3.Обязан?

1.Хамство?
2.Верные ленинцы похоже понимают в сословиях больше чем монархисты)))
3.Почему нет?(хотя я собстна и не настаивал)
alexalex83
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 14:28)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:46)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:36)
1.Не указывайте мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти… (Хочу напомнить, что это форум)
2.Нет, вы занялись обличительством, а не обстоятельным доказательством
3.После «Кстати» можно подробнее
1. Ну вы хоть договорились бы - один говорит что ему нельзя задавать вопросы, другой же- лезет при этом спокойно в чужой разговор. Да еще хамит.

2.преспокойно доказал - на примере отца Деникина. но верным ленинцам- "хоть ссы в глаза- все божья роса"

3.Обязан?
1.Хамство?
2.Верные ленинцы похоже понимают в сословиях больше чем монархисты)))
3.Почему нет?(хотя я собстна и не настаивал)

1.Смотрите как сами начали сообщение(

2."Верные ленинцы" ни в чем не разбираются, но везде категорически рассуждают.
Факты для них - пустота...

3.За кого как за законного царя молились современные Сергию иерархи церкви?
ВеСёЛыЙ СкИф
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:16)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 14:28)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:46)
1. Ну вы хоть договорились бы - один говорит что ему нельзя задавать вопросы, другой же- лезет при этом спокойно в чужой разговор. Да еще хамит.

2.преспокойно доказал - на примере отца Деникина. но верным ленинцам- "хоть ссы в глаза- все божья роса"

3.Обязан?
1.Хамство?
2.Верные ленинцы похоже понимают в сословиях больше чем монархисты)))
3.Почему нет?(хотя я собстна и не настаивал)
1.Смотрите как сами начали сообщение(

2."Верные ленинцы" ни в чем не разбираются, но везде категорически рассуждают.
Факты для них - пустота...

3.За кого как за законного царя молились современные Сергию иерархи церкви?
Я взаимно ответил...
Сословность это тоже факт, но вы как то наверно не так её понимаете
Не понял вопрос

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 13-11-2015 - 15:34
dedO'K
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 14:59)
Ленин был олигархом собравшим бабла больше чем его противники? Риспект ему 00003.gif

Скорее, зарубежное бюро было очень "бабливым". Откуда? Неизвестно. Впрочем, можно догадаться по тому, что и в ВОВ поиском финансов за рубежом занимался Jewish Anti-Fascist Committee.
"Для советских вооруженных сил ЕАК собрал 16 миллионов долларов в США, 15 миллионов в Англии и Канаде, 1 миллион в Мексике, 750 тысяч в британской Палестине, а также внес другую помощь: машины, медицинское оборудование, санитарные машины, одежда. 16 июля 1943 «Правда» сообщила: «Соломон Михоэлс и Ицик Фефер получили сообщение из Чикаго, что специальная конференция Джойнт начала кампанию, чтобы финансировать тысячу санитарных машин для потребностей Красной Армии». Деятельность ЕАК способствовала открытию Второго фронта" Jewish Anti-Fascist Committee
alexalex83
У нас уже взаимность? ну это вы поспешили)))

С чего вы взяли что люди, которые очень недурно знают отечественную историю не понимают сословности, а понимаете ее вы с Феофилактом?)))

Что именно не поняли в вопросе?

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-11-2015 - 15:49
avp
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 12:45)
(efv @ 13.11.2015 - время: 10:10)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:40)
При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту.
простите, 83 в Вaшем нике это год рождения?
Да. Вы предполагали, что возраст?)

Ага, значит в Перестройку вы пешком под стол ходили, а брежневские времена совсем не застали.
Sorques
avp А насколько важен для нашего разговора, возраст пользователей и то, что они в силу возраста не помнят брежневские времена? Вам в 1917 сколько было? Наверное немного, но вы же обсуждаете события того периода...
avp
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:22)
avp А насколько важен для нашего разговора, возраст пользователей и то, что они в силу возраста не помнят брежневские времена? Вам в 1917 сколько было? Наверное немного, но вы же обсуждаете события того периода...

Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".
Sorques
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:29)
Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".

Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...
alexalex83
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:36)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:29)
Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".
Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...

Авп и сейчас искренне так считает..
Sorques
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:39)
Авп и сейчас искренне так считает..

Я к тому, что дело не в учебниках, так как скажем несмотря на одно, советское образование у меня с avp разные взгляды на события истории...так же как некоторые граждане твоего возраста, имеют совсем иные взгляды на РИ, чем ты...
Нам же не по 12 лет и мы формируем свои знания не по школе...
avp
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:36)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:29)
Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".
Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...

Мы имели возможность сравнить время Брежнева, Горбачева и Ельцина и сделать выводы. У вступивших в сознательную жизнь во время позднего Ельцина и раннего Путина такой возможности нет.
avp
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:39)
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:36)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:29)
Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".
Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...
Авп и сейчас искренне так считает..

Академические издания были довольно объективны.
alexalex83
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:39)
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:36)
Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...
Авп и сейчас искренне так считает..
Академические издания были довольно объективны.
Но только в рамках "линии партии".
Рамки иногда менялись - вместе с самой линией. .....

Умение сравнивать и размышлять зависит далеко не от возраста...

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-11-2015 - 17:05
Sorques
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:56)
Мы имели возможность сравнить время Брежнева, Горбачева и Ельцина и сделать выводы. У вступивших в сознательную жизнь во время позднего Ельцина и раннего Путина такой возможности нет.

Если бы мы обсуждали брежневские времена, на уровне "Даа..пирожки тогда были вкусные, не то что сейчас" и сравнивали их с горбачевскими или ельцинскими, то да..но РИ, 1917, это несколько иное...
Sorques
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
Академические издания были довольно объективны.
Но не по Истории России и тем более СССР...

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-11-2015 - 17:04
Mamont
(dedO'K @ 13.11.2015 - время: 15:47)
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 14:59)
Ленин был олигархом собравшим бабла больше чем его противники? Риспект ему 00003.gif
Скорее, зарубежное бюро было очень "бабливым". Откуда? Неизвестно.

Если большевики и их идеи были преступными, разве не бОльшие преступники те кто их финансировал? А это вероятно не мелкие фигуры
ВеСёЛыЙ СкИф
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:49)
У нас уже взаимность? ну это вы поспешили)))

С чего вы взяли что люди, которые очень недурно знают отечественную историю не понимают сословности, а понимаете ее вы с Феофилактом?)))

Что именно не поняли в вопросе?

Канешна без взаимности ни чО ни когда не получается .. даже хамства...
тот же вопрос могу задать и вам(перефразируя есенна)
Формулировка , кто на кого за что молился и тд
avp
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 17:03)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
Академические издания были довольно объективны.
Но не по Истории России и тем более СССР...

Были. Цифры и факты там брались не с потолка, хотя и толковались часто в в рамках существующей идеологии.
alexalex83
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 17:27)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:49)
У нас уже взаимность? ну это вы поспешили)))

С чего вы взяли что люди, которые очень недурно знают отечественную историю не понимают сословности, а понимаете ее вы с Феофилактом?)))

Что именно не поняли в вопросе?
Канешна без взаимности ни чО ни когда не получается .. даже хамства...
тот же вопрос могу задать и вам(перефразируя есенна)
Формулировка , кто на кого за что молился и тд

Вы вообще имеете хоть общие понятия о русской истории 14 века за пределами школьного учебника?
Если не поняли элементарного вопроса(
Sorques
(avp @ 13.11.2015 - время: 17:37)
Были. Цифры и факты там брались не с потолка, хотя и толковались часто в в рамках существующей идеологии.

Цифры, даты и факты неких событий, наверное все приводят верные...
Феофилакт
"Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел…." (М.Жванецкий.Стиль спора)
Давайте спорить о Российской Империи по представлениям Бог весть откуда полученным,давайте воображать причесанных благообразных крестьян по клочку лубочной картинки,найденной в пыльном углу прапрабабкиного сундука,по рассказам неизвестно где учившихся преподавателей,преподававших незнамо в каком гуманитарном университете универсальных знаний,всеобщего права и чиста конкретной экономики и типа финансов….
Или почитаем современников?
"За все это скотник получает в год 60 рублей деньгами,
6 кулей 6 мер ржи, 2 куля овса, 1½ куля ячменя, держит на моем
корму корову и овцу, имеет маленький огород, который должен
обработать сам, получает место для посева одной мерки льна и
одной осьмины картофеля, получает 2 порции водки – на себя и на
жену – по воскресеньям и праздникам, получает творогу, молока
снятого, сколотин, сколько будет моей милости дать (этого нет в
договоре). Так как скотнику на его семейство нужно не менее
11 кулей ржи в год, то ему следует прикупить еще 4 куля 2 мерки
ржи, что составляет по нынешним ценам 34 рубля. Таким образом, за
расходом на хлеб у него из 60 рублей жалованья остается всего 26
рублей, из коих он уплачивает за двор 20 рублей оброку (прежде,
когда у него было меньше детей, он платил 40 рублей), а 6 рублей
в год остается на покупку соли, постного масла, одежду…."
Вот она счастливая,без кавычек,потому как и вправду счастливая-ведь хозяин-то хороший,добрый,водки по воскресеньям и праздникам дает и на скотника,и на жену,жизнь крестьянина освобожденного от крепостного права. Не голодная ,потому как хозяин арендатор и содержит хозяйство исправно,доходно,даже снятого молока получает (очевидно для детей),а снятое молоко это обрат,сиречь тощее,диетическое по современному 0,5% жирности,творогу…. Добрый хозяин! А мясо где? Где мясо,спрашиваю я вас? А нету…. А что же у злого хозяина тогда,задумайтесь… Недаром не то что рекрутские наборы,а и крестьяне призванные уже по всеобщей обязанности только в армии впервые видели мясо,если интендант не очень воровал.
Почитайте,писал немец,но очень по-доброму настроенный к русским,много хороших слов о русском народе там говорит и одновременно без прикрас живописует дореволюционную крестьянскую жизнь.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/01.htm
z011
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 17:03)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
Академические издания были довольно объективны.
Но не по Истории России и тем более СССР...
Sorques!
Да как Вам сказать?
Если Вы откроете Большую советскую энциклопедию, то найдете там много такого, что по Вашему мнению там быть не может.
dedO'K
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 18:17)
(dedO'K @ 13.11.2015 - время: 15:47)
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 14:59)
Ленин был олигархом собравшим бабла больше чем его противники? Риспект ему 00003.gif
Скорее, зарубежное бюро было очень "бабливым". Откуда? Неизвестно.
Если большевики и их идеи были преступными, разве не бОльшие преступники те кто их финансировал? А это вероятно не мелкие фигуры
Да какая разница, кто их финансировал? Главное, у них были средства, и они согласились на образование РСФСР и финансирование и содержание РККА и прочих силовых структур, а позже, на образование СССР на месте империи, договоры народов которой с Романовыми, по отречении Романовых, стали недействительны.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-11-2015 - 20:56
sxn3307473971
(Феофилакт @ 13.11.2015 - время: 09:33)
Прелестно! Теперь когда вы столь ярко продемонстрировали свое явное пренебрежение к важнейшим документам Церкви, ее высшим иерархам,самому духу Церкви,что делает вас неотличимым от большевиков,

Ты упрекаешь кого-то в незнании документов церкви, в сам-то знаешь кодекс строителя коммунизма, например? Только не обращайся сразу к поисковикам, лады? А ещё пишешь слово: "Церкви" с большой буквы, разумеется, для воздействия на оппонента?
...пустоту и противоречивость собственных заявлений,
Вот у тебя-то как раз и противоречия чистой воды: Церковь с большой буквы, но при этом ярый коммуняка.
...взрослые дяди с вашего позволения,
А здесь ты пытаешься унижать, сделав акцент на возрасте. Нехорошо как-то для, якобы, взрослого дяди.
...о значении и Достижениях Октябрьской революции.
Это тоже с большой буквы? Так во что мы верим: в Церковь, Достижения, или Октябрьскую революцию? Надо выбрать что-то одно. Неполучится быть везде одновременно.
...если господа Модераторы не покарают вас за неуважение к Вере,что,надеюсь,предусмотрено правилами….
Тут уже есть инквизиция? А что значит: "надеюсь"? В правилах конкретика, а не надежды.
z011
(sxn3307473971 @ 13.11.2015 - время: 21:05)
А что значит: "надеюсь"? В правилах конкретика, а не надежды.
sxn3307473971!
"Законы святы, но исполнители лихие супостаты."
Sorques
(z011 @ 13.11.2015 - время: 20:37)
Если Вы откроете Большую советскую энциклопедию, то найдете там много такого, что по Вашему мнению там быть не может.

Вы уже за меня решаете, чему я удивлюсь? Что например? Примеры давайте, а не общие слова...
Феофилакт
Вот еще записки о пореформенном быте уже не крестьянства,а арестантов из гражданских тюрем,надо полагать за не очень тяжкие преступления и проштрафившихся солдат на тяжелых земляных работах,условиях питания,которые оставил врач А.А.Генрици:
" …Вскоре затем (29 июля 1866 г.) я был послан на линию строившейся тогда Одесско-Тирасполъской железной дороги, где у немецкой колонии Страсбург, в 64,5 верстах от Одессы, на особой местности, примыкающей к широкой долине грязной речки Кучурган, было расположено несколько групп больших землянок для помещения 2-й железнодорожной бригады (без малого 5 тыс. человек) рабочих, состоявших из проштрафившихся воинов и выпущенных из гражданских тюрем арестантов. Оказалось, что землянки, из которых в каждой помещалось от 30 до 60 человек, были выстроены на черноземной почве, составляющей непосредственное продолжение низменного бассейна реки. Хотя эта местность и составляла косогор, возвышавшийся собственно над болотцами долины футов на 6–10, но над нею еще господствовала другая, соседняя, более ее гористая и не отделенная от первой ни рвом, ни лощиной. Поэтому местность, занятая под землянки, в ненастье и при таянии снегов служила стоком для воды с выше ее лежавшей — и более годилась для рытья на ней колодцев, чем для постройки жилых помещений. Каждая землянка имела на средней своей линии, по длиннику, две большие печки наподобие русских, но без достаточной тяги и потому они нелегко нагревались сами, а тем менее могли обогревать огромную землянку, особенно стены ее, более удаленные от печек. Хайло каждой печки было гораздо более фута выше пола и потому напольный, почвенный воздух застаивался. Да и топка в них зимою производилась, большею частью скудно и сырым топливом; почему пары нагретого у печек сырого воздуха быстро охлаждались на холодных стенах, делая их непомерно сырыми. Если же к этому прибавить, что два года прежде описываемого времени между жильцами этих землянок свирепствовал сыпной и брюшной тиф и что рассказываемое приходилось к концу лета, когда землянки уже давно не отапливались, то нам станет яснее, что в это время население землянок исключительно подвергалось влиянию сколько сырого, невентилированного и затхлого, столько же и почвенного, миазматического воздуха.
скрытый текст

http://www.supotnitskiy.ru/book/book2-7.htm
Нам тут будут вещаьб об ужасах сталинских лагерей…..
z011
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 21:21)
(z011 @ 13.11.2015 - время: 20:37)
Если Вы откроете Большую советскую энциклопедию, то найдете там много такого, что по Вашему мнению там быть не может.
Вы уже за меня решаете, чему я удивлюсь? Что например? Примеры давайте, а не общие слова...
Sorques!
Вовсе не решал за Вас чему Вы удивляетесь. Может быть Вы вообще ничему не удивляетесь, как "настоящий джентельмен".
Просто Вы сказали:
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 17:03)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
Академические издания были довольно объективны.
Но не по Истории России и тем более СССР...
Большая советская энциклопедия - академическое издание.

Помню, сильно удивился, когда прочитал о политике Польше перед Второй мировой войне. Впервые прочитал об этом именно в Большой советской энциклопедии. Безусловно, в то время, когда печаталась энциклопедия появление подобных сведений в сми было невозможно.

dedO'K
(Феофилакт @ 13.11.2015 - время: 21:06)
Вот она счастливая,без кавычек,потому как и вправду счастливая-ведь хозяин-то хороший,добрый,водки по воскресеньям и праздникам дает и на скотника,и на жену,жизнь крестьянина освобожденного от крепостного права. Не голодная ,потому как хозяин арендатор и содержит хозяйство исправно,доходно,даже снятого молока получает (очевидно для детей),а снятое молоко это обрат,сиречь тощее,диетическое по современному 0,5% жирности,творогу…. Добрый хозяин! А мясо где? Где мясо,спрашиваю я вас? А нету…. А что же у злого хозяина тогда,задумайтесь… Недаром не то что рекрутские наборы,а и крестьяне призванные уже по всеобщей обязанности только в армии впервые видели мясо,если интендант не очень воровал.
Почитайте,писал немец,но очень по-доброму настроенный к русским,много хороших слов о русском народе там говорит и одновременно без прикрас живописует дореволюционную крестьянскую жизнь.http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/01.htm

Во первых, он тут пишет о дворне, находящейся у него на жаловании. Во вторых, его хозяйство держалось на сбыте льна, причём, сбыте им же, как помещиком, и труде безземельных батраков. И в третьих,
"Но если удалось приобщить крестьян к новым для них сельскохозяйственным культурам и орудиям труда, то почему бы не попытаться привить им новые принципы организации труда? Конечно, учителя должны быть достойными. Энгельгардт мечтал о создании интеллигентских общин, состоящих из людей знающих и в то же время в совершенстве овладевших хозяйственными навыками. Именно они, живя и хозяйствуя бок о бок с крестьянами, должны вывести русского земледельца на новый уровень бытия.

Ну а поскольку он презирал любое голословие, то здесь начинается новая история, которая, к сожалению, находится за пределами этой статьи: о «сельскохозяйственной академии», организованной в Батищеве в 1877 году для «тонконогих», как называли интеллигентов за их узкие брючки крестьяне; о группах энтузиастов, которые, пройдя эту академию, разошлись по Руси и пытались выполнить задачи, поставленные перед ними батищевским хозяином. История эта увлекательная, хотя и печальная - не осилили «тонконогие» крестьянского дела.

После целого ряда неудач своих учеников охладел к этому грандиозному эксперименту и сам Энгельгардт. С 1883 года он перестает принимать в Батищеве «тонконогих». Характерно его последнее увлечение. В конце жизни он с головой ушел в разработку вопроса об искусственных удобрениях, по-прежнему стремясь хоть как-нибудь - не мытьем, так катаньем - ослабить узел, душивший русскую деревню." Образцовый хозяин для российской деревни
Sorques
(z011 @ 13.11.2015 - время: 22:01)
Большая советская энциклопедия - академическое издание.

Помню, сильно удивился, когда прочитал о политике Польше перед Второй мировой войне. Впервые прочитал об этом именно в Большой советской энциклопедии. Безусловно, в то время, когда печаталась энциклопедия появление подобных сведений в сми было невозможно.

И что же вас так удивило? За какой год энциклопедия?
avp
А.Н.Энгельгардт в «Письмах из деревни» писал в 1880 г.: «Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку — соси. А они об путях сообщения, об удобствах доставки хлеба к портам толкуют, передовицы пишут! Ведь если нам жить, как американцы, так не то, чтобы возить хлеб за границу, а производить его вдвое против теперешнего, так и то только что в пору самим было бы. Толкуют о путях сообщения, а сути не видят… Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает».

Цит. по: Кара-Мурза Сергей Георгиевич - Потерянный разум

Страницы: 12345678910111213[14]151617181920

О политике -> Великая Октябрьская Социалистическая Революция





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва