(джага-джага @ 23.10.2015 - время: 00:30)
да хотелось бы 9го мая провести парад победы и в Сирии.
Не получится... проблемы там надолго. Асад там всем осточертел, но те, кто против него, не лучше. И опять же ИГИЛ - это самый экстремальный вариант, но и прочие претенденты мало от него отличаются. Так что воевать будут долго, упорно и все против всех.
Кому именно осточертел- американцам и их наемному сброду из ИГИЛ, Аль-Кайеды и т.д? Вообще-то Асад выиграл выборы пару лет назад, если Вы не в курсе
(Зубр-С @ 23.10.2015 - время: 15:25)
Благодарю Вас! Очень интересное мнение.
Немного поясню:
Иран и Россия в конфликте между суннитами и шиитами находятся на стороне шиитов. То есть, воюют против Саудовской Аравии. Россия поддерживает режим Асада в Сирии, а Иран еще шиитов в Ираке. Если Саудовская Аравия шиитам проиграет — то она прекратит свое существование вообще.
Если интересуетесь происхождением и идеологией ИГИЛа вообще - рекомендую погуглить:
"Саудовский учёный Фуад Ибрагим"
"Использование ИГИЛом в своей доктрине языка Абд-эль Ваххаба"
Ссылок, к сожалению, дать не могу - сам на эту тему слушал только лекции в АГШ...
Не согласен с тем, что война в Ираке это конфликт шиитов и суннитов. Режим в Сирии- светский режим, партия БААС его поддерживают и шииты и алавиты и христиане и сунниты, а против Сирии сражаются в основном не сунниты, а сектанты вроде ваххабитов и салафитов
[/QUOTE]
Не согласен с тем, что война в Ираке это конфликт шиитов и суннитов. Режим в Сирии- светский режим, партия БААС его поддерживают и шииты и алавиты и христиане и сунниты, а против Сирии сражаются в основном не сунниты, а сектанты вроде ваххабитов и салафитов
Наверное, так и есть. Ведь до 2011 г. в Сирии представители разных религий и конфессий мирно жили...
Как Вы считаете: участие России в Сирийской войне обойдется только ударами авиации и ракет, или будут еще участвовать и другие роды войск?
Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет....
[QUOTE=srg2003 , 24.10.2015 - время: 01:49][/QUOTE]
Не согласен с тем, что война в Ираке это конфликт шиитов и суннитов. Режим в Сирии- светский режим, партия БААС его поддерживают и шииты и алавиты и христиане и сунниты, а против Сирии сражаются в основном не сунниты, а сектанты вроде ваххабитов и салафитов[/QUOTE]
Наверное, так и есть. Ведь до 2011 г. в Сирии представители разных религий и конфессий мирно жили...
Нет, не мирно. Было мирное пятилетие с 1985-го по 1990-й годы...
Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет....
Там и без нас пехоты достаточно: армия Сирии, иранцы, хезболла и курды. Нет смысла наших солдат туда тправлять
Не согласен с тем, что война в Ираке это конфликт шиитов и суннитов. Режим в Сирии- светский режим, партия БААС его поддерживают и шииты и алавиты и христиане и сунниты, а против Сирии сражаются в основном не сунниты, а сектанты вроде ваххабитов и салафитов
Есть правда в этом: в Саудовской Аравии госрелигия как-раз ваххабизм
(Малышка-Красотулька @ 24.10.2015 - время: 07:10)
Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет....
Там и без нас пехоты достаточно: армия Сирии, иранцы, хезболла и курды. Нет смысла наших солдат туда тправлять
На это и я надеюсь, - что обойдется и без российских солдат...
(Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 00:32)
Как Вы считаете: участие России в Сирийской войне обойдется только ударами авиации и ракет, или будут еще участвовать и другие роды войск?
Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет....
Да, конечно, одержать победу только авиаударами и ракетами - невозможно, нужна наземная операция. Но войска Асада с помощью иранцев, наверное, должны сами справиться, то есть, без российских наземных войск.
Да, конечно, одержать победу только авиаударами и ракетами - невозможно, нужна наземная операция. Но войска Асада с помощью иранцев, наверное, должны сами справиться, то есть, без российских наземных войск. Вообще-то в озвученной российской доктрине по операции в Сирии нет такого понятия, как "Победа".
... И это многих ввергает в ступор
Это сообщение отредактировал LC Mark - 24-10-2015 - 16:27
Вообще-то в озвученной российской доктрине по операции в Сирии нет такого понятия, как "Победа".
... И это многих ввергает в ступор
Ну одна победа уже есть-Россия вернулась на международную арену в качестве игрока, с которым надо считаться...
Да, конечно, одержать победу только авиаударами и ракетами - невозможно, нужна наземная операция. Но войска Асада с помощью иранцев, наверное, должны сами справиться, то есть, без российских наземных войск.
...что они и пытаются сейчас сделать, начав наступление
(Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 14:37)
Да, конечно, одержать победу только авиаударами и ракетами - невозможно, нужна наземная операция. Но войска Асада с помощью иранцев, наверное, должны сами справиться, то есть, без российских наземных войск.
Вообще-то в озвученной российской доктрине по операции в Сирии нет такого понятия, как "Победа".
... И это многих ввергает в ступор
Да, это так...
(LC Mark @ 24.10.2015 - время: 20:26)
Вообще-то в озвученной российской доктрине по операции в Сирии нет такого понятия, как "Победа".
... И это многих ввергает в ступор
Ну одна победа уже есть-Россия вернулась на международную арену в качестве игрока, с которым надо считаться...
И игрока очень активного. Только Запад преподносит эту активность, как агрессивность.
Война долго не кончится. А последствия для России? Вспомните последствия Афганской войны!.
Россия не будет наступать на одни и те же "грабли" два раза.
Будут авиаудары, ракетные удары, советники, военспецы...и ВСЕ!
Конфликт в Сирии перейдет в разряд "вялотекущих"
Асад, на волне популизма и мнимой "победы" выиграет следующие выборы.
Долгосрочные прогнозы по Ближнему Востоку - вещь не благодарная.
далее...посмотрим.
Россия не будет наступать на одни и те же "грабли" два раза.
Будут авиаудары, ракетные удары, советники, военспецы...и ВСЕ!
Конфликт в Сирии перейдет в разряд "вялотекущих"
Асад, на волне популизма и мнимой "победы" выиграет следующие выборы.
Долгосрочные прогнозы по Ближнему Востоку - вещь не благодарная.
далее...посмотрим.
Так Россия постоянно наступает на одни и те же грабли! Или вы этого не заметили?
А что касается Асада, так конечно он выиграет следующие выборы, если останется у власти конечно. Ведь он же единственный кандидат. Как же он может проиграть и кому?
(ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 17:44)
Россия не будет наступать на одни и те же "грабли" два раза.
Будут авиаудары, ракетные удары, советники, военспецы...и ВСЕ!
Конфликт в Сирии перейдет в разряд "вялотекущих"
Асад, на волне популизма и мнимой "победы" выиграет следующие выборы.
Долгосрочные прогнозы по Ближнему Востоку - вещь не благодарная.
далее...посмотрим.
Так Россия постоянно наступает на одни и те же грабли! Или вы этого не заметили?
А что касается Асада, так конечно он выиграет следующие выборы, если останется у власти конечно. Ведь он же единственный кандидат. Как же он может проиграть и кому?
каким образом Россия наступает на одни и те же "грабли"?
объяснитесь...
российские сухопутные войска не участвуют в военных конфликтах за рубежом России.
поставляют оружие? да.
наносят авиаудары? да.
тоже самое делают США и другие страны НАТО.
Путин сохранил, лояльное к России, правительство в Сирии.
и разбил "мечты" Евросоюза о прямом газопроводе из стран Ближнего Востока,
по крайней мере, на ближайшие 10 лет.
Россия вновь выходит на международную арену полноправным членом, с которым приходится считаться.
пока, одни плюсы...
И игрока очень активного. Только Запад преподносит эту активность, как агрессивность.
А вот то, что России абсолютно фиолетово мнение Запада - ещё один "плюсик" (маааленькая победа) во всей этой комедии
(Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 00:32)
Как Вы считаете: участие России в Сирийской войне обойдется только ударами авиации и ракет, или будут еще участвовать и другие роды войск? Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет....
Путин пообещал? Ну, значит точно сделает. Ни одного российского солдата на наземную операцию не пошлет. Технику пошлет и консультантов, дабы сирийцы не просрали всю технику, как украинцы американскую, в борьбе с невидимыми российскими войсками на Донбассе. А сирийцы не справятся, так наемники есть.... с российской школой военного искусства. Но российский войск не будет - это я вам точно говорю.
З.Ы. Такие вещи умные люди не озвучивают для средств массовой информации. Это привилегия исключительно дурней-американцев - обосраться, а потом подтирать за собой.
Ведь пока что ни о каких терактах ИГИЛ в России не слышали, даже.
А теракты ИГИЛ чем-то отличаются от терактов не ИГИЛ? Вы какого года рождения, если не секрет? У меня вот в 2001 году в соседнем подъезде весь первый этаж подъездного пролета в подвал съехал в результате взрыва, а у меня все стекла в квартире по вышибало. Я за пару минут, схватив спящую дочь в охапку, с шестого этажа слетела, босиком, в одном халате, без нижнего белья - как спала, так и выскочила, схватив самое дорогое, что было в доме - ребенка. Взрыв был такой силы, что все стены ходуном заходили. Мужики в доме, мой отец и муж в их числе, потом полгода ежедневно вокруг дома дежурили по-очереди, запечатав все чердаки и подвалы в доме за свой счет.
Во, кстати, нашла в инете инфу о взрыве, я же помню, что центральные каналы крутились возле моего дома, когда это произошло:
Московская область. В Люберцах взорван подъезд жилого дома: жертв нет.
27.07.2001 18:21
В жилом доме подмосковного города Люберцы произошел взрыв. Взрыв, по информацииМЧС России, произошел около пяти часов вечера по московскому времени в подвале дома по улице Коммунистическая. В результате рухнули лестничные пролеты всего подъезда.
По предварительным данным, обошлось без жертв.
Сейчас на месте происшествия работает разведка отряда спасателей, однако специалисты пока не могут выдвинуть никаких версий случившегося.
http://regions.ru/news/607281/
Это сообщение отредактировал Mellis - 24-10-2015 - 19:24
Вы думаете, что авиаударами всё закончится? Думаете сухопутной операции не будет? Думаете ИГИЛ не захочет отомстить устраивая теракты в городах России? Ведь пока что ни о каких терактах ИГИЛ в России не слышали, даже. Что то я сомневаюсь, что так просто всё закончится. Помнится и Грозный за два часа хотели взять и насколько это растянулось? И чего стоило? Кому помнится и кто хотел?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-10-2015 - 19:28
А теракты ИГИЛ чем-то отличаются от терактов не ИГИЛ? Вы какого года рождения, если не секрет? У меня вот в 2001 году в соседнем подъезде весь первый этаж подъездного пролета в подвал съехал в результате взрыва, а у меня все стекла в квартире по вышибало. Так в это время Россия в Чечне воевала, или забыли? Вот эти теракты как раз и были ответом на эту войну. А теперь Россия в Сирию влезла, так что надо ждать новых терактов. Или вы не видите связи?
(dedO'K @ 24.10.2015 - время: 19:27)
Кому помнится и кто хотел?
Ну, если у вас такая память короткая, что вы ничего не помните из уроков прошлого, то это ваша проблема.
Однако, судя по голосованию вверху топика, число пессимистов явно больше, чем оптимистов верящих зомбо-сми. И это радует, что ещё не всем мозги отключили.
Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 24-10-2015 - 19:56
(Mellis @ 24.10.2015 - время: 19:16)
А теракты ИГИЛ чем-то отличаются от терактов не ИГИЛ? Вы какого года рождения, если не секрет? У меня вот в 2001 году в соседнем подъезде весь первый этаж подъездного пролета в подвал съехал в результате взрыва, а у меня все стекла в квартире по вышибало. Так в это время Россия в Чечне воевала, или забыли? Вот эти теракты как раз и были ответом на эту войну. А теперь Россия в Сирию влезла, так что надо ждать новых терактов. Или вы не видите связи?
Вижу. Так что теперь, голову в песок? Я не знаю, как вы, а я за задницу свою опасаюсь в данном положении. Позиция страуса не всегда удачна и безопасна.
а это нормально вообще,воевать,чтобы газопровод не дать построить? по-пассански?
"по-пассански" перекрыть канал с водой, не пускать машины с бульбой, взорвать пару столбов ЛЭП.
а это Палитика! с большой буквы...
Вижу. Так что теперь, голову в песок? Я не знаю, как вы, а я за задницу свою опасаюсь в данном положении. Позиция страуса не всегда удачна и безопасна. Так не влезла бы Россия в Сирию и вам не нужно было бы прятать голову в песок и опасаться за свою задницу. Во всяком случае со стороны ИГИЛ.
Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 24-10-2015 - 20:43
(Mellis @ 24.10.2015 - время: 20:18)
Вижу. Так что теперь, голову в песок? Я не знаю, как вы, а я за задницу свою опасаюсь в данном положении. Позиция страуса не всегда удачна и безопасна. Так не влезла бы Россия в Сирию и вам не нужно было бы прятать голову в песок и опасаться за свою задницу. Во всяком случае со стороны ИГИЛ. если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию!
жизнь, она такая штука - если ты не влезаешь в кого нибудь, то кто то влезает в тебя.
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 24-10-2015 - 20:55
(Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 20:42)
(Mellis @ 24.10.2015 - время: 20:18)
Вижу. Так что теперь, голову в песок? Я не знаю, как вы, а я за задницу свою опасаюсь в данном положении. Позиция страуса не всегда удачна и безопасна.
Так не влезла бы Россия в Сирию и вам не нужно было бы прятать голову в песок и опасаться за свою задницу. Во всяком случае со стороны ИГИЛ.
если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию!
жизнь, она такая штука - если ты не влезаешь в кого нибудь, то кто то влезает в тебя.
точно как в 79.развели пребывавшее в глубоком маразме политбюро .если бы мы не влезли в афган-влезли бы другие.пусть в говно-но первыми! знай наших!
если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию!
жизнь, она такая штука - если ты не влезаешь в кого нибудь, то кто то влезает в тебя.
По вашей логике выходит, что Россия должна весь мир захватить, для того, чтобы в неё кто-то не влез? Помнится в Истории уже были люди, пытавшиеся захватить мир. И чем это для них кончилось, тоже известно. Помните или забыли?
(ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 20:54)
если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию!
жизнь, она такая штука - если ты не влезаешь в кого нибудь, то кто то влезает в тебя.
По вашей логике выходит, что Россия должна весь мир захватить, для того, чтобы в неё кто-то не влез? Помнится в Истории уже были люди, пытавшиеся захватить мир. И чем это для них кончилось, тоже известно. Помните или забыли?
я не такой старый...до склероза не дожил еще.
Батый, Наполеон, Гитлер...все побывали в России.
только...я вот не помню такого, чтобы кто то в России мечтал о мировом господстве.
может я что то не знаю?
может у России были колонии по всему миру?
как у всех развитых стран...
кстати, у Франции до сих пор есть...
О! вспомнил!!! Коммуняки..."весь мир насилья мы разрушим..."
дык...это песня, всего лишь.
да и то...пели, пели и допелись.
потеряли треть территорий)))
(ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 20:54)
если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию!
жизнь, она такая штука - если ты не влезаешь в кого нибудь, то кто то влезает в тебя.
По вашей логике выходит, что Россия должна весь мир захватить, для того, чтобы в неё кто-то не влез? Помнится в Истории уже были люди, пытавшиеся захватить мир. И чем это для них кончилось, тоже известно. Помните или забыли?
У России должны быть свои интересы во всем мире. Или вы считатете, что то, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»?
я не такой старый...до склероза не дожил еще.
Батый, Наполеон, Гитлер...все побывали в России.
только...я вот не помню такого, чтобы кто то в России мечтал о мировом господстве.
может я что то не знаю?
может у России были колонии по всему миру?
как у всех развитых стран...
кстати, у Франции до сих пор есть...
О! вспомнил!!! Коммуняки..."весь мир насилья мы разрушим..."
дык...это песня, всего лишь.
да и то...пели, пели и допелись.
потеряли треть территорий)))
Так вы сами и ответили на свой вопрос. Коммуняки и мечтали. Помните "Идеи Ленина живут и побеждают!"
Или вот ещё плакат:
Так эта идея тем же и закончилась, чем все остальные мечты о мировом господстве.
(avp @ 24.10.2015 - время: 22:07)
У России должны быть свои интересы во всем мире.
Кому должны?
Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 24-10-2015 - 22:14