(dedO'K @ 25.10.2015 - время: 10:47)
Что ожидала, скажем, киевска влада, вторгаясь в Восточную Украину, Закарпатье и в Одессу? Чего-чего???
Расшифруйте, как это Украина вторгалась в Украину??? Ясно... Незаконные вооруженные формирования ПС, "майданные сотни", "Торнадо", "Днепр-1,2,3...", "Донбасс", "Азов"- это, надо понимать, Украина, а силы самообороны и органов МВД Западной Украины, ВС ДНР и ЛНР- нет?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-10-2015 - 06:08
...Завтра проснешься - война все-еще будет идти в Сирии...
Конечно! Мы даже ещё КАБ-250 с ГСН не попробовали! (Хотя в Ахтубе они уже есть).
Этот боеприпас в скором времени удивит народ так же, как куча БПЛА в ВС РФ и КАБ-500С
(Зайцев-Задэ @ 26.10.2015 - время: 17:26)
Я что-то пропустил и США уже плохо кончили?????
Пропустил... Но ничего страшного, можешь идти спать. Завтра проснешься - война все-еще будет идти в Сирии... На твой век хватит...
Сирия вторична. Уничтожение украинской хунты и освобождение Новороссии - вот задача России на ближайшее будущее. Иначе нельзя.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-10-2015 - 10:11
(Зайцев-Задэ @ 26.10.2015 - время: 17:26)
Я что-то пропустил и США уже плохо кончили?????
Пропустил... Но ничего страшного, можешь идти спать. Завтра проснешься - война все-еще будет идти в Сирии... На твой век хватит...
А существу на вопрос ответить религия не позволяет?
Сами-же писали.
Уже были страны "со своими интересами во всем мире". Плохо кончили...
США имеют интересы во всем мире. С этим, надеюсь, спорить не будете?
Значит продолжая вашу мысль они либо уже плохо кончили, либо должны это сделать в ближайшее время.
Ну соберите-же в кулак остатки логики и сделайте вменяемое пояснение, а не в стиле "спать иди".
Думаю месяцок еще послушаем бравурные отчёты нашего МО об уничтожении ста миллионов командных пунктов ИГИЛ российской авиацией...Войска Асада расширят подконтрольную им в Дамаске зону еще аж на 200-300 метров...Потом Путин убедится, что никто с ним из ведущих стран дела иметь не хочет и новой ялтинской конференции по переделу мира не случится...Всех этих игр краплёными картами на год-два...А с Сирией скорее год, чем два...Точней с Асадом....Сирия ноющая рана очень надолго.
Думаю судьба этого прогноза будет точно такой-же, как и всех остальных прогнозов автора.
То бишь сбудется все, но с точностью до наоборот.
Чем он мне и нравится собственно. Умеет делать точные предсказания.
С помощью суперсовременных систем радиоэлектронной борьбы Россия создала на Ближнем Востоке условия, по которым ни одна воздушная или наземная сила не сможет начать военные действия без согласования с Москвой, пишут израильские СМИ.
Ранее американские военные чины признали превосходство российских систем РЭБ над американскими. Командующий американскими войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес охарактеризовал российский потенциал РЭБ как «умопомрачительный».
http://vz.ru/news/2015/10/26/774510.html
(Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2015 - время: 07:10)
Мало какой народ будет мирно терпеть наличие иностранного интервента на своей территории, а уж горячие южные народы в особенности...
Популярно объясняю для невежд: Россия оказывает военную поддержку законно избранному правительству Сирийской Арабской Республики.
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
(IzyaOsbourne @ 25.10.2015 - время: 16:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2015 - время: 07:10)
Мало какой народ будет мирно терпеть наличие иностранного интервента на своей территории, а уж горячие южные народы в особенности...
Популярно объясняю для невежд: Россия оказывает военную поддержку законно избранному правительству Сирийской Арабской Республики.
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
То есть Россия в права ввести войска на Донбасс?
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.[/QUOTE] То есть Россия в права ввести войска на Донбасс?[/QUOTE]
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев. И никто тогда не может называть ЛДНР террористами и оккупантами.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 27-10-2015 - 12:40
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев. Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-10-2015 - 12:36
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев.
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
С точки зрения ООН Сирия точно так-же существует в виде только Асада, как законно избранного президента.
Вы начинаете путаться в показаниях.
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев.
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Это ваши слова?
Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев.
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
С точки зрения ООН Сирия точно так-же существует в виде только Асада, как законно избранного президента.
С точки зрения ООН Сирия существует в виде Сирии. А Асад его возглавляет или кто другой - ООН все равно, это внутреннее дело самой Сирии. Но право восстать против правительства, если оно начинает войну против собственного народа - есть у народа любого государства - члена ООН... и у сирийского народа тоже...
Вы начинаете путаться в показаниях.
Вы чем конкретно вы увидели путаницу?
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:32)
Скорее Донбасс имеет право защищаться всеми доступными способами, в том числе и военными, в том числе и с помощью добровольцев.
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Это ваши слова?
Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Конечно, мои.
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 12:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
С точки зрения ООН Сирия точно так-же существует в виде только Асада, как законно избранного президента.
С точки зрения ООН Сирия существует в виде Сирии. А Асад его возглавляет или кто другой - ООН все равно, это внутреннее дело самой Сирии. Но право восстать против правительства, если оно начинает войну против собственного народа - есть у народа любого государства - члена ООН... и у сирийского народа тоже...
... и тут мы плавно возвращаемся к народу Украины в Донецке и Луганске ....
Сирийскому народу можно, Украинскому - нельзя.
Вот в этом вы и путаетесь.
Но эту путаницу понять можно.
Если продвигать ложь, то рано или поздно начинается путаница, и преодолеть ее можно только используя двойные стандарты.
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
Вот ваша фраза полностью:
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Где здесь про ООН?
И вы, считаете, что те кто воюют против Асада имеют на это право и их можно поддерживать. Почему в таком праве вы отказываете жителям Донбасса? Например Джабхат-ан-Нусра то же не отдельная нация, но вы почему то считаете, что они вправе воевать. А жителей Донбасса вы этого права лишаете.
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:34)
Если Донбасс член ООН и/или в природе существует некая донбасская нация (со своим донбасским языком, донбасской национальной идентичностью - культурой, традициями и т.п.), то да.
Это ваши слова?
Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Конечно, мои.
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
ИГИЛ - член ООН?
Фронт ан-Нусра - отдельный народ?
Чот вы совсем запутались......
... и тут мы плавно возвращаемся к народу Украины в Донецке и Луганске ....
Сирийскому народу можно, Украинскому - нельзя. Почему, и украинскому можно. И даже нужно. Можно и нужно воевать с террористской сволочью, захватившей украинский Донбасс.
Что он и делает. У вас к нему какие-то претензии?
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-10-2015 - 13:05
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 12:52)
... и тут мы плавно возвращаемся к народу Украины в Донецке и Луганске ....
Сирийскому народу можно, Украинскому - нельзя.
Почему, и украинскому можно. И даже нужно. Можно и нужно воевать с террористской сволочью, захватившей украинский Донбасс.
Что он и делает. У вас к нему какие-то претензии?
Ни малейших.
Вот и приходится помогать народу Сирии воевать с террористской сволочью, ее захватившей.
Вот и приходится помогать народу Сирии воевать с террористской сволочью, ее захватившей.
Но Россия в гражданской войне в Сирии на стороне Асада, насколько я знаю, а не сирийского народа...
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 12:52)
... и тут мы плавно возвращаемся к народу Украины в Донецке и Луганске ....
Сирийскому народу можно, Украинскому - нельзя.
Почему, и украинскому можно. И даже нужно. Можно и нужно воевать с террористской сволочью, захватившей украинский Донбасс.
Что он и делает. У вас к нему какие-то претензии?скрытый текст
А Асаду вы считаете, что нельзя воевать как вы выразились с террористической сволочью?
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:47)
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
Вот ваша фраза полностью:
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Где здесь про ООН?
не имеет никакого значения с 1948 года
Теперь гуглите, какой документ ООН был принят в 1948 году...
Например Джабхат-ан-Нусра то же не отдельная нация, но вы почему то считаете, что они вправе воевать.
Где вы увидели такие слова в моих постах?
А Асаду вы считаете, что нельзя воевать как вы выразились с террористической сволочью?
Можно и даже нужно. Но он ведь этого не делает. Воевать с собственным народом, да еще при поддержке иностранных интервентов, ему легче и приятнее...
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:47)
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
Вот ваша фраза полностью:
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Где здесь про ООН?
не имеет никакого значения с 1948 года
Теперь гуглите, какой документ ООН был принят в 1948 году...
Например Джабхат-ан-Нусра то же не отдельная нация, но вы почему то считаете, что они вправе воевать.
Где вы увидели такие слова в моих постах?
Да, для ИГИЛ документ 1948 года очень важен... Пишите еще.
Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
браво!я начинаю вас уважать...
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 12:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 12:47)
Ответьте на вопросы:
Донбасс - член ООН?
Донбассцы - это отдельный народ?
Вот ваша фраза полностью:
Популярно объясняю для вежд.
Фактор "законного избрания" действующего правительства не имеет никакого значения с 1948 года. Если правительство начинает войну против собственного народа - оно является нелегитимным, несмотря ни на какое свое законное избрание, и народ имеет право защищаться от него.
Где здесь про ООН?
не имеет никакого значения с 1948 года
Теперь гуглите, какой документ ООН был принят в 1948 году...
Например Джабхат-ан-Нусра то же не отдельная нация, но вы почему то считаете, что они вправе воевать.
Где вы увидели такие слова в моих постах?
Как бээээ, Джабхат-ан-Нусра воюет против правительственных войск САР. А вы, по каким то своим соображениям, считаете, что все кто воюет против правительственных войск САР, это правильные ребята.
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 13:05)
Вот и приходится помогать народу Сирии воевать с террористской сволочью, ее захватившей.
Но Россия в гражданской войне в Сирии на стороне Асада, насколько я знаю, а не сирийского народа...
Вы это откуда знаете? Вам насрать, что около 80% населения САР сейчас добровольно находятся на территории подконтрольной правительственным войскам. Тогда, что за мифический народ вы имеете ввиду?
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 13:05)
Вот и приходится помогать народу Сирии воевать с террористской сволочью, ее захватившей.
Но Россия в гражданской войне в Сирии на стороне Асада, насколько я знаю, а не сирийского народа...
Асад не Сирийского народа ....... пипец, приехали .....
Как бээээ, Джабхат-ан-Нусра воюет против правительственных войск САР.
Специфика гражданской войны в Сирии состоит в том, что все воюют против всех.
Асад против собственного народа, а также Ан-Нусры и ИГИЛ (против последнего поменьше, потому что теперь у них почти нет точек соприкосновения).
Народ против Асада, а также Ан-Нусры и ИГИЛ.
Ан-Нусра против народа, Асада, ИГИЛ.
ИГИЛ против всех.
Есть еще курды, которые против всех, и еще заодно против Ирака.
Есть еще иностранные интервенты, которые всецело (как Россия) или условно (как проиранская Хезболла) на стороне Асада...
В общем, там винигрет.
А вы, по каким то своим соображениям, считаете, что все кто воюет против правительственных войск САР, это правильные ребята
Найдите такие слова в моих постах.
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 13:05)
Вот и приходится помогать народу Сирии воевать с террористской сволочью, ее захватившей.
Но Россия в гражданской войне в Сирии на стороне Асада, насколько я знаю, а не сирийского народа...
Асад- легитимный президент, избран сирийским народом, следовательно Россия принимает участие в контртеррористической операции на стороне Сирийской арабской республики и ее народа.
Найдите такие слова в моих постах.
А зачем?
Главное вы уже сказали.
Народ Сирии имеет право воевать против власти Асада, если она его не устраивает.
Народ Украины такого права не имеет, даже если его не устраивает власть Порошенко.
Ну и как вам после этого в остальном верить?
Единожды соврамши ........
(Sea Harrier @ 27.10.2015 - время: 13:07)
А Асаду вы считаете, что нельзя воевать как вы выразились с террористической сволочью?
Можно и даже нужно. Но он ведь этого не делает. Воевать с собственным народом, да еще при поддержке иностранных интервентов, ему легче и приятнее...
Факты приведите пожалуйста, доказывающие войну Асада со своим народом.
Или под народом Вы понимаете ИГИЛ и филиалы Аль-Кайеды?
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 13:41)
Найдите такие слова в моих постах.
А зачем?
Главное вы уже сказали.
Народ Сирии имеет право воевать против власти Асада, если она его не устраивает.
Народ Украины такого права не имеет, даже если его не устраивает власть Порошенко.
С чего вы взяли?
Народ Украины имеет такое право, если власть Порошенко его не устраивает.
Но пока-то власть Порошенко его устраивает, соответственно вопрос об использовании этого права не возникает (возможно, пока).
А вот захват часть территории страны террористами и иностранными окупантами - украинский народ не устраивает, вот он с этим и борется.
Единожды соврамши ........
Ну, раз сами признались - могли бы тогда и конкретизировать, в чем именно вы соврамши...
