Пускать или нет?
[25.42%] [55.93%] [18.64%]Всего голосов: 59
Пускать или нет? |
||
| Пусть возвращается, может поумнел | [ 15 ] | [25.42%] |
| Предателям не место в России | [ 33 ] | [55.93%] |
| Мне без разницы | [ 11 ] | [18.64%] |
Всего голосов: 59 |
||
| Sorques |
(Vikniksor @ 26.09.2015 - время: 22:52)Интересно было бы посмотреть на Шустера в Российской программе , например у Соловьева. А вы его раньше не видели? Кстати тогда и Соловьев, мало чем от него отличался и был вполне смотрибельный...дело не в ведущих, а кто приходит в студию... |
| Vuego |
(Sorques @ 26.09.2015 - время: 22:48)никогда не был гражданином РФ и при этом не русский? вот и пусть едет к себе ) |
| Sorques |
(Vuego @ 26.09.2015 - время: 23:19)вот и пусть едет к себе ) А мне было интересно посмотреть, если бы это было в формате старого НТВ... |
| Vikniksor |
|
(Sorques @ 26.09.2015 - время: 23:16) (Vikniksor @ 26.09.2015 - время: 22:52) Интересно было бы посмотреть на Шустера в Российской программе , например у Соловьева. А вы его раньше не видели? Кстати тогда и Соловьев, мало чем от него отличался и был вполне смотрибельный...дело не в ведущих, а кто приходит в студию... Видел, чётко сейчас не могу представить , но помню, что было достаточно интересно. |
| horvat |
|
(SuperHunter @ 26.09.2015 - время: 14:56) Савик Шустер просится в Москву рассказать всю правду об Украине 10 лет на Украинском телевидении рассказывал правду о России Теперь просится в Россию что бы рассказывать правду о Украине - он не Савик он Сявка продажная Это сообщение отредактировал horvat - 27-09-2015 - 00:31 |
| Sorques |
(Vikniksor @ 27.09.2015 - время: 00:10)Видел, чётко сейчас не могу представить , но помню, что было достаточно интересно. Я помню причитания Шустера, что бы все были корректнее в оценках, иначе передачу закроют, но все на него клали и там чуть ли до драк доходило...но до конца нулевых, телевидение на многих каналах было острое и интересное... |
| Sorques |
|
(horvat @ 27.09.2015 - время: 00:29) 10 лет на Украинском телевидении рассказывал правду о России Теперь просится в Россию что бы рассказывать правду о Украине - он не Савик он Сявка продажная Журналист-телевизионщик, это работа и сегодня он работает на одно мнение, а завтра подает другое, есть независимые журналисты, которые продают СМИ уже готовую продукцию, а есть которые работают на заказ, у последних, как говорится ничего личного, как правило им пофигу как одни так и другие..это касается почти всех СМИ на планете, что совершенно нормально...я поэтому не пойму почему Соловьева или Киселева в чем то обвиняет, это их работа и они контракт подписали... Это сообщение отредактировал Sorques - 27-09-2015 - 14:31 |
| PARAND |
|
Хотя я отметил:Предателям не место у нас в стране! Но все таки это талантливый журналист и ведущий на тв!Профессионал можно сказать.Поэтому интересно было бы его послушать на одной из передач политического шоу!Я думаю он много бы чего интересного рассказал об Украине... |
| Anenerbe |
| Он очень интересный телеведущий, пускай приезжает в Россию. |
| Sorques |
(PARAND @ 27.09.2015 - время: 01:26)Хотя я отметил:Предателям не место у нас в стране! А кого он предал, если никогда не был гражданином РФ? |
| Lileo |
|
Ну было бы, конечно, любопытно посмотреть, как он переобувается на ходу. Да и внешне он симпатяшка, в отличие от Соловьева. Так что пусть приезжает, я не против. Жаль только, что смотреть его передачи мне все равно будет влом. Я как ведущего ток-шоу вообще только Гордона воспринимаю в его старых проектах. |
| Машёнька |
(sapporo1959 @ 26.09.2015 - время: 17:58)Ну а чего журналист он хороший,не хуже других,так что можно и послушать что и он скажет про Украину.А то Украинские товарищи всё Киселёвым пугают,мол за зомбировал их,что через строчку вспоминают.Может и Савик так же нас? Хороший журналист не должен навязывать СВОЮ точку зрения, его дело раскручивать на откровенность гостей! |
| билдер |
(horvat @ 27.09.2015 - время: 00:29)10 лет на Украинском телевидении рассказывал правду о России Поддерживаю! Сявка он и есть продажная! И поступить с ним надо как с самой облезлой сявкой из воровской "малины" - использовать и выкинуть как презерватив! Он потом ведь где-нибудь в Канаде всплывёт, будет всю "правду" и о России и об Украине вещать. |
| dedO'K |
| Один вопрос родился: я вот, скажем, Шустера никогда не смотрел, ни одной передачи полностью... Кто нибудь из присутствующих или отписавшихся в этой теме его передачи видел? |
| билдер |
| Когда он работал на российском ТВ - я смотрел. Да и смотреть-то толком нечего было, да и время его передач было рейтинговым, в удобное для просмотра время. |
| horvat |
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 13:29)Один вопрос родился: я вот, скажем, Шустера никогда не смотрел, ни одной передачи полностью... Кто нибудь из присутствующих или отписавшихся в этой теме его передачи видел? да Раньше когда небыло возможности смотреть Российские каналы и не было такой русофобии на телеканала Украинских смотрел регулярно Но он там одно и то же 10 лет Россию обсирал ( не прямо конечно а косвенно ) Ибо ведущий политического ток шоу должен сохранять какой то нейтралитет , но это читалось в его глазах и содержании его передач - насколько я понял его выперли с одного из Российских каналов |
| dedO'K |
| Ну и как он по подаче темы и стилю поведения? Как один из Малаховых(уточнить, какой), как Гордон, как Соловьев, как Познер? |
| horvat |
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 15:39)Ну и как он по подаче темы и стилю поведения? Как один из Малаховых(уточнить, какой), как Гордон, как Соловьев, как Познер? Как Шустер |
| LC Mark |
|
(билдер @ 27.09.2015 - время: 11:06) (horvat @ 27.09.2015 - время: 00:29) 10 лет на Украинском телевидении рассказывал правду о России Поддерживаю! Сявка он и есть продажная! И поступить с ним надо как с самой облезлой сявкой из воровской "малины" - использовать и выкинуть как презерватив! Он потом ведь где-нибудь в Канаде всплывёт, будет всю "правду" и о России и об Украине вещать. Журнализд? Журнашлюха? Проститутка... Нет, хуже - ибо проститутки честнее... |
| dfcz81 |
| А что плохого что он поработает в Москве? Насчет того что он как проститутка,"то там,то здесь,лишь бы деньги платили"? Так это почти все журналисты такие,недаром их называют "журнашлюшками".Уж лучше пусть он сейчас какашки бросает в Украину(точнее на ее власть),чем оттуда поливает Россию и ее политику. |
| - Vampire - |
(sapporo1959 @ 26.09.2015 - время: 17:58)Ну а чего журналист он хороший,не хуже других,так что можно и послушать что и он скажет про Украину.А то Украинские товарищи всё Киселёвым пугают,мол за зомбировал их,что через строчку вспоминают.Может и Савик так же нас? Это точно, может этот чего будет другое говорить и будут говорить "хватит Шустера смотреть". Хотя прикольно получается, если в России не согласны бегут "патриотично" туда, там закрывают рот бегут в Россию.... |
| билдер |
|
(- Vampire - @ 27.09.2015 - время: 21:25) (sapporo1959 @ 26.09.2015 - время: 17:58) Ну а чего журналист он хороший,не хуже других,так что можно и послушать что и он скажет про Украину.А то Украинские товарищи всё Киселёвым пугают,мол за зомбировал их,что через строчку вспоминают.Может и Савик так же нас? Это точно, может этот чего будет другое говорить и будут говорить "хватит Шустера смотреть". Хотя прикольно получается, если в России не согласны бегут "патриотично" туда, там закрывают рот бегут в Россию.... Это закат Шустера - жарнашлюшки предпенсионного возраста. Его истинное "лицо" увидели и его друзья и недруги. А в Канаде он и не нужон. Предатели никому не нужны! Теперь его будут пинать везде. Ну, он может кончно пару раз ещё мелькнуть на ТВ России, но только чтоб в последний раз тяфкнуть на прежних хозяев. |
| Mellis |
|
(билдер @ 27.09.2015 - время: 21:40) Это закат Шустера - жарнашлюшки предпенсионного возраста. Его истинное "лицо" увидели и его друзья и недруги. А в Канаде он и не нужон. Предатели никому не нужны! Теперь его будут пинать везде. Ну, он может кончно пару раз ещё мелькнуть на ТВ России, но только чтоб в последний раз тяфкнуть на прежних хозяев.</q> Что вас удивляет? Это сущность или сучность журналистики - тявкать то, за что платят. Они же именно за это деньги получают. Тявкни что невпопад - тут же выпадешь а тираж. |
| билдер |
(Mellis @ 27.09.2015 - время: 21:48)Что вас удивляет? Это сущность или сучность журналистики - тявкать то, за что платят. Они же именно за это деньги получают. Тявкни что невпопад - тут же выпадешь а тираж. Ни в коем случае меня это не удивляет. Тут даже была одно время тема про Шустера, в смысле кто он такой. Это было пару лет назад. Я и тогда написал - он сявка! Рисуясь под мерило справедливого и правдивого выражателя мнений - всегда оставался сявкой. |
| sapporo1959 |
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 00:30)Я помню причитания Шустера, что бы все были корректнее в оценках, иначе передачу закроют, но все на него клали и там чуть ли до драк доходило...но до конца нулевых, телевидение на многих каналах было острое и интересное... Ну острое оно было,а вот какой прок?Что толку что языком трепали то?Пока по телевизору трепали,а страну дербанили.Что толку что Чубайся еще тогда с коробкой долларов задержали?В отставку ведь у нас не уходят,что тогда что сейчас.Пока в камеру не введут,они все на посту. |
| Виталий 1980 |
(Mellis @ 26.09.2015 - время: 14:16)Скучен, неинтересен, балаболит по заказу вышестоящих. Таких и у нас навалом. Я за ним особо не следила. Нужен ли он в России? На фига тратить деньги на посредственность? У нас и своих наследственных бездарностей навалом. Взять хотя бы клан Михалковых, у которых скоро дворовый пес станет звездой экрана. При этом смотреть бездарные фильмы ветки Михалковых - в тягость, все зависимости, снимают они их или играют главные роли. Бездарность ничем не прикроет, будь ты хоть трижды предком конюха Николая второго. От осинки по любому не родятся апельсинки. Хорошо написала! Полностью подписываюсь под твоими словами. |
| Sorques |
(sapporo1959 @ 27.09.2015 - время: 23:43)Ну острое оно было,а вот какой прок?Что толку что языком трепали то?Пока по телевизору трепали,а страну дербанили.Что толку что Чубайся еще тогда с коробкой долларов задержали?В отставку ведь у нас не уходят,что тогда что сейчас.Пока в камеру не введут,они все на посту. Предлагаете вместо телевизора и интернета, гражданам делом заняться? |
| Sorques |
|
(Виталий 1980 @ 28.09.2015 - время: 00:55) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 14:16) Скучен, неинтересен, балаболит по заказу вышестоящих. Таких и у нас навалом. Я за ним особо не следила. Нужен ли он в России? На фига тратить деньги на посредственность? У нас и своих наследственных бездарностей навалом. Взять хотя бы клан Михалковых, у которых скоро дворовый пес станет звездой экрана. При этом смотреть бездарные фильмы ветки Михалковых - в тягость, все зависимости, снимают они их или играют главные роли. Бездарность ничем не прикроет, будь ты хоть трижды предком конюха Николая второго. От осинки по любому не родятся апельсинки. Хорошо написала! Полностью подписываюсь под твоими словами. Если подписываетесь, тогда объясните мне причем здесь трата денег на посредственность, если тратят рекламодатели, ибо бюджеты программ формируются из их средства и соответственно рекламодатели выбирают кому платить...Сможете? Мне Mellis, так и не объяснила, а вы раз подписываетесь, то попробуйте... |
| Mellis |
|
(Sorques @ 28.09.2015 - время: 01:23) (Виталий 1980 @ 28.09.2015 - время: 00:55) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 14:16) <q>Скучен, неинтересен, балаболит по заказу вышестоящих. Таких и у нас навалом. Я за ним особо не следила. Нужен ли он в России? На фига тратить деньги на посредственность? У нас и своих наследственных бездарностей навалом. Взять хотя бы клан Михалковых, у которых скоро дворовый пес станет звездой экрана. При этом смотреть бездарные фильмы ветки Михалковых - в тягость, все зависимости, снимают они их или играют главные роли. Бездарность ничем не прикроет, будь ты хоть трижды предком конюха Николая второго. От осинки по любому не родятся апельсинки.</q> <q>Хорошо написала! Полностью подписываюсь под твоими словами.</q> <q>Если подписываетесь, тогда объясните мне причем здесь трата денег на посредственность, если тратят рекламодатели, ибо бюджеты программ формируются из их средства и соответственно рекламодатели выбирают кому платить...Сможете? Мне Mellis, так и не объяснила, а вы раз подписываетесь, то попробуйте...</q> А у вас есть точные подтверждения кто их финансирует? Ну так предоставьте, чтобы народ попусту не нервировать. Или балаболите, как обычно? Ксероксы официальных документов вполне подойдут. |
| elena_fine |
|
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 00:39) (horvat @ 27.09.2015 - время: 00:29) 10 лет на Украинском телевидении рассказывал правду о России Теперь просится в Россию что бы рассказывать правду о Украине - он не Савик он Сявка продажная Журналист-телевизионщик, это работа и сегодня он работает на одно мнение, а завтра подает другое, есть независимые журналисты, которые продают СМИ уже готовую продукцию, а есть которые работают на заказ, у последних, как говорится ничего личного, как правило им пофигу как одни так и другие..это касается почти всех СМИ на планете, что совершенно нормально...я поэтому не пойму почему Соловьева или Киселева в чем то обвиняет, это их работа и они контракт подписали... На телевидении начинают сначала как дикторы чужого мнения, потом начинают вставлять свои комментарии, сначала легкие, беззаботные, затем голос крепнет, мысли оформляются уже в мнение, а затем ... приходит пора или остаться на уровне коментатора новостей, читая чужие коментарии типа Кати Андреевой или Татьяны Митковой или..нагуливать свой вес ..аналитика. Было время кстати, во время нагуливания такого веса, два беспринципных журналиста, Александр Гордон и Владимир Соловьев перед началом передачи, по жребию(!) выбирали себе позицию, и потом яростно, применяя весь свой журналисткий арсенал, доказывали ..."правоту" доставшейся по жребию "позиции". И тогда наверно могло быть, что сегодня один из них за красных, другой за белых, а в следующей передаче наоборот )) Со временем их заметили на телеканалах и дали давать вести уже свои передачи. Вообще для журналиста важно конечно расти, завоевывать авторитет честного неподкупного интересного журналиста. Не гнаться за подачками и за конънктурой дня, типа Доренко или нынешние телекиллеры. Под сильного авторитетного с образом сильного журналиста тогда уже делают ПРОГРАММЫ! Под них делают телесетку. Их уважают, к их мнению прислушиваются, на их передачу попасть за честь для любого деятеля культуры или министра. Причем, к такому сильнейшему телеведущему, в его передачу, программу идут из любого политического лагеря, зная и рейтинг и зная, что будет взрослый , но уважительный разговор. то что пишу, во многом касается например..Владимира Познера.Конечно, не всех к нему пускают, Остальных сейчас не вспомнить, не судите строго. остальных выбраковали. Познера сложно, если и его прикроют, то это уже точно ..сумерки. Он как ватерлиния, отделяющая демократию от автократии. Конечно, можно поспорить с этим моим суждением , но для меня это примерно так выглядит )) Это сообщение отредактировал elena_fine - 28-09-2015 - 18:25 |
| Sorques |
(Mellis @ 28.09.2015 - время: 05:38)А у вас есть точные подтверждения кто их финансирует? Ну так предоставьте, чтобы народ попусту не нервировать. Или балаболите, как обычно? Ксероксы официальных документов вполне подойдут. Вы не на рынке и не в пивной с подружками, оставьте свой хамоватый тон, на который вы переходите, когда вам нечего сказать... |
| PARAND |
|
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 01:40) (PARAND @ 27.09.2015 - время: 01:26) Хотя я отметил:Предателям не место у нас в стране! А кого он предал, если никогда не был гражданином РФ? Я имел ввиду что там так было написано! А по поводу предательства я скажу что у него вероятно и нет родины раз он так мотается по миру то там то здесь!А такие люди не бывают патриотами своей страны... |
| Сука Симона |
|
Шустер профессионал с большой буквы. Его ток-шоу интересны...были, когда у власти в Украине был "диктатор" Янукович. Сейчас на это смотреть невыносимо. Но это не Шустера вина, ведь журналист всегда поёт "куда ветер подует". Жаль, если он уедет с Украины. Хотелось бы взглянуть, кого он соберет в студии, когда всю нынешнюю нечисть из власти погонят.)) |
| elena_fine |
|
Шоу Савика Шустера, на какую бы тему он не говорил, это всегда интересно! Он умеет быть над схваткой. Умеет дать выступить всем приглашенным, высказать свою, пусть непопулярную у большинства, точку зрения. Не вина Савика Шустера, что пришедший к власти в свое время Путин сворачивание головы СМИ начал с НТВ. НТВ разогнал, И телеканал сделалось каналом-расчлененкой, с бандитами-ментами, ментами-бандитами. Понятно, что многим, и здесь тоже, не нравится, что на телешоу могут дискутировать представители разных мнений, а не царящее сейчас...мочилово не нравящихся людей и мнений и заранее уже предопределено одно мнение, котрое нравится власти. Не для интересов людей и страны а власти!!! ))) Поэтому и накинулись на Савика Шустера. Да многие из пишущих про него гадости, и не видели Савика Шустера на НТВ. А то, что он оказался на Украине и вынужден обсуждать темы, которые волнуют украинцев, так не его вина. Если бы существовало то НТВ, которое было лучшим телеканалом страны до его разгона, блестящей профессиональной команды, собранной по зернышку из лучших профессионалдов в своем деле, еще долго вынужденные уйти с НТВ были лучшими на других телеканалов, усилили их, то Савику Щустеру не пришлось бы уезжать в Украину! Украине просто повезло, что сильный журналист, умеющий делать блестящие ток-шоу Савик Шустер был вынужден искать место для работа на Украине. Ну а теперь, когда Украина, вслед за Беларусью и Россией, сворачивает свободу слова, уничтожает , даже физически, своих оппонентов, может так статься, что Савику Шустеру не будет места и на Украине. Разве вина Шустера, что демократические права и свободы, в том числе свобода на информацию и на право журналистов выполнять свою работу профессионально и честно, сворачиваются в России и Украине? Про Беларусь и говорить нечего. Там уже одно мнение на всех...Батьки. Это сообщение отредактировал elena_fine - 28-09-2015 - 18:46 |
| Mellis |
|
(Sorques @ 28.09.2015 - время: 15:26) (Mellis @ 28.09.2015 - время: 05:38) <q>А у вас есть точные подтверждения кто их финансирует? Ну так предоставьте, чтобы народ попусту не нервировать. Или балаболите, как обычно? Ксероксы официальных документов вполне подойдут.</q> <q>Вы не на рынке и не в пивной с подружками, оставьте свой хамоватый тон, на который вы переходите, когда вам нечего сказать...</q> О каком тоне речь? Я вам предложила предоставить документы. Они у вас есть? Или, как обычно, трендите попусту, разнося пустые сплетни? |