Пускать или нет?
[25.42%] [55.93%] [18.64%]Всего голосов: 59
Пускать или нет? |
||
| Пусть возвращается, может поумнел | [ 15 ] | [25.42%] |
| Предателям не место в России | [ 33 ] | [55.93%] |
| Мне без разницы | [ 11 ] | [18.64%] |
Всего голосов: 59 |
||
| SuperHunter |
|
Савик Шустер просится в Москву рассказать всю правду об Украине Украинский телеведущий Савик Шустер, которого прогнали со всех украинских телеканалов, после стонов об ущемлении свободы слова в единой, европейской, независимой и очень суверенной Украине, попросился на российские телеэкраны. Вчера политическое ток-шоу «Шустер Live» вышло в Youtube, а 1+1 отказался продлевать контракт с Савиком. Не пустил его на свою площадку и канал 112, разорвал договор и львовский телеканал «24». В итоге, Савик и его гости «исчезли» из общенациональных медиа. Причем, ни зрители, ни самые рьяные борцы за свободу слова вроде Найема Лещенко, Соколенко, Черновол, Геращенко и прочих грантоедов даже «не почесались» на тему ущемлений. Из АП был получен четий приказ, который Минстець довел до всех СМИ: не замечать «страданий» Савика Шустера и не реагировать на перемещения его некогда популярно программы, куда Янукович пинками загонял политиков первого ранга – так уважал великого Савика. скрытый текст http://antifashist.com/item/savik-shuster-...l#ixzz3mqDU9Au1 |
| Т-90 |
Бегут бегут с матушке, что здесь скажешь ,просто поржем.  У нас свободная страна-хочет пусть приезжает. По мне то лучше он, чем Макаревичи всякие там. |
| Alone |
| ответил первым варинатом, но считаю его не точным. чем мне запомнились передачи Шустера - это присутствием абсолютно разных точек зрения, объективностью ... За что он и был наказан, видимо :) Другой Шустер, не такой как раньше, нафиг не нужен никому. |
| Sorques |
Сложно комментировать..Написать, что киевское правительство гонители свободы слова, значит из Шустера сделать честь и совесть Украины, написать что Шустер балабол, которого выгнали со всех каналов, значит этим подчеркнуть высокие претензии к качеству на украинских каналах... А если серьезно, то Шустер наверное кому то на ногу наступил или ляпнул чего не стоило...На НТВ, в середине 2000-х, у него были интересные токшоу и дискуссии были жаркие... |
| Mellis |
| Скучен, неинтересен, балаболит по заказу вышестоящих. Таких и у нас навалом. Я за ним особо не следила. Нужен ли он в России? На фига тратить деньги на посредственность? У нас и своих наследственных бездарностей навалом. Взять хотя бы клан Михалковых, у которых скоро дворовый пес станет звездой экрана. При этом смотреть бездарные фильмы ветки Михалковых - в тягость, все зависимости, снимают они их или играют главные роли. Бездарность ничем не прикроет, будь ты хоть трижды предком конюха Николая второго. От осинки по любому не родятся апельсинки. |
| Т-90 |
(Sorques @ 26.09.2015 - время: 15:04)Сложно комментировать..Написать, что киевское правительство гонители свободы слова, значит из Шустера сделать честь и совесть Украины, написать что Шустер балабол, которого выгнали со всех каналов, значит этим подчеркнуть высокие претензии к качеству на украинских каналах... Да он не виноват ,у него работа такая, в отличии от певцов, не будем тыкать пальцами. А что он мог ,если знал что за это бывает на Украине??? Серовно залетел ,как не старался быть аккуратным. Ну а у нас ,он может развернуться по полной-сказать что он думает ,тем более он из нутри событий. |
| Sorques |
(Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:16)Нужен ли он в России? На фига тратить деньги на посредственность? Любопытно..а кто по вашему тратит деньги на программы ТВ? Выделяют из бюджета страны? Мне ваша версия интересна, а затем я вам расскажу, как это происходит в реальности... |
| Т-90 |
(Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:16)Скучен, неинтересен, балаболит по заказу вышестоящих. Таких и у нас навалом. Ему не обязательно свою передачу делать здесь, а на таких как политика, Соловьев, он будут желанным гостем по первой, а потом посмотрим. |
| Mellis |
|
(Sorques @ 26.09.2015 - время: 15:19) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:16) <q>Нужен ли он в России? На фига тратить деньги на посредственность?</q> <q>Любопытно..а кто по вашему тратит деньги на программы ТВ? Выделяют из бюджета страны? Мне ваша версия интересна, а затем я вам расскажу, как это происходит в реальности...</q> Насколько я слышу, Михалков постоянно клянчит деньги на какие-то бездарные проекты у государства. Буквально последние недели на что-то клянчил, пытаясь присосаться к моим налогам, об этом в прессе трендили. Не спрашивайте на что, я за деятельностью подобных побирушек не слежу. Кот будет оплачивать этого очередного посредственного украинского "шоумена" - мне без разницы. Главное, чтобы не мои. Мир не без добрых людей, авось, кто сподобился. |
| Sorques |
(Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:40)Насколько я слышу, Михалков постоянно клянчит деньги на какие-то бездарные проекты у государства. Буквально последние недели на что-то клянчил, пытаясь присосаться к моим налогам, об этом в прессе трендили. Не спрашивайте на что, я за деятельностью подобных побирушек не слежу. Кот будет оплачивать этого очередного посредственного украинского "шоумена" - мне без разницы. Главное, чтобы не мои. Мир не без добрых людей, авось, кто сподобился. Не очень понимаю связь, между финансированием телевизионных программ и проектами Михалкова...Телепрограммы, практически все, финансируются доходами от рекламы, при этом рекламодатель пристально следит за рейтингами передач... |
| efv |
|
(Sorques @ 26.09.2015 - время: 16:00) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:40) Насколько я слышу, Михалков постоянно клянчит деньги на какие-то бездарные проекты у государства. Буквально последние недели на что-то клянчил, пытаясь присосаться к моим налогам, об этом в прессе трендили. Не спрашивайте на что, я за деятельностью подобных побирушек не слежу. Кот будет оплачивать этого очередного посредственного украинского "шоумена" - мне без разницы. Главное, чтобы не мои. Мир не без добрых людей, авось, кто сподобился. Не очень понимаю связь, между финансированием телевизионных программ и проектами Михалкова...Телепрограммы, практически все, финансируются доходами от рекламы, при этом рекламодатель пристально следит за рейтингами передач... Кто у нaс реклaмодaтель? Всякие "Мaрс", "Проктер энд Гэмбл" и прочие предстaвители зaрубежного бизнесa. Нa чью мельницу льют эти реклaмодaтели? И что это зa системa рейтингов, внедрённaя к нaм из-зa рубежa? И не подскaжите, кaк определяются эти рейтинги? Я слышaл про интересную схему. Это сообщение отредактировал efv - 26-09-2015 - 16:10 |
| Mellis |
|
(Sorques @ 26.09.2015 - время: 16:00) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:40) <q>Насколько я слышу, Михалков постоянно клянчит деньги на какие-то бездарные проекты у государства. Буквально последние недели на что-то клянчил, пытаясь присосаться к моим налогам, об этом в прессе трендили. Не спрашивайте на что, я за деятельностью подобных побирушек не слежу. Кот будет оплачивать этого очередного посредственного украинского "шоумена" - мне без разницы. Главное, чтобы не мои. Мир не без добрых людей, авось, кто сподобился.</q> <q>Не очень понимаю связь, между финансированием телевизионных программ и проектами Михалкова...Телепрограммы, практически все, финансируются доходами от рекламы, при этом рекламодатель пристально следит за рейтингами передач...</q> Значит вы не очень следите за прессой, если не слышали, что Михалков попросил кругленьку сумму на очередной свой изначально бездарный проект именно у государства, а не с собственных усадеб изъял. С ваших и моих налогов. Еще вопросы есть? |
| dogfred |
|
Давайте вернемся к Савику Шустеру. Клан Михалковых - это неисчерпаемая тема. Так вот, о Шустере. Личность известная и скандальная. Сперва справка:" Родился в Вильнюсе в семье футболиста и тренера вильнюсской футбольной команды Спартак Михаила Шустера и юриста Изабеллы Шустер. В 19 лет, проучившись полтора года на медицинском факультете Вильнюсского университета, эмигрировал с родителями в Канаду. Имеет гражданство Канады и Италии. Окончил в 1976 году факультет биохимии и физиологии Монреальского университета McGill." (с) С украинского телевидения его попросили. Нужен ли он России или ему лучше бы поискать себе применение на исторической родине, или в Канаде? Или в Литве, где родился? Во всяком случае, на Российских телеканалах его не хотелось бы видеть. |
| Mellis |
|
(dogfred @ 26.09.2015 - время: 16:27) <q>Давайте вернемся к Савику Шустеру. Клан Михалковых - это неисчерпаемая тема. Так вот, о Шустере. Личность известная и скандальная. Сперва справка:" Родился в Вильнюсе в семье футболиста и тренера вильнюсской футбольной команды Спартак Михаила Шустера и юриста Изабеллы Шустер. В 19 лет, проучившись полтора года на медицинском факультете Вильнюсского университета, эмигрировал с родителями в Канаду. Имеет гражданство Канады и Италии. Окончил в 1976 году факультет биохимии и физиологии Монреальского университета McGill." (с) С украинского телевидения его попросили. Нужен ли он России или ему лучше бы поискать себе применение на исторической родине, или в Канаде? Или в Литве, где родился? Во всяком случае, на Российских телеканалах его не хотелось бы видеть.</q> Он нужен только для того, чтобы в очередной раз показать цену истинного украинского "патриотизма". Где лучше кормят, там и Родина. Но этих доказательств и без Шустера хватает. Плохо ему будет в России, не комфортно. Только ленивый в рыло не харкнет после того, что он гнал на Россию. |
| efv |
(dogfred @ 26.09.2015 - время: 16:27)Нужен ли он России или ему лучше бы поискать себе применение на исторической родине, или в Канаде? Или в Литве, где родился? A почему? Может он хорошие познaвaтельные передaчи про Кaнaду, Литву и Укрaину будет вести. Почему бы не посмотреть? |
| Gladius78 |
|
вряд ли Савик "поумнел" или как то иначе изменился... но пусть возвращается если хочет... будет поливать грязью самостийную, как раньше Россию поливал. а для жителей самостийной это будет удар в двойне, во первых, что Савик грязью их теперь поливает, во вторых: достаточно именитый перебежчик... |
| sapporo1959 |
| Ну а чего журналист он хороший,не хуже других,так что можно и послушать что и он скажет про Украину.А то Украинские товарищи всё Киселёвым пугают,мол за зомбировал их,что через строчку вспоминают.Может и Савик так же нас? |
| elena_fine |
|
Савик Шустер на российском телевидении? Это все равно что Месси или Рональду в наш футбол. Анна Нетребко или Хворостовский на шоу "Голос". Все сразу увидят, какой полынь травой до того 15 лет весь Застой-2 кормили телезрителей на токшоу ))) Представили..Соловьев, Мамонтов, Киселев с Толстым ))) с мочиловым одного-двух приглашенных оппонентов всей толпой: ведущим, участникам и всей студией. Засвистывания, недавание слова, физическое рукоприкладство. Пригласите, так дайте хотя бы высказать свое мнение, пусть оно и не нравится и дайте приглашенным оппонировать. А то получается просто суд без защиты )) А после них Савик Шустер, весь спектр мнений приглашенных о поднятой теме, корректное интеллигентное ведение передачи и инфаркты нашей власти после таких ток шоу? Нееее , и не мечтайте. Не дам я вам пулемет! Шустера в современной России не будет. Обойдетесь Соловьевым )))) Эрзац ведущий для тех, кто не умеет и не хочет думать )) Пальмовое масло вместо настоящего )) Это сообщение отредактировал elena_fine - 26-09-2015 - 23:03 |
| horvat |
|
нафига он нужен в Погоне за жаренным Собирал на своей программе и поощрял тех кто 10 лет обсирал Россию Гражданство у него канадское ? Пусть валит в канаду грузчиком - телеведущим его туда врядли возьмут |
| horvat |
|
Интересно Евгения Киселева то же попрут Демократия и свобода слова на Украине закончилась с уходом Януковича Канула в небытие как газировка по три копейки Это сообщение отредактировал horvat - 26-09-2015 - 18:34 |
| Aiswer |
(SuperHunter @ 26.09.2015 - время: 14:56)Савик Шустер просится в Москву рассказать всю правду об Украине О, это легендарная личность. Её проплачивали со всех сторон и во все щели. =) Такие люди на ТВ нужны, пусть НТВ его купит. Пригодится. |
| avp |
|
Может быть какой-нибудь отстойник типа "Дождя" или "Эха мацы" и примет этого заслуженного агента ЦРУ под свою крышу. https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inj...526deb3&keyno=0 Это сообщение отредактировал avp - 26-09-2015 - 19:09 |
| avp |
(horvat @ 26.09.2015 - время: 18:32)Интересно Евгения Киселева то же попрут Еще не поперли? |
| Агроном 71 |
|
Такие как Шустер не умнеют и не раскаиваются - просто отбросы Российское ТВ полно сброда и очередное гавно не заметят |
| horvat |
|
(avp @ 26.09.2015 - время: 19:12) (horvat @ 26.09.2015 - время: 18:32) Интересно Евгения Киселева то же попрут Еще не поперли? Не знаю - ни одного украинского канала нет |
| Mellis |
|
(sapporo1959 @ 26.09.2015 - время: 17:58) <q>Ну а чего журналист он хороший,не хуже других,так что можно и послушать что и он скажет про Украину.А то Украинские товарищи всё Киселёвым пугают,мол за зомбировал их,что через строчку вспоминают.Может и Савик так же нас?</q> Он посредственный журналист, а не хороший. Делает имя на больной мозоли публики. Это посредственность. Хороший журналист - это тот, кто банальный полет мухи превратит в сенсацию, в полет слона, например. Не преувеличивайте достоинств Шустера - он банальность. Таких и в России достаточно и что он будет делать в России - загадка. Единственное, что мне интересно, как он будет выкручиваться из столь противоположной оценке России. Понятно, что очередная продажная шкура, но что он будет плести себе в оправдание. Впрочем, сие скорее всего вырежут из передач, не дав барана на заклание, иначе баран скончается сразу же, а за него уже деньги плачены.... |
| Sorques |
(Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:08)Значит вы не очень следите за прессой, если не слышали, что Михалков попросил кругленьку сумму на очередной свой изначально бездарный проект именно у государства, а не с собственных усадеб изъял. С ваших и моих налогов. Еще вопросы есть? Я связи не уловил, между рейтингом программ, рекламодателями, окладами ведущих и того, что просит Михалков у государства... |
| Хорхе Топор |
| Ну Шустер как никто другой знает всю майданную поднаготную, вот это он сейчас и пытается продать |
| Anatolivi4 |
|
Как всегда в погоне за сенсацией все перекрутили.))) а россияне уже возомнили, что к ним убегают ранее сбежавшие беженцы))) Видимо у вас новости избирательно поддают. Савик Шустер сказал "У меня к российским коллегам есть конструктивное предложение. Давайте мы час в неделю будем выходить у вас. Всего 1 час. И мы вам расскажем все об Украине", Так он прокомментировал сюжет "Первого канала" РФ, о снятии ток-шоу 18 сентября с эфира телеканала "1+1". По словам Шустера, инцидент с каналом "1+1" произвел настоящий фурор в российских СМИ. Сюжет "Первого канала" он использовал в качестве иллюстрации этого утверждения.(с)Источник Получается он просто подколол РФ, мол вы не чего не смыслите и он вам готов рассказать всю правду про любимую Украину. А сам процесс если бы ваши каналы согласись бы, выглядел бы так- В Киеве на ул.Северо-сырецкой снималось бы шоу в прямом эфире и сразу бы транслировалось на ваш канал. Ноги бы Шустера не было в РФ |
| Mellis |
|
(Sorques @ 26.09.2015 - время: 20:56) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:08) <q>Значит вы не очень следите за прессой, если не слышали, что Михалков попросил кругленьку сумму на очередной свой изначально бездарный проект именно у государства, а не с собственных усадеб изъял. С ваших и моих налогов. Еще вопросы есть?</q> <q>Я связи не уловил, между рейтингом программ, рекламодателями, окладами ведущих и того, что просит Михалков у государства...</q> Вы крайне не сообразительны. На изначально бездарные проекты деньги с меня и вас тянут, то бишь клянчат у государства, а на талантливые деньги дают спонсоры, поскольку точно знают, что вернут их. Эти деньгами не разбрасываются, это же не халява государственная, а свои честно сворованные. |
| Sorques |
(Mellis @ 26.09.2015 - время: 22:28)Вы крайне не сообразительны. На изначально бездарные проекты деньги с меня и вас тянут, то бишь клянчат у государства, У нас прогресс в разговоре..ранее вы говорили, что куда идут налоги, вас не интересует, а теперь уже вы поняли, что это наши деньги... а на талантливые деньги дают спонсоры, поскольку точно знают, что вернут их. Эти деньгами не разбрасываются, это же не халява государственная, а свои честно сворованные. Согласен и с первым и со вторым, но не пойму к чем пришить вашу фразу... Я за ним особо не следила. Нужен ли он в России? На фига тратить деньги на посредственность? У нас и своих наследственных бездарностей навалом.(с) Кто на него будет тратить деньги по вашему? Государство или руководства передачи, которые получаю под него деньги с рекламодателей? Я вам уже наверное третий раз задаю этот вопрос. |
| Sorques |
| Кстати, а кого он предал, если никогда не был гражданином РФ и при этом не русский? Я понимаю, если его кто то врагом может считать, но вот предатель, это тот, кто что то предает, а это не тот случай... |
| Vikniksor |
(Anatolivi4 @ 26.09.2015 - время: 20:58)Как всегда в погоне за сенсацией все перекрутили.))) а россияне уже возомнили, что к ним убегают ранее сбежавшие беженцы))) "У меня к российским коллегам есть конструктивное предложение. Давайте мы час в неделю будем выходить у вас. Всего 1 час. И мы вам расскажем все об Украине", Так он прокомментировал сюжет "Первого канала" РФ, о снятии ток-шоу 18 сентября с эфира телеканала "1+1". Интересно было бы посмотреть на Шустера в Российской программе , например у Соловьева. Смотрел много программ Шустера , в некоторых был явный антироссийский вектор, некоторые мне даже нравились. Пусть выступает у нас и пусть доносит своё мнение, но если начнёт поливать грязью Украину , событиями в которой он восхищался, то гнать его совсем каналов поганой метлой. |
| Mellis |
|
(Sorques @ 26.09.2015 - время: 22:41) У нас прогресс в разговоре..ранее вы говорили, что куда идут налоги, вас не интересует, а теперь уже вы поняли, что это наши деньги... Да ну! Неужели вы научились не только слушать, но и слЫшать, что вам отвечают. Это не прогресс, это называется настроится на волну. Куда они идут меня не интересует, мне достаточно, что медицина у нас пока бесплатная, значит налоги идут в дело. Все остальное - тема для спора. Согласен и с первым и со вторым, но не пойму к чем пришить вашу фразу... Я за ним особо не следила. Нужен ли он в России? На фига тратить деньги на посредственность? У нас и своих наследственных бездарностей навалом.(с) Кто на него будет тратить деньги по вашему? Государство или руководства передачи, которые получаю под него деньги с рекламодателей? Я вам уже наверное третий раз задаю этот вопрос. Откуда я знаю, кто будет тратить на него деньги? Я не бухгалтерия Шустра, поэтому представления не имею, кто будет спонсировать этого очередного клоуна, но очень надеюсь, что сие будет не на мои налоги. |
| Vuego |
|
(Агроном 71 @ 26.09.2015 - время: 19:16) Такие как Шустер не умнеют и не раскаиваются - просто отбросы Согласен, нам такие не нужны, пусть едет в Хайфу если пустят... Это сообщение отредактировал Vuego - 26-09-2015 - 23:17 |