Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова -> О политике


Страницы: [1]23

srg2003
"Госдеп США заявил, что в России ограничивается свобода слова и свобода СМИ. Об этом сообщается в докладе о правах человека в мире.


«Несмотря на то, что конституция гарантирует свободу слова и прессы, правительство все больше ограничивает эти права. Оно ввело существенное количество законов, которые ограничивают как свободу слова, так и независимость СМИ», — говорится в докладе.

В докладе также упоминается давление «в отношении журналистов, освещающих ситуацию на Украине, положение сексуальных меньшинств, вопросы окружающей среды, а также критикующих местные и федеральные власти»."
Ваше мнение? Ваша свобода слова ограничивалась?
https://news.mail.ru/politics/22471334/?frommail=1
Хорхе Топор
(srg2003 @ 25.06.2015 - время: 23:23)
"Госдеп США заявил,

Да плевать что там заявил госдеп
Kirsten
Они много чего заявляют... 00043.gif

Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова
ЛеРТ
(srg2003 @ 25.06.2015 - время: 23:23)
"Госдеп США заявил, что в России ограничивается свобода слова и свобода СМИ. Об этом сообщается в докладе о правах человека в мире."

Чья бы корова мычала, а госдеповская - молчала.
Лучше бы посмотрели на "свободу слова" у своих протеже на Украине.
srg2003
(Kirsten @ 26.06.2015 - время: 00:58)
Они много чего заявляют... 00043.gif

Жуткий факт российской агрессии))
srg2003
(ЛеРТ @ 26.06.2015 - время: 10:35)
(srg2003 @ 25.06.2015 - время: 23:23)
"Госдеп США заявил, что в России ограничивается свобода слова и свобода СМИ. Об этом сообщается в докладе о правах человека в мире."
Чья бы корова мычала, а госдеповская - молчала.
Лучше бы посмотрели на "свободу слова" у своих протеже на Украине.

Им можно, у них "молодая демократия"
Sorques
(Hexual Harassman @ 26.06.2015 - время: 01:58)
"Свобода слова" - система пропаганды в современном обществе, управление которой происходит по принципу сочетания государственного контроля и финансового управления медиа ресурсами. Основная задача этой системы - поддержание мифа о "демократии".

Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает?
Или скажите вместо нее что лучше? Тотальная цензура?
Vuego
:) штаты своим армейцам уже дали картбланш
на отстрел журналистов... вот и вся свобода 00064.gif
http://russian.rt.com/article/99528
http://politikus.ru/articles/52997-vlasti-...k-boevikam.html
Хорхе Топор
наконец то у них настоящая победа

Обама назвал разрешение однополых браков «победой для Америки»
«Это победа для Америки... Она подтверждает, что миллионы американца равны, и мы стали более свободны», - сказал Обама в специальном обращении, передает РИА «Новости».
Решение суда укрепит американское общество, которое с этого дня стало «чуть более совершенным», уверен американский президент.

Экс-госсекретарь США Хилари Клинтон, которая считается наиболее вероятным кандидатом от демократической партии на выборах президента, также приветствовала решение Верховного суда страны, разрешившего однополые браки.

Она разместила на своей странице в Facebook надпись «История» выполненную в радужных цветах, которые считаются символом ЛГБТ-сообщества, и написала коротко: «Горжусь»
http://www.vz.ru/news/2015/6/26/753053.html





Это сообщение отредактировал Excelsis - 26-06-2015 - 22:51
mjo
(Vuego @ 26.06.2015 - время: 22:35)
:) штаты своим армейцам уже дали картбланш
на отстрел журналистов... вот и вся свобода 00064.gifhttp://russian.rt.com/article/99528http://politikus.ru/articles/52997-vlasti-...k-boevikam.html

Это не правильно. И что?
Sorques
Excelsis Зачем вы размещаете постоянно ролики с отрывками из кинокомедий? У нас здесь не доска юмора и я вам уже неоднократно писал о том, что это в данном случае выглядит как флуд.
Не нужно роликов не по теме.
Вюлэгё
У них мания указывать другим странам на их оплошности, поучать, воздействовать, а потом ещё и вторгнуться.
mjo
(sxn3298721298 @ 26.06.2015 - время: 23:14)
У них мания указывать другим странам на их оплошности, поучать, воздействовать, а потом ещё и вторгнуться.

Они нам указывают, мы им. Полезное дело.
Хам и Сволочь
(mjo @ 26.06.2015 - время: 23:18)
(sxn3298721298 @ 26.06.2015 - время: 23:14)
У них мания указывать другим странам на их оплошности, поучать, воздействовать, а потом ещё и вторгнуться.
Они нам указывают, мы им. Полезное дело.

а если вообще никак не реагировать на их указания...
вот бы кнопочку такую "игнорировать США"))) 00043.gif
а лучше такую)))
Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова
srg2003
(mjo @ 26.06.2015 - время: 22:56)
(Vuego @ 26.06.2015 - время: 22:35)
:) штаты своим армейцам уже дали картбланш
на отстрел журналистов... вот и вся свобода 00064.gifhttp://russian.rt.com/article/99528http://politikus.ru/articles/52997-vlasti-...k-boevikam.html
Это не правильно. И что?

Двойные стандарты, с одной стороны разрешают своим военным нападать на журналистов, что кстати грубо нарушает Женевские конвенции 1949 года, с другой обвиняют в ущемлении свободы слова Россию. Получается- лгут?
srg2003
(Sorques @ 26.06.2015 - время: 21:06)
(Hexual Harassman @ 26.06.2015 - время: 01:58)
"Свобода слова" - система пропаганды в современном обществе, управление которой происходит по принципу сочетания государственного контроля и финансового управления медиа ресурсами. Основная задача этой системы - поддержание мифа о "демократии".
Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает?
Или скажите вместо нее что лучше? Тотальная цензура?

А по-Вашему свобода слова в России как-то ущемляется?
sapporo1959
Что то я с этим госдепом не пойму? Выразил!А на сайт любой зайдешь,такое про Путина и правительство почитаешь,что и уши вянут!Уж на Секс на народе и то изгаляются патриоты Украины,так что и жить страшно,а госдеп выразил.А может послать его да и пускай выражают на радость,так сказать интеллигенции местной,вскормленной свободой типа?
tetrarh80
Интересно, а почему Госдепу не интересна свобода слова территории ИГ? Или скажем так: недостаточно интересна? Что-то попытки противостоять ИГ, которое в открытом эфире жестоко убивает людей напоминают Странную войну 1939 года.
mjo
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:23)
Двойные стандарты, с одной стороны разрешают своим военным нападать на журналистов, что кстати грубо нарушает Женевские конвенции 1949 года, с другой обвиняют в ущемлении свободы слова Россию. Получается- лгут?

Лгут в чем? Неправильно поступают - это да. Но и у нас с этим, полагаю, далеко не все в порядке. Метод "сам дурак" не самый лучший.
Хам и Сволочь
(mjo @ 27.06.2015 - время: 00:39)
Метод "сам дурак" не самый лучший.

но как вариант, неплохой))))
дамисс
(srg2003 @ 25.06.2015 - время: 23:23)
"Госдеп США заявил, что в России ограничивается свобода слова и свобода СМИ. Об этом сообщается в докладе о правах человека в мире.


Смешно читать на фоне этого:

Amnesty International: США и Киев - лидеры в нарушении прав человека.
Претензии правозащитников к США превысили рекордные семь разделов: безнаказанность преступников, спорные методы борьбы с терроризмом, условия содержания в тюрьмах, смертная казнь, права детей преступников, превышение силы полицейскими и несоблюдение прав мигрантов. К этому солидному списку прилагаются свидетельства о пытках подозреваемых во время допросов, применении силы на мирных демонстрациях и жестокого обращения с детьми.

mjo
(Хам и Сволочь @ 27.06.2015 - время: 00:49)
но как вариант, неплохой))))

Похоже, что другие варианты никого не интересуют. 00064.gif
srg2003
(mjo @ 27.06.2015 - время: 00:39)
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:23)
Двойные стандарты, с одной стороны разрешают своим военным нападать на журналистов, что кстати грубо нарушает Женевские конвенции 1949 года, с другой обвиняют в ущемлении свободы слова Россию. Получается- лгут?
Лгут в чем? Неправильно поступают - это да. Но и у нас с этим, полагаю, далеко не все в порядке. Метод "сам дурак" не самый лучший.

В нарушении свободы слова в России. или Вы считаете, что не лгут?
srg2003
(tetrarh80 @ 27.06.2015 - время: 00:32)
Интересно, а почему Госдепу не интересна свобода слова территории ИГ? Или скажем так: недостаточно интересна? Что-то попытки противостоять ИГ, которое в открытом эфире жестоко убивает людей напоминают Странную войну 1939 года.

Не согласен, во время странной войны Англия и Франция не финансировали вермахт и не бомбили Польшу.
Sorques
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:25)
(Sorques @ 26.06.2015 - время: 21:06)
(Hexual Harassman @ 26.06.2015 - время: 01:58)
"Свобода слова" - система пропаганды в современном обществе, управление которой происходит по принципу сочетания государственного контроля и финансового управления медиа ресурсами. Основная задача этой системы - поддержание мифа о "демократии".
Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает?
Или скажите вместо нее что лучше? Тотальная цензура?
А по-Вашему свобода слова в России как-то ущемляется?

Я вопрос пользователя задал о том, чем его Свобода слова в прицепе не устраивает...Вас устраивает?
А тему о свободе слова в России,нужно отдельно обсуждать, а не ответами да/нет..
mjo
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 02:26)
В нарушении свободы слова в России. или Вы считаете, что не лгут?

Считаю, что не лгут.
koks9999
(Sorques @ 27.06.2015 - время: 02:32)
Я вопрос пользователя задал о том, чем его Свобода слова в прицепе не устраивает...Вас устраивает?
А тему о свободе слова в России,нужно отдельно обсуждать, а не ответами да/нет..

А чем свобода слова коммунистов отличается свободой слова сша? - Клоунов и от тех и от других уже предостаточно.... Именно про Россию и нужно обсуждать отдельно,госдепу сша это никогда не понять.

Это сообщение отредактировал koks9999 - 27-06-2015 - 03:33
ЛеРТ
(mjo @ 27.06.2015 - время: 03:03)
Считаю, что не лгут.
Причем "не лгут" выборочно. Замечая у одних, и не обращая внимания /или поощряя/ у других.
Ничего не поделаешь, главная из так называемых "ценностей" так называемого "цивилизованного мира" - двойные стандарты.
И тогда ответ - "сам дурак". И только такой, другого разговора с двуличным оппонентом и быть не может. Вместе с пожеланиями засунуть свое "Заявление об ограничении.." себе в одно место..)

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 27-06-2015 - 07:21
Victor665
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:25)
(Sorques @ 26.06.2015 - время: 21:06)
(Hexual Harassman @ 26.06.2015 - время: 01:58)
"Свобода слова" - система пропаганды в современном обществе, управление которой происходит по принципу сочетания государственного контроля и финансового управления медиа ресурсами. Основная задача этой системы - поддержание мифа о "демократии".
Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает?
Или скажите вместо нее что лучше? Тотальная цензура?
А по-Вашему свобода слова в России как-то ущемляется?

судя по 95% решений ЕСПЧ в пользу граждан России против государства РФ, ущемляются вообще все права человека.
А вы против прав человека? А также против того чтобы быть адекватным собеседником раз отвечаете вопросом на вопрос, верно?
Вюлэгё
Разберёмся логически:"свобода слова"- то есть можно говорить что думаешь и что хочешь? А что если говорящий лжёт, подстрекает к насилию, пытается обмануть, неоправданно обвиняет? Вот Янукович недавно давал интервью, а его слова в англоязычной версии о переходе Крыма России в результате референдума изъяли. Так по ТВ сказали. Вот это и есть не свобода слова, если правда.
mjo
(ЛеРТ @ 27.06.2015 - время: 07:20)
Причем "не лгут" выборочно. Замечая у одних, и не обращая внимания /или поощряя/ у других.
Ничего не поделаешь, главная из так называемых "ценностей" так называемого "цивилизованного мира" - двойные стандарты.
И тогда ответ - "сам дурак". И только такой, другого разговора с двуличным оппонентом и быть не может. Вместе с пожеланиями засунуть свое "Заявление об ограничении.." себе в одно место..)
А какое Вам дело до других? Речь о России. И какая Вам разница кто это заявил, если это правда? Ответ - "сам дурак" самый не конструктивный из всех. Расшифровывается - не ваше собачье дело, смотрите за собой. Не их. Но нам то не должно быть безразлично, полагаю. Если конечно мы хотим вылезти из состояния целования сапога хана. Если большинство не хочет, т.к. сами мечтают стать ханами и чтобы ему целовали сапог, или по другим не доступным моего понимания причинам, то так тому и быть.

sxn3298721298

Разберёмся логически:"свобода слова"- то есть можно говорить что думаешь и что хочешь?

Свобода слова подразумевает еще ответственность за сказанное. И одно без другого не бывает.

Это сообщение отредактировал mjo - 27-06-2015 - 12:34
avp
(Victor665 @ 27.06.2015 - время: 09:49)
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:25)
(Sorques @ 26.06.2015 - время: 21:06)
Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает?
Или скажите вместо нее что лучше? Тотальная цензура?
А по-Вашему свобода слова в России как-то ущемляется?
судя по 95% решений ЕСПЧ в пользу граждан России против государства РФ, ущемляются вообще все права человека.
А вы против прав человека? А также против того чтобы быть адекватным собеседником раз отвечаете вопросом на вопрос, верно?

Будет на то политическая воля руководства России и ЕСПЧ будет послан далеко и надолго. Вменяемые граждане этот поступок поддержат, а космополиты всякие заткнутся.
ЛеРТ
(mjo @ 27.06.2015 - время: 12:32)
А какое Вам дело до других? Речь о России.

Речь не о РОссии, речь о двойных стандартах. Странным образом претензии к "свободе слова" у США возникают к тем странам, которые не устраивают США по тем или иным причинам. Появляется впечатление, что Америку свобода слова интересует меньше всего..)


Но нам то не должно быть безразлично, полагаю. Если конечно мы хотим вылезти из состояния целования сапога хана.
А кто вас заставляет его целовать?)
Свой вариант
(Victor665 @ 27.06.2015 - время: 09:49)
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:25)
(Sorques @ 26.06.2015 - время: 21:06)
Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает?
Или скажите вместо нее что лучше? Тотальная цензура?
А по-Вашему свобода слова в России как-то ущемляется?
судя по 95% решений ЕСПЧ в пользу граждан России против государства РФ, ущемляются вообще все права человека.
А вы против прав человека? А также против того чтобы быть адекватным собеседником раз отвечаете вопросом на вопрос, верно?

Чисто интересно, а в США есть какой-то аналог ЕСПЧ?
mjo
(ЛеРТ @ 27.06.2015 - время: 14:09)
Появляется впечатление, что Америку свобода слова интересует меньше всего..)

Может и так. Но по отношению к России они по сути правы.

А кто вас заставляет его целовать?)

Меня не заставляют, а пытаются заставить. И делает это существующая власть, последовательно и планомерно отсекая всякие попытки инакомыслия. Полагаю, по отношению к большинству это работает. Лично я воспринимаю государственную власть как нанятых мной менеджеров и не более того. Это предполагает тыкать этих менеджеров носом во все дерьмо, которое найду. И это бы работало, если бы большинство относилось так же.

Страницы: [1]23

О политике -> Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва