Заслуживают ли эти журналисты наказания? |
||
Всего голосов: 0 |
Пожилой ПионЭр |
Где вариант ответа, что они выполняют свою работу, а не занимаются пропагандой? Хрюндель опять троллит? |
дамисс |
(Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01)1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. Европейцы считают иначе. |
Jeyn |
(Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01)1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. Например? |
zlodey25 |
Вспомнились опросы на "Эхо Москвы". Никакой конкретики "да","нет". варианты сконструированы так ,чтобы ты не ответил - все на их мельницу водичка. Киселев хоть тупо одну тему рубит и не юлит самым гнилым образом. |
Mellis |
Xрюндель 1.Я никогда не считала возможным для себя считать кого то глупее, чем я сама. 2.Я всегда была гораздо лучшего мнения о среднем уровне развития россиян. Никогда глупцами не считала, но мнение об уровне их умственного развития хуже не бывает. Умеют же некоторые сказать правду, когда не соображают, что пишут. ))) Вы в другой раз проще пишите: все дураки. Чего попусту словесную муть разводить, пытаясь за ней прикрыть оскорбление других. С чего вы взяли, что Доренко переигрывает? Может это у вас парафрения - бред воздействия. |
Xрюндель |
(Mellis @ 30.04.2015 - время: 09:29)Может это у вас парафрения - бред воздействия. Может быть. А у вас специализация - психиатрия, вероятно? |
Xрюндель |
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43)Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Ну и так далее. Практически по всем пунктам. |
Jeyn |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:32) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43) Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Короче никакой конкретики , одно бла бла бла. |
Xрюндель |
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:38) (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:32) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43) Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Короче никакой конкретики , одно бла бла бла. Да куда уж конкретнее то? Вроде, четко обозначила круг вопросов, которые освещаются ложно российской пропагандой. Что показалось не понятным? |
Jeyn |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:46)Да куда уж конкретнее то? Вроде, четко обозначила круг вопросов, которые освещаются ложно российской пропагандой. А как на счёт примера лжи? |
Xрюндель |
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54)А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. |
Xрюндель |
(дамисс @ 29.04.2015 - время: 23:53)Европейцы считают иначе. Европейцы не считают иначе. Я узнаю их мнение непосредственно из первых рук, как вы понимаете. Не нужно так легко принимать на веру измышления маргинального писаки из желтой газетки. |
Mellis |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:28) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 09:29) <q>Может это у вас парафрения - бред воздействия.</q> <q>Может быть. А у вас специализация - психиатрия, вероятно?</q> Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне. |
Xрюндель |
(Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:01)Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне. Не нужно бояться. Просто вы так легко ставите диагнозы собеседникам... Показали глубокие знания в психиатрии гомосексуализма. Вот я и подумала, что вы, вероятно, психиатр. |
Mellis |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:03) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:01) <q>Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне.</q> <q>Не нужно бояться. Просто вы так легко ставите диагнозы собеседникам... Показали глубокие знания в психиатрии гомосексуализма. Вот я и подумала, что вы, вероятно, психиатр.</q> Я не ставлю диагнозы по форумам, у вас снова какая-то навязчивая идея. В вашем случае я просто предположила другой взгляд на проблему, что все кругом вас спят и видят, как бы на вас воздействовать. |
dedO'K |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. |
Jeyn |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. Есть такая международная норма как право народа на самоопределение , вот Крым и самоопределился ,а ещё это отличное доказательство что Россия встала с колен , раз Американцам можно было отсоеденить Косово , то почему России нельзя отсоединить Крым? |
Xрюндель |
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09)А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. |
Mellis |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) <q>А как на счёт примера лжи?</q> <q>Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм.</q> С чего вы это взяли? Я вас разочарую в ваших мыслях: большинство россиян вообще не слышали о "международных правовых нормах", а если и слышали, то не знают о чем они. Тонкости мировой политики в России не самая злободневная тема. Лично для меня это не более чем набор слов. Я видела сколько людей шло на голосование и результаты голосования тоже видела. Для меня этого достаточно, чтобы уверовать, что Россия поступила правильно. Это взгляд на проблему простого обывателя, к которым я отношусь. |
Jeyn |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:01). Интересно а в какой жёлтой газетёнке вы пишите? |
dedO'K |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 13:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. С какого рожна? Самоуправление есть самоуправление, автономия есть автономия. И в условиях вооруженного переворота, поправшего и их волю избирателей, они имели полное право на этот шаг, имея право на самоопределение и свободный выбор: поддержать мятеж или выступить против. Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-04-2015 - 12:18 |
Xрюндель |
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:12)1. Есть такая международная норма как право народа на самоопределение , вот Крым и самоопределился 1. Аннексия Крыма давно уже получила исчерпывающую юридическую оценку в Резолюции ООН и признана незаконной. Ваша версия годится только для внутрироссийского употребления. 2. Америка не аннексировала Косово. |
Xрюндель |
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17)С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. |
Jeyn |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. Кто вам такое сказал? |
dedO'K |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 13:17) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17) С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. Прекратила, с момента редактирования конституции. |
Jeyn |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:17) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17) С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. Это в какой такой конституции? Которую растоптали на майдане , сожгли в Одессе , растреляли в Мариуполе , разбомбили в Донецке и Луганске? |
Mellis |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) <q>А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос.</q> <q>Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен.</q> Кому должен? Это волеизъявление конкретных людей. И Украина здесь ни с какого бока. Им нужен Референдум пусть сами и проводят, а не лепятся к волеизъявлению крымчан. |
Xрюндель |
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:19)Кто вам такое сказал? Это написано в Конституции Украины. |
Xрюндель |
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22)Это в какой такой конституции? Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия. |
Jeyn |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:25) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:19) Кто вам такое сказал? Это написано в Конституции Украины. А что в конституции сказано по поводу применения вооружённых сил Украиы и всего имеющего у неё военного потенциала против собственного народа? |
Mellis |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:26) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22) <q>Это в какой такой конституции? Которую растоптали на майдане , сожгли в Одессе , растреляли в Мариуполе , разбомбили в Донецке и Луганске?</q> <q>Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия.</q> Она кончается одновременно с вооруженным переворотом в стране. |
Xрюндель |
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:26)А что в конституции сказано по поводу применения вооружённых сил Украиы и всего имеющего у неё военного потенциала против собственного народа? Совершенно не имеет значения, что на эту тему сказано в Конституции. Это никак не отменяет ее действия. Но добавлю, что для восстановления конституционного порядка власть любой страны обязана подавлять вооруженный сепаратизм. Иначе страна не может существовать. |
Xрюндель |
(Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:28)Она кончается одновременно с вооруженным переворотом в стране. Ничуть не бывало. Действие Конституции может быть приостановлено только специальным законодательным актом. |
Jeyn |
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:26) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22) Это в какой такой конституции? Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия. А мы её и не топтали , её растоптали другие те которые теперь к ней аппелируют, а мы просто растоптанные книженции не читаем , им место в пункте приёма макулатуры. |
Xрюндель |
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:19)Прекратила, с момента редактирования конституции. Не прекратила. Для прекращения действия Конституции нужен специальный законодательный акт. |