Путин: В Крыму мы были готовы привести в готовность ядерные силы
update: 15-03-2015 (16:43)
Президент России Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы. Об этом 15 марта сообщает Интерфакс.
"Я сразу же на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. Не просто сориентировать, а дать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших Вооруженных сил при любом развитии событий", — сказал Путин в фильме "Крым. Путь на Родину", вышедшем на канале "Россия 1".
Глава государства также подчеркнул, что все решения принимал лично. По словам Путина, в России готовы были привести в состояние боевой готовности свои ядерные силы.
"Мы готовы были это сделать. Я разговаривал с коллегами и говорил прямо так же, как и вам сейчас говорю, открыто, что это наша историческая территория и там проживают русские люди, они оказались в опасности, и мы не можем их бросить", — пояснил президент.
http://www.interfax.ru/russia/429974
Ранее заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко заявляла, что решение по оккупации Крыма принималось исключительно президентом России и без согласования с Минфином РФ относительно целесообразности такого шага с экономической точки зрения.
http://www.unian.net/politics/1052019-resh...inansov-rf.html
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО
Нигде здесь не увидел угрозы. Да, были готовы к любому развитию событий, о чем он и дал соответствующие распоряженя, а это не равнозначно угрозе.
В ТЕ ДНИ он кого-то пугал? Кому-то угрожал?
Это Тимошенко бесновалась со своим "атомным оружием"...
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:31)
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО
Нигде здесь не увидел угрозы. Да, были готовы к любому развитию событий, о чем он и дал соответствующие распоряженя, а это не равнозначно угрозе.
В ТЕ ДНИ он кого-то пугал? Кому-то угрожал?
Это Тимошенко бесновалась со своим "атомным оружием"...
Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО
Президент России Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы. Об этом 15 марта сообщает Интерфакс.
Вы разницу между "применением" и "приведением в готовность" понимаете?
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:31)
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО
Президент России Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы. Об этом 15 марта сообщает Интерфакс.
Вы разницу между "применением" и "приведением в готовность" понимаете?
Это разве не прямая угроза?
Не надо демагогии.
Вы же по моему не ребенок, что Вам нужно разжевывать очевидные вещи.
В политике такие вещи как это заявление трактуется кратко и сжато: шантаж
Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.
ну и чо? дальше то чо? да, мы готовы привести в боевую готовность и свои ядерные силы. а вы? готовы?
Это разве не прямая угроза?
Не надо демагогии.
Именно не надо демагогии.
"Мы применим ЯО" - угроза, "Мы приведём ЯО в готовность" - нет.
Или для Вас это не "очевидные вещи"?
В политике такие вещи как это заявление трактуется кратко и сжато: шантаж
В политике такие вещи как это заявление трактуется кратко и сжато: информация к размышлению. если есть чем.
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:57)
Это разве не прямая угроза?
Не надо демагогии.
Именно не надо демагогии.
"Мы применим ЯО" - угроза, "Мы приведём ЯО в готовность" - нет.
Или для Вас это не "очевидные вещи"?
А. Илларионов: Ядерный шантаж — это важный элемент гибридной войны, пока в качестве угрозы, как давление на противника, как средство для того, чтобы запугать потенциального противника или реального противника.
http://24tv.ua/news/showNews.do?rossija_ot...=533598&lang=ru
В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований.©
В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований.©
Угрозы озвучиваются, а здесь было отдано распоряжение привести в боеготовность РВСН, причем нигде это задекларировано не было.
У страха глаза велики..)
Угрозы озвучиваются, а здесь было отдано распоряжение привести в боеготовность РВСН, причем нигде это задекларировано не было.
У страха глаза велики..)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
(ЛеРТ @ 15.03.2015 - время: 19:28)
Угрозы озвучиваются, а здесь было отдано распоряжение привести в боеготовность РВСН, причем нигде это задекларировано не было.
У страха глаза велики..)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
Это тоже угроза?
США привели в боевую готовность ядерную триаду
(ЛеРТ @ 15.03.2015 - время: 19:28)
Угрозы озвучиваются, а здесь было отдано распоряжение привести в боеготовность РВСН, причем нигде это задекларировано не было.
У страха глаза велики..)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
а что Вас не устраивает в заявлении Путина?
http://www.discred.ru/news/krym_put_na_rod...015-03-15-11022
за два года моей срочной службы СССР три раза приводил свои войска РВСН в полную боевую готовность.
приведу один пример. наблюдал своими глазами перемещение Б52 с ядерным оружием, десять машин. всего лишь переброска с одного аэродрома на другой. советская сторона не была предупреждена об этом перемещении, хотя должна была бы. в итоге по РВСН прошел сигнал БГ.
Заход в нейтральные воды Охотского моря авианосной группы ( '' Карл Винстон'') - БГ по КДВО, БГ РВСН по всей стране.
так что успокойтесь. объявлять БГ в ракетных войсках стратегического назначения это обычная практика в армиях мира. а полетят ли ракеты или нет -это исключительно выбор противной стороны. таковы правила. гласные и не гласные.
Прежде чем полетят ракеты с ЯО прольется не мало крови. В первые дни войны ЯО никто и никогда применять не станет.
(ЛеРТ @ 15.03.2015 - время: 19:28)
Угрозы озвучиваются, а здесь было отдано распоряжение привести в боеготовность РВСН, причем нигде это задекларировано не было.
У страха глаза велики..)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
По кому?
(ЛеРТ @ 15.03.2015 - время: 18:40)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:31)
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО
Нигде здесь не увидел угрозы. Да, были готовы к любому развитию событий, о чем он и дал соответствующие распоряженя, а это не равнозначно угрозе.
В ТЕ ДНИ он кого-то пугал? Кому-то угрожал?
Это Тимошенко бесновалась со своим "атомным оружием"...
Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.
Нормальная реакция главы государство ,
при угрозе государству привести в боевую готовность войска и ядерные силы . В чем угроза ? 
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 19:46)
(ЛеРТ @ 15.03.2015 - время: 19:28)
Угрозы озвучиваются, а здесь было отдано распоряжение привести в боеготовность РВСН, причем нигде это задекларировано не было.
У страха глаза велики..)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
Это тоже угроза?США привели в боевую готовность ядерную триаду
А Вам не кажется, что это ответ на агрессивное поведение РФ, нет?
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 19:46)
(ЛеРТ @ 15.03.2015 - время: 19:28)
Угрозы озвучиваются, а здесь было отдано распоряжение привести в боеготовность РВСН, причем нигде это задекларировано не было.
У страха глаза велики..)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
а что Вас не устраивает в заявлении Путина?
Мне лично все равно что он там говорит.
Просто это не котируется на практике. Да будут боятся. Но уважение на мировой политической арене он потерял безвозвратно. Кстати, вместе с авторитетом страны в целом. Я уже писала: репутации России уже ни чего не грозит, дальше падать не куда.
Одно радует: шантаж - это как правило блеф.
И давайте уже заканчивать флуд: к чему, от кого, зачем...
По существу чего нибудь
<q>Юлия Северенко , 15.03.2015 - время: 18:31]Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.</q>
И что? "Были готовы..." Россия и сейчас готова. Что у вас за паника?
По существу чего нибудь
Что бы вы хотели узнать? Пути передвижения и стартовые позиции мобильных стратегических ракет?
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:49)
<q>Юлия Северенко , 15.03.2015 - время: 18:31]Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.</q>
И что? "Были готовы..." Россия и сейчас готова. Что у вас за паника?
Гы, паника? Читайте внимательно СТ. Это отголоски.
Паники нет, есть реальный страх что при возможном ядерном конфликте, Булавы ваши начнут останавливать как раз в районе моей страны. И никакой ЕС с НАТО в данной ситуации нам не помогут
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО
Путин: В Крыму мы были готовы привести в готовность ядерные силы
update: 15-03-2015 (16:43)
Президент России Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы. Об этом 15 марта сообщает Интерфакс.
"Я сразу же на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. Не просто сориентировать, а дать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших Вооруженных сил при любом развитии событий", — сказал Путин в фильме "Крым. Путь на Родину", вышедшем на канале "Россия 1".
Глава государства также подчеркнул, что все решения принимал лично. По словам Путина, в России готовы были привести в состояние боевой готовности свои ядерные силы.
"Мы готовы были это сделать. Я разговаривал с коллегами и говорил прямо так же, как и вам сейчас говорю, открыто, что это наша историческая территория и там проживают русские люди, они оказались в опасности, и мы не можем их бросить", — пояснил президент.http://www.interfax.ru/russia/429974
Ранее заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко заявляла, что решение по оккупации Крыма принималось исключительно президентом России и без согласования с Минфином РФ относительно целесообразности такого шага с экономической точки зрения.http://www.unian.net/politics/1052019-resh...inansov-rf.html
я чего то не догоняю...но где в ваших ссылках вот это?
*Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.*(с)
я не нашел...
хотелось бы ссылочку на эти слова Путина)))
(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 20:29)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:49)
<q>Юлия Северенко , 15.03.2015 - время: 18:31]Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.</q>
И что? "Были готовы..." Россия и сейчас готова. Что у вас за паника?
Гы, паника? Читайте внимательно СТ. Это отголоски.
Паники нет, есть реальный страх что при возможном ядерном конфликте, Булавы ваши начнут останавливать как раз в районе моей страны. И никакой ЕС с НАТО в данной ситуации нам не помогут
На подводных лодках в Белорусском море?
я чего то не догоняю...но где в ваших ссылках вот это?
*Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.*(с)
я не нашел...
хотелось бы ссылочку на эти слова Путина)))
Название статьи как звучит? Или Интерфакс допускает искажение информации?
http://www.interfax.ru/russia/429974
На подводных лодках в Белорусском море?
Я в Белоруссии дай бог год еще, потом обратно домой. А Булавы если даже какие не собьют, то сами будут шлепаться в районе Чехии
Почему НАТО войска готовность к войне это нормально , а если Путин объявил о готовности это шантаж ?
Юлия Северенко , вы хотя бы понимаете смысл слов готовность и применить .
Почему НАТО войска готовность к войне это нормально , а если Путин объявил о готовности это шантаж ? Не передергивайте.
Я написала, что действия альянса это ответ на агрессивные действия РФ.
И потом, против кого он собрался применять в Крыму ЯО, ему что кто то грозил?
Там, между прочим сказано, в качестве упреждения.
А Вам еще:
Готовность.
1. Согласие сделать что-н. Изъявил г. помочь.
2. Состояние, при к-ром всё сделано, всё готово для чего-н. Боевая г. (способность войск начать и вести боевые действия; спец.). В полной боевой готовности кто-н. (также перен.: о том, кто полностью готов к какому-н. действию; разг. шутл.). Г. номер один (полная боевая готовность, а также вообще готовность к выполнению какого-н. действия, задания; спец.)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/41734
Прошу прощения за копипасту, но раз Вы не знаете элементарных вещей...
Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 15-03-2015 - 21:02
(Маришкин @ 15.03.2015 - время: 20:47)
Юлия Северенко , вы хотя бы понимаете смысл слов готовность и применить .
Почему НАТО войска готовность к войне это нормально , а если Путин объявил о готовности это шантаж ?
Не передергивайте.
Я написала, что действия альянса это ответ на агрессивные действия РФ.
И потом, против кого он собрался применять в Крыму ЯО, ему что кто то грозил?
Там, между прочим сказано, в качестве упреждения.
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
(с) Военная доктрина Российской Федерации
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
(с) Военная доктрина Российской Федерации
В данном случае, Вы считаете что была прямая угроза или даже агрессия?
Был банальный отъем чужой территории, с угрозой в случае попытки помешать этому действу применить ЯО.
Старенькое правда, но в тему.
Интервью Андрея Пионтковского каналу Sotnik-TV
(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 20:29)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:49)
<q><q>Юлия Северенко , 15.03.2015 - время: 18:31]Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.</q></q><q>И что? "Были готовы..." Россия и сейчас готова. Что у вас за паника?</q> <q>Гы, паника? Читайте внимательно СТ. Это отголоски.
Паники нет, есть реальный страх что при возможном ядерном конфликте, Булавы ваши начнут останавливать как раз в районе моей страны. И никакой ЕС с НАТО в данной ситуации нам не помогут</q>
ЕС и НАТО вам вообще ни в какой ситуации не помогут. Эти сборища себя изжили. Никакого ядерного конфликта не будет, он никому не нужен и все это прекрасно понимают. Прекращайте смотреть телевизор, ваше тв слишком нагнетают обстановку.
<q>Был банальный отъем чужой территории, с угрозой в случае попытки помешать этому действу применить ЯО.</q>
Где? В Крыму? И на фига нам впоследствии ядерный полигон? Вы бы хоть вдумывались, что пишите. Никакого отъема не было. Земля принадлежит людям, они на ней остались. А потоптанные амбиции Украины - это её личная проблема.
ЕС и НАТО вам вообще ни в какой ситуации не помогут. Эти сборища себя изжили. Никакого ядерного конфликта не будет, он никому не нужен и все это прекрасно понимают. Прекращайте смотреть телевизор, ваше тв слишком нагнетают обстановку.
Изжили. вот как?
Моя страна с 12 марта 1999 года является членом НАТО, с 1 мая 2004 года является членом Европейского союза. Попробуйте внедриться, это Вам не слабая Украина. От Ваших вежливых человечков в 24 часа тряпок не останется.
Так же, как и потуги в сторону Прибалтики, которые закончились после размещения там соответствующего контингента.
А ТВ я вообще не смотрю. Увы
(thrown @ 15.03.2015 - время: 19:53)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 19:46)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
Это тоже угроза?США привели в боевую готовность ядерную триаду
А Вам не кажется, что это ответ на агрессивное поведение РФ, нет?
А по Вашему Россия ни кому не в ответ, а ну просто ради развлечения?
я чего то не догоняю...но где в ваших ссылках вот это?
*Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.*(с)
я не нашел...
хотелось бы ссылочку на эти слова Путина))) кстати ДА. я внимательно просмотрел ЭТОТ фильм. Но в словах Путина не уловил ни одного намека на то что '' Путин был готов ПРИМЕНИТЬ'' если из его выступления осталось не ясным то что даже отдать приказ ПРИВЕСТИ в готовность РВСН последовало или нет.
Он сказал '' готов было отдать такой приказ'' . Я понял '' привести в готовность''.
Так "применить" или "привести в готовность"?
Это сообщение отредактировал ЯДушка - 15-03-2015 - 21:33
(avp @ 15.03.2015 - время: 21:06)
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
(с) Военная доктрина Российской Федерации
В данном случае, Вы считаете что была прямая угроза или даже агрессия?
Был банальный отъем чужой территории, с угрозой в случае попытки помешать этому действу применить ЯО.
Старенькое правда, но в тему.
Интервью Андрея Пионтковского каналу Sotnik-TV
Я полагаю, что главнокомандующий имеет больше информации для принятия решений, чем скромный юзер под ником avp.
PS. Пионтковский пророчит падение режима кровавого Путина с того времени, как тот стал президентом. Всерьез воспринимают этого грантоеда только очень ... недалекие личности. Хотя безусловно, если куча людей говорит о физической или политической смерти Путина, один из говорящих будет близок к истине по срокам и причине. Исходя из теории вероятности.