(sxn3126451976 @ 21.12.2014 - время: 21:56)
Я исхожу из того кто у нас есть с навыками создания эффективной экономики и кого мы можем привлечь извне.Готовых гениев с ангельскими крылышками и готовыми и простыми решениями ждать не приходится. Я тоже надеюсь, что такие люди в моей стране имеются. Но предложенная Вами кандидатура у меня вызывает недоверие. Мне например трудно оценить эффективность того или иного владельца, особенно в добывающих отраслях. Практически все сырьевые "олигархи" не строили свой бизнес с нуля (приватизировали работающие предприятия). Прибыль добывающих предприятий практически целиком зависит от мировых цен на добываемое ими сырье. Какого либо значительного влияния на мировые цены, по крайне мере нефти и газа, владельцы наших предприятий оказать не могут. Оптимизация расходов была прежде всего проведена за счет списания с баланса не профильных активов (в основном объектов социальной направленности), а не за счет модернизации оборудования и внедрения новых технологий. По этому оценивать эффективность владельца по одному лишь увеличению размера капитализации компании недостаточно. Если влезть в дебри, то думаю, что наши позиции по многим вопросам совпадут.Тут же обсуждение просто крупными мазками и ОБЩИХ критериев эффективности управления.К слову, непрофильные активы до сих пор болтаются на миллиардах капиталов того же Прохорова ,например.Оптимизация бизнеса и перераспределении функций должно происходить.Или так и будем считать нормальным, что у нас ГАЗПРОМ один из крупнейших информационных холдингов.Сидящим в Кремле может быть и выгоден контроль над СМИ в такой форме.Но не ГАЗПРОМУ.И отношения к эффективной экономики такой подход не имеет.Скорей наоборот - еще один пример неэффективности экономического курса ради кратковременных политических результатов.
При Горбачёве и Ельцине народ был ограблен, но получил какие-то зачатки свобод.Теперь и свободы отбирают.Без возврата социального благополучия.То есть ни от совка, ни от постсовка ничего хорошего людям не оставят.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 21-12-2014 - 23:19
При Горбачёве и Ельцине народ был ограблен, но получил какие-то зачатки свобод.Теперь и свободы отбирают.
Тут Я соглашусь конечно.Все же телевидение в ту пору было интересней и свободней.Сейчас прилизали,тут без сомнений.Вот кстати сегодня общался с Запорожьем,так там вспомнили и Путина.Как говорится,что по телевизору смотришь,то и говоришь.
(sxn3126451976 @ 21.12.2014 - время: 23:17)
При Горбачёве и Ельцине народ был ограблен, но получил какие-то зачатки свобод.Теперь и свободы отбирают.
Тут Я соглашусь конечно.Все же телевидение в ту пору было интересней и свободней.Сейчас прилизали,тут без сомнений.Вот кстати сегодня общался с Запорожьем,так там вспомнили и Путина.Как говорится,что по телевизору смотришь,то и говоришь.
Я сегодня, как чудо воспринял, что слова Лукашенко в Киеве наши СМИ вообще передали.Диссонанс его позиции и позиции Кремля очевиден.Очень надеюсь, что поливание грязью Америки и США не сработает в случае с Назарбаевым и Лукашенко. Впрочем, заплевать даже частично несогласных с Путиным у нас всегда умеют.Проще ярлыков навешать, а то народ еще думать начнёт и вопросы задавать...
(NEMINE @ 21.12.2014 - время: 20:34)
(efv @ 21.12.2014 - время: 19:07)
Вся штука в том, что нас никто не спрашивает, хотим мы рождаться или нет.
Блин... ну, я не знаю... как Вы с таким настроением живёте-то? Вообще-то Новый Год скоро... встряхнитесь что ли как-то. К ёлочке сходите, песенки весёлые послушайте... ну,или морду набейте кому-нить что ли...
настроение нормальное, просто нервы немного расшатаны, ибо:
1. Мать старенькая после инфаркта и инсульта
2. Жена после операции
3. Дочь болеет и вытянуть никак врачи не могут
4. сын вот сегодня шестилетний пропадал, а я бегал его искал. Оказывается он в лес за город ходил и с таким же другом жарили на костре рыбу, шашлык делали. Спички из дома украли. Нашёл через несколько часов в фонтане, с банкой варенья. Ушёл нормальный, а теперь вид как у беспризорника.
5. С работой непонятно что будет.
6. И вообще...мы все умрём! А Вы говорите Новый Год!
1. К сожалению, наши родители не молодеют со временем и их здоровье не становится крепче. Но вот я думаю, что не смотря ни на что, пока они живы- мы всё ещё дети. И нужно ценить каждую минутку, пока они с нами. И делать всё, чтоб они не видели нас подавленными и несчастными. Для родителей главное, чтоб всё хорошо было у их детей. Это даёт силы жить.
2. Дай Бог, чтоб Ваша жена как можно быстрее оправилась от операции и восстановила здоровье.
3. Знаете...наши дети очень зависят от нас. Не только физически. Наше внутреннее состояние оказывает и на них очень сильное влияние. Как бы не было тяжело Вам, дочке ещё сложнее. Видеть маму, которая плохо себя чувствует- само по себе тяжело, но если ещё и у папы выбита почва из-под ног... чувство безысходности и неуверенности не способствует выздоровлению.
4 Конечно, ясно, что за сына Вы испугались, но в шесть лет многие пускались в самостоятельные приключения. Надеюсь, что Вы поговорили с ним и объяснили ему спокойно, почему так делать не стоит. Ребёнка надо научить пользоваться спичками.
Господи, где он рыбу-то взяли и мясо для шашлыка... варенье ещё...Основательно собирались в поход, запасливые) Ничего, когда отпустит, Вы со смехом это будете вспоминать, ещё и друзьям с гордостью за мальчишку расскажете. Это я по себе знаю) Главное, что всё обошлось.)
5. А что будет с работой? Кончится одна, найдёте другую. Руки есть, голова на плечах, главное, чтоб здоровье было, а без работы не останетесь.
6. ТЕм более) Если мы все когда-то умрём, то может имеет смысл радоваться тому, что сейчас мы живы? И новый день принесёт нам что-то новое и интересне.
Кстати про Новый Год. Как-то 2000 год решили мы с женой любовью заняться. Чтобы начать в старом году, а закончить в новом. Налили шапманского, пришли в боевое состояние и...тут появляется этот крендель и говорит: "Дорогие россияне...устал...ухожу....не поминайте лихом. Вот вам приемник".
Такого стремительного падения своей недвижимости я не ощущал никогда в жизни. А Вы говорите Новый Год...
Просто вспомните то время и представьте, что было бы, задержись он у власти ещё пару лет.
Я надеюсь, Вы не думаете, что Ельцин принял то решение, потому что с вы с женой решили заняться сексом с тридцать первого на первое.)
(sxn3126451976 @ 21.12.2014 - время: 23:17)
При Горбачёве и Ельцине народ был ограблен, но получил какие-то зачатки свобод.Теперь и свободы отбирают.
Тут Я соглашусь конечно.Все же телевидение в ту пору было интересней и свободней.Сейчас прилизали,тут без сомнений.Вот кстати сегодня общался с Запорожьем,так там вспомнили и Путина.Как говорится,что по телевизору смотришь,то и говоришь.
Знаете, я вот вспомиаю, как пару лет Альбац а хе сетовала, что в России застой и жить не интересно, а вот на Украине...Там свобода, там Майдан... Нужно нам это?) А ведь вся наша "свободолюбивая" пресса там оказалась, целый десант из всяких Киселёвых, Шустеров и тэ дэ туда отправился. Вот честно, не хочу я такого интереса и веселья. Я лучше наше прилизанное буду смотреть.
Знаете, я вот вспомиаю, как пару лет Альбац а хе сетовала, что в России застой и жить не интересно, а вот на Украине...Там свобода, там Майдан... Нужно нам это?) А ведь вся наша "свободолюбивая" пресса там оказалась, целый десант из всяких Киселёвых, Шустеров и тэ дэ туда отправился. Вот честно, не хочу я такого интереса и веселья. Я лучше наше прилизанное буду смотреть.
Когда вместо эволюции и развития мы получаем ползучий реваншизм сомнительных идей помноженный на безмерное казнокрадство, то хоти или не хоти, но надо понимать, что будет зреть революционная ситуация.И дай нам Бог не выйти за рамки череды дворцовых переворотов и ограничиться поеданием властных пауков друг другом.
(NEMINE @ 22.12.2014 - время: 01:25)
Знаете, я вот вспомиаю, как пару лет Альбац а хе сетовала, что в России застой и жить не интересно, а вот на Украине...Там свобода, там Майдан... Нужно нам это?) А ведь вся наша "свободолюбивая" пресса там оказалась, целый десант из всяких Киселёвых, Шустеров и тэ дэ туда отправился. Вот честно, не хочу я такого интереса и веселья. Я лучше наше прилизанное буду смотреть.
Когда вместо эволюции и развития мы получаем ползучий реваншизм сомнительных идей помноженный на безмерное казнокрадство, то хоти или не хоти, но надо понимать, что будет зреть революционная ситуация.И дай нам Бог не выйти за рамки череды дворцовых переворотов и ограничиться поеданием властных пауков друг другом.
Пока революционная ситуация зреет только в недрах ЦРУ, в качестве цветной революции.
Это сообщение отредактировал sxn3301993438 - 22-12-2014 - 11:17
ЦРУ, в отличие от России, не должно почти 52 млрд долларов по решению Гаагского арбитража и Европейского суда по правам человека.
А Россия должна? Приговор окончательный и обжалованию не подлежит?
ЦРУ, в отличие от России, не должно почти 52 млрд долларов по решению Гаагского арбитража и Европейского суда по правам человека.
А откуда 52 миллиарда? 1.8 вроде бы.Да и в обще странности? Великобритания хрен положила,на возврат ворованных денег,а мы тогда с какого перепугу должны платить? Тут тоже разбираться надо почему это так.
А Россия должна? Приговор окончательный и обжалованию не подлежит?
В теме на эти вопросы уже отвечал пользователь sxn3126451976.
Его ответ:
Дело не одно.Обжалование в Европейском суде по права человека по иску около 2 миллиардов евро уже проиграли. Аппеляцию по делу на 50 млрд. недавно подали.Но эта аппеляция не приостанавливает исполнение решения суда.И если Россия не начнёт исполнения решений судов, то в странах , которые решения этих судов признают могут быть приняты обеспечительные меры с арестом имущества РФ. Это дело действительно нельзя считать закрытым.Но шансы успешного обжалования специалисты оценивают, как очень малые.
Мне нечего добавить.
А Россия должна? Приговор окончательный и обжалованию не подлежит?
В теме на эти вопросы уже отвечал пользователь sxn3126451976.
Его ответ:
Дело не одно.Обжалование в Европейском суде по права человека по иску около 2 миллиардов евро уже проиграли. Аппеляцию по делу на 50 млрд. недавно подали.Но эта аппеляция не приостанавливает исполнение решения суда.И если Россия не начнёт исполнения решений судов, то в странах , которые решения этих судов признают могут быть приняты обеспечительные меры с арестом имущества РФ. Это дело действительно нельзя считать закрытым.Но шансы успешного обжалования специалисты оценивают, как очень малые.
Мне нечего добавить.
Вот и не надо добавлять, а надо следить за ходом судебного процесса, вплоть до окончательного решения, по всем инстанциям.
Великобритания хрен положила,на возврат ворованных денег,а мы тогда с какого перепугу должны платить?
С того перепугу, что против нас имеются решения международных судов. Признаваемые во всех странах, которые признали действие Нью-Йоркской конвенции "О приведении в действие решений иностранных судов и арбитражей", а это почти весь цивилизованный мир.
А вот факт того, что кто-то из лиц, спасающихся от политических преследований российских властей в г. Лондоне, что-то украл у российского государства и должен это вернуть, как правило, является исключительно личным мнением г-на Путина и г-на Бастрыкина. Ну, и еще источником для мифотворчества многочисленных кремлетроллей в интернете.
Абсолютное большинство из этих фактов в независимом суде никогда не подтверждалось.
С того перепугу, что против нас имеются решения международных судов. Признаваемые во всех странах, которые признали действие Нью-Йоркской конвенции "О приведении в действие решений иностранных судов и арбитражей", а это почти весь цивилизованный мир.
А вот факт того, что кто-то из лиц, спасающихся от политических преследований российских властей в г. Лондоне, что-то украл у российского государства и должен это вернуть, как правило, является исключительно личным мнением г-на Путина и г-на Бастрыкина. Ну, и еще источником для мифотворчества многочисленных кремлетроллей в интернете.
Абсолютное большинство из этих фактов в независимом суде никогда не подтверждалось.
Пускай конфискуют,раз решение есть.Наворовали в свое время эти менеджеры не хило,значит еще раз своруют,но уже по решению суда.Так что ни чего нового.
Вот и не надо добавлять, а надо следить за ходом судебного процесса, вплоть до окончательного решения, по всем инстанциям.
Не думаю, что "надо". Те, кому этот вопрос интересен - те следят. Например, мне интересен - я слежу. И могу вас уверить как специалист:
1. 1,8 млрд долларов по решению ЕСПЧ - решение окончательное и обжалованию не подлежит.
2. 49,9 млрд. долларов по решению Арбитражного суда в Гааге - процедура обжалования самими правилами суда не предусмотрена. Но допустима подача заявления о пересмотре решения в местный, голландский суд. Такое заявление вроде бы уже подано (пишу "вроде бы", потому что российская власть замалчивает и сам факт наличия этих процессов, и свое действия в их отношении, поэтому дает минимум информации). Но при этом, во-первых, и пользователь sxn3126451976 об этом писал, это не приостанавливает исполнения решения суда. С учетом того, что российское заявление о пересмотре может рассматриваться несколько лет, сами понимаете - с нас все успеют взять. Во-вторых, и это главное, шансы на пересмотр дела голландскими судьями - минимальны. В истории еще ни разу решения Гаагского арбитража местным судом не отменялись.
Вот и не надо добавлять, а надо следить за ходом судебного процесса, вплоть до окончательного решения, по всем инстанциям.
Не думаю, что "надо". Те, кому этот вопрос интересен - те следят. Например, мне интересен - я слежу. И могу вас уверить как специалист:
1. 1,8 млрд долларов по решению ЕСПЧ - решение окончательное и обжалованию не подлежит.
2. 49,9 млрд. долларов по решению Арбитражного суда в Гааге - процедура обжалования самими правилами суда не предусмотрена. Но допустима подача заявления о пересмотре решения в местный, голландский суд. Такое заявление вроде бы уже подано (пишу "вроде бы", потому что российская власть замалчивает и сам факт наличия этих процессов, и свое действия в их отношении, поэтому дает минимум информации). Но при этом, во-первых, и пользователь sxn3126451976 об этом писал, это не приостанавливает исполнения решения суда. С учетом того, что российское заявление о пересмотре может рассматриваться несколько лет, сами понимаете - с нас все успеют взять. Во-вторых, и это главное, шансы на пересмотр дела голландскими судьями - минимальны. В истории еще ни разу решения Гаагского арбитража местным судом не отменялись.
Мало ли что и чем не отменялось! Следим за ходом процесса и не делаем выводов до его окончания. Вы же, надеюсь, как специалист, не путаете судебный процесс с судебным разбирательством в одной из инстанций, с возможностью судебной ошибки и вновь открывшихся обстоятельств?
Наворовали в свое время эти менеджеры не хило
Это ваше мнение, и вы имеете на него право. Но Гаагский арбитраж имеет другое мнение, которое выразил в своем решении. И с учетом Нью-Йоркской конвенции, исполняться будет только это решение.
А ваше мнение - просто свист в Интернете.
Наворовали в свое время эти менеджеры не хило
Это ваше мнение, и вы имеете на него право. Но Гаагский арбитраж имеет другое мнение, которое выразил в своем решении. И с учетом Нью-Йоркской конвенции, исполняться будет только это решение.
А ваше мнение - просто свист в Интернете.
а насколько велик риск рассмотрения исков стран Прибалтики об окупации и возмещения 300 млрд долларов? Катасонов предупреждает что таких мин под Россию заложено много. И единственный выход - выводить организации в российскую юрисдикцию. А кто не выведет, у того национализировать предприятия.
а насколько велик риск рассмотрения исков стран Прибалтики об окупации и возмещения 300 млрд долларов?Думаю, что близок к нулю. Вот такие иски, если их вообще кто-то будет предъявлять - как раз большая пропагандистская лажа.
Иски Украины по Крыму, и по газовым вопросам - гораздо интереснее и перспективнее с точки зрения и рассмотрения, и удовлетворения.
ЗЫ кто такой Катасонов?
Иски Украины по Крыму, и по газовым вопросам - гораздо интереснее и перспективнее с точки зрения и рассмотрения, и удовлетворения.
ЗЫ кто такой Катасонов?
Интересная ситуация получается тогда с этим самым справедливым Европейским судом? Для России выходит,что решение обязательны,а вот та же Франция на примере с Мистралем может сославшись на форс мажорные обстоятельства в обще на Россию хрен большой положить получается?
(sxn3301993438 @ 22.12.2014 - время: 12:36)
Иски Украины по Крыму, и по газовым вопросам - гораздо интереснее и перспективнее с точки зрения и рассмотрения, и удовлетворения.
ЗЫ кто такой Катасонов?
Интересная ситуация получается тогда с этим самым справедливым Европейским судом? Для России выходит,что решение обязательны,а вот та же Франция на примере с Мистралем может сославшись на форс мажорные обстоятельства в обще на Россию хрен большой положить получается?
А посему есть повод поставить вопрос о компетентности международных арбитражей и их политической независимости. Что ставит под сомнение решения международных судов
(sxn3301993438 @ 22.12.2014 - время: 12:36)
Иски Украины по Крыму, и по газовым вопросам - гораздо интереснее и перспективнее с точки зрения и рассмотрения, и удовлетворения.
ЗЫ кто такой Катасонов?
Интересная ситуация получается тогда с этим самым справедливым Европейским судом? Для России выходит,что решение обязательны,а вот та же Франция на примере с Мистралем может сославшись на форс мажорные обстоятельства в обще на Россию хрен большой положить получается?
Или просто потянуть время не говоря ни "да",ни "нет".А потом Ходорковский с пострадавшими акционерами "Юкоса" или та же Украина по выйгранным искам наложат арест на имущество РФ за рубежом.Мистралей правда маловато.Даже на удовлетворение одного иска может не хватить.....
Или просто потянуть время не говоря ни "да",ни "нет".А потом Ходорковский с пострадавшими акционерами "Юкоса" или та же Украина по выйгранным искам наложат арест на имущество РФ за рубежом.Мистралей правда маловато.Даже на удовлетворение одного иска может не хватить.....
По вашему выходит,что Россию раком поставят? А как же патриоты?
(sxn3126451976 @ 22.12.2014 - время: 20:16)
Или просто потянуть время не говоря ни "да",ни "нет".А потом Ходорковский с пострадавшими акционерами "Юкоса" или та же Украина по выйгранным искам наложат арест на имущество РФ за рубежом.Мистралей правда маловато.Даже на удовлетворение одного иска может не хватить.....
По вашему выходит,что Россию раком поставят? А как же патриоты?
Дык, эти "патриоты" главные же союзники у желающих поставить Россию раком...Вероятно, латентная форма гомосексуальности...Не надо было гомофобию усиливать.Вот что получается Милонов с Мизулиной наделали-то))))В Европе народ бдительный.Хорошо помнит с чего фашизм и тоталитаризм в двадцатом веке начинались...
(sapporo1959 @ 22.12.2014 - время: 20:45)
(sxn3126451976 @ 22.12.2014 - время: 20:16)
Или просто потянуть время не говоря ни "да",ни "нет".А потом Ходорковский с пострадавшими акционерами "Юкоса" или та же Украина по выйгранным искам наложат арест на имущество РФ за рубежом.Мистралей правда маловато.Даже на удовлетворение одного иска может не хватить.....
По вашему выходит,что Россию раком поставят? А как же патриоты?
Дык, эти "патриоты" главные же союзники у желающих поставить Россию раком...Вероятно, латентная форма гомосексуальности...Не надо было гомофобию усиливать.Вот что получается Милонов с Мизулиной наделали-то))))В Европе народ бдительный.Хорошо помнит с чего фашизм и тоталитаризм в двадцатом веке начинались...
С фривольного наследия римских легионеров в исполнении Эрнста Рёма и его СА?
(sxn3301993438 @ 22.12.2014 - время: 12:36)
Иски Украины по Крыму, и по газовым вопросам - гораздо интереснее и перспективнее с точки зрения и рассмотрения, и удовлетворения.
ЗЫ кто такой Катасонов?
Интересная ситуация получается тогда с этим самым справедливым Европейским судом? Для России выходит,что решение обязательны,а вот та же Франция на примере с Мистралем может сославшись на форс мажорные обстоятельства в обще на Россию хрен большой положить получается?
Суды вообще плохо относятся к тем, кто нарушает нормы права сознательно и намеренно.
Россия аннексировала Крым, сознательно и намеренно нарушив нормы международного права. После этого отношение к ней в международных судах должно было измениться, и естественным образом изменилось.
Россия аннексировала Крым, сознательно и намеренно нарушив нормы международного права. После этого отношение к ней в международных судах должно было измениться, и естественным образом изменилось.
Т.е. презумпция невиновности перестает распространяться ?.....
Суды вообще плохо относятся к тем, кто нарушает нормы права сознательно и намеренно.
Россия аннексировала Крым, сознательно и намеренно нарушив нормы международного права. После этого отношение к ней в международных судах должно было измениться, и естественным образом изменилось. Суды рассматривают нарушение обязанностей по предоставлению прав, а права- это дело добровольное. Относительно Крыма: права на самоопределение народов никто не отменял. Как и в случае создания, в результате референдума, ДНР и ЛНР в составе Украины.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-12-2014 - 17:50
Акционеры ЮКОСа начинают охоту на российские активы за рубежом и будут добиваться их ареста. Первые иски могут быть поданы уже в ближайшее время. По мнению экспертов, шансы России, особенно на фоне санкций, достаточно невысоки.
Бывшие владельцы ЮКОСа просят суды Европы и США конфисковать имущество Российской Федерации, чтобы получить свои $50 млрд. Об этом сообщил изданию Der Spiegel адвокат инвесторов Тим Осборн. В ближайшие недели, по его словам, бывшие акционеры подадут необходимые документы в суды Германии. Позже последуют обращения в суды Великобритании, Нидерландов, Франции и США.
Иски будут поданы во исполнение решения Международного третейского суда в Гааге, который в июле 2014 года постановил, что бывшие владельцы нефтяной компании могут претендовать на компенсацию за национализацию ЮКОСа. Суд счел, что Россия нарушила Европейскую энергетическую хартию, и фактически признал банкротство ЮКОСа и последующую распродажу его активов экспроприацией. http://www.gazeta.ru/business/2014/10/20/6267649.shtml
Ну вот и начинают сбываться предсказания....
Акционеры ЮКОСа начинают охоту на российские активы за рубежом и будут добиваться их ареста. Первые иски могут быть поданы уже в ближайшее время. По мнению экспертов, шансы России, особенно на фоне санкций, достаточно невысоки.
Бывшие владельцы ЮКОСа просят суды Европы и США конфисковать имущество Российской Федерации, чтобы получить свои $50 млрд. Об этом сообщил изданию Der Spiegel адвокат инвесторов Тим Осборн. В ближайшие недели, по его словам, бывшие акционеры подадут необходимые документы в суды Германии. Позже последуют обращения в суды Великобритании, Нидерландов, Франции и США.
Иски будут поданы во исполнение решения Международного третейского суда в Гааге, который в июле 2014 года постановил, что бывшие владельцы нефтяной компании могут претендовать на компенсацию за национализацию ЮКОСа. Суд счел, что Россия нарушила Европейскую энергетическую хартию, и фактически признал банкротство ЮКОСа и последующую распродажу его активов экспроприацией.
http://www.gazeta.ru/business/2014/10/20/6267649.shtml
Хорошо бы начали с собственности , принадлежащей частным гражданам ...
Хорошо бы начали с собственности , принадлежащей частным гражданам ... Долг у государства - РФ.И именно на это имущество может быть обращено взыскание.Да и то что распотрошили у акционеров "Юкоса" - тоже сегодня в собственности структур принадлежащих государству.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 23-12-2014 - 20:29
(sapporo1959 @ 22.12.2014 - время: 20:45)
(sxn3126451976 @ 22.12.2014 - время: 20:16)
Или просто потянуть время не говоря ни "да",ни "нет".А потом Ходорковский с пострадавшими акционерами "Юкоса" или та же Украина по выйгранным искам наложат арест на имущество РФ за рубежом.Мистралей правда маловато.Даже на удовлетворение одного иска может не хватить.....
По вашему выходит,что Россию раком поставят? А как же патриоты?
Дык, эти "патриоты" главные же союзники у желающих поставить Россию раком...Вероятно, латентная форма гомосексуальности...Не надо было гомофобию усиливать.Вот что получается Милонов с Мизулиной наделали-то))))В Европе народ бдительный.Хорошо помнит с чего фашизм и тоталитаризм в двадцатом веке начинались...
Они не только помнят, они точно знают. Сами фашисты потому что, да ещё и пострашнее Гитлера.
Они не только помнят, они точно знают. Сами фашисты потому что, да ещё и пострашнее Гитлера.
У фашизма, нацизма,авторитаризма,тоталитаризма - есть квалифицирующие их признаки.И наличие таких признаков могут быть потверждением для Вашего утверждения.Какие признаки Вами используются в качестве установленных и юридически значимых фактов?
Долг у государства - РФ.И именно на это имущество может быть обращено взыскание.
Все плохо. Придется Басманному суду придется поработать и отобрать имущество европейцев...
(sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 20:27)
Долг у государства - РФ.И именно на это имущество может быть обращено взыскание.
Все плохо. Придется Басманному суду придется поработать и отобрать имущество европейцев...
Конечно плохо.И самое печальное, что к ответственности тех, кто сделал каждого россиянина на 300-400 долларов беднее не привлекут.А по поводу имущества европейцев тут тоже ситуация довольно интересная.В жирные времена нефтедолларов , как только Россия не старалась купить один автомобильный гигант.И не столько сам гигант был нужен, а доступ к технологиям собственником которых является гигант.Не дали.Поэтому в России идёт только СБОРКА зарубежных марок.И даже отжав через судебный беспредел цеха по сборке Россия не добьётся НИЧЕГО.Технологии останутся там же где и были.А мы будем продолжать переделывать жигули.Правда, и те базовые технологии не доморощенные, а купленные полвека назад в Италии...