Вы, мягко говоря, не правы... (Ежели очень мягко говорить) Просто люди наивно исходят из того, что это каких-то банкиров-жуликов прессуют, на их жизни это не сказывается.
Но на самом деле, закрытие банков = проблемы с платежами = лишние расходы из бюджета АРКО (который и так трещит по швам), что не есть хорошо для экономики.
Но самое главное - это то, что каждый из говорящих "столько банков не нужно, давайте сокращать", не очень понимает, что при развитии этой тенденции на его предприятие, где он работает, могут рано или поздно прийти люди и сказать "это предприятие не нужно, давайте его сократим". И он пойдет искать себе другую работу. Которую не факт, что найдет - потому что все рабочие места уже заняты работниками закрытых банков, которые высвободились чуть ранее
Это сообщение отредактировал HappinessNotOver - 28-01-2015 - 10:44
(Аngry @ 28.01.2015 - время: 01:10)
Вы, мягко говоря, не правы... (Ежели очень мягко говорить)
Просто люди наивно исходят из того, что это каких-то банкиров-жуликов прессуют, на их жизни это не сказывается.
Но на самом деле, закрытие банков = проблемы с платежами = лишние расходы из бюджета АРКО (который и так трещит по швам), что не есть хорошо для экономики.
Но самое главное - это то, что каждый из говорящих "столько банков не нужно, давайте сокращать", не очень понимает, что при развитии этой тенденции на его предприятие, где он работает, могут рано или поздно прийти люди и сказать "это предприятие не нужно, давайте его сократим". И он пойдет искать себе другую работу. Которую не факт, что найдет - потому что все рабочие места уже заняты работниками закрытых банков, которые высвободились чуть ранее
не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся. Вот Вы, например, можете обосновать нужность большого количества банков?
не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся
На форуме в основном не представители "рабочих профессий" и сидят, это же очевидно.
А вы, если вы не стесняетесь сказать, кем работаете, сможете обосновать нужность вашей профессии?
На форуме в основном не представители "рабочих профессий" и сидят, это же очевидно.
Безработные
не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся
На форуме в основном не представители "рабочих профессий" и сидят, это же очевидно.
А вы, если вы не стесняетесь сказать, кем работаете, сможете обосновать нужность вашей профессии?
С чего вы это взяли?
У мну к примеру вполне рабочая профессия, наладчик станков с ЧПУ.
Нужность обосновывать необходимо?
Да и офисного планктона на форуме не так уж и много, кстати.
У мну к примеру вполне рабочая профессия, наладчик станков с ЧПУ.
Нужность обосновывать необходимо?
А сколько в нашей стране наладчиков станков с ЧПУ?
У мну к примеру вполне рабочая профессия, наладчик станков с ЧПУ.
Нужность обосновывать необходимо?
А сколько в нашей стране наладчиков станков с ЧПУ?
Понятия не имею. На форуме еще одного точно знаю )))))
Ну и с десяток тех, кто на таких станках работает )))))
(HappinessNotOver @ 28.01.2015 - время: 15:55)
У мну к примеру вполне рабочая профессия, наладчик станков с ЧПУ.
Нужность обосновывать необходимо?
А сколько в нашей стране наладчиков станков с ЧПУ?
Понятия не имею. На форуме еще одного точно знаю )))))
Ну и с десяток тех, кто на таких станках работает )))))
Слишком много. Половину сократить нужно.
(Гадский Вася @ 28.01.2015 - время: 15:56)
(HappinessNotOver @ 28.01.2015 - время: 15:55)
А сколько в нашей стране наладчиков станков с ЧПУ?
Понятия не имею. На форуме еще одного точно знаю )))))
Ну и с десяток тех, кто на таких станках работает )))))
Слишком много. Половину сократить нужно.
Странно, у нас в декабре штат предприятия почти на 20% увеличили и еще спецов исчут ......
(HappinessNotOver @ 28.01.2015 - время: 16:00)
(Гадский Вася @ 28.01.2015 - время: 15:56)
Понятия не имею. На форуме еще одного точно знаю )))))
Ну и с десяток тех, кто на таких станках работает )))))
Слишком много. Половину сократить нужно.
Странно, у нас в декабре штат предприятия почти на 20% увеличили и еще спецов исчут ......
Это только либерасты мечтают всех посокращать...
Странно, у нас в декабре штат предприятия почти на 20% увеличили и еще спецов исчут ......
Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад.
(Гадский Вася @ 28.01.2015 - время: 16:44)
Странно, у нас в декабре штат предприятия почти на 20% увеличили и еще спецов исчут ......
Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад.
Трансформаторы, дроссели, катушки зажигания - намоточные изделия любых типов в общем.
У нас, кстати, в декабре не только штат увеличили, но и рабочий день на пол часа, плюс шестидневную рабочую неделю ввели. За рабочие часы сверх нормы - оплата по двойному тарифу.
А у кого спад? Все - это слишком общее слово.
не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся
На форуме в основном не представители "рабочих профессий" и сидят, это же очевидно.
А вы, если вы не стесняетесь сказать, кем работаете, сможете обосновать нужность вашей профессии?
я чиню и обслуживаю системы охранной сигнализации. Профессия пока рабочая, но к сожалению нужная только из-за людских пороков. Не будет их - не будет этой профессии, в отличие от врача, пекаря, учителя.
не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся. Вот Вы, например, можете обосновать нужность большого количества банков?
Что понимать под "кучей"?)))Давно сложилась практика профильных банков.Одни работают на рынке потребительского кредитования, другие монолайнеры по кредитным картам, третьи сосредоточены на операциях с ценными бумагами, четвертые на операциях с недвижимостью, пятые на сельском хозяйстве, шестые на нефтегазовом бизнесе....Можно еще долго продолжать.И в каждой специализации очень желательна конкуренция во благо потребителей услуг этих банков.
Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад.
Госзаказ, скорее всего.
(thrown @ 28.01.2015 - время: 01:20)
(Аngry @ 28.01.2015 - время: 01:19)
Пока рано за них говорить, хотя за нас-вас - пора-б уже...
С чего бы?
Начало конца ?
Вам по ходу виднее.
Мы пока с началами концов не очень знакомы.
(Гадский Вася @ 28.01.2015 - время: 16:44)
Странно, у нас в декабре штат предприятия почти на 20% увеличили и еще спецов исчут ......
Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад.
Да ну?
Работа в Москве — 273 269 вакансий https://rabota.yandex.ru/?wt=5&&rid=213&fro...rd¤cy=RUR
(Аngry @ 28.01.2015 - время: 17:30)
(Гадский Вася @ 28.01.2015 - время: 16:44)
Странно, у нас в декабре штат предприятия почти на 20% увеличили и еще спецов исчут ...... Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад. Трансформаторы, дроссели, катушки зажигания - намоточные изделия любых типов в общем.
У нас, кстати, в декабре не только штат увеличили, но и рабочий день на пол часа, плюс шестидневную рабочую неделю ввели. За рабочие часы сверх нормы - оплата по двойному тарифу.
А у кого спад? Все - это слишком общее слово. Да сейчас вообще лафа. Продаем импортный и отечественный КИП. Объем заказов не уменьшился, т.к. термометры, манометры и т.п. лабуду все-равно будут покупать - даже если нет новых проектов, все-равно эксплуатация будет брать. Бакс вырос, импортное стали брать неохотно, предпочитают отечественные аналоги - тут же уровень скидок для дистрибьюторов западные производители увеличили. Если раньше они давали 30-40%, теперь дают 70-80%. Они понимают что Обама подложил свинью - многие строили свои сети дистрибуции в России 5-10 лет прежде чем их приняли на рынке. Сейчас их спокойно заменят другие производители.
(HappinessNotOver @ 28.01.2015 - время: 22:07)
Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад.Госзаказ, скорее всего. Гробы сейчас очень хороший бизнес. В Украину поставлять - там местный олигарх решил избавится от населения. Не зная ни стратеги, ни тактики ставит задачи вооруженным силам. Война иное искусство. Знание грамотного распила бюджета или мерчендайзинга кондитерских изделий не поможет.
Оборонительная форма ведения боевых действий ополчения заведомо является более сильной позицией.
Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 28-01-2015 - 23:19
Что понимать под "кучей"?)))Давно сложилась практика профильных банков.Одни работают на рынке потребительского кредитования, другие монолайнеры по кредитным картам, третьи сосредоточены на операциях с ценными бумагами, четвертые на операциях с недвижимостью, пятые на сельском хозяйстве, шестые на нефтегазовом бизнесе....Можно еще долго продолжать.И в каждой специализации очень желательна конкуренция во благо потребителей услуг этих банков.
А зачем всё это?Один должен заниматься длинным кредитованием промышленности и сельского хозяйства (промышленные кредиты), другой должен заниматься кредитованием населения (потребительские кредиты), третий должен оперировать валютой. Ну и ещё чего по мелочи.
Конкуренция в старом виде будет не нужна, если мы рискнём перейти на новую экономическую модель.Я думаю даже филиалы банков в разных городах будут не нужны. При новой системе можно будет брать кредит не выходя из дома. Единственно как я понимаю, будет нужен свой независимый от заграницы интернет и свои платёжные независимые системы.
Это сообщение отредактировал efv - 29-01-2015 - 00:08
При новой системе можно будет брать кредит не выходя из дома. Единственно как я понимаю, будет нужен свой независимый от заграницы интернет и свои платёжные независимые системы.
Вариться в собственном "соку" не правильно и не конструктивно... нужно разнообразие - повод для прогресса...
(efv @ 29.01.2015 - время: 00:06)
При новой системе можно будет брать кредит не выходя из дома. Единственно как я понимаю, будет нужен свой независимый от заграницы интернет и свои платёжные независимые системы.
Вариться в собственном "соку" не правильно и не конструктивно... нужно разнообразие - повод для прогресса...
Совершенно правы, но обстоятельства....
Придется переходить на натуральное хозяйство ))))
Вариться в собственном "соку" не правильно и не конструктивно... нужно разнообразие - повод для прогресса...
Я вот не понимаю, почему при слове "своя платёжная система" или "свой интернет" вдруг возникает образ Китая или КНДР? Люди просто наверное думают, что всё этим и должно ограничиться? Нет, конечно. Представьте себе просто защищённую межбанковскую сеть со своими независимыми от интернета серверами, в которую нельзя залезть и которую нельзя выключить с территории США. Это вовсе не означает, что куда-то должен деться привычный интернет. Вы же не против, если у спецслужб есть свои, закрытые от прослущки каналы? Просто эти системы не должны пересекаться. Так и тут. В принципе можно инициировать создание глобальной сети, в которой будут уважаться личные данные, будет отсутствовать возможность отключения сети из одного центра. Я думаю много энтузиастов взялось бы за это дело и спонсоры бы тоже нашлись. Надо же думать о безопасности. Последние новости от Сноудена читали? Разве хорошо, когда можно из Америки отключить объекты жизнеобеспечения по всему миру из-за того, что они включены в одну сеть?
Разве плохо, когда дома есть и стационарный и сотовый телефоны, дополняющие друг друга?
Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад.
Госзаказ, скорее всего.
Госзаказ был в сентябре-октябре и сделали его шутя, без увеличения штатного расписания.
Все банально, импорт стал дорогой, даже китайский.
(Аngry @ 29.01.2015 - время: 00:24)
(efv @ 29.01.2015 - время: 00:06)
При новой системе можно будет брать кредит не выходя из дома. Единственно как я понимаю, будет нужен свой независимый от заграницы интернет и свои платёжные независимые системы.
Вариться в собственном "соку" не правильно и не конструктивно... нужно разнообразие - повод для прогресса...
Совершенно правы, но обстоятельства....
Придется переходить на натуральное хозяйство ))))
Не переходить, а возрождать, хотя бы, необходимую его часть, чтоб закрепить людей на земле, стащив их с бюджета. Индию знаете? Так там, как и в Китае, бОльшая часть народа "самоокупаема", да ещё и отстёгивает в бюджет, с внутреннего оборота. А "тот самый Китай" или "та самая Индия"- это совсем малая доля с населения, постоянно обновляемая, за счёт провинции.
Не переходить, а возрождать, хотя бы, необходимую его часть, чтоб закрепить людей на земле, стащив их с бюджета. Индию знаете? Так там, как и в Китае, бОльшая часть народа "самоокупаема", да ещё и отстёгивает в бюджет, с внутреннего оборота. А "тот самый Китай" или "та самая Индия"- это совсем малая доля с населения, постоянно обновляемая, за счёт провинции.
Ну я то лично тоже считаю, что это благо. Вся молодежь из деревни уехала. Все хотят стать менеджерами (фактически обслуживать сверхприбыли от продажи нефти и газа). Сейчас менеджеров подсократят, может обратно в комбайнеры пойдут.
не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся. Вот Вы, например, можете обосновать нужность большого количества банков?
Вот я - могу! Прирост материального производства возможен только в условиях платежеспособного спроса, а последний в колоссальной степени формируется за счет банковских кредитов. Например, в последние годы рост жилищного строительства в России происходил почти исключительно за счет ипотечного кредитования банками граждан - покупателей жилья. Примерно то же с автомобилями. И это только если брать потребительское кредитование! А ведь есть же и коммерческие кредиты, без которых практически невозможно создание нового производства и радикальная модернизация старого.
Замечу, кстати, что вот конкретно я, если вдруг кому-то придет в голову, что в России расплодилось слишком много юристов, вернусь к своей профессии № 2 - монтажник АСУ, КИП и (внимание!) ОПС. Вас это не пугает?
(efv @ 28.01.2015 - время: 14:47)
не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся. Вот Вы, например, можете обосновать нужность большого количества банков?
Вот я - могу! Прирост материального производства возможен только в условиях платежеспособного спроса, а последний в колоссальной степени формируется за счет банковских кредитов. Например, в последние годы рост жилищного строительства в России происходил почти исключительно за счет ипотечного кредитования банками граждан - покупателей жилья. Примерно то же с автомобилями. И это только если брать потребительское кредитование! А ведь есть же и коммерческие кредиты, без которых практически невозможно создание нового производства и радикальная модернизация старого.
Замечу, кстати, что вот конкретно я, если вдруг кому-то придет в голову, что в России расплодилось слишком много юристов, вернусь к своей профессии № 2 - монтажник АСУ, КИП и (внимание!) ОПС. Вас это не пугает?
Если в двух словах - настоящее поколение может хорошо жить только за счет будущих поколений.
Вам не кажется, что это путь в никуда и вскоре за подобную экономику придется жестоко расплачиваться?
Замечу, кстати, что вот конкретно я, если вдруг кому-то придет в голову, что в России расплодилось слишком много юристов, вернусь к своей профессии № 2 - монтажник АСУ, КИП и (внимание!) ОПС. Вас это не пугает?
Это должно пугать ваших будущих Заказчиков, которым неудавшийся юрист с дипломом Асу-шника будет что-то монтировать. Законы физики, в отличие от юридических- неподкупны и им зубы не заговоришь.
(dedO'K @ 29.01.2015 - время: 11:59)
Не переходить, а возрождать, хотя бы, необходимую его часть, чтоб закрепить людей на земле, стащив их с бюджета. Индию знаете? Так там, как и в Китае, бОльшая часть народа "самоокупаема", да ещё и отстёгивает в бюджет, с внутреннего оборота. А "тот самый Китай" или "та самая Индия"- это совсем малая доля с населения, постоянно обновляемая, за счёт провинции.
Ну я то лично тоже считаю, что это благо. Вся молодежь из деревни уехала. Все хотят стать менеджерами (фактически обслуживать сверхприбыли от продажи нефти и газа). Сейчас менеджеров подсократят, может обратно в комбайнеры пойдут.
Увы... Не нужны на селе комбайнеры и трактористы. Ухаживать за землёй- это наука, воспитываемая поколениями. Скажем, во время целины угробили столько земли, пока не разработали культиваторы.
Увы... Не нужны на селе комбайнеры и трактористы. Ухаживать за землёй- это наука, воспитываемая поколениями. Скажем, во время целины угробили столько земли, пока не разработали культиваторы.
А тут вариантов не монго. Если менеджеры будут не нужны, куда-то идти придется.
(efv @ 28.01.2015 - время: 14:47)
не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся. Вот Вы, например, можете обосновать нужность большого количества банков?
Вот я - могу! Прирост материального производства возможен только в условиях платежеспособного спроса, а последний в колоссальной степени формируется за счет банковских кредитов. Например, в последние годы рост жилищного строительства в России происходил почти исключительно за счет ипотечного кредитования банками граждан - покупателей жилья. Примерно то же с автомобилями. И это только если брать потребительское кредитование! А ведь есть же и коммерческие кредиты, без которых практически невозможно создание нового производства и радикальная модернизация старого.
Замечу, кстати, что вот конкретно я, если вдруг кому-то придет в голову, что в России расплодилось слишком много юристов, вернусь к своей профессии № 2 - монтажник АСУ, КИП и (внимание!) ОПС. Вас это не пугает?
Так, ну и объясните мне, где тут нужность именно БОЛЬШОГО количества банков? А не например многочисленных филиалов двух-трёх?
Если в двух словах - настоящее поколение может хорошо жить только за счет будущих поколений. Если я взял ипотеку, то я за нее расплачусь в течение своей жизни и оставлю детям в наследство квартиру. Вы из чего сделали вывод про "за счет будущих"?
Вам не кажется, что это путь в никуда и вскоре за подобную экономику придется жестоко расплачиваться? Предложите другой вариант!
(ALEX0404 @ 29.01.2015 - время: 16:46)
Это должно пугать ваших будущих Заказчиков, которым неудавшийся юрист с дипломом Асу-шника будет что-то монтировать. Законы физики, в отличие от юридических- неподкупны и им зубы не заговоришь. Для того, чтобы нормально монтировать АСУ, КИП и сигнализации, вовсе необязательно знать законы физики (по крайней мере сверх школьной программы), и у меня на лбу отнюдь не будет написано "неудавшийся юрист". Кстати, физику я знаю прилично, поскольку первое высшее у меня - педуниверситет на специальности "физика и информатика".
Вы решили пообсуждать меня лично?
(efv @ 29.01.2015 - время: 18:22)
Так, ну и объясните мне, где тут нужность именно БОЛЬШОГО количества банков? А не например многочисленных филиалов двух-трёх? Объясню. Банки должны давать кредиты не абы кому, а только тем, у кого есть чем свои долги погасить! Плохие банки - те, кто раздал деньги в долг, а теперь не может добиться их возврата. Хорошие банки - те, кто живет за счет процентов, уплаченных добросовестными заемщиками. Плохие банки должны лишаться лицензий и банкротиться, а хорошие - работать и процветать! И для этого банков должно быть много, а не два-три.
Объясню. Банки должны давать кредиты не абы кому, а только тем, у кого есть чем свои долги погасить! Плохие банки - те, кто раздал деньги в долг, а теперь не может добиться их возврата. Хорошие банки - те, кто живет за счет процентов, уплаченных добросовестными заемщиками. Плохие банки должны лишаться лицензий и банкротиться, а хорошие - работать и процветать! И для этого банков должно быть много, а не два-три. А денег- ещё больше, только успевай банки банкротить, ведя "естественный отбор"...
Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2015 - 18:57
А денег- ещё больше, только успевай банки банкротить, ведя "естественный отбор"...
Именно! Так и работает экономика в наиболее развитых странах.
(dedO'K @ 29.01.2015 - время: 18:56)
А денег- ещё больше, только успевай банки банкротить, ведя "естественный отбор"...
Именно! Так и работает экономика в наиболее развитых странах.
Типа Сомали...