Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Чем закончится противостояние с Западом?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Чем закончится противостояние с Западом? -> О политике


Страницы: 1[2]345


Чем закончится противостояние с Западом?
Санкции сдуются из-за неэффективности [ 22 ]  [39.29%]
Правительство поумнеет и устроит НЭП [ 2 ]  [3.57%]
Путинский режим сменится на прозападны [ 5 ]  [8.93%]
Придут ястребы начнут корейский шантаж [ 0 ]  [0.00%]
Путин начнет настоящую войну на Украине [ 2 ]  [3.57%]
Воцарится фашиствующая латиноамер. хунта [ 0 ]  [0.00%]
Россия превратится в нищее болото [ 10 ]  [17.86%]
Россия развалится [ 6 ]  [10.71%]
Свой ответ [ 9 ]  [16.07%]

Всего голосов: 56


Номер
(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 01:22)
Так это и есть чисто совковый подход к экономике: кто виноват, знаю, а что делать- пусть начальство думает...

Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей.
dedO'K
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 03:05)
(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 01:22)
Так это и есть чисто совковый подход к экономике: кто виноват, знаю, а что делать- пусть начальство думает...
Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей.

Валяйте, хоть с низкого старта, хоть с катапульты... И без велосипеда. Я не против. Ещё предложения будут?
Номер
(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 02:14)
Валяйте, хоть с низкого старта, хоть с катапульты... И без велосипеда. Я не против. Ещё предложения будут?

Других эффективных вариантов человечество еще не придумало.Ну можно еще в фашизм-тоталитаризм попробовать Путину поиграться.Но и здесь итог известен.
sapporo1959
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:05)
Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей.

Я вот кстати про либералов Ваших вспомнил,а тут и статья еще по теме.И ведь действительно это все было.
Но вот прогрессивный человек рассказывает, какое удивительное время было в 90-е, какая свобода на телевидении, какие арт-проекты, какое ощущение свободы и раскрепощенности, а в магазинах – сыр, колбасы, устрицы, а в других магазинах наконец-то Набоков и Бродский... И ты вдруг ему говоришь:

http://vz.ru/opinions/2014/12/16/720557.html
Номер
(sapporo1959 @ 17.12.2014 - время: 02:44)
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:05)
Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей.
Я вот кстати про либералов Ваших вспомнил,а тут и статья еще по теме.И ведь действительно это все было.
Но вот прогрессивный человек рассказывает, какое удивительное время было в 90-е, какая свобода на телевидении, какие арт-проекты, какое ощущение свободы и раскрепощенности, а в магазинах – сыр, колбасы, устрицы, а в других магазинах наконец-то Набоков и Бродский... И ты вдруг ему говоришь:
http://vz.ru/opinions/2014/12/16/720557.html

Я не сталинист и не фанат Прилепина.Но даже на этом форуме когда-то писал, что при Сталине было дважды совершенно экономическое чудо.Которое только репрессиями и трудом заключённых объяснить невозможно.Серьёзного анализа с экономической точки зрения пока не встречал.Вопросы пока неразрешаемые в голове крутятся.Но личное мнение высказывать воздержался бы.Ибо в голове всё очень сыро, а авторитетных для меня аналитиков по этой теме пока не встречал.
efv
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:58)
Я не сталинист и не фанат Прилепина.Но даже на этом форуме когда-то писал, что при Сталине было дважды совершенно экономическое чудо.Которое только репрессиями и трудом заключённых объяснить невозможно.Серьёзного анализа с экономической точки зрения пока не встречал.Вопросы пока неразрешаемые в голове крутятся.Но личное мнение высказывать воздержался бы.Ибо в голове всё очень сыро, а авторитетных для меня аналитиков по этой теме пока не встречал.

Кaтaсонов об этом много говорит.
jakellf
(ОLЕG @ 16.12.2014 - время: 00:33)
(jakellf @ 15.12.2014 - время: 11:49)
Россия вляпалась в новую холодную войну с Западом. Прошлую она проиграла и потеряла кучу провинций и миньонов, не смотря на то , что имела железный занавес, КГБ и ядерное оружие. Какие же у нее
Не в первой....
Проиграл (если проиграл а не выиграл) холодную войну СССР.
В результате этого Россия потеряла Крым.
Сейчас Крым вернулся в результате референдума его жителей опять к России.

Думаю, этот очередной виток напряженности в отношениях с НАТО закончится очередными соглашениями.
Любая война это безумие...Особенно с Россией.
Если афро американец этого недопонимает, то это его головная боль.
ЛНР и ДНР объединятся (наконец) в республику Новороссия.
Газ в Европу пойдет через Турцию.
Украина выбывает из стран транзитеров российского газа.
Существенно сократятся поставки газа в Европу, но увеличатся в Китай, Индию...и в Малую Азию.
Украина - вечный кандидат в ЕС.
Нефть с Нового года поползет вверх...

Россия-если считать правопреемницей Российской империи-потеряла Среднюю Азию, Закавказье. Малороссию и помелчам типа Польщи и Финляндии чего то. Если правопрееммница РСФСР-то Крыма у нее не было.
А вот про нефть, ползущую вверх или вниз решат ,наверное в Вашингтоне. Кемерон не зря ляпнул об уничтожении Российской экономики, что то ему старший брат шепнул, видать.
Disengagement
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)
Россия-если считать правопреемницей Российской империи-потеряла Среднюю Азию, Закавказье. Малороссию и помелчам типа Польщи и Финляндии чего то. Если правопрееммница РСФСР-то Крыма у нее не было.
А вот про нефть, ползущую вверх или вниз решат ,наверное в Вашингтоне. Кемерон не зря ляпнул об уничтожении Российской экономики, что то ему старший брат шепнул, видать.

Переворот в 1917м, который устроили англо-саксы и в результате которого прекратила существовать Российская Империя и на ее обломках родился СССР, в котором какой-то самоназначенец хрущёв, единолично принял решение о пристегивании Крыма к созданной большевиками, по указанию из лондона, УССР- не значит легитимно. Россия вернула себе то, что у нее отняли в результате можно сказать политических махинаций.
1NN
Ребята, а почему вы думаете, что противостояние с Западом может когда-то
закончиться? Оно ВЕЧНОЕ! Запад смотрит на весь мир как на свои владения
откуда можно тащить себе все, что хочется. Да еще хамить при этом. С Россией такие штучки не прокатят. Россия может организовать эффективное
противодействие (совместно с БРИКС) давно гниющему Западу. Конечно,
все это весьма непросто...
Номер
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)
Россия-если считать правопреемницей Российской империи

Нет никаких правовых оснований так считать.В отличие от распада СССР, когда Россия действительно стала правопреемницей и взяла на себя, как правопреемница, все обязательства - с империей такого не было.Был отказ от обязательств.А СССР сформировался только в 1922 году.Поэтому и рассуждения о Крыме могут быть только сакральными.Правовых оснований нет.Это и на Западе понимают.Даже если Россия вдруг решит вернуть долги империи - это ничего уже не изменит.
efv
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 21:56)
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)
Россия-если считать правопреемницей Российской империи
Нет никаких правовых оснований так считать.В отличие от распада СССР, когда Россия действительно стала правопреемницей и взяла на себя, как правопреемница, все обязательства - с империей такого не было.Был отказ от обязательств.А СССР сформировался только в 1922 году.Поэтому и рассуждения о Крыме могут быть только сакральными.Правовых оснований нет.Это и на Западе понимают.Даже если Россия вдруг решит вернуть долги империи - это ничего уже не изменит.

почему был откaз от обязaтельств? Каким образом он был решён.?
И при Ельцине разве Россия не стала выплачивать старые долги?
А ведь это не кончилось. Вы хотите, чтобы Россия выплатила все долги? Отлично, на что жить будете и где? Вот, например страны Балтии собираются вчинить иск России за окупацию в 300 млрд. Вы согласны из своего, простите, из народного кармана выплачивать этот долг? Вам придётся отдать всё, чем Россия владеет.
ОLЕG
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 21:56)
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)
Россия-если считать правопреемницей Российской империи
Нет никаких правовых оснований так считать.В отличие от распада СССР, когда Россия действительно стала правопреемницей и взяла на себя, как правопреемница, все обязательства - с империей такого не было.Был отказ от обязательств.А СССР сформировался только в 1922 году.Поэтому и рассуждения о Крыме могут быть только сакральными.Правовых оснований нет.Это и на Западе понимают.Даже если Россия вдруг решит вернуть долги империи - это ничего уже не изменит.

Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....

Сакральность всех рассуждений о Крыме можно свести к одному - Ельцин просрал Крым!
Путин его вернул. И если кто то думает, что это "неотъемлемая часть Украины" - тот глубочайше заблуждается.
ОLЕG
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)
Если правопрееммница РСФСР-то Крыма у нее не было.

Смотри мой пост выше....
Номер
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34)
Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....
Если бы Россия стала правопреемницей РСФСР в 1921 году - то да.Но Россия стала правопреемницей СССР в 1991.Правовых оснований для пересмотра решений СССР нет.А если отменять, то уже все отменять...Что тоже незаконно.Ну не может Россия отменить присоединение в 1939 году,например , территорий к СССР.Получено наследство.В готовом виде.И, если наследодатель когда-то передвигал заборы на своём участке, то можно возмущаться или восторгаться, но таково наследство.Правовых оснований для изменений нет.А сакральные к праву отношения не имеют.Механизмы прав на самоопределение тоже использованы криво.Поэтому население Крыма тоже заложник кривого с правовой точки зрения референдума.В любом случае исправлять придётся.На сакральные уговоры в качестве аргументов в мире не отреагирует положительно.Даже понимая моральную логику будут смотреть на правовые нормы и их соблюдение.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 17-12-2014 - 23:35
Disengagement
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 23:34)
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34)
Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....
Если бы Россия стала правопреемницей РСФСР в 1921 году - то да.Но Россия стала правопреемницей СССР в 1991.Правовых оснований для пересмотра решений СССР нет.А если отменять, то уже все отменять...Что тоже незаконно.Ну не может Россия отменить присоединение в 1939 году,например , территорий к СССР.Получено наследство.В готовом виде.И, если наследодатель когда-то передвигал заборы на своём участке, то можно возмущаться или восторгаться, но таково наследство.Правовых оснований для изменений нет.А сакральные к праву отношения не имеют.Механизмы прав на самоопределение тоже использованы криво.Поэтому население Крыма тоже заложник кривого с правовой точки зрения референдума.В любом случае исправлять придётся.На сакральные уговоры в качестве аргументов в мире не отреагирует положительно.Даже понимая моральную логику будут смотреть на правовые нормы и их соблюдение.

бла-бла-бла, англо-саксонская лажа.
jakellf
(sapporo1959 @ 17.12.2014 - время: 02:44)
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:05)
Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей.
Я вот кстати про либералов Ваших вспомнил,а тут и статья еще по теме.И ведь действительно это все было.
Но вот прогрессивный человек рассказывает, какое удивительное время было в 90-е, какая свобода на телевидении, какие арт-проекты, какое ощущение свободы и раскрепощенности, а в магазинах – сыр, колбасы, устрицы, а в других магазинах наконец-то Набоков и Бродский... И ты вдруг ему говоришь:
http://vz.ru/opinions/2014/12/16/720557.html

Он конечно прав. По своему. Были миллионы счастливых советских людей в 37 году. Без дураков счастливых, хоть и побаивавшихся рассказать анекдот, чтобы этого счастья не лишиться. И были миллионы несчастных,которые анекдот рассказали и сгнили на лесоповале. И военноначальники, которых забили на Лубянке были. А до этого эти военноначальники уничтожили десятки тысяч белых офицеров и и миллионы крестьян. И вообще цвет российского общества-дворян и интеллигенцию.
И в 90е были сотни тысяч алкашей, которые не вынесли перемен и стали бомжами и вымерли. И беспризорники были, которые ни в чем не виноваты и это тоже правда.

На переломе слабые гибнут всегда и всегда массово. Только переломы разные-революция -перелом к дороге. ведущей в тупик, в перестройку-перелом из тупика. Он привел к 2000, когда Россия жила лучше, чем когда либо в своей истории. Сейчас откат будет, так и в Штатах была Великая депрессия=от кризисов ни демократия с либерализмом, ни абсолютная монархия не застрахованы.
Пунктик
Усім любителям кропу, була украина стала срака
Пунктик
Свой вариант . РАЗВАЛИТСЯ Украина.
dedO'K
(Пунктик @ 21.12.2014 - время: 21:53)
Свой вариант . РАЗВАЛИТСЯ Украина.

Просто подождём новых выборов... А там видно будет: стоит ли разваливаться тому, что целым гораздо нужнее.
Пунктик
(dedO'K @ 21.12.2014 - время: 21:13)
(Пунктик @ 21.12.2014 - время: 21:53)
Свой вариант . РАЗВАЛИТСЯ Украина.
Просто подождём новых выборов... А там видно будет: стоит ли разваливаться тому, что целым гораздо нужнее.

Постоянно отслеживаю новости с Украины , о выборах там и не заикаются , а вот о продолжении АТО аж в захлёп на всех каналах ТВ , радио, в блоках.
Противостояния Новороссии и Украины не заканчивались, есть предположение укропы готовят большую свинью ополченцам.
dedO'K
(Пунктик @ 21.12.2014 - время: 22:39)
(dedO'K @ 21.12.2014 - время: 21:13)
(Пунктик @ 21.12.2014 - время: 21:53)
Свой вариант . РАЗВАЛИТСЯ Украина.
Просто подождём новых выборов... А там видно будет: стоит ли разваливаться тому, что целым гораздо нужнее.
Постоянно отслеживаю новости с Украины , о выборах там и не заикаются , а вот о продолжении АТО аж в захлёп на всех каналах ТВ , радио, в блоках.
Противостояния Новороссии и Украины не заканчивались, есть предположение укропы готовят большую свинью ополченцам.

А уж какую свинью готовят они своим детям, и сами, наверное, не представляют. Как не представляли лихие служивые казаки, воевавшие в гражданскую, чем всё, для них, обернётся в дальнейшем.
Вендал
«Третья мировая война начнется в течение ближайших трех лет»
скрытый текст
Sorques
(Вендал @ 22.12.2014 - время: 04:01)
Фонд развития БРИКС, пулл резервных валют, который прозвали «банком БРИКС»). Эта матрица сконструирована Ротшильдами. Хотя, по форме, по лозунгам она выглядит как действия против американской гегемонии доллара.

Такие статьи обычно пишут люди, которые искренне верят в собственные фантазии, хотя им кажется, что это выводы основанные на фактах...что то наподобие фоменковской альтернативной истории, где фактов ноль, на зато много забавных выводов..
sxn3307473971
Чем закончится противостояние с Западом? Для многих это глупое занятие закончится, когда кто-то из близких заболеет чем-то серьёзным. И обнаружится, что здесь медицина средневековая, которая только деньги сосёт или руками разводит. Выяснится, также, что на "проклятом" Западе есть и врачи и лекарства. Всё противостояние сразу сойдёт на нет и начнёт такой противостояльщик искать любой способ, чтобы либо достать препараты, либо отвезти заболевшего туда.
Плепорций
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34)
Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....

Сакральность всех рассуждений о Крыме можно свести к одному - Ельцин просрал Крым!
Путин его вернул. И если кто то думает, что это "неотъемлемая часть Украины" - тот глубочайше заблуждается.

Давайте пробежимся по правовым актам.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.

http://www.lawmix.ru/abrolaw/10111
Это Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Киев, 31 мая 1997 г. Срок действия - 10 лет.
В 2008 году, уже при Путине, договор был продлен на следующий срок.
http://ria.ru/politics/20081002/151785465.html
Обращаю внимание: Путин не делал совершенно никаких попыток этот договор денонсировать или просто за 6 месяцев до окончания его срока известить Украину об отсутствии намерения к пролонгации!
В 2014 году Путин просто и без особых изысков положил на договор большой и толстый пенис, и "вернул" России Крым, наплевав на гарантии территориальной целостности и нерушимость границ, которые договором декларировались.

Скажите, OLEG, такое допустимо, по-Вашему, в международных отношениях?

Попробуйте также привести пример хотя бы за последние 150 лет, когда бы какое-либо государство действовало подобным образом.
srg2003
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 13:50)
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34)
Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года.
В результате политических махинаций был передан Украине.
Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России.
Но этого не произошло.....

Сакральность всех рассуждений о Крыме можно свести к одному - Ельцин просрал Крым!
Путин его вернул. И если кто то думает, что это "неотъемлемая часть Украины" - тот глубочайше заблуждается.
Давайте пробежимся по правовым актам.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
http://www.lawmix.ru/abrolaw/10111
Это Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Киев, 31 мая 1997 г. Срок действия - 10 лет.
В 2008 году, уже при Путине, договор был продлен на следующий срок.http://ria.ru/politics/20081002/151785465.html
Обращаю внимание: Путин не делал совершенно никаких попыток этот договор денонсировать или просто за 6 месяцев до окончания его срока известить Украину об отсутствии намерения к пролонгации!
В 2014 году Путин просто и без особых изысков положил на договор большой и толстый пенис, и "вернул" России Крым, наплевав на гарантии территориальной целостности и нерушимость границ, которые договором декларировались.

Скажите, OLEG, такое допустимо, по-Вашему, в международных отношениях?

Попробуйте также привести пример хотя бы за последние 150 лет, когда бы какое-либо государство действовало подобным образом.

С формально правовой точки зрения Вы либо ошибаетесь, либо лукавите. Россия не присоединила к себе какую-либо территорию Украины. Россия приняла в свой состав независимую Республику Крым. В полном соответствии со ст 1 устава ООН.
А за примерами долго ходить не надо - Республика Техас отсоединилась от Мексики, затем присоединилась к США
srg2003
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 21:56)
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)
Россия-если считать правопреемницей Российской империи
Нет никаких правовых оснований так считать.В отличие от распада СССР, когда Россия действительно стала правопреемницей и взяла на себя, как правопреемница, все обязательства - с империей такого не было.Был отказ от обязательств.А СССР сформировался только в 1922 году.Поэтому и рассуждения о Крыме могут быть только сакральными.Правовых оснований нет.Это и на Западе понимают.Даже если Россия вдруг решит вернуть долги империи - это ничего уже не изменит.

садитесь два, РСФСР не то что правопреемником РИ была, а была тем же самым государством, переименование и смена формы правления на правосубъектность никоим образом не повлияли.
Плепорций
(srg2003 @ 25.12.2014 - время: 15:11)
С формально правовой точки зрения Вы либо ошибаетесь, либо лукавите. Россия не присоединила к себе какую-либо территорию Украины. Россия приняла в свой состав независимую Республику Крым. В полном соответствии со ст 1 устава ООН.

Россия незаконно ввела свои войска в Крым, после чего в Крыму под контролем России состоялся не предусмотренный законодательством Украины "референдум" о независимости. Если Вы не согласны с этими фактами, то Вы либо заблуждаетесь, либо лукавите. OLEG, в ответ которому я написал свой пост, гораздо откровенней Вас - он написал о том, что Путин вернул Крым, и не стал тут разводить демагогию про все эти фиговые листочки типа референдума и независимости Крыма.
А за примерами долго ходить не надо - Республика Техас отсоединилась от Мексики, затем присоединилась к США
Я просил привести примеры того, как государство просто игнорирует международный договор, который подписан и ратифицирован. И я не понял про Техас - там вообще-то война была, если Вы не знаете! За независимость.
ОLЕG
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 13:50)
Давайте пробежимся по правовым актам.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
http://www.lawmix.ru/abrolaw/10111

Давайте...
Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.

Статья 12
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине и украинского языка в Российской Федерации, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях, оказывать в этих целях равноценную государственную поддержку.
Высокие Договаривающиеся Стороны заключат по этим вопросам соглашения о сотрудничестве.(с)

кроме этого, наверняка есть дополнения и разъяснения к этому договору на случай вступления Украины в НАТО...

а теперь, какой еще договор "нарушила" Россия, если Крым присоединился в результате референдума жителей этой республики?
а не в результате военного переворота и свержения власти, как это делалось на Украине.
ОLЕG
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 15:29)
Россия незаконно ввела свои войска в Крым, после чего в Крыму под контролем России состоялся не предусмотренный законодательством Украины "референдум" о независимости.

Зачем России было вводить?
там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".
Плепорций
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:32)
кроме этого, наверняка есть дополнения и разъяснения к этому договору на случай вступления Украины в НАТО...

Украина вступила в НАТО? Вы вообще для чего привели выдержки из договора, что Вы эти хотели сказать?
а теперь, какой еще договор "нарушила" Россия, если Крым присоединился в результате референдума жителей этой республики?
Я уже выше ответил. Референдумом может быть названа только та процедура, что предусмотрена законом государства, где она проводится. Напоминаю Вам также, что в Крым до референдума были незаконно введены российские войска, что есть грубейшее нарушение суверенитета Украины.
а не в результате военного переворота и свержения власти, как это делалось на Украине.
Я уже и об этом писал. Путин с Вашей точки зрения не является законным президентом, так как он избран на основании норм конституции, принятой по итогам военного переворота в России в 1993 году?
Плепорций
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:41)
Зачем России было вводить?
там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".

Не путайте военных моряков и технический персонал с "вежливыми человеками".
ОLЕG
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 15:42)
Вы вообще для чего привели выдержки из договора, что Вы эти хотели сказать?

Я уже выше ответил. Референдумом может быть названа только та процедура, что предусмотрена законом государства, где она проводится. Напоминаю Вам также, что в Крым до референдума были незаконно введены российские войска, что есть грубейшее нарушение суверенитета Украины. Я уже и об этом писал.

Путин с Вашей точки зрения не является законным президентом, так как он избран на основании норм конституции, принятой по итогам военного переворота в России в 1993 году?

А для чего вы привели выдержки с договора?
вам можно, а мне нельзя...что ли?

Законом Украины предусмотрено насильственное свержение действующего Президента?
или существуют какие то другие методы?

Какой военный переворот в России? вы о чем?




ОLЕG
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 15:45)
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:41)
Зачем России было вводить?
там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".
Не путайте военных моряков и технический персонал с "вежливыми человеками".

а какая разница?
dedO'K
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 16:53)
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 15:45)
(ОLЕG @ 25.12.2014 - время: 15:41)
Зачем России было вводить?
там и так находилось на тот момент около 18 000 российских "вежливых человечков".
Не путайте военных моряков и технический персонал с "вежливыми человеками".
а какая разница?

Очень большая... Если признать, что крымские гарнизоны и их обеспечение- такие же "зелёные человечки", как и все ВС РФ, вся схема "вторжения" рухнет.

Страницы: 1[2]345

О политике -> Чем закончится противостояние с Западом?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва