"Момент Истины" 24.11.2014
Про чупакабру неизвестно(есть или нет -недоказано), а вот Юрий Шухевич во главе УНА-УНСО продолжает дело деда.
И причём тут показанные в ролике ВС Украины?
Я думаю, вопросов больше нет....
С одной стороны - документальное видео.
С другой - говорящие головы.
С одной стороны, - известные факты.
С другой, - глубокомысленные вопросы о неизвестных, и фантазии о неизвестном.
Какие уж тут вопросы : )
(seksemulo @ 24.11.2014 - время: 11:36)
Уже сколько раз писалось, что Бук не дотягивает и до половины высоты Боинга.
Убедите в этом международную комиссию проводящую расследование.
Ах, да... Они же все там жидорептилоидам продались:)
Расследование? Неужели ещё есть люди,кто верит в это? У комиссии сейчас одна задача, не расследовать,( да этим и не занимался никто),а как подольше протянуть время. Расследовать то нечего, всё давно известно(сбил украинский грач под №08) Для комиссии сейчас важнее замять всё,и оттянуть, на сколько это возможно по времени, возмездие Украине. Решили на год. За это время может как-то всё срастётся,замнётся. Иначе это крах грандиозному американскому проекту. Ну а через год и так крах наступит,т.к. нигде ,никогда,не в одной стране их авантюры не имели успеха.
Иначе это крах грандиозному американскому проекту.
Как мне уже надоело это бесконечное поклонение перед американцами. Прям полубоги какие-то, а не люди. И всё-то они могут, всем руководят, провидят и определяют будущее на десятилетия.
Тошнит уже от этого низкопоклонства перед западом.
Как мне уже надоело это бесконечное поклонение перед американцами. Прям полубоги какие-то, а не люди. И всё-то они могут, всем руководят, провидят и определяют будущее на десятилетия.
Тошнит уже от этого низкопоклонства перед западом.
Тут соглашусь с вами.Много шума с этим расследованием.Мы в общем то давным давно виноватых знаем,потому что одна сторона видела Путина с Буком,ну а другая Бандеру с Обамой.Свидетелей много,но правду мы не узнаем,это Я вам гарантирую.
Ни один вменяемый юрист не будет утверждать что именно из этого оружия совершено преступление, пока у него на руках не будут результаты баллистической экспертизы.
Поэтому до завершения расследования заявлять "Бук сбил" может только абсолютно безграмотный человек. Будут официальные данные и выводы комиссии - тогда и можно говорить, а пока, как я вижу, эта тема создана исключительно с одной целью - затеять срач.
(Joiner" @ 25.11.2014 - время: 01:38)
Иначе это крах грандиозному американскому проекту.
Как мне уже надоело это бесконечное поклонение перед американцами. Прям полубоги какие-то, а не люди. И всё-то они могут, всем руководят, провидят и определяют будущее на десятилетия.
Тошнит уже от этого низкопоклонства перед западом.
"грандиозному" в кавычках. Так понятней будет? А то речь о низкопоклонстве пошла. Впрочем,да. Для Украины они не полу...,они полные боги.
Дурацкая тема.
Ни один вменяемый юрист не будет утверждать что именно из этого оружия совершено преступление, пока у него на руках не будут результаты баллистической экспертизы.
Здесь заседание суда или форум для обмена мнениями?
(ЛеРТ @ 25.11.2014 - время: 01:56)
Дурацкая тема.
Ни один вменяемый юрист не будет утверждать что именно из этого оружия совершено преступление, пока у него на руках не будут результаты баллистической экспертизы.
Здесь заседание суда или форум для обмена мнениями?
Может быть и узнаем через N десятков лет , если архивы откроют , может быть ,а так всё слухи и предположения . Что там теперь можно узнать , если грады хорошо отработали территорию .
Может быть и узнаем через N десятков лет , если архивы откроют
Вы то, может быть, и узнаете. А некоторые люди уже сейчас знают и давно составили собственное мнение
Может быть и узнаем через N десятков лет , если архивы откроют
Вы то, может быть, и узнаете. А некоторые люди уже сейчас знают и давно составили собственное мнение
Мы тоже все хотим знать Кто? что ? почему ? зачем ? а не " предположения " тех кто кричит на весь мир , во всём виноват Путин , потому что мы так сказали . Кто громче всех кричит , тот и знает истину или сам в этой афере участвовал .
Мы тоже все хотим знать
Ну так, разуйте глаза, как говорят в Одессе)))
Мы тоже все хотим знать Кто? что ? почему ? зачем ? а не " предположения " тех кто кричит на весь мир , во всём виноват Путин , потому что мы так сказали . Кто громче всех кричит , тот и знает истину или сам в этой афере участвовал .
Путин виноват, что приблизительно в это же время сменил курс на Москву, вместо Ростова. Может вообще не собирался лететь в Ростов. Сейчас бы обсуждали: кто чем сбил не Боинг, а борт №1
СМОТРИМ!!!
"Момент Истины" 24.11.2014
Мне кажетса фуфел. Мне тяжело поверить, что пилот мог перепутать Ил-96 с Боингом 777.
В видео подробно рассмотрен путь бука-убийцы от воинской части, до места преступления. То что Бук из России - мало кто сомневался, но к концу клипа много подтасовок особенно с датами. Достаточно достоверно про выбор позиции Бука. Но работа Бука началась раньше 14 июля в этом районе на высоте 6.5 сбит Ан-26, летчик захвачен в плен, есть доказательства. Далее нарезка из прослушек и нет ни каких доказательств, что это прослушки от 17 июля.
Но если предположить, что Бук стрелял 17 июля, то не факт, что он целился в Боинг. Более того, я настаиваю своей на трактовке событий:
ВСУ подготовились к такому сценарию, после сбития 14 июля Ан-26 и наличия иных доказательств вооружения ополченцев ЗРК Бук.
Более того Украина запретила полеты своих воздушных судов в зоне конфликта. Исключение сделано для транзитных воздушных судов, совершающих полёты выше 260-го эшелона, на высоте 7900 метров(!).
Факт присутствия в воздухе штурмовиков Су-25 до сих пор не рассматривался в этом аспекте, который предлагаю я.
Су-25 - это боевой ударный самолет, а не голубь мира и он оснащен бортовым комплексом радио-электронной борьбы с Буком и ему подобными средствами ПВО.
Су-25 ставит помеху системам Бука "уводящую ракету по дальности стрельбы".
Поясню: если Су-25 летит на расстоянии 20 км от Бука, то Бук считает, что Су-25 летит на расстоянии 25 км и далее. Именно поэтому Су-25, а не Миг-29 или Су-27, которые не имеют электронных средств борьбы с Буком.
Также существует понятие "разрешение цели" по дальности и азимуту. Прицельный локатор Бука может видеть каждый самолет в отдельности, либо одной отметкой, как групповую цель. Это и есть разрешение. Если самолеты находятся на одной линии в направлении Бука, то они как бы сливаются в одно пятно по азимуту, а в условиях уводящей по дальности помехи, то и по дальности. Но сам факт наличия помехи выявляется и не оставляет сомнений - за пятном на локаторе Бука военный ударный самолет или группа. Стрелять можно, потому что при приближении к цели локатор в самой "умной" ракете разрешит групповую цель и выберет для себя жертву автоматически. Оператор Бука при этом не имеет никаких сомнений в цели, тем более что отметка получается очень хорошей для прицеливания - станция помех дает дополнительную и мощную ложную отметку для прицельного локатора!!!
Боинг на высоте 10км, ниже и чуть спереди летят 2 Су-25. Их специально выстроили в этом направлении и в этом построении. Они ожидают пуска ракеты Бука, для того чтобы её "обмануть". Обычный противоракетный маневр с применением комплекса РЭБ - знают все боевые летчики. Увы - умная ракета в этой ситуации становится "дурой". Она летит в ту цель, которая для нее "проще". А то, что Су-25 оказываются ближе чем Боинг - это неприятная неожиданность для ракеты. Ведь ее траектория выстроена на полет на большую дальность!!!
Но далее Су-25 не уходят....они "контролируют и завершают" начатое дело.
Это всё очень похоже на убийство Кеннеди. Убил ли тот, кто стрелял - вот в чем вопрос!
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 25-11-2014 - 14:13
То что Бук из России - мало кто сомневался, Ваша версия весьма остроумна. Во всяком случае, не хуже чем чепуха из "Момента истины" про пилота в спец костюме, лихорадочно герметизирующего кабину жевательной резинкой.
Но всё это не важно.
Один только факт присутствия российского бука, с российским экипажем (не шахтёры же в нём сидели), уже означает, что триста человек из разных стран были убиты Россией. И для этого убийства нет никаких оправданий, с точки зрения международного права.
Это сообщение отредактировал Chelydra - 25-11-2014 - 11:36
Высоцкого просто обожаю. А это одна из моих любимых песен. Пророческая, как оказалось.
Думаю В.Высоцкий в наше время наверняка носил Георгиевскую ленточку и уж никак не жёлто-голубой трезубец!
(Chelydra @ 24.11.2014 - время: 11:28)
Высоцкого просто обожаю. А это одна из моих любимых песен. Пророческая, как оказалось. Думаю В.Высоцкий в наше время наверняка носил Георгиевскую ленточку и уж никак не жёлто-голубой трезубец! Сильно сомневаюсь. Высоцких хорошо понимал что такое фашизм. Он не напялил бы на себя новую реинкарнацию свастики.
Помните его строчку, - "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит!"?
К кому она больше применима? К стране в которой фюррер есть, или к той, в которой его нет?
Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.
Это сообщение отредактировал Chelydra - 25-11-2014 - 12:05
Сильно сомневаюсь. Высоцких хорошо понимал что такое фашизм. Он не напялил бы на себя новую реинкарнацию свастики.
Помните его строчку, - "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит!"?
К кому она больше применима? К стране в которой фюррер есть, или к той, в которой его нет?
Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Система- однопартийная: укры, остальным: чемодан, вокзал, Россия(или по обстановке).
Милитаризма на Украине сколько хочешь: пушки вместо масла.
Про роль СБУ в политике Украины вы не осведомлены?
Кстати, интересный пункт: если антисемитизм- это не ксенофобия, тогда что?
СМИ, подчиненные государству и сильная пропагандистская машина... Вам привести Шария?
Внешняя агрессия и территориальные претензии к соседям... А теперь вместе: Путин! Ла-ла-ла! И заодно: Путин, отдай Крым(крымчанам- чемодан, вокзал, Россия), Донбасс наш!(Дончанам- чемодан, вокзал, Россия)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Имя?
(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Имя?
Вам нужно имя фюрера украинской нации? Я его назвал. Фюрер германского народа- это символ, в отличии от канцлера Германии.
(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Имя?
Скажите а кого вы называете фюрером России?
Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.
Высоцкий никогда бы не стал фашистом. И подозреваю, что он в отличие от Макарки, поехал бы выступать перед ополченцами, а не перед украми.
В видео подробно рассмотрен путь бука-убийцы от воинской части, до места преступления.
Да, да...номер на Буке - это наше всё!:))
СБУ лоханулось по крупному. БУК не наш, но наш
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу? Документальная съёмка против документальной съёмки... И попытка затереть номер на украинском буке.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2014 - 14:43
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 14:29)
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)
Такое впечатление, что терять им больше нечего, а играть в обратку уже не могут. Украина, конечно, не гитлеровская Германия, на которую пахала вся Европа... Но сдуру атаковать может, когда уж совсем припрёт.
"Где лучше спрятать дерево? В лесу." Гилберт К. Честертон
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 14:29)
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)
Не осознаёте.
(ANATASNELLI @ 25.11.2014 - время: 14:39)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 14:29)
Опять говорящая голова, против документальной съёмки. Вы не осознаёте качественную разницу?
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)
Не осознаёте.
Пока это всего лишь версии, как и ваше видео из старта.
А осознавать и прозревать будем от официально опубликованного заключения по сбитому боингу, которое отложено на год.
Но даже в этом случае нам никто не гарантирует правдивость выводов...
Как показывает историческая практика, все всплывает на поверхность лет так через *дцать, когда всем заинтересованным политикам уже по барабану.
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 15:10)
(ANATASNELLI @ 25.11.2014 - время: 14:39)
Я очень хорошо осознаю фотографии опубликованные на официальном сайте СБУ, которые и использует "говорящая голова".:)
Не осознаёте.
Пока это всего лишь версии, как и ваше видео из старта.
А осознавать и прозревать будем от официально опубликованного заключения по сбитому боингу, которое отложено на год.
Но даже в этом случае нам никто не гарантирует правдивость выводов...
Как показывает историческая практика, все всплывает на поверхность лет так через *дцать, когда всем заинтересованным политикам уже по барабану.
Не будет через год не какой правды о сбитом Боинге , все факты перевраты , первернуты , где истина - затерта в куче вранья .
Если будет победа США на Украине - скинут на Россию
(RDR @ 25.11.2014 - время: 09:58)
То что Бук из России - мало кто сомневался,
Ваша версия весьма остроумна. Во всяком случае, не хуже чем чепуха из "Момента истины" про пилота в спец костюме, лихорадочно герметизирующего кабину жевательной резинкой.
Но всё это не важно.
Один только факт присутствия российского бука, с российским экипажем (не шахтёры же в нём сидели), уже означает, что триста человек из разных стран были убиты Россией. И для этого убийства нет никаких оправданий, с точки зрения международного права.
а где доказательства российского экипажа Бука? В ролике их нет. Ну везли Буки из Курской области. А где экипажи были? То, что ополченцев готовили в России - из этого секрета никто не делал. Что за непонятки произошли, и почему один Бук въехал? Не потому ли, что экипажей не было? И опять - кто убил Кеннеди? Тот кто официально стрелял и признан убийцей судом или тот кто подстраховывал убийство?
Где доказательства ,что ракета Бука взорвалась у Боинга, а не возле Су-25, сделавшего противоракетный маневр и потому избежавшего поражающего попадания? От выстрела до убийства - целая пропасть, чтобы ставить точку в доказательствах. Нужна прослушка авиационного эфира - переговоры летчиков Су-25-х, диспетчеров, экспертизы поражающих элементов и многое чего еще. Когда состоится судебное разбирательство - будут выложены все доказательства и лишь часть из них суд воспримет как доказательства. Всё остальное - писями по воде виляно.