В каком смысле не хочет связываться?
Мы, по договору, берем обязательство доставит газ в определенную точку. Почему - второй вопрос. Возможно интерес некоторых наших высоких чиновников в Нафтагазе.
Хотели бы - могли бы в договоре прописать - берите газ на нашей границе
Во всех смыслах. Если Россия будет поставлять газ до границы с Украиной, то Европе
придется разбираться с Украиной из-за неплатежей, из-за воровства газа и прочих
выкрутас. А то, что наши чиновники могут иметь свой интерес, вполне возможно.
Только их интерес теперь всем выходит боком...
А то, что наши чиновники могут иметь свой интерес, вполне возможно.
Только их интерес теперь всем выходит боком...
Естественно боком. Вот и придется России расплачиваться за ретивых чиновников (кстати, мы не знаем, кто с этого имеет и что имеет. Вполне возможно - как в деле Елисеевского или в хлопковом деле - имевшим место в СССР. До самого верха, правда ниточки оборвали)
(srg2003 @ 13.06.2014 - время: 19:24)
Виновата будет, если не будет предпринимать необходимых мер для урегулирования ситуации. А так принимает демонстративные меры- собирает круглые столы, совещания с привлечением всех заинтересованных сторон, предлагает скидки и т.д.
На вопрос - почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили.
Ведь если бы разрешили, то все было бы прозрачно.
А можно ссылку на это высказывание Миллера, а то слова Миллера я не видел.
Мягко говоря слова Миллера просто "липа" приписываемая ему журналюгами.
А можно ссылку на это высказывание Миллера, а то слова Миллера я не видел.
Я не знаю, что Миллер говорил (на какое высказывание Вы ссылку просите).
Но то, что Россия не хочет, что бы ЕС контролировал - сколько газ с территории России уходит - факт. Обсуждалось это еще во времена т.н. газовых войн времен Ющенко
На самом деле существуют журналы учёта подачи газа на границе с Украиной и на входе газопроводных труб в Европейские страны из Украины. Журналы пронумерованы и опечатаны и имеют строгий учёт и отчётность!!! И европейские компании закупающие газ в любой момент могут проверить сколько ушло из России и сколько пришло к ним!
Мягко говоря слова Миллера просто "липа" приписываемая ему журналюгами.
В том то и дело, что отправленный газ контролирует Россия, а пришедший в Европу - ЕС, который знает о количестве отправленного газа только со слов России.
Про какие слова Миллера Вы пишете?
(srg2003 @ 13.06.2014 - время: 23:53)
А можно ссылку на это высказывание Миллера, а то слова Миллера я не видел.
Я не знаю, что Миллер говорил (на какое высказывание Вы ссылку просите).
Но то, что Россия не хочет, что бы ЕС контролировал - сколько газ с территории России уходит - факт. Обсуждалось это еще во времена т.н. газовых войн времен Ющенко
Вот на это высказывание"почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили." я просил подтверждение и похоже не получу
Вот на это высказывание"почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили." я просил подтверждение и похоже не получу
Миллер - образно - Газпром подразумевается.
Сейчас не буду искать, но именно это муссировалось в ходе конфликтов 2005-2008 годов
(srg2003 @ 14.06.2014 - время: 17:49)
Вот на это высказывание"почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили." я просил подтверждение и похоже не получу
Миллер - образно - Газпром подразумевается.
Сейчас не буду искать, но именно это муссировалось в ходе конфликтов 2005-2008 годов
Раз не можете подтвердить- значит снимайте аргумент.
(ps2000 @ 14.06.2014 - время: 18:13)
(srg2003 @ 14.06.2014 - время: 17:49)
Вот на это высказывание"почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили." я просил подтверждение и похоже не получу
Миллер - образно - Газпром подразумевается.
Сейчас не буду искать, но именно это муссировалось в ходе конфликтов 2005-2008 годов
Раз не можете подтвердить- значит снимайте аргумент.
Снимаю
Но факт этого остается.
Если мне лень искать доказательства - то это не значит, что факта не было
Как и то, что Вы не заметили этот факт (он ведь не в пользу действующей власти)
Снимаю
Но факт этого остается.
Если мне лень искать доказательства - то это не значит, что факта не было
Как и то, что Вы не заметили этот факт (он ведь не в пользу действующей власти)
Раз не нашли, значит не можете подтвердить что был))
Не заметил то, что может было десять лет назад?)))
Раз не нашли, значит не можете подтвердить что был))
Не заметил то, что может было десять лет назад?)))
Просто не вижу смысла искать.
Я помню что это было (очень удивился тогда), а убеждать Вас и доказывать - зачем
(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 00:27)
Раз не нашли, значит не можете подтвердить что был))
Не заметил то, что может было десять лет назад?)))
Просто не вижу смысла искать.
Я помню что это было (очень удивился тогда), а убеждать Вас и доказывать - зачем
Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно.
Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно.
Ну Вы получше будете. Постоянно пытаетесь доказать то, чего нет
Главное гадов обвинить в чем-нибудь и старательно это доказывать
Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно.
Вам нужно доказывать что танки Т-64 ополченцы получили от России? И это при том что российское руководство, и в первую очередь Путин, на весь мир заявляют что Россия не снабжает ополченцев оружием.. Это сообщение отредактировал arisona - 15-06-2014 - 15:57
(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 13:44)
Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно.
Вам нужно доказывать что танки Т-64 ополченцы получили от России? И это при том что российское руководство, и в первую очередь Путин, на весь мир заявляют что Россия не снабжает ополченцев оружием..
Да, нужно, т.к. на постсоветском пространстве этого добра полно. Кстати, а вот хаммеры, на которых разъезжали нацгвардейцы в Краматорске стоят на вооружении только в странах НАТО не так ли? Получается страны НАТО соучастник военных преступлений хунты на Донбассе, так?
(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 13:44)
Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно.
Ну Вы получше будете. Постоянно пытаетесь доказать то, чего нет
Главное гадов обвинить в чем-нибудь и старательно это доказывать
Что именно я доказываю чего нет. Конкретику можете привести?
(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 13:44)
Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно.
Вам нужно доказывать что танки Т-64 ополченцы получили от России? И это при том что российское руководство, и в первую очередь Путин, на весь мир заявляют что Россия не снабжает ополченцев оружием..
Если вы что либо утверждаете, а тем более обвиняете государство или правительство, то доказательства должны быть представлены!
Иначе это просто ложь.
Что именно я доказываю чего нет. Конкретику можете привести?
Что Россия белая и пушистая в вопросе поставок газа и в Украинском конфликте
(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 16:51)
Что именно я доказываю чего нет. Конкретику можете привести?
Что Россия белая и пушистая в вопросе поставок газа и в Украинском конфликте
Опять соврали- я такого не писал. Что ж Вы так все по-детски на вранье-то ловитесь? Наоборот я считаю, что Россия неправильно ведет себя в данных вопросах. Какие именно из своих высказываний я не аргументировал?
Что Россия белая и пушистая в вопросе поставок газа и в Украинском конфликте
Вы постоянно выступаете против России. Вы постоянно поддерживаете всякую
мразь, которая делает нам гадости. Почему?
Ну, вы, блин, даете (с) Вы бы еще спросили - почему, кто девушку ужинает -тот её и танцует. :)
А кто для него "дэвушка" э?
Кстати, а о т.н. зелёных человечках в Крыму, признаёте что это были военные РФ? Или всё спишем на НЛО и марсиан?
Это сообщение отредактировал arisona - 16-06-2014 - 00:22
http://rus.postimees.ee/2828089/nato-pokaz...i-rf-na-ukraine
Кстати, а о т.н. зелёных человечках в Крыму, признаёте что это были военные РФ? Или всё спишем на НЛО и марсиан?
С самого начала подготовки референдума в Крыму никто и не скрывал что на полуострове находятся части ВС РФ. Это части ЧМ России. Их вполне хватило чтобы обеспечить безопасность на полуострове. Благодаря им в Крым не сунулась ни одна бандеровская сволочь!
С самого начала подготовки референдума в Крыму никто и не скрывал что на полуострове находятся части ВС РФ. Это части ЧМ России. Их вполне хватило чтобы обеспечить безопасность на полуострове. Благодаря им в Крым не сунулась ни одна бандеровская сволочь! Да, то что части там находятся, никто не скрывал, но вот зелёные человечки были в камуфляже, с оружием, но без знаков отличия (некоторые признавались журналистам, что являются военнослужащими РФ)
и Путин лично говорил что это не российские военные. Не скажу дословно, но смысл был таков: "Это не российские военные, мало ли там вооружённых людей в камуфляже.."
Это сообщение отредактировал arisona - 16-06-2014 - 07:31
(ps2000 @ 15.06.2014 - время: 19:43)
Что Россия белая и пушистая в вопросе поставок газа и в Украинском конфликте
Вы постоянно выступаете против России. Вы постоянно поддерживаете всякую
мразь, которая делает нам гадости. Почему?
Какую мразь, делающую Вам гадости я поддерживаю?
В чем я выступаю против России?
и Путин лично говорил что это не российские военные. Не скажу дословно, но смысл был таков: "Это не российские военные, мало ли там вооружённых людей в камуфляже.."
После присоединения Путин признал в них российских военных, которые помогали обеспечить порядок, но не во что не вмешивались
(arisona @ 16.06.2014 - время: 07:27)
и Путин лично говорил что это не российские военные. Не скажу дословно, но смысл был таков: "Это не российские военные, мало ли там вооружённых людей в камуфляже.." После присоединения Путин признал в них российских военных, которые помогали обеспечить порядок, но не во что не вмешивались
Кто вам такое сказал? Он не признавал российскими военными ни казачество, ни крымский Беркут, ни силы самообороны, ни те части, что перешли на сторону народа Крыма. Вы его слова помните:Президент сказал- президент сделал.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-06-2014 - 16:53
Кто вам такое сказал? Он не признавал российскими военными ни казачество, ни крымский Беркут, ни силы самообороны, ни те части, что перешли на сторону народа Крыма.
Разные слова были.
Конечно стоять за спинами украинских женщин и детей - круто
Путин признал наших во время "прямой линии" 17.04.2014 г.
Какую мразь, делающую Вам гадости я поддерживаю?
В чем я выступаю против России?
Евромайдан, Правый сектор, бандеровцев... Кстати, ваше "Вам" очень символично.
Дескать, "Мне" (лично) эти подонки гадостей не делают...
(ps2000 @ 16.06.2014 - время: 09:23)
Какую мразь, делающую Вам гадости я поддерживаю?
В чем я выступаю против России?
Евромайдан, Правый сектор, бандеровцев... Кстати, ваше "Вам" очень символично.
Дескать, "Мне" (лично) эти подонки гадостей не делают...
Где же это я правый сектор и бандеровцев защищаю?
(dedO'K @ 16.06.2014 - время: 16:51)
Кто вам такое сказал? Он не признавал российскими военными ни казачество, ни крымский Беркут, ни силы самообороны, ни те части, что перешли на сторону народа Крыма.
Разные слова были.
Конечно стоять за спинами украинских женщин и детей - круто
Путин признал наших во время "прямой линии" 17.04.2014 г.
Т.е. украинские женщины и дети блокировали украинские военные части?
Где же это я правый сектор и бандеровцев защищаю?
Что-то мне не попадались от вас слова осуждения в адрес бандеровцев. Все, как-то,
Россию полоскаете: и там она виновата, и здесь она не права... Так кого же вы, интересно, защищаете?
Т.е. украинские женщины и дети блокировали украинские военные части?
Это слова Путина из ролика, представленного уважаемым dedO'K
Изучать надо что говорит вождь и учитель