| Безумный Иван |
(Sorques @ 11.03.2013 - время: 15:11)Простой пример...школа, в которой три учителя географии, которые преподают по очереди, то есть один тусит в учительской, а другой вещает, а математики только два и работают они в полном объеме, один явно лишний и взят для освоения ставки или возможно из личных соображений директора...этот пример можно переложить на прочие отрасли...я думаю ты с этим сталкивался... У меня теща учительница. Работа у них сдельно-премиальная. Каждый получает в зависимости от количества отработанных часов. Так что если один полдня курит, он за полдня и получит. Там лишнего учителя сам учительский совет выживет, что бы другим побольше часов досталось. За эти часы на педсоветах до драки доходит. Иными словами, здоровая рыночная конкуренция. |
| FurryCat |
|
(Crazy Ivan @ 11.03.2013 - время: 19:49) (Sorques @ 11.03.2013 - время: 14:32) Дело не в ведомствах, сокращать нужно лишние звенья и дублирующие должности. Это касается даже лечебных учреждений и школ...То есть эффективность функционирования должна выстраиваться не за счет количества работников, а за счет качества труда... У нас в городе 10 школ. При этом одна медсестра на две школы. Работают через день то в одной, то в другой школе. На сколько надо сократить еще у нас медсестер и на сколько школ оставить одну? А зачем сокращать медсестёр? Может, лучше сократить чиновника, который довёл ваши школы до такого состояния? Впрочем нет, Вы не сможете это сделать, этому чиновнику на вас наплевать, он подчиняется только своему шефу. А тот своему шефу и так далее до самой верхушки. А верхушка никому не подчиняется. Тупик. :) Это сообщение отредактировал FurryCat - 11-03-2013 - 20:05 |
| Безумный Иван |
(друид @ 11.03.2013 - время: 15:55)К сожалению, за годы нахождения Путина у власти система перемолола тех, кто мог бы встать у руля страны. Список жертв кровавого режима предоставьте пожалуйста. |
| 1NN |
|
Приношу свои извинения за неправильную транскрипцию вашего имени, Айен. (Мне, почему-то, показалось, что у него прибалтийские корни). Мне чертовски приятно, что вы полностью развернули мой ник в своем ответе.( А ведь могли бы просто заглянуть мой профиль и узнать, что меня зовут Николай.) Не обижает меня и отношение ваше к малому бизнесу: оно соответствует отношению к бизнесу в России. У нас никто не понимает, что малый бизнес это основа гражданского общества. В малом бизнесе у нас занято треть работников. Разоряя малый бизнес, власть лишает их работы! И не смешите мои тапочки апелляцией к суду. Если мэр распорядился, никакой суд не пикнет! Вспомните Лужкова, который хвастал, что не проиграл ни одного суда! А сейчас вам просто не дадут возможности судиться. Есть много способов... |
| ien |
(FurryCat @ 11.03.2013 - время: 19:47)Остальное содержание моего поста - обоснование ответа. В чём оффтоп? Да. Пожалуй Вы правы. Офтопа нет. В вашем вопросе отсутствует ограничение, что гипотетический президент должен действовать только в рамках существующей политической системы. Если не в рамках, то сначала надо предложить меры по их изменению. Отказаться от вертикального управления, реально, (а не формально) разделить ветви власти, вернуть независимые суды, Как? Что делать? отказаться от контроля СМИ. Кто и как контролирует "Новую газету"? А "The New Times"? |
| ien |
(sxn2561388870 @ 11.03.2013 - время: 20:09)Не обижает меня и отношение ваше к малому бизнесу: У меня нормальное отношение к бизнесу. Не зависимо от его размеров. Более того, у меня вполне лояльное отношение к бизнесменам не желающим соблюдать законы и вступающим в связи с этим в коррупционные отношения. Но вот когда люди сначала, совершив нарушение, произносят:"Давайте как-то договоримся", а после договорённости рассуждают о вреде коррупции у меня уважение не вызывают. Ещё раз. На всякий случай. СанПиН написан кровью, Пож. правила написаны кровью. СНиПы написаны кровью. И это не пафос. Это "Хромая лошадь". У нас никто не понимает, что малый бизнес это основа гражданского общества. А основа военного общества кто/что? Определение гражданского общества дадите? И не смешите мои тапочки апелляцией к суду. Если мэр распорядился, никакой суд не пикнет! Вспомните Лужкова, который хвастал, что не проиграл ни одного суда! А сейчас вам просто не дадут возможности судиться. Есть много способов... У меня нет желания смешить Ваши тапочки. Есть вопрос. Обращение в суд были? Или нет? Я выиграл суд против интересов Батуриной. Если помните была такая удачливая бизнесвумен во времена Лужкова. И на этом суде я был ответчиком. |
| 1NN |
|
Выиграли суд у Батуриной? Поздравляю! Правда, я говорил про Лужкова... А "Хромую лошадь", как вы помните, проверяли. Неоднократно. И результаты проверок подшиты к делу. По проверкам все было - о"кей! И договориться по большей части предлагают не бизнесмены, а проверяющие... (Впрочем, вы не в курсе, кто у кого вымогает. Вы же к малому бизнесу относшения не имеете). Видимо, вы считаете, что главные коррупционеры у нас врачи, да учителя. |
| alim |
|
(ien @ 11.03.2013 - время: 13:57) (alim @ 11.03.2013 - время: 13:09) Первое: не просто резкое сокращение количества чиновников, но сокращение их вместе с их функциями. Я, как-то давно, заводил тему про сокращение чиновников. Кого сократим? АТИ? Роспотребнадзор? МЧС УГПН? Кого? Вопрос не правильный. Сокращение не самоцель и не панацея. Впрочем, я видимо сам несколько неточно выразился. В случае прихода оппозиции к власти ВСЕ чиновники должны быть уволены. И набраны заново, но строго исходя из минимально необходимых функций. Вот функции управления - это и есть главный вопрос. Но ключевой вопрос - независимость судов. Как добиваться будем? Тут не вопрос деклараций или хороших законов и постановлений. Тут важна именно важна политическая воля. Тем не менее можно назвать некоторые возможные меры: периодическая аттестация судей, по уголовным делам обязательный суд присяжных, открытый анализ судебной практики независимым экспертным сообществом, возможность влияния экспертного сообщества на государственную политику в отношении судебной системы, в том числе участие в работе аттестационных комиссий. Это сообщение отредактировал alim - 12-03-2013 - 06:38 |
| ien |
(sxn2561388870 @ 11.03.2013 - время: 20:54)А "Хромую лошадь", как вы помните, проверяли. Неоднократно. И результаты проверок подшиты к делу. По проверкам все было - о"кей! Да. По проверкам было ОК. Потому, что когда произносилось "надо закрывать" в ответ неслось "давайте как-то решим". Это основа "гражданского общества" предлагала. Так будет кстати определение этого самого гражданского общества? И договориться по большей части предлагают не бизнесмены, а проверяющие... Вы это внукам расскажите. Дети сказки любят. Дескать пришёл к малому беснесмену страшный карабас из Роспотребнадзора и говорит:"А у тебя мил друг нарушение". А малбизнесмен ему в ответ:"сейчас я дело прикрою и пока не исправлю работать не буду". Но тут Роспотреб как заорёт:"Не смей закрывать!!!! Взятку давай!!! И дальше народ российский трави-губи!!!". Испугался мабиснесмен и дал взятку, потому как основа он гражданского общества. И девиз у этого общества - А МОЖЕТ ДОГОВОРИМСЯ. |
| ien |
(alim @ 12.03.2013 - время: 06:37)В случае прихода оппозиции к власти ВСЕ чиновники должны быть уволены. На каком основании уволят около миллиона человек? И кем заменят? но строго исходя из минимально необходимых функций. Кто будет определять минимальность функций? Тем не менее можно назвать некоторые возможные меры: периодическая аттестация судей Кто будет аттестовать? открытый анализ судебной практики независимым экспертным сообществом, Что за сообщество? Откуда возьмётся? возможность влияния экспертного сообщества на государственную политику в отношении судебной системы Разверните мысль. Что за возможность такая? Какие права будут у сообщества? Вы, alim, сейчас классику жанра демонстрируете. Простейший пример того, как попытка "сократить аппарат" приводит к его резкому раздуванию, а попытка добиться "независимости" к усилению оной. |
| alim |
(ien @ 12.03.2013 - время: 10:00)На каком основании уволят около миллиона человек? И кем заменят? ст. 33, часть 1, п.п. 2, 4, 6, 8 закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" , само собой статью 34 тоже никто не отменял. Кто будет определять минимальность функций? Парламент по представлению президента Кто будет аттестовать? Аттестационная комиссия, которая формируется из числа действующих судей уровня не ниже аттестуемого судьи путем случайного выбора. В комиссию с совещательным голосом могут входить представители иных государственных структур, политических партий, экспертного сообщества. Но важнее: не кто, а как. Что за сообщество? Откуда возьмётся? Оно существует. Это выдающиеся ученые-юристы, видные практикующие юристы, опытные работники правоохранительных органов. В общем профессиональное сообщество. Разверните мысль. Что за возможность такая? Какие права будут у сообщества? У сообщества существует право и возможность формировать свой профессиональный взгляд на существующие проблемы. Должно быть право выражать этот взгляд и доносить свое мнение до людей, наделенных властными полномочиями (и вообще до людей, до общества). Возможность влияния зависит от желания власти слышать и учитывать мнение профессионалов. Такое желание должно быть! В этом суть тех изменений во власти, которые требует оппозиция (говорю за себя и за своих непосредственных соратников). Вы, alim, сейчас классику жанра демонстрируете. Простейший пример того, как попытка "сократить аппарат" приводит к его резкому раздуванию, а попытка добиться "независимости" к усилению оной. заявление крайне опрометчивое. Во-первых, мне еще никто не предоставил возможность даже попытки, а Вы говорите о результатах. Во-вторых, только Бог знает результаты несостоявшихся попыток. |
| Sinnerbi |
|
Общество какое рассматриваем? Наше или сферического коня в вакууме? Если наше, то согласно вводной ТС смена лидера у нас означает смена правил игры. Россия занимает 2е место по долларовым миллиардерам. Смена правил игры коснется их в первую очередь. И вот они будут сидеть и смотреть как какие то там сограждане панимаишь кого то выбирают и чего то там предлагают?! Да коробки из под ксерокса набитые зеленью будут возить камазами, чтобы всё получилось как надо. Премьера , думу с депутатами? Хорошая идея! Правильная! С этими проще будет договориться чем с бывшими кгбешниками, которые вякни только чего нить против них, в миг вывалят кучу такого, за что даже Страсбургский суд даст пожизненное. Самое обидное, что всё будет чистой правдой. До коле можно терпеть такое! Итак сколько коробок премьеру, а сколько депутатам? Что значит не продается!? Давай другого! Не всё продается, но всё покупается. Даешь демократию! Чтоб рынок! Чтоб кого захотел того и купил и никакие кгбешники чтоб мне не указ. Чего? СМИ бухтят? Это которые? Мои или Ромкины? Ромкины? Блин, он там в футбол играет, а евонные тут пишут хрень всякую! Щас я ему на мобилу брякну, чтоб заткнул их к такой то матери. Вот так будут выглядеть все демократические преобразования в НАШЕМ обществе. Всё кончится очередными вывесками с названиями как у всех, как на западе, но только за этими вывесками будут проглядывать не фиолетовые просветы на погонах, как сейчас, а сытые рожи прихватизаторов 90х. Для нас же ничего не поменяется. Не может быть никакой демократии и никакой независимости судов, когда с одной стороны толпа с голой жопой, а с другой миллиарды долларов. Коррупцию можно победить только если никто никому не может дать столько, сколько тот за всю жизнь заработает. Пока все активы страны сосредоточены в руках кучки и она может купить всё и всех, коррупцию не изжить, а значит никакой демократии такому обществу не светит. Какого нам вельможи готовят короля? Для нас одно и то же неволя и петля! (С) А. Городницкий |
| FurryCat |
|
(ien) Кто и как контролирует "Новую газету"? А "The New Times"? "Новая Газета" - вроде имеет отношение к Лебедеву. Он уже получил чёрную метку, ходит под статьёй, возможно посадят. "The New Times" - этого зверя я не знаю, вопрос не ко мне, поищите в инете. Вообще, область влияния печатной прессы постепенно съёживается и сходит к нулю. Бал правит телевидение. Заметное (но меньшее) влияние имеет инет. Пока что порулить инетом у властей РФ не получается, но очень хочется (см. предложения РФ на Всемирной конференции по международной электросвязи в декабре 2012). Причина такого неравнодушного отношения властей РФ к СМИ хорошо разобрана на ветке форума "пропаганда". (FurryCat) Отказаться от вертикального управления, реально, (а не формально) разделить ветви власти, вернуть независимые суды, (ien) Как? Что делать? Общий ответ вас не устраивает, а детальное описание политической системы со всеми замыкающими связями на форуме представить нереально. Например, я скажу про выборность судей, но этот один ответ тут же вызовет несколько дополнительных уточняющих опросов вроде кто выбирает, кто аттестует и т.д. Это же форум, ответ желательно уложить в десяток-другой предложений. Попробуйте конкретизировать и сузить вопрос. И кстати, есть ли смысл говорить как добиться независимости судей, если тут не все согласны, что эта независимость вообще нужна. |
| Sinnerbi |
(FurryCat @ 12.03.2013 - время: 12:12)И кстати, есть ли смысл говорить как добиться независимости судей, если тут не все согласны, что эта независимость вообще нужна. В прошлом году диссидент от судейства Д. Новиков водил корреспондента ТВ по Сочи и показывал дома своих коллег судей. Там один земельный участок под 3х этажным особняком тянет больше чем на миллион баксов. Это судья сейчас зависимый. Что же будет когда он станет независимым и никто ему не указ? Свой золотой бюст установит у ворот и чтоб поворачивался вместе с солнцем? |
| FurryCat |
(ien @ 12.03.2013 - время: 09:51)Вы это внукам расскажите. Дети сказки любят. Дескать пришёл к малому беснесмену страшный карабас из Роспотребнадзора и говорит:"А у тебя мил друг нарушение". А малбизнесмен ему в ответ:"сейчас я дело прикрою и пока не исправлю работать не буду". Но тут Роспотреб как заорёт:"Не смей закрывать!!!! Взятку давай!!! И дальше народ российский трави-губи!!!". Испугался мабиснесмен и дал взятку, потому как основа он гражданского общества. И девиз у этого общества - А МОЖЕТ ДОГОВОРИМСЯ. Ну да. Что вы рассказали - это сказка. Реальность суровее. Приглянулся кому-то чей-то бизнес. Далее на бизнесмена открывается дело. Если повода нет, всегда придумать можно. Дальше простой шантаж: или срок, или договаривайся. Например, см. историю смены собственника "Евросети". |
| FurryCat |
|
(Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 12:36) (FurryCat @ 12.03.2013 - время: 12:12) И кстати, есть ли смысл говорить как добиться независимости судей, если тут не все согласны, что эта независимость вообще нужна. В прошлом году диссидент от судейства Д. Новиков водил корреспондента ТВ по Сочи и показывал дома своих коллег судей. Там один земельный участок под 3х этажным особняком тянет больше чем на миллион баксов. Это судья сейчас зависимый. Что же будет когда он станет независимым и никто ему не указ? Свой золотой бюст установит у ворот и чтоб поворачивался вместе с солнцем? С него снимут иммунитет от уголовного преследования, а потом посадят. Это сообщение отредактировал FurryCat - 12-03-2013 - 12:45 |
| Sinnerbi |
(FurryCat @ 12.03.2013 - время: 12:41)С него снимут иммунитет от уголовного преследования, а потом посадят. Кто посадит? Я вложил в него такие бабки и его посадит кто то, в кого я тоже вложился немало? Я их тогда поменяю на других, которые будут беречь мои деньги и не устраивать такие разборки за мой счет. |
| харут - марут |
|
1:продавать природные ресурсы за рубли. 2: увеличить наказание для высокопоставленных лиц за махинации и прочее. в основном лишать имущества. 3: более тщательнее контролировать иммиграцию из азиатских республик. 4: улучшить пропаганду 5: увеличить контроль за телевидением. в основном запретить мультфильмы которые негативно влияют на психику детей. 6: уменьшить закупку товара у стран которые оказывают на россию политическое давление. 7: запретить распространение доллара на територии россии. ну для начала думаю хватит))) |
| Sinnerbi |
(харут - марут @ 12.03.2013 - время: 14:00)
Да, дальше можете не продолжать. Дальше мы знаем... Портреты вождя , отца всех народов, железный занавес и т.д. и т.п. |
| FurryCat |
|
(Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 13:40) (FurryCat @ 12.03.2013 - время: 12:41) С него снимут иммунитет от уголовного преследования, а потом посадят. Кто посадит? Я вложил в него такие бабки и его посадит кто то, в кого я тоже вложился немало? Я их тогда поменяю на других, которые будут беречь мои деньги и не устраивать такие разборки за мой счет. Вы имеете ввиду, что трудно выбраться из порочного круга, когда вор вора прикрывает, а все они вместе заинтересованы в сохранении статус кво? Ну да, трудно, никто не спорит. Но этот круг надо разрывать. Надо уменьшить влияние этого анонима, который содержит продажных. Например, ввести выборность судей. |
| Sinnerbi |
|
(FurryCat @ 12.03.2013 - время: 16:09) (Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 13:40) (FurryCat @ 12.03.2013 - время: 12:41) С него снимут иммунитет от уголовного преследования, а потом посадят. Кто посадит? Я вложил в него такие бабки и его посадит кто то, в кого я тоже вложился немало? Я их тогда поменяю на других, которые будут беречь мои деньги и не устраивать такие разборки за мой счет. Вы имеете ввиду, что трудно выбраться из порочного круга, когда вор вора прикрывает, а все они вместе заинтересованы в сохранении статус кво? Ну да, трудно, никто не спорит. Но этот круг надо разрывать. Надо уменьшить влияние этого анонима, который содержит продажных. Например, ввести выборность судей. Чем выборная кампания судьи будет отличаться от выборной кампании депутата для меня как для спонсора обоих персонажей? Выборы судьи скорее всего мне дешевле обойдутся, т.к. моим PR технологам легче будет заморочить голову избирателям, ведь они не каждый день сталкиваются с судом и юриспруденцией в своей массе не владеют. |
| харут - марут |
|
(Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 14:41) (харут - марут @ 12.03.2013 - время: 14:00) ну для начала думаю хватит))) Да, дальше можете не продолжать. Дальше мы знаем... Портреты вождя , отца всех народов, железный занавес и т.д. и т.п. почему это? какая связь? |
| Sinnerbi |
|
(харут - марут @ 12.03.2013 - время: 16:57) (Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 14:41) (харут - марут @ 12.03.2013 - время: 14:00) ну для начала думаю хватит))) Да, дальше можете не продолжать. Дальше мы знаем... Портреты вождя , отца всех народов, железный занавес и т.д. и т.п. почему это? какая связь? Улучшить пропаганду, усилить контроль за телевидением - это из резолюций съездов КПСС, а запретить хождение доллара это восстановление расстрельной статьи 88 УК СССР. Если дальше последовательно идти таким путём , то до портретов вождя совсем немного. |
| FurryCat |
|
(Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 16:56) Чем выборная кампания судьи будет отличаться от выборной кампании депутата для меня как для спонсора обоих персонажей? Выборы судьи скорее всего мне дешевле обойдутся, т.к. моим PR технологам легче будет заморочить голову избирателям, ведь они не каждый день сталкиваются с судом и юриспруденцией в своей массе не владеют. Для этого есть СМИ. Предположим, что у нас свобода слова, и настырные пронырливые журналюги рыщут по округе в поисках интересной информации. Особнячок судьи вполне пойдёт на первую полосу. Если покопаться в судебных архивах, то вполне можно найти сомнительные судебные процессы, на которых этот особнячок был заработан. Дела можно поднять, разобраться, провести своё расследование. Всю информацию можно представить в виде серии репортажей. Потенциальный избиратель будет зачитываться как детективом. И если после этого судья будет вновь переизбран на свою должность, то такие избиратели не заслуживают лучшей доли. Разумеется, этот сценарий не будет работать, если СМИ находятся под централизованным контролем. Это сообщение отредактировал FurryCat - 12-03-2013 - 17:23 |
| харут - марут |
(Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 17:07)Улучшить пропаганду, это есть везде. в том числе и в сша. усилить контроль за телевидением ну да, зачем нужны мультфильмы в которых на заднем плане нарисованны половые органы? это из резолюций съездов КПСС и что? смертная казнь тоже, но она есть и в сша а запретить хождение доллара это восстановление расстрельной статьи 88 УК СССР. не обязательно, можно просто в тюрьму посадить |
| Sinnerbi |
(FurryCat @ 12.03.2013 - время: 17:22)Разумеется, этот сценарий не будет работать, если СМИ находятся под централизованным контролем. Почему обязательно под централизованным контролем? У нас рынок или где? Какие такие СМИ? Они чьи? Нас миллиардеров не так уж и много. Мы между собой всегда договоримся, чтоб не делать друг другу козьи морды через наши СМИ. А если эти СМИ ничьи, то мы их купим. Не захотят продаваться получат на выбор - рост аренды непомерный, рейдерский захват, полиция найдет мешок марихуаны под столом главного редактора. За всё уплочено! Деньги то все у нас немногих. Кого захотим того и купим. |
| Sinnerbi |
(харут - марут @ 12.03.2013 - время: 18:00)не обязательно, можно просто в тюрьму посадить Точно! Но потом по многочисленным просьбам трудящихся и призывам трудовых коллективов расстрелять безродных космополитов валютчиков как бешенных собак, все таки поставить их к стенке. Благодарный народ выразит свою признательность родной партии и лично дарааому вождю тов-щу кто там будет следующим отцом народов. |
| харут - марут |
|
(Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 18:14) (харут - марут @ 12.03.2013 - время: 18:00) не обязательно, можно просто в тюрьму посадить Точно! Но потом по многочисленным просьбам трудящихся и призывам трудовых коллективов расстрелять безродных космополитов валютчиков как бешенных собак, все таки поставить их к стенке. Благодарный народ выразит свою признательность родной партии и лично дарааому вождю тов-щу кто там будет следующим отцом народов. это уже ваша идея, не моя |
| Sinnerbi |
|
(харут - марут @ 12.03.2013 - время: 19:55) (Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 18:14) (харут - марут @ 12.03.2013 - время: 18:00) не обязательно, можно просто в тюрьму посадить Точно! Но потом по многочисленным просьбам трудящихся и призывам трудовых коллективов расстрелять безродных космополитов валютчиков как бешенных собак, все таки поставить их к стенке. Благодарный народ выразит свою признательность родной партии и лично дарааому вождю тов-щу кто там будет следующим отцом народов. это уже ваша идея, не моя Нет, я это списал у Вышинского. Всё это закручивание гаек уже было и не раз. В лучшем случае недовольных в дурдом, а если по простому, то как я написал выше. Нужна смена парадигмы рассейской системы управления стадо-пастух. Но как это не парадоксально само стадо здесь ничего хорошего не родит. Нужен пастух, который проведет реформирование стада в общество полностью ответственных за себя и страну индивидуальностей. После чего проведет реальные свободные выборы и уйдет добровольно как только его не переизберут. Как Пиночет. |
| FurryCat |
(Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 18:09)Мы между собой всегда договоримся, чтоб не делать друг другу козьи морды через наши СМИ. Кто-то договорится, а кто-то нет. Все воспринимают справедливость по разному, и у всех разный характер. Договор жив, только пока он выгоден для всех его участников. Как только кто-то почувствует себя обделённым, договор тут же рухнет. Сейчас у нас такое единодушие только потому, что у страны есть единый хозяин. |
| Sinnerbi |
|
(FurryCat @ 13.03.2013 - время: 16:07) (Sinnerbi @ 12.03.2013 - время: 18:09) Мы между собой всегда договоримся, чтоб не делать друг другу козьи морды через наши СМИ. Кто-то договорится, а кто-то нет. Все воспринимают справедливость по разному, и у всех разный характер. Договор жив, только пока он выгоден для всех его участников. Как только кто-то почувствует себя обделённым, договор тут же рухнет. Сейчас у нас такое единодушие только потому, что у страны есть единый хозяин. Сейчас наоборот выслуживаются перед Хозяином и валят друг друга - недвижимость находят зарубежную, двойные гражданства и т.п. Без Хозяина если и будут какие междусобойчики, то это будут исключительно козьи морды какому нить своему заклятому другу от такого же. Восстановление справедливости в таких разборках никого не волнует и дело десятое. К тому же разборки не длятся вечно. К стати в ходе разборок могут убрать наоборот честного только потому, что он из другого клана. |
| 1NN |
(ien @ 12.03.2013 - время: 09:51)Вы это внукам расскажите. Дети сказки любят. Дескать пришёл к малому беснесмену страшный карабас из Роспотребнадзора и говорит:"А у тебя мил друг нарушение". А малбизнесмен ему в ответ:"сейчас я дело прикрою и пока не исправлю работать не буду". Но тут Роспотреб как заорёт:"Не смей закрывать!!!! Взятку давай!!! И дальше народ российский трави-губи!!!". Испугался мабиснесмен и дал взятку, потому как основа он гражданского общества. И девиз у этого общества - А МОЖЕТ ДОГОВОРИМСЯ. Браво, Айен! Браво! Какая роскошная ирония! С приличной дозой йаду! Чесс слово! Получил огромное удовольствие! Спасибо! Одно но. Эта страшная сказка уже давно стала былью.(О чем вы и не подозреваете, судя по вашей позиции). Именно такие "карабасы" выдавали разрешения на работу "Хромой лошади"! А мелкий бизнесмен ВЫНУЖДЕН "прдмазывать" чиновников разного рода, чтобы иметь возможность делать свой бизнес. С него все требуют "делиться"! И криминал, и государство, и чиновники. Или вы считаете, что разумный человек в трезвом уме и твердой памяти станет свои кровные денежки пихать чужому дяде! Он что, совсем идиот? |
| харут - марут |
(Sinnerbi @ 13.03.2013 - время: 10:58)Нет, я это списал у Вышинского. Всё это закручивание гаек уже было и не раз. В лучшем случае недовольных в дурдом, а если по простому, то как я написал выше. Нужна смена парадигмы рассейской системы управления стадо-пастух. Но как это не парадоксально само стадо здесь ничего хорошего не родит. Нужен пастух, который проведет реформирование стада в общество полностью ответственных за себя и страну индивидуальностей. После чего проведет реальные свободные выборы и уйдет добровольно как только его не переизберут. Как Пиночет. вопрос топика какой был? на него я и ответил))) остальное ниче не знаю |
| Альфред-фр |
|
Без особых мер будет не обойтись в любом случае. Типа - "Особое совещание" и "Неприкасаемые" в Чикаго США. Существующий аппарат контроля сгнил и такие http://news.rambler.ru/18053013/ или такие http://oleglurie-new.livejournal.com/86029.html истории будут продолжатся бесконечно. Можно конечно говорить - да бывает, кто-то кое где у нас порой бывает не совсем прав. Но в целом все хорошо и даже отлично. Можно закрывать глаза на реальность, но в конце концов реальность постучит в дверь и возможно ногой. |
| Маркиз |
|
(ien @ 11.03.2013 - время: 16:03) (Маркиз @ 11.03.2013 - время: 15:20) Оппозиционный левый или оппозиционный правый? Любой. Можете даже верхний или нижний. Ну что же - попробую. Будем основываться на допущении, что левая оппозиция достаточно организованна для того, чтобы прийти к власти, и достаточно многочисленна для того, чтобы сформировать органы власти из своих единомышленников. А теперь - некоторые необходимые меры: Экономика 1.Национализация земли и отраслей, необходимых для обеспечения безопасности (сырьевые, энергетика, металлургия, машиностроение, железнодорожный транспорт). 2.Аннулирование соглашений о вступлении России в ВТО. 3.Государственная монополия на экспорт сырья и продуктов его переработки (в т .ч. металлы, удобрения) 4.Введение антидемпинговых пошлин на импорт сельскохозяйственной продукции, идентичной продукции, производимой в России, и на импорт промышленной продукции, по назначению аналогичной производимой в России. 5.При необходимости - введение заградительных пошлин на импорт продукции, не являющейся жизненно необходимой (товары удовольствия и товары статуса). 6.Сосредоточение золотовалютных резервов на территории России. Средства вне территории России должны храниться лишь в размере, необходимом для обслуживания текущих расчетов. 7.Восстановление производства промышленного оборудования и средств транспорта, в том числе за счет прямых государственных вложений. Наука 1.Отказ от перехода к Болонской системе, двухуровневого образования (бакалавр/магистр) и возвращение к подготовке специалистов в высших и средних специальных учебных заведениях. 2.Отказ от коммерциализации образования. 3.Отказ от ЕГЭ и возврат к системе выпускных/вступительных экзаменов. Общество 1.Отделение религии от государства, запрет на преподавание религиозных дисциплин в государственных учебных заведениях. 2.Отказ от коммерциализации медицины. 3.Ограничение репертуара общедоступного бесплатного телевидения следующими темами – новостные, образовательные, спортивные программы, классика кино. Всякий мусор вроде ток-шоу, сериалов, игр и т.д. – на платные кабельные каналы. Конечно, необходимы и многие другие действия, но пока более-менее сформулировались эти. |