О чем говорит реакция на "невинность мусульман"? |
||
Всего голосов: 0 |
| jakellf | ||||||||||
|
Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и еще три дипломата были убиты в ходе штурма американского консульства в ливийском городе Бенгази. Серия атак на дипломатические представительства США прокатилась по мусульманским странам Ближнего Востока и Африки после появления информации о снятом в США фильме "Невиновность мусульман", в котором мусульманский пророк Мухаммед представлен в крайне неприглядном виде. Вот ролик из фильма http://prostokino.net/13379-nevinnost-musu...ost-islama.html Сам фильм -дебильный и крайне непрофессиональный, но может ли он быть поводом для убийства дипломатов? Как вообще относится к людям, громящим посольства? В самолетах, совершивших теракт 11 сентября часть пилотов была Саудовцами. И что , Штаты должны были разбомбить саудовскую Аравию к чертям собачьим? Мало ли какие отморозки что делают-должна ли их страна за это отдуваться и вообще, как относится к нарадениям на дипломатические миссии-ведь это демонстрация дикарского, пещерного менталитета! В Сирии одни мусульмане режут других в надежде, что придут неверные и помогут им дорезать "верных" конкурентов. Мне недавно прислали ролик-не из самых страшных-так я несколько дней себя больным чуствовал, хотя и в армии служил, и трупы вскрывал и операции делал-короче не из слабонервных. http://vk.com/id33686579?z=video33686579_1...Fvideos33686579 Я не хочу жить в стране, в которой такое возможно. А дело идет к тому, что дело ислама побеждает-на улицах все больше женщин в исламских платках-значит и мужчины неподалеку. Я понимаю , что среди мусульман большинство-обычные, нормальные люди. Но ведь громят посольства не единицы-это толпы! Кому это выгодно? Что с этим делать? Касается ли это нас? Прошу высказываться |
||||||||||
| Sorques | ||||||||||
Сперва Запад, огнем и мечем насаждает мультикультурность в собственных странах, затем, идет с демократией в арабские страны, для контроля над потенциальными новыми гражданами...подобное естественно будет раздражать...Брейвики и Аль-Каиды, будут только размножаться от такой политики. |
||||||||||
| srg2003 | ||||||||||
jakellf
нет, они сделали еще интереснее- они вместо Саудовской Аравии разбомбили Афганистан
это реакция на "арабские весны", агрессию против Ирака, Ливии, на разжигание гражданской войны в Сирии |
||||||||||
| Байкал Гигантович | ||||||||||
| Об удачной американской провокации. Послом в Ливии пожертвовали. Как будет дальше развиваться "арабский гамбит" скоро узнаем. Но в итоге черные проиграют. | ||||||||||
| srg2003 | ||||||||||
| возможно черного мусульманина опять выберут президентом США)) | ||||||||||
| Валя2 | ||||||||||
Ооо так вы оказывается на самом то деле отлично понимаете причины того что Пусси Риот устроили выходку в ХХС )) Оказывается вы знаете что преступления бывают ответной реакцией на первоначальные преступные выходки всяких власть имущих остающихся безнаказанными, хоть американских президентов хоть русских патриархов )) Забавно, а раньше то вы всё корчили из себя непонимающего, раньше вы всё Пуссей осуждали изображая что они без повода вот так вдруг взяли непойми с чего и спели песенку в храме )) Если вы вспомните что Пусси сами как раз верующие и их ответная реакция на заявы патриарха вполне в стиле верующих- то всё станет еще понятнее. Вообще надо отменить что некоторые верующие явно начали умнеть и беспокоиться последнее время, что-то чуют однако )) Вот например Кураев неплохой сарказм освоил и отзеркаливать научился наконец-то:
Так что "реакция" религиозных ребяток действительно наглядная- что у мусульман что у православных. Только им можно наезжать на чужие мировоззрения, а оценки ихних религиозных идеек нельзя высказывать, вот такие вот "адекватные" хихи граждане эти верующие. |
||||||||||
| Делия | ||||||||||
Разумеется государство должно отвечать за действия своих граждан. Как и защищать их, где бы они не находились. иначе трудно найти оправдание существованию государства=аппарат насилия. Останется только кормушка для элиты. |
||||||||||
| srg2003 | ||||||||||
Victor665
и какие же преступные выходки? поздравляю Вас - вы заврались окончательно, то у Вас пуськи просто молились, то это оказывается уже выходка
это называется социальная активность институтов гражданского общества, церковь как и иная общественная организация может призывать к изменениям законодательства.
соответствует закону об охране общественного порядка
зависит от изображения или текста на майке, если оно содержит признаки преступления или административного правонарушения, то граждане вправе его пресечь
применение насилия при пресечении преступления или правонарушения законно, если нет превышения пределов. так что православные как и любые граждане имеют право пресекать преступления и правонарушения |
||||||||||
| Narziss | ||||||||||
| Характерна география протестов на фильм: Египет, Ливия, Тунис, Йемен, Судан. Такое ощущение что режиссеры "арабской весны" ставят сиквел. Почему молчат саудиты или эмираты? Где реакция Катара и Омана? Или чувства этих мусульман не задеты? Как легко манипулировать массами! А мусульмане самые уязвимые в этом отношении. | ||||||||||
| панда | ||||||||||
Что-то мне вспомнился разговор в Белоруси с одной женщиной, на счет того, как в войну немцы все деревни сжигали с людьми вместе.. У нее твердая позиция: " Не надо было немецкого командира убивать. Это немцы мстили" Такая пораженческая позиция..Типа кто-то виноват...Такое расплывчатое понятие "Запад".. А Если бы Запад не сдерживал Восток, то мусульмане давно бы прошлись "огнем и мечом" по всему миру...Придумали бы иные причины для своей экспансии.. |
||||||||||
| Sorques | ||||||||||
Ты наверное меня не поняла...На Западе (Европа, Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия), группой социалистов, которых раньше называли либералами (не путать с теми либералами, которых имеют ввиду, не очень умные коммунисты), ведется компания по разрушению европейской культуры, традиций и религии. Они же насаждают "демократические ценности" в пустынях и джунглях. |
||||||||||
| Format C | ||||||||||
по моему кампанию по разрушению у себя европейской культуры ведут одни, а "демократические ценности" в пустынях и джунглях насаждают совсем другие - я бы даже сказал, их политические соперники например, любитель насаждать "демократические ценности" в пустынях и джунглях, консерватор, канадский премьер Харпер (в одном только Афганистане, на самых горячих точках, находились шесть лет) проводит не очень то дружелюбную внутреннюю политику в отношении мультикультурных меньшинств + оправляет "восвояси" один акорабль с беженцами за другим + всякие законы по урезанию велфера и прочей "малины" для халявщиков, приехавших из "пустыни и джунглей" + нехило ужесточили иммиграционное законодательство А его политический соперник Поль Мартен (из либеральной партии), отказавшийся участвовать в Иракской кампании Буша, принимал беженцев, и прочую шушару, с распростертыми объятиями. Или посмотри на британских консерваторов, которые, с одной стороны, поддерживают все без исключения военные акции дяди Джо в странах треьего Мира, но сохраняют у себя на Альбионе такой колорит британской нации что будьте нате! Это сообщение отредактировал Format C - 16-09-2012 - 23:02 |
||||||||||
| Format C | ||||||||||
|
А касательно вопросов в опроснике мой ответ, конечно, по свой сути совпадает с первым ответом, несмотря на его странную cловесную формулировку (подчеркивающую правоту идеи создателей фильма, но упомянутую тут совершенно не к месту). Мусульмане, действительно, очень дико и воинственно реагируют на выпады в адрес их святынь - в Штатах, кстати, должен быть закон о недопустимости разжигать меж-национальную рознь и авторы фильма, безусловно, попадают под эту статью. Это сообщение отредактировал Format C - 16-09-2012 - 23:01 |
||||||||||
| Sorques | ||||||||||
Некоторые правые, как например Ле Пен, выступали против акций в пустынях, другие аргументировали тем, что нельзя допустить создания сильного арабского государства, вокруг которого смогут объединяться другие...но у социалистов развито демократическое мессианство (не бескорыстное), которое привело к межнациональному тупику в Европе и ненависти со стороны арабов. |
||||||||||
| Безумный Иван | ||||||||||
|
Клинтон сегодня выступила. "Как же так? Зачем они это сделали? Ведь мы принесли им демократию!" Получили что хотели. А действительно, почему бунты были только в странах прошедших арабскую весну, а в других мусульмане остались спокойны? Видать не такие там мусульмане. К власти привели именно радикалистов. И не смогли удержать джина в бутылке, как когда-то создали Гитлера и он оказался не полностью контролируем. |
||||||||||
| панда | ||||||||||
Так оно так было еще со времен завоевания Америки..))) При чем тут современность? А вот монголо-татары когда-то смерчем проходили по Европе отнюдь не от того, что их Запад пытался "окультурить" |
||||||||||
| панда | ||||||||||
|
Сегодня по ТВ слушала...: многие мусульмане в Ливии не имеют дома инета, а потому роликов не смотрят.. Это им в мечете Имам рассказал, что Американцы оскорбляли пророка Мухаммеда , и те сразу ринулись мстить.. Как бы кто там не говорил, но отсталость Востока еще долго будет будоражить мир. Их надо насильно учить быть цивилизованными, иначе, они так и юбудут толпой по первому зову идти всех громить и убивать. |
||||||||||
| bpv-21 | ||||||||||
| Всегда были и будут войны,причина не ясна,но по моему людям тошно жить спокойно какой бы веры они не были,БОГ ЕДИН! | ||||||||||
| bpv-21 | ||||||||||
| Англичане самый узурпаторский народ т.е.американцы,они не сдерживают,они дают им оружие чтоб они убивали друг друга стравливая их,зачем марать руки,это ам.проделывают искусно. | ||||||||||
| Маркиз | ||||||||||
Так если иначе реагировать - какие же это святыни будут?
панда, это Вы про американцев? Потому что пока по первому зову всех громить и убивать идут именно они. |
||||||||||
| панда | ||||||||||
Ну прям...американцы все делают целенаправленно, в своих интересах..Четко продумывают, взвешивают...А там-толпа, которая даже не думает... |
||||||||||
| Sorques | ||||||||||
В разные времена, разные причины. Но более удачный пример, это тогда арабские и тюркские завоевания европейских народов и земель... |
||||||||||
| Format C | ||||||||||
надо просто уметь посылать "нах" всяких там тявкающих в стороне. От гавканья идиотов со святынями ничего не случится. Это сообщение отредактировал Format C - 17-09-2012 - 04:54 |
||||||||||
| Format C | ||||||||||
"демократия" для американцев - как религия с детства верят что это благо! Но они же НЕ идут убивать российских послов за то что вы на форумах, и в других местах, постоянно оскорбляете их святыню! Вот это и называется цивилизовнное поведение и "посыл всяких тявкающих" Это сообщение отредактировал Format C - 17-09-2012 - 04:53 |
||||||||||
| Делия | ||||||||||
Прогрессорство огнем и мечом. "Наши крылатые ракеты принесут вам свободу и демократию".(с) Если бы не нефть, то все эти арабы не были бы никому нужны. Как и персы, впрочем, тоже. Били сунниты шиитов и наоборот, разгромили ваххабиты Каабу - какое нормальному человеку до этого дело. А в Европу полезут - Карла Мартелла можно вспомнить, Реконкисту, дипломатию канонерок в конце концов. Но нефть, как уже говорила, в корне меняет ситуацию. Вот и лезут ТНК на Ближний Восток, поддерживают одних дикарей против других (а дикарь он и с Оксфордом дикарь). Так что на общем фоне фильм не более чем мелкая провокация. |
||||||||||
| juk71 | ||||||||||
Вы передергиваете, Маркиз. Аналогия совершенно некорректна. Нужно учесть, что НАТО бомбило Ливию и в конечном итоге способствовало свержению Полковника. Видео с Пророком Мухаммедом-повод. Проичина- США- всеми ненавидимый агрессор. Как сказали в какой то передаче российского телевидения- "Если про виде мертвого Мухаммара Каддафи, госпожа Клинтон удовлетворенно сказала "Уау" ( продемонстрировав миру свой уровень культуры), то при виде мертвого Посла ей, чтобы быть последовательной нужно просто сказать- "Упс". |
||||||||||
| Безумный Иван | ||||||||||
| Вообще, что бы в дальнейшем не искать отговорок, нужно прямо и открыто в ООН поделить страны на два лагеря. Первый - цивилизованные страны, второй - дикие страны. И определить полномочия каждой. Естественно что первые будут иметь законную возможность учить вторых, диктовать им условия, за неисполнение которых санкции ООН. Как бы грустно и цинично это ни выглядело, но это уже существует, осталось только узаконить. | ||||||||||
| Делия | ||||||||||
Вот тут-то и грянет. Сразу все передерутся. И одичают в равной степени еще до составления предварительных списков. |
||||||||||
| Chelydra | ||||||||||
Всё узаконено. "Агрессии" штатов - законны. А посольства нужно лучше охранять. Напали-то не военные. Напала толпа зверья. Уже и от зверья отбиться не могут? |
||||||||||
| Безумный Иван | ||||||||||
Когда в стране была власть, зверье было под контролем. |
||||||||||
| Chelydra | ||||||||||
Я не сторонник демократии в исламских странах. Форма государственного устройства должна соответствовать уровню культуры. Для мусульман, это наследственная монархия. |
||||||||||
| Безумный Иван | ||||||||||
Знаешь, а я не сторонник черной икры на столах олигархов. Но что-то мне подсказывает что не мое это собачье дело. |
||||||||||
| rattus | ||||||||||
Они просто русскоязычные форумы не читают. *нада им ссылки дать* |
||||||||||
| Делия | ||||||||||
Кто будет делить страны по признаку дикости - этот сенатор что ли? http://www.newsru.com/russia/17sep2012/gut.html |
||||||||||
| juk71 | ||||||||||
© http://israel-shamir.livejournal.com/ |