Вы модератор ? На каком основании ?
Весело все же на у нас форуме...А что нельзя у вас не спросили?
На основании решения Администратора форума. Посмотрите внимательно кто модерирует доску.
(muse 55 @ 09.02.2013 - время: 21:57)
Вы модератор ? На каком основании ?
Весело все же на у нас форуме...А что нельзя у вас не спросили?
На основании решения Администратора форума. Посмотрите внимательно кто модерирует доску.
Можно конкретно- вы модератор ?
Можно конкретно- вы модератор ?
Естественно да, иначе почему я делаю замечания на этой доске. Откройте глобальный форум и посмотрите, кто и какие доски модерит.
Но два с половиной месяц, здесь таковым не являлся.
(muse 55 @ 09.02.2013 - время: 22:04)
Можно конкретно- вы модератор ? Естественно да, иначе почему я делаю замечания на этой доске. Откройте глобальный форум и посмотрите, кто и какие доски модерит.
Но два с половиной месяц, здесь таковым не являлся. Ну , теперь понятно, почему чухонский хам вернулся к своей риторике...
Предупреждение по пункту 2.2
Это сообщение отредактировал ien - 10-02-2013 - 11:22
Предупреждение по пункту 2.14
Это сообщение отредактировал ien - 10-02-2013 - 11:24
вот тут вынесено предупреждение за якобы "оскорбление действующего президента".
http://www.sxnarod.com/zakon-magnickogo_28...l#entry16757693
вот тут начало вопросов, была попытка уточнить про кого сказаны всякие слова о дельтаплане, стерхах, царе и пусси.
Прошу пояснить- 1. Как узнали о ком была речь? Было признание? Какие-то посты убраны?
2. Где экспертиза признавшая факт "оскорбления"? Какие слова были оскорбительны?
Вроде все слова вполне приличные, ругани нет. На основании каких ФАКТОВ (не надо ссылаться на статьи правил- надо сослаться на ФАКТ, процитировать "оскорбление") в мозгу модератора возникла мысль что есть какие-то оскорбления?
А то вдруг придется че-нить написать про дельтаплан и царя, про пусси и стерхов в одном посте, и окажется что это оскорбительно.
Если фактов оскорбления не имеется, прошу одного модератора помочь убрать с форума другого- злоупотребляющего положением- модератора.
Прошу пояснить- 1. Как узнали о ком была речь?
Вот так
Поскольку есть прецедент уголовного дела по анонимному комментарию, то я и впредь буду жёстко реагировать на попытки подставить, столь горячо любимый мною, форум. Если Вы не можете выплёскивать свой негатив к тому или иному политическому явлению либо деятелю без использования оскорблений, то Вам лучше выбрать другую инет площадку для общения.
я и впредь буду жёстко реагировать на попытки подставить, столь горячо любимый мною, форум. Если Вы не можете выплёскивать свой негатив к тому или иному политическому явлению либо деятелю без использования оскорблений, то Вам лучше выбрать другую инет площадку для общения.
Т.е. на Политике нельзя отрицательно высказываться о действующей власти
Т.е. на Политике нельзя отрицательно высказываться о действующей власти
Нет. На политике можно и нужно отрицательно высказываться о действующей власти. Ещё нужнее о бездействующей. Нельзя оскорбительно. Это правила форума.
Мне почему то кажется, что Вы, ps2000, отлично понимаете разницу между критикой, пусть самой жёсткой и оскорблением. Я ошибаюсь?
Мне почему то кажется, что Вы, ps2000, отлично понимаете разницу между критикой, пусть самой жёсткой и оскорблением. Я ошибаюсь?
Возможно ошибаетесь.
Потому как не считаю альфа-стерха оскорблением. На мой взгляд это констатация с элементом юмора.
Я и стихи из Гражданина поэта оскорблениями не считаю
Возможно ошибаетесь.
Потому как не считаю альфа-стерха оскорблением. На мой взгляд это констатация с элементом юмора.
Я и стихи из Гражданина поэта оскорблениями не считаю
ps2000, мой жизненный опыт подсказывает, что факт оскорбления определяет оскорблённый, а не оскорбляющий. Вы же можете считать за юмор всё, что Вам заблагорассудится. Но держать "юмор" при себе.
мой жизненный опыт подсказывает, что факт оскорбления определяет оскорблённый, а не оскорбляющий. Вы же можете считать за юмор всё, что Вам заблагорассудится. Но держать "юмор" при себе.
Так я и держу.
Просто спросил - запрещено ли цитирование или пересказ Гражданина и Поэта или лозунгов с Болотной на Политике
Так я и держу.
Просто спросил - запрещено ли цитирование или пересказ Гражданина и Поэта или лозунгов с Болотной на Политике
ps2000, я не слежу за творчеством Гражданина и Поэта, поэтому ответить Вам не могу.
Лозунги на Болотной были разные. Часть не содержало оскорблений и их вполне можно и нужно употреблять. Часть были оскорбительны и ИМХО непроходимо тупы.
Я могу заблуждаться, не зная всего объёма публикаций Лимонова, но ИМХО вполне приличный образец критики. Я, как человек, не согласен с его позицией, с левой позицией вообще. Не согласен с доводами приводимыми Лимоновым, но он не употребляет оскорблений в свое, довольно едкой, критике. А значит не вызывает/разжигает ненависти.
я не слежу за творчеством Гражданина и Поэта, поэтому ответить Вам не могу.
Лозунги на Болотной были разные.
Ну а если конкретно.
Я считаю полет со стерхами - глупостью недостойной главы государства.
Как и доставание амфор.
А поездку на желтой машине - считаю прямым издевательством.
А обличение олимпиадных расхитителей популистской постановкой
Перечислять можно много.
Писать про это на Политике в нелицеприятных для власти тонах - можно или нельзя?
Ну а если конкретно.
Я считаю полет со стерхами - глупостью недостойной главы государства.
Как и доставание амфор.
А поездку на желтой машине - считаю прямым издевательством.
А обличение олимпиадных расхитителей популистской постановкой
Перечислять можно много.
Вы издеваетесь? Это служебная тема, а не болтанка с модератором за жизнь.
Здесь задают только вопросы по модерированию или правилам форума, если их нет, то на этом все.
Писать про это на Политике в нелицеприятных для власти тонах - можно или нельзя?
Можно в пределах правил форума и ук.
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-02-2013 - 11:11
Ну а если конкретно.
Я считаю полет со стерхами - глупостью недостойной главы государства.
Как и доставание амфор.
А поездку на желтой машине - считаю прямым издевательством.
А обличение олимпиадных расхитителей популистской постановкой
Перечислять можно много.
Писать про это на Политике в нелицеприятных для власти тонах - можно или нельзя? Всё, что Вы сейчас перечислили написано в нелицеприятных для власти тонах, но не содержит оскорблений. Значит подобная форма вполне допустима. Вы вполне размещать подобные посты на форуме, а с учётом Вашей гражданской позиции, просто обязаны размещать.
Это сообщение отредактировал ien - 23-02-2013 - 11:15
Всё, что Вы сейчас перечислили написано в нелицеприятных для власти тонах, но не содержит оскорблений. Значит подобная форма вполне допустима. Вы вполне размещать подобные посты на форуме, а с учётом Вашей гражданской позиции, просто обязаны размещать.
Спасибо за разъяснения
Кого я там оскорблял,
не понял пост http://www.sxnarod.com/horosho-li-vam-jive...l#entry16958272
Кого я там оскорблял,
Российского политического деятеля, основателя и председателя Либерально-демократической партии России, члена Парламентской ассамблеи Совета Европы, депутата Государственной Думы.
Я не выносил Вам предупреждения. Поставил на вид, что Вы поступаете против правил. Вы не согласны?
(Falcok @ 03.03.2013 - время: 14:00)
не понял пост http://www.sxnarod.com/horosho-li-vam-jive...l#entry16958272
Кого я там оскорблял,
Российского политического деятеля, основателя и председателя Либерально-демократической партии России,
Лидера "российской партии любителей пива" мне по имени отчеству тоже здесь называть?
Лидера "российской партии любителей пива" мне по имени отчеству тоже здесь называть?
Falcok, Вы с чем то не согласны? Вносите предложения по изменениям правил. До тех пор пока они действуют, их надо соблюдать.
(Falcok @ 04.03.2013 - время: 11:26)
Лидера "российской партии любителей пива" мне по имени отчеству тоже здесь называть?
Falcok, Вы с чем то не согласны? Вносите предложения по изменениям правил.
Предлагаю это правило отменить... Вообще для этого и нужен модератор-человек, чтобы в правила вносить здравый смысл, иначе можно написать просто скрипт который будет искать матные слова, отслеживать и удалять темы с подозрительными названиями и т.п.
Предлагаю это правило отменить...
Предлагайте. Но не в этой теме.
Вообще для этого и нужен модератор-человек, чтобы в правила вносить здравый смысл,
Здравый смысл подсказывает, что правило должно действовать в отношении всех президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц а также должностных лиц официальных международных организаций.
Это не здравый смысл, это канцелярский формализм,, отсюда просто все разбегутся, кроме закостенелых юристых местных возможно
Falcok, может хватит митинговать попусту? Данное правило существует на доске с 2008 года, и никому в голову не приходит оспаривать его. Наверное, у людей есть достаточное количество аргументов для спора, чтобы не съезжать на обсуждение "мешающих правил".
Как известно, плохому танцору и ноги мешают.
(Falcok @ 04.03.2013 - время: 17:06)
Это не здравый смысл, это канцелярский формализм,, отсюда просто все разбегутся, кроме закостенелых юристых местных возможно
Falcok, может хватит митинговать попусту?
По теме то сказать ничего не можем, только дразниться и на личности переходить
Данное правило существует на доске с 2008 года, и никому в голову не приходит оспаривать его. Наверное, у людей есть достаточное количество аргументов для спора, чтобы не съезжать на обсуждение "мешающих правил".
Не видел не одного предупреждения по этому правилу, только уважаемый ien догадался придераться с ним ко всем
По теме то сказать ничего не можем, только дразниться и на личности переходить
Так темы нет. Заведите. Будем обсуждать.
Не видел не одного предупреждения по этому правилу, только уважаемый ien догадался придераться с ним ко всем
Придирается? Уважаемый, Falcok, если бы я придирался, то Вы сейчас в "обезьяннике" обсуждали своё острое, непоборимое желание обзывать политиков кличками.
По теме то сказать ничего не можем, только дразниться и на личности переходить
Не видел не одного предупреждения по этому правилу, только уважаемый ien догадался придераться с ним ко всем Что именно вас не устраивает в моем ответе? Правило было и есть, и никто менять его не собирается....
Ваша личность не представляет для никакого интереса для меня, чтобы переходить на нее.
Модератор ограничился замечанием в ваш адрес, а придираться согласно требованиям форума - работа такая модератора.
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 04-03-2013 - 18:02
если бы я придирался, то Вы сейчас в "обезьяннике" обсуждали своё острое, непоборимое желание обзывать политиков кличками.
Мне кажется у вас просто комплексы, какую должность занимаете в реале?
Ваша личность не представляет для никакого интереса для меня, чтобы переходить на нее.
Так не переходите
Говоря про кривые ноги вы имели ввиду себя? Сочувствую..
Ладно не буду я писать на этой доске, пока здесь ien нечего тут делать
Это сообщение отредактировал Falcok - 04-03-2013 - 18:51
если бы я придирался, то Вы сейчас в "обезьяннике" обсуждали своё острое, непоборимое желание обзывать политиков кличками.
Мне кажется у вас просто комплексы, какую должность занимаете в реале?
Ваша личность не представляет для никакого интереса для меня, чтобы переходить на нее.
Так не переходите
Говоря про кривые ноги вы имели ввиду себя? Сочувствую..
Ладно не буду я писать на этой доске, пока здесь ien нечего тут делать
Предупреждение по пунктам 2.2 (хамство) и 2.15 (флуд)
Заметили, уважаемые модераторы? Как только тема из Политики переносится в События России, интерес к ней тут же пропадает.
http://www.sxnarod.com/marcinkevich-protiv...l#entry17019740
Заметили, уважаемые модераторы? Как только тема из Политики переносится в События России, интерес к ней тут же пропадает.
Если посмотреть на количество постов в темах на События в России, то картина иная.
А данная тема вообще не политическая, а морально-этическая.
Я не выносил Вам предупреждения. Поставил на вид, что Вы поступаете против правил. Вы не согласны?
Ien, я как юрист и старожил форума возражаю против Ваших санкций по поводу якобы оскорблений российских политиков включая Путина. Вы сами пишите о том, что оскорбление есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Исходя из этого "Жирик" есть просто форма демонстрации пренебрежительного отношения к Владимиру Вольфовичу, без каких-либо попыток унизить его честь и достоинство, и уж тем более без каких-либо признаков неприличной формы! И уж тем более необоснованным выглядит предупреждение за альфа-стерха/пусси-дога. Если Вам интересно, я могу сослаться на судебную практику о том, что эксперты и суд признают оскорблением в общеправовом смысле.