| QUOTE (монархист @ 21.11.2011 - время: 23:27) |
| примерно так же думали и Наполеон и Гитлер .а одной русской бригады хватило чтоб разобраться с грузинской армией .да и чечены стоят в стойле и не в первый раз. |
где вы там русскую бригаду увидели? :)
Элита Российской армии - Чеченский батальон Восток да в Грузии воевал!
а вот "одной русской бригады" чтот не припомню :)
насчет Польши скажу что имею знакомых поляков из Польши которые ездят туда по нескольку раз в год и ни один из них никогда не хвалил ни житьё в Польше . ни правительство польское .ни его политику.
| QUOTE (монархист @ 21.11.2011 - время: 23:27) |
| примерно так же думали и Наполеон и Гитлер .а одной русской бригады хватило чтоб разобраться с грузинской армией .да и чечены стоят в стойле и не в первый раз. |
В Грузию послали самые боеспособные части РФ, обстрелянные в чеченскую войну. Что на нацизм развели?
| QUOTE (Duhovnik @ 22.11.2011 - время: 06:21) |
| а вот "одной русской бригады" чтот не припомню :) |
58 армия там воевала
| QUOTE |
| если честно не представляю серьезный конфликт России с НАТО. |
Духовник, вы на самом деле думаете НАТА полезет впрягаться за Польшу?
Лет 70 назад, члены сегодняшней НАТЫ Польше говорили, что пасть за нее порвут любому.
| QUOTE (Монархист) |
| у меня такое впечатление что разговариваю с очень молодым человеком .возможно малолеткой . |
С ботом "УНИАНА" вы разговариваете. Найдет статейку на "УНИАНЕ", запостит сюда. Ключевые слова, чечены, Кавказ, труба.
Это сообщение отредактировал skv - 23-11-2011 - 08:25
| QUOTE (skv @ 23.11.2011 - время: 08:21) |
| Духовник, вы на самом деле думаете НАТА полезет впрягаться за Польшу? Лет 70 назад, члены сегодняшней НАТЫ Польше говорили, что пасть за нее порвут любому. |
Летом 1939-го СССР пытается создать антигитлеровскую коалицию в составе себя, Франции, Польши и ВБ. Но поляки заявляют, что никогда не заключат союз с русскими. После этого Даладье, возмущённый идиотизмом поляков заявил, что он не пошлёт воевать за Польшу ни одного французского крестьянина.©
| QUOTE (Crazy Ivan @ 23.11.2011 - время: 08:35) | ||
Летом 1939-го СССР пытается создать антигитлеровскую коалицию в составе себя, Франции, Польши и ВБ. Но поляки заявляют, что никогда не заключат союз с русскими. После этого Даладье, возмущённый идиотизмом поляков заявил, что он не пошлёт воевать за Польшу ни одного французского крестьянина.© |
в результате Деладье вынужден был уйти в отставку потому что Французы не разделяли его мнения о том что Польшу не нужно защищать! учите историю!
| QUOTE (Duhovnik @ 23.11.2011 - время: 14:02) |
| в результате Деладье вынужден был уйти в отставку потому что Французы не разделяли его мнения о том что Польшу не нужно защищать! учите историю! |
Вы, уважаемый историк, путаете Польшу и Финляндию. Да и Мюнхенский сговор ему припомнили, где он вместе с Чемберленом Муссолини и Гитлером разделили Чехословакию. Отдали Чехословакию Гитлеру в обмен пакт о ненападении.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-11-2011 - 14:48
| QUOTE (Duhovnik @ 23.11.2011 - время: 19:02) |
| в результате Деладье вынужден был уйти в отставку потому что Французы не разделяли его мнения о том что Польшу не нужно защищать! учите историю! |
Как это помогло Польше?
Угадайте - что за отрывок??? (кто не догадался сам, поясню - это отрывок из знаменитой речи бывшего английского премьер-министра) Вот вопрос... то русские гады, что отдали несчастную Польшу на растерзание ужасной Германии (и сами примазались к пышному польскому телу), а тут - почти зеркальное отражение, русские гады, потому что, поощряют Польшу высылать немцев и предъявлять к Германии различного рода претензии... Прям женская логика - "что-бы ни случилось, виноват ты!" (в данном случае русские) А Польша получается - просто краеугольный камень всей европейской (да и околоевропейской) политики.
| QUOTE (Duhovnik @ 23.11.2011 - время: 14:02) |
| в результате Деладье вынужден был уйти в отставку потому что Французы не разделяли его мнения о том что Польшу не нужно защищать! учите историю! |
Да французы только спят и видят, как бы Польшу защитить!!
Если вспомнить, что последний раз, когда Польша понадеялась на помощь союзников- Англии и Франции, в 1939, то это закончилось для нее печально
| QUOTE (srg2003 @ 24.11.2011 - время: 20:08) |
| если будет выгодно, то впрягутся конечно и защитят, а если не будет выгодно, то |
Впрягуться только в случае явного прямого нападения,
| QUOTE (Falcok @ 24.11.2011 - время: 22:10) | ||
Впрягуться только в случае явного прямого нападения, |
вот в 1939 было прямое нападение Германии на Польшу, что в результате- "Странная война"
| QUOTE (srg2003 @ 24.11.2011 - время: 22:58) | ||||
вот в 1939 было прямое нападение Германии на Польшу, что в результате- "Странная война" |
Тогда был другой расклад, У Германии была очень сильная армия, страшно была, а сейчас у кого есть сильная армия, кроме НАТО? Ну Китай только может быть.
| QUOTE (srg2003 @ 24.11.2011 - время: 22:58) | ||||
вот в 1939 было прямое нападение Германии на Польшу, что в результате- "Странная война" |
Тогда Польша была в союзе который был против Германии.
Сейчас Польша в союзе который создан и возглавляется Германией.
Почувствуй разницу.
кстати мы много знаем о предательствах союзников со стороны Велибритании а напомните мне как часто Германия предавала своих союзников отказываясь выполнять свои обязательства?
| QUOTE (Falcok @ 25.11.2011 - время: 11:52) |
| Тогда был другой расклад, У Германии была очень сильная армия, страшно была, а сейчас у кого есть сильная армия, кроме НАТО? Ну Китай только может быть. |
Глупости. Германия не имела ни какого преимущества против коалиции, а на западной границе и вовсе никого не было. Если бы Франция хотела, она бы и без Великобритании спасла бы Польшу в такой ситуации.
Кроме населения...
А по поводу Германии- таки да, есть разница: Германия забила большой болт на НАТОвские операции и не поддержала коалицию ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в Ливии
- - -- -- - -
А вообще все это похоже на старый анекдот о мужественных "наших разведчиках" и их крысоподобных "шпионах".
Когда советское руководство разместило свои ракеты на Кубе,это вызвало бурную реакцию в Вашингтоне.Хотя в современной литературе попадаются положительные оценки этой операции-как мужественного и вынужденного шага.
К чему же теперь такие реакции в Москве на объекты НАТО в Польше ("пэтриоты" и ПРО)
Просто история повторяется.
| QUOTE |
| К чему же теперь такие реакции в Москве на объекты НАТО в Польше ("пэтриоты" и ПРО) |
"Кто выстрелит первым-погибнет вторым"-этого еще никто не отменял.
| QUOTE (Duhovnik @ 25.11.2011 - время: 20:57) |
| кстати мы много знаем о предательствах союзников со стороны Велибритании а напомните мне как часто Германия предавала своих союзников отказываясь выполнять свои обязательства? |
Вам напомнить когда Германия брала на себя обязательства о ненападении и нарушала его? Или как прусский король кидал и императора Александра и Наполеона?
| QUOTE (Пан Сатирус @ 25.11.2011 - время: 22:41) |
| Когда советское руководство разместило свои ракеты на Кубе,это вызвало бурную реакцию в Вашингтоне.Хотя в современной литературе попадаются положительные оценки этой операции-как мужественного и вынужденного шага. К чему же теперь такие реакции в Москве на объекты НАТО в Польше ("пэтриоты" и ПРО) Просто история повторяется. |
Вообще-то размещение ракет на Кубе было ответом на размещение Соединёнными Штатами в Турции ракет средней дальности «Юпитер», напрямую угрожавших городам в западной части Советского Союза, доставая до Москвы и основных промышленных центров.
А размещение ПРО в Польше это ответ на что? На одностороннее разоружение России последние 20 лет?
).Я помню,и базирования советских ракет на Кубе не осуждаю,это просто пример.А вот размещение радаров ПРО в Польше-это всего лишь их выдвижение на самый крайний восточный форпост НАТО.Предполагалась Чехия,которая еще ближе к Ближнему Востоку и Ирану,но не сложилось.
| QUOTE (Пан Сатирус @ 26.11.2011 - время: 00:45) |
| А вот размещение радаров ПРО в Польше-это всего лишь их выдвижение на самый крайний восточный форпост НАТО.Предполагалась Чехия,которая еще ближе к Ближнему Востоку и Ирану,но не сложилось. |
Как думаете, есть ли у России основания считать этот шаг не очень дружественным и поводом задуматься над ответными шагами?
Разве оборона-это недружественно.Чем скажем ракеты "Пэтриот" (ПВО) могут угрожать России,если Россия НЕ собирается атаковать Польшу ?
Не говоря уже о том,что многие "угрозы" зачастую просто смехотворны и нелепы.Это вот вспоминаю это
| QUOTE |
| МИД РФ: заход в Черное море крейсера ВМС США угрожает безопасности России |
Источник-Ньюс.Ру
А всего то и делов-крейсер с системой "Иджис" предназначенный для ПВО корабельных соединений,и перехвата также противокорабельных ракет.
Кто интересно приписал,что подобные корабли предназначены для перехвата баллистических ракет
Собственно источник возможно от РИА Новости
| QUOTE |
| Корабли ВМС США, способные отслеживать и перехватывать баллистические ракеты, на регулярной основе находятся в районе Средиземного моря с 2009 года. вот тут |
Но в любом случае-как крейсер,пусть даже способный перехватывать атакующие ракеты (то есть выполнять оборонительные задачи),может угрожать России,если Россия не собиралась атаковать США ? Или может все же
| QUOTE (Пан Сатирус @ 26.11.2011 - время: 01:28) |
| Но в любом случае-как крейсер,пусть даже способный перехватывать атакующие ракеты (то есть выполнять оборонительные задачи),может угрожать России,если Россия не собиралась атаковать США ? Или может все же |
Вы почему-то исходите из того, что Россия вообще может нанести по США второй удар, достаточно мощный, чтобы нанести ущерб, несовместный с дальнейшим существованием государства. Но времена меняются. Стратегические ядерные силы России стремительно сокращаются, в то время как США сохраняют куда больший потенциал, если разобраться. И построение широкой системы ПРО в этой связи может привести к тому, что России просто нечем будет этот второй удар нанести.
С другой стороны, вся эта суета вокруг ПРО - это очередное забивание клина между Россией и Европой.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-11-2011 - 01:45
| QUOTE |
| А вот размещение радаров ПРО в Польше-это всего лишь их выдвижение на самый крайний восточный форпост НАТО.Предполагалась Чехия,которая еще ближе к Ближнему Востоку и Ирану,но не сложилось. |
| QUOTE |
| Чем скажем ракеты "Пэтриот" (ПВО) могут угрожать России,если Россия НЕ собирается атаковать Польшу ? |
| QUOTE (Opium99 @ 26.11.2011 - время: 11:47) |
| Польша купила право стать мишенью на карте Генштаба РФ. Что бы там не говорили, Иран не дострелит до Европы своими ракетами. |
В Иране прямо таки мечтают по Польше запустить ракету.
| QUOTE (Opium99 @ 26.11.2011 - время: 11:47) |
| Польша купила право стать мишенью на карте Генштаба РФ. |
А когда Россия планирует Агрессию против Польши и других Европейских стран?
Или по вашему мнению Польша сама собирается напасть на Россию и Москве прийдется отстреливаться своими ракетами?
| QUOTE (Duhovnik @ 26.11.2011 - время: 15:22) | ||
А когда Россия планирует Агрессию против Польши и других Европейских стран? Или по вашему мнению Польша сама собирается напасть на Россию и Москве прийдется отстреливаться своими ракетами? |
Духовник, никакой агрессии! Просто мы озабочены процентом попадания в цель наших ракет, на возможном ТВД.