(PARAND @ 25-03-2023 - 16:20)
Вон даже Медведев уже взопил:«Наша армия должна стать больше. И параметры ее численности объявлены — это не менее 1,5 млн человек», — сказал Медведев.
А сейчас какая численность армии РФ?
Было 150т. призвали 300т. считай....у укропов больше в два раза....
(seksemulo @ 26-03-2023 - 14:15)
(PARAND @ 25-03-2023 - 16:20)
Вон даже Медведев уже взопил:«Наша армия должна стать больше. И параметры ее численности объявлены — это не менее 1,5 млн человек», — сказал Медведев.
А сейчас какая численность армии РФ?
Было 150т. призвали 300т. считай....у укропов больше в два раза....
считай....у укропов больше в два раза....было.
А сейчас какая численность армии РФ?
Указ Президента РФ от 25 августа 2022 г. N 575 "Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации"
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" постановляю: 1. Установить штатную численность Вооруженных Сил Российской Федерации в количестве 2 039 758 единиц, в том числе 1 150 628 военнослужащих.
Это сообщение отредактировал RDR - 08-04-2023 - 11:17
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Летом прошлого года И. Стрелков предсказывал наступление ВСУ и утрату ВС РФ инициативы - так и случилось. Сейчас он подводит итоги, что ВС РФ не смогли решить ни единой задачи последних 3-х месяцев. Сейчас он предсказывает печальное ближайшее будущее и вполне обоснованно. Анализ Стрелкова
Спасибо за ссылку.
(RDR @ 08-04-2023 - 11:14)
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Летом прошлого года И. Стрелков предсказывал наступление ВСУ и утрату ВС РФ инициативы - так и случилось. Сейчас он подводит итоги, что ВС РФ не смогли решить ни единой задачи последних 3-х месяцев. Сейчас он предсказывает печальное ближайшее будущее и вполне обоснованно. Анализ Стрелкова Спасибо за ссылку. Есть еще эксперт, вызывающий доверие Максим Климов. Посмотрел это видео - и возразить нечему. Добротный анализ проблем СВО общих па армии и по ЧВФ, на примере трагедии с крейсером "Москва". Человек глубоко в теме.
Это сообщение отредактировал RDR - 09-04-2023 - 09:04
Ссылка странная, про Стрелкова не нашла.
Там видео со Стрелковым! Не каждый смартфон поддерживает формат
(seksemulo @ 08-04-2023 - 14:47)
(RDR @ 08-04-2023 - 11:14)
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Летом прошлого года И. Стрелков предсказывал наступление ВСУ и утрату ВС РФ инициативы - так и случилось. Сейчас он подводит итоги, что ВС РФ не смогли решить ни единой задачи последних 3-х месяцев. Сейчас он предсказывает печальное ближайшее будущее и вполне обоснованно. Анализ Стрелкова
Спасибо за ссылку.
Есть еще эксперт, вызывающий доверие Максим Климов. Посмотрел это видео - и возразить нечему. Добротный анализ проблем СВО общих па армии и по ЧВФ, на примере трагедии с крейсером "Москва". Человек глубоко в теме.
Я бы сказала так. Да это анализ идеального варианта, в абсолюте оторванного от реальности. Ну типа как теоретическая оценка.
к сожалению так много факторов которые делают этот анализ ничтожным. что слишком уж восторгаться высказыванием Стрелкова не стоит.
Там не учтены цели которые поставлены руководством страны, а так же всех на кого это руководство опирается и кого опасается. Там не учтены коррупция и желаний тех кто рулит нашими власть держащими.
У нас любят ругать генералов за то что они не делают казалось бы очевидных шагов, забыв что не генералы развязали эту войну и не они определяют замысел операции. Они всего лишь исполнители задания заказчика. И в этом вся беда страны и наша как обывателей.
А то что говорит Стрелков знают даже лейтенанты прослушавшие курс лекций в училище. Но вот что им прикажут то они и делают это закон армии.
(RDR @ 09-04-2023 - 08:41)
(seksemulo @ 08-04-2023 - 14:47)
(RDR @ 08-04-2023 - 11:14)
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Летом прошлого года И. Стрелков предсказывал наступление ВСУ и утрату ВС РФ инициативы - так и случилось. Сейчас он подводит итоги, что ВС РФ не смогли решить ни единой задачи последних 3-х месяцев. Сейчас он предсказывает печальное ближайшее будущее и вполне обоснованно. Анализ Стрелкова
Спасибо за ссылку.
Есть еще эксперт, вызывающий доверие Максим Климов. Посмотрел это видео - и возразить нечему. Добротный анализ проблем СВО общих па армии и по ЧВФ, на примере трагедии с крейсером "Москва". Человек глубоко в теме.
Я бы сказала так. Да это анализ идеального варианта, в абсолюте оторванного от реальности. Ну типа как теоретическая оценка.
к сожалению так много факторов которые делают этот анализ ничтожным. что слишком уж восторгаться высказыванием Стрелкова не стоит.
Там не учтены цели которые поставлены руководством страны, а так же всех на кого это руководство опирается и кого опасается. Там не учтены коррупция и желаний тех кто рулит нашими власть держащими.
У нас любят ругать генералов за то что они не делают казалось бы очевидных шагов, забыв что не генералы развязали эту войну и не они определяют замысел операции. Они всего лишь исполнители задания заказчика. И в этом вся беда страны и наша как обывателей.
А то что говорит Стрелков знают даже лейтенанты прослушавшие курс лекций в училище. Но вот что им прикажут то они и делают это закон армии.
Можно приказать и на Луну слетать, но будет ли выполнен приказ? Увы, успехи в СВО не блистательные
... Можно приказать и на Луну слетать, но будет ли выполнен приказ? Увы, успехи в СВО не блистательные
Наша история такова, что даже не зная достоверно, могу себе предположить ч в наших силовых структурах есть и такие специалисты, воины которым если приказать то они и туда слетают. Но вот вопрос, Прикажут ли?
Это и есть самый риторический вопрос!?
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Летом прошлого года И. Стрелков предсказывал наступление ВСУ и утрату ВС РФ инициативы - так и случилось. Сейчас он подводит итоги, что ВС РФ не смогли решить ни единой задачи последних 3-х месяцев. Сейчас он предсказывает печальное ближайшее будущее и вполне обоснованно. Анализ Стрелкова
Ну по поводу Стрелкова я за ним слежу уже с 14 ого года...когда он первый встретился с регулярными частями украинской армии в Славянске..,а потом вынужден был отступить не имея нужного количества людей и техники брошенный всеми.Потом что то случилось и его просто выгнали из воруженных сил ДНР....не знаю под чьим нажимом.Если честно сказать что то есть в его словах не на сто процентов правда ,но какая то часть правды есть.Будем ждать дальнейших событий и время покажет прав он или нет.
(RDR @ 08-04-2023 - 11:14)
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Летом прошлого года И. Стрелков предсказывал наступление ВСУ и утрату ВС РФ инициативы - так и случилось. Сейчас он подводит итоги, что ВС РФ не смогли решить ни единой задачи последних 3-х месяцев. Сейчас он предсказывает печальное ближайшее будущее и вполне обоснованно. Анализ Стрелкова Ну по поводу Стрелкова я за ним слежу уже с 14 ого года...когда он первый встретился с регулярными частями украинской армии в Славянске..,а потом вынужден был отступить не имея нужного количества людей и техники брошенный всеми.Потом что то случилось и его просто выгнали из воруженных сил ДНР....не знаю под чьим нажимом.Если честно сказать что то есть в его словах не на сто процентов правда ,но какая то часть правды есть.Будем ждать дальнейших событий и время покажет прав он или нет. Он блестящий командир, но дурак грохнул самолёт. За это его и сняли. А надо было оставить. Фронт важнее самолёта. В гибели самолёта всё равно виновата Украина, не закрыла небо над областью боевых действий.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 09-04-2023 - 21:42
(RDR @ 08-04-2023 - 11:14)
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Летом прошлого года И. Стрелков предсказывал наступление ВСУ и утрату ВС РФ инициативы - так и случилось. Сейчас он подводит итоги, что ВС РФ не смогли решить ни единой задачи последних 3-х месяцев. Сейчас он предсказывает печальное ближайшее будущее и вполне обоснованно. Анализ Стрелкова
Ну по поводу Стрелкова я за ним слежу уже с 14 ого года...когда он первый встретился с регулярными частями украинской армии в Славянске..,а потом вынужден был отступить не имея нужного количества людей и техники брошенный всеми.Потом что то случилось и его просто выгнали из воруженных сил ДНР....не знаю под чьим нажимом.Если честно сказать что то есть в его словах не на сто процентов правда ,но какая то часть правды есть.Будем ждать дальнейших событий и время покажет прав он или нет.
его убрали, потому что он требовал ввода войск и разгрома ВСУ в 2014 году, был противником Минских соглашений. И самое главное - Стрелков не был для Донбасса "местным", его убрали, чтобы не дразнить "гансов"
Он блестящий командир, но дурак грохнул самолёт. За это его и сняли. А надо было оставить. Фронт важнее самолёта. В гибели самолёта всё равно виновата Украина, не закрыла небо над областью боевых действий.
А доказательств нет. Даже трибунал по тихому дело свалил. Недаром весь "общественный мир" ухохатывался на этих клоунов в судейской мантии. А политики у них другие правила. Что центр(Вашингтон) скажет все исполняют.
(PARAND @ 09-04-2023 - 17:56)
(RDR @ 08-04-2023 - 11:14)
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Летом прошлого года И. Стрелков предсказывал наступление ВСУ и утрату ВС РФ инициативы - так и случилось. Сейчас он подводит итоги, что ВС РФ не смогли решить ни единой задачи последних 3-х месяцев. Сейчас он предсказывает печальное ближайшее будущее и вполне обоснованно. Анализ Стрелкова
Ну по поводу Стрелкова я за ним слежу уже с 14 ого года...когда он первый встретился с регулярными частями украинской армии в Славянске..,а потом вынужден был отступить не имея нужного количества людей и техники брошенный всеми.Потом что то случилось и его просто выгнали из воруженных сил ДНР....не знаю под чьим нажимом.Если честно сказать что то есть в его словах не на сто процентов правда ,но какая то часть правды есть.Будем ждать дальнейших событий и время покажет прав он или нет.
его убрали, потому что он требовал ввода войск и разгрома ВСУ в 2014 году, был противником Минских соглашений. И самое главное - Стрелков не был для Донбасса "местным", его убрали, чтобы не дразнить "гансов"
Его не уважало руководство ДНР...вот и убрали....и кому то он дорогу перешел кто повыше сидит....
Его не уважало руководство ДНР...вот и убрали....и кому то он дорогу перешел кто повыше сидит....
А почему вы считаете что руководство ДНР его не уважала?
Тогда Захарченко был кажется и у него еще не было людей таких какие позже появились Моторолы, Гиви и тд. Так что думаю вряд ли ДНР как то могло на него повлиять а вот Суркову он мешал. Мешал тем что не слушал его раскрыв рот а были разногласия как у военного человека с политиком.
Я думаю что что то в этом аспекте могло быть.
а вот Суркову он мешал. Мешал тем что не слушал его раскрыв рот а были разногласия как у военного человека с политиком. Весьма правдоподобно. Но Сурков уже давно ушёл, а Стрелков никак не найдёт общий язык с политиками и военными.
Я считаю, что Сурков ушёл заслуженно. США управляют Украиной значительно лучше, чем думал Сурков.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 11-04-2023 - 18:37
Я считаю, что Сурков ушёл заслуженно. США управляют Украиной значительно лучше, чем думал Сурков.
Ну еще бы.
Хотя лучше бы он и не приходил. Его прошлое - работа под началом Ходоруовского затем Березовского о многом говорит.
Это еще раз подтверждает что в Кремле гораздо больше чужих чем своих.
(PARAND @ 11-04-2023 - 15:50)
Его не уважало руководство ДНР...вот и убрали....и кому то он дорогу перешел кто повыше сидит....
А почему вы считаете что руководство ДНР его не уважала?
Тогда Захарченко был кажется и у него еще не было людей таких какие позже появились Моторолы, Гиви и тд. Так что думаю вряд ли ДНР как то могло на него повлиять а вот Суркову он мешал. Мешал тем что не слушал его раскрыв рот а были разногласия как у военного человека с политиком.
Я думаю что что то в этом аспекте могло быть.
Я не могу утверждать .но были разговоры что не прижился он в ДНР,....а то что сверху кто то нажал то это точно!Там не любят выскочек....,там своя компания....
(seksemulo @ 11-04-2023 - 18:30)
Я считаю, что Сурков ушёл заслуженно. США управляют Украиной значительно лучше, чем думал Сурков.
Ну еще бы.
Хотя лучше бы он и не приходил. Его прошлое - работа под началом Ходоруовского затем Березовского о многом говорит.
Это еще раз подтверждает что в Кремле гораздо больше чужих чем своих.
Я бы не сказал там своя команда....
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал. Стрелков, и его аналитика имеет место быть. А сам он лично человек мало приятный.
Но его главная ошибка в его анализах, она неустранима по определению.
Он адекватно не сравнивает стороны, он нам рассказывает про наши проблемы, в его анализах прям ужас ужас, и при этом выводя за скобки не меньшие проблемы противника.
А это самое важное.
Война она обостряет все проблемы, и тот кто их умеет и может решить, быстро и без фатальных потерь, тот и победит.
Да и потом, сбрасывать со счетов не нужно что Стрелков враг России, текущей, те враг динамично развивающегося государства с сильной авторитарной местами властью. В его мозге Россия должна быть монархия, что невозможно даже в теории. Самое смешное что он сам это понимает, и иногда говорит...
При таком подходе он закономерно считается врагом государства.
Я боюсь представить что он скажет про сословное общество, и его лично место в этом сословном обществе.
Короче там в мозгах полный трэш.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-04-2023 - 08:04
(RDR @ 08-04-2023 - 11:14)
Более обоснованного и логичного анализа СВО, чем дает И. Стрелков (Гиркин), я больше ни у кого не встречал.
Стрелков, и его аналитика имеет место быть. А сам он лично человек мало приятный.
Но его главная ошибка в его анализах, она неустранима по определению.
Он адекватно не сравнивает стороны, он нам рассказывает про наши проблемы, в его анализах прям ужас ужас, и при этом выводя за скобки не меньшие проблемы противника.
А это самое важное.
Война она обостряет все проблемы, и тот кто их умеет и может решить, быстро и без фатальных потерь, тот и победит.
Да и потом, сбрасывать со счетов не нужно что Стрелков враг России, текущей, те враг динамично развивающегося государства с сильной авторитарной местами властью. В его мозге Россия должна быть монархия, что невозможно даже в теории. Самое смешное что он сам это понимает, и иногда говорит...
При таком подходе он закономерно считается врагом государства.
Я боюсь представить что он скажет про сословное общество, и его лично место в этом сословном обществе.
Короче там в мозгах полный трэш.
Ну я не знаю что у него в мозгах так как у любого человека бывают и заскоки,на то он и человек.Но то что его как бы голословно чуть ли не делают кое кто врагом России то такого не должно быть.А на фронте он нужен....так как там не хватает опытных офицеров и порой ротами руководят простые сержанты...Дали бы ему хотя бы батальон и пусть доказывает свою справедливость и умение....,а ведь не дают?
Дали бы ему хотя бы батальон и пусть доказывает свою справедливость и умение....,а ведь не дают?
А это как раз очень понятно почему...Как не крути Стрелков заметная политическая фигура.
погибнет -- надо давать героя посметрно.
выживет и будет хорошо воевать -- надо даватать героя за дело.
Вот и вся делемма, вот и все расклады.. усиливаешь его политически при любом раскладе либо делаешь из него икону для определённых сил.
(PARAND @ 28-04-2023 - 11:52)
Дали бы ему хотя бы батальон и пусть доказывает свою справедливость и умение....,а ведь не дают?
А это как раз очень понятно почему...Как не крути Стрелков заметная политическая фигура.
погибнет -- надо давать героя посметрно.
выживет и будет хорошо воевать -- надо даватать героя за дело.
Вот и вся делемма, вот и все расклады.. усиливаешь его политически при любом раскладе либо делаешь из него икону для определённых сил.
Даже не могу тебе ответить ....почему ему не доверяют?Может кто и боится или кому дорогу он перешел?
Кстати я это заметил по жизни что у нас не слишком то любят слишком умных....
(XY Virus @ 28-04-2023 - 12:00)
(PARAND @ 28-04-2023 - 11:52)
Дали бы ему хотя бы батальон и пусть доказывает свою справедливость и умение....,а ведь не дают?
А это как раз очень понятно почему...Как не крути Стрелков заметная политическая фигура.
погибнет -- надо давать героя посметрно.
выживет и будет хорошо воевать -- надо даватать героя за дело.
Вот и вся делемма, вот и все расклады.. усиливаешь его политически при любом раскладе либо делаешь из него икону для определённых сил.
Даже не могу тебе ответить ....почему ему не доверяют?Может кто и боится или кому дорогу он перешел?
Кстати я это заметил по жизни что у нас не слишком то любят слишком умных....
У меня неоднозначное отношение к Стрелкову. Он воевал на Донбассе, но потом, что-то у него перемкнуло и он сдал Славянск и всю прилегающую агломерацию. Зачем? непонятно.
А уж , когда его за такие художества сняли с командных постов то он со своим подельником Эль-Мюридом перешел в информационной войне на вражескую сторону.
Я пню как Эль-Мюрид топил за ИГИЛ и как его радостно цитировали неьратья
Даже не могу тебе ответить ....почему ему не доверяют?Может кто и боится или кому дорогу он перешел?
Кстати я это заметил по жизни что у нас не слишком то любят слишком умных....
Ты точно внимательно Стрелкова слушал, про его воззрения, отношение к текущей власти?Там такой бред, что любой вменяемый человек будет как минимум в недоумении. Как такого держали вообще в органах.
А тут все очень несложно оценить...
Слишком умные, в этих структурах долго учатся, и не только в 1м университете, а потом, не просто с автоматами бегают где Родина прикажет(их так не используют микроскопом гвозди не забивают)...
А в геншатбе работают, или едут через 3ти страны туда на работу с новой личностью и картоном с разными флагами.
У нас есть ряд уже рассекреченных ещё живых офицеров ГРУ, ну и поглядите на их интервью, что и как эти люди говорят, как формулируют свои мысли, и как это смачно , и мысленно рядом поставьте Стрелкова и сравните что и как он формулирует и излагает, даже абстрагируясь от его странных местами текстов...
Все же все очевидно..
Стрелков не принадлежит в интеллектуальной элите страны и органов.
Может он лично, воин и не плохой, тут не спорю. Может за это и держали.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-04-2023 - 14:19
(PARAND @ 29-04-2023 - 16:12)
Даже не могу тебе ответить ....почему ему не доверяют?Может кто и боится или кому дорогу он перешел?
Кстати я это заметил по жизни что у нас не слишком то любят слишком умных....
Ты точно внимательно Стрелкова слушал, про его воззрения, отношение к текущей власти?
Там такой бред, что любой вменяемый человек будет как минимум в недоумении. Как такого держали вообще в органах.
А тут все очень несложно оценить...
Слишком умные, в этих структурах долго учатся, и не только в 1м университете, а потом, не просто с автоматами бегают где Родина прикажет(их так не используют микроскопом гвозди не забивают)...
А в геншатбе работают, или едут через 3ти страны туда на работу с новой личностью и картоном с разными флагами.
У нас есть ряд уже рассекреченных ещё живых офицеров ГРУ, ну и поглядите на их интервью, что и как эти люди говорят, как формулируют свои мысли, и как это смачно , и мысленно рядом поставьте Стрелкова и сравните что и как он формулирует и излагает, даже абстрагируясь от его странных местами текстов...
Все же все очевидно..
Стрелков не принадлежит в интеллектуальной элите страны и органов.
Может он лично, воин и не плохой, тут не спорю. Может за это и держали.
С этим согласен, приходилось общаться с ветеранами различных служб-- очень вежливые, интеллектуальные и обаятельные в общении люди, но с которыми надо ухо держать востро.
У таких не то, что высшее образование, там кандидатская под погонами просматривается))
А какой реакции от него хотели, когда за 14 месяцев масштабной войны на огромной территории не взяты даже Авдеевка с Марьинкой и ВСУ лупит из обычной ствольной артеллерии по Донецку?
(PARAND @ 29-04-2023 - 16:12)
(XY Virus @ 28-04-2023 - 12:00)
А это как раз очень понятно почему...Как не крути Стрелков заметная политическая фигура.....
Вот и вся делемма, вот и все расклады.. усиливаешь его политически при любом раскладе либо делаешь из него икону для определённых сил.
Даже не могу тебе ответить ....почему ему не доверяют?Может кто и боится или кому дорогу он перешел?
Кстати я это заметил по жизни что у нас не слишком то любят слишком умных....
У меня неоднозначное отношение к Стрелкову. Он воевал на Донбассе, но потом, что-то у него перемкнуло и он сдал Славянск и всю прилегающую агломерацию. Зачем? непонятно. ...
Может быть по тому что их там бросили? Без подвоза боеприпасов, горючего и продовольствия, гибель. Может быть по этому?
В принципе в современности так частенько поступают с неугодными, опасными для власть имущих. Подставляют и все. Сложно все и сейчас уже недоказуемо.
Но то что Гиркин неудобен власти очевидно и это наводит на подозрение.
Может быть по тому что их там бросили? Без подвоза боеприпасов, горючего и продовольствия, гибель. Может быть по этому? ВЫ учитывайте, это так Стрелков говорит..
А чего там реально было. и была ли возможность подвезти, были сами боеприпасы.. итд итп он не говорит.
Вот если бы он говорил что я точно знаю что боеприпасы были, и именно на меня забили.. Это было бы уже интереснее.
А так, каждый военный на своем конкретном участке фронта, считает что именно он тут самый важный, именно его не обеспечили БК и мало танков у него в соседней леспоплоосе заныкано.. А неплохо бы ещё дивизию Градов ему лично придать, и ещё красную кнопку от стратегического ядерного удара выдать под роспись.
Вот отсюда все подобные визги Пригожина, переодически раздаются про боеприпас....
Это нормальная философия, и психиатрия...
Да и у командования психиатрия тоже понятна, война дело сверх ценичное, Стрелкова может изначально на убой как временный заслон бросили... Сколько продержится на тех ресурсах что есть.. столько продержится.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 01-05-2023 - 11:13
Может быть по тому что их там бросили? Без подвоза боеприпасов, горючего и продовольствия, гибель. Может быть по этому?
В принципе в современности так частенько поступают с неугодными, опасными для власть имущих. Подставляют и все. Сложно все и сейчас уже недоказуемо.
Но то что Гиркин неудобен власти очевидно и это наводит на подозрение.
А как же Вы товарищ командир планировали боевые действия, без планирования откуда Вы будете получать пополнение, боеприпасы, горючку, деньги и т.д.?
Или Вы планировали это все получать от власть имущих, но договариваться с ними и исполнять их приказы не планировали? Это как?
"неугоден" почему? не исполняет приказы? Так за такое в любой армии мира светят неприятности вплоть до ВМН
Стрелков блестяще организовал донбасское ополчение! Естественно, он переживает за Донбасс и открыто выступает против того сценария, в который зашло СВО (во многом, усилиями Пентагона).
А какой реакции от него хотели, когда за 14 месяцев масштабной войны на огромной территории не взяты даже Авдеевка с Марьинкой и ВСУ лупит из обычной ствольной артеллерии по Донецку?
Тогда что же он бросил занимаемые позиции в Славянске и дальше. Разве не поэтому по Донецку лупят все эти годы?
(Мимо проходивший @ 01-05-2023 - 04:06)
Стрелков блестяще организовал донбасское ополчение! Естественно, он переживает за Донбасс и открыто выступает против того сценария, в который зашло СВО (во многом, усилиями Пентагона).
А какой реакции от него хотели, когда за 14 месяцев масштабной войны на огромной территории не взяты даже Авдеевка с Марьинкой и ВСУ лупит из обычной ствольной артеллерии по Донецку?
Тогда что же он бросил занимаемые позиции в Славянске и дальше. Разве не поэтому по Донецку лупят все эти годы?
Был вообще без авиации, без нормальных танков и артеллепии против ВСУ, у которой все это было.
В современной войне почти нельзя брать крупные города размеров Донецка, если противник сопротивляется, а города поменьше берутся.