Да и президент Беларуси не должен быть ни пророссийским ни проамериканским ни проевропейским. Он должен быть пробеларусским. Лукашенко пробеларусский.
Это речь в ООН?
Для нас важен союзник, ибо труба, но он не должен занимать шантажом..
(Безумный Иван @ 01-06-2021 - 00:36)
Да и президент Беларуси не должен быть ни пророссийским ни проамериканским ни проевропейским. Он должен быть пробеларусским. Лукашенко пробеларусский.
Это речь в ООН?
Для нас важен союзник, ибо труба, но он не должен занимать шантажом..
В ООН тебе такого не скажут.
Беларусы выбирают не союзника трубе, а себе Президента
Президент должен душой любить свою страну, народ и традиции. Он не должен быть мотивирован Газпромом. Завтра ему предложат более выгодное предложение в другой стране и он переметнется. Бизнес интернационален. Бизнессмен готов что угодно продать если это будет ему выгодно
Ой.. Пошла духовность..
Витя, бизнесмен, тоже не меньше политика любит свою страну, кроме того, политик это работа, а не состояние души..мы сейчас говорим о мотивах союзных отношений для политика..
Я понимаю, что ты веришь словам, особенно если при этом прикладывают руку к сердцу..
Ой.. Пошла духовность..
Витя, бизнесмен, тоже не меньше политика любит свою страну, кроме того, политик это работа, а не состояние души..мы сейчас говорим о мотивах союзных отношений для политика..
Я понимаю, что ты веришь словам, особенно если при этом прикладывают руку к сердцу.. Скажи, патриотами какой страны были самые знаковые бизнесмены твоих любимых 90-х
Березовский, Гусинский, Ходорковский, Авен, Абрамович и им подобные
И президент должен быть самым духовным в стране. Он должен искренне любить свою страну.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-06-2021 - 01:09
Авен, Абрамович и им подобные
О тех нет смысла говорить, но данные граждане создают рабочие места и платят налоги.. Ты или я сделали столько, как они по факту? Неа.. Мы с тобой может только бить себя в грудь и кричать, что мы патриоты..
И президент должен быть самым духовным в стране. Он должен искренне любить свою страну.
С этим никто не спорит, но речь шла о гражданине страны, который кроме как был бизнесменом, ничего плохого не сделал, а работал на благо союза двух государств.. Но для тебя, политик патриот, это не системный менеджер, который понятен всем, а нечто высокодуховное, хотя в чем это заключается, ты наверное не знаешь..
Но тема другая, доверие к человеку у которого все интересы завязаны на России, больше, чем который просто говорит о любви к России..
Спроси о белорусов о дерусификации в названиях, вывесках, которая произошла за последние годы.. Ну или почитай об этом..
Это сообщение отредактировал Sorques - 01-06-2021 - 02:42
Почему же не может? Иди да жарь котлеты.
Тут же сядет.
Или кураторы из нее сакральную жертву напоследок сделают.
С такой работы, имхо, так просто не уходят.
Вы, нарочно притворяетесь или и вправду не понимаете???(С)......В Берлине кого то в наручниках сняли с рейса?
То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек?
Цирк.
(evgen170361 @ 31-05-2021 - 22:07)
Вы, нарочно притворяетесь или и вправду не понимаете???(С)......В Берлине кого то в наручниках сняли с рейса? То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек?
Цирк. Вина Лукашенко в том что Минский авиадиспетчер начал угрожать пилотам взрывом бомбы если они не сядут в Минске за 24 минуты до того как в Беларуси получили письмо об этой бомбе.
В Германии такого небыло.
Это сообщение отредактировал SKlF - 01-06-2021 - 03:03
(Lileo @ 01-06-2021 - 02:07)
(evgen170361 @ 31-05-2021 - 22:07)
Вы, нарочно притворяетесь или и вправду не понимаете???(С)......В Берлине кого то в наручниках сняли с рейса?
То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек?
Цирк.
Вина Лукашенко в том что Минский авиадиспетчер начал угрожать пилотам взрывом бомбы если они не сядут в Минске за 24 минуты до того как в Беларуси получили письмо об этой бомбе.
В Германии такого небыло.
Уже разбирали, что ни угроз, ни шантажа не было.
Уже разбирали, что ни угроз, ни шантажа не было.
Помню распространенный случай из 90-х. Ставлю на стоянку машину. Подходит парень и говорит:
" Уважаемый, за 100 рублей я гарантирую, что с вашей машиной ничего не случится. А без 100 рублей ничего не гарантирую". Никаких угроз! Но я обычно платил. И не только я.
(Pamela x @ 01-06-2021 - 07:30)
Уже разбирали, что ни угроз, ни шантажа не было.
Помню распространенный случай из 90-х. Ставлю на стоянку машину. Подходит парень и говорит:
" Уважаемый, за 100 рублей я гарантирую, что с вашей машиной ничего не случится. А без 100 рублей ничего не гарантирую". Никаких угроз! Но я обычно платил. И не только я.
У меня было похожее в 90-х я приехал на Ленинградский вокзал встречать родственников и так же парень подошел и так же за 100 рублей по моему так вежливо пообещал что ничего не будет с вашей машиной....Пришел на перрон жду приходящего поезда ,а что то на душе не спокойно ,не выдержал побежал на стоянку на против вокзала и буквально за минуту успел выдернуть свою машину,там уже работал автоэвакуатор....а этого парня ветром сдуло!
Ну тогда на суде адвокат это скажет, перед Протасевичем суд извинится и его отпустят. Дело закроют за отсутствием состава преступления
На каком суде? На Страшном или международном в Гааге?
Самолет Ryanair экстренно сел в Берлине из-за сообщения о взрыве
https://news.mail.ru/incident/46531359/?fro...il=1&exp_id=917
МЕРКЕЛЬ_ПОД_СУД!!! Террористка!!!
Все иезуитствуешь?
(Безумный Иван @ 31-05-2021 - 14:52)
Самолет Ryanair экстренно сел в Берлине из-за сообщения о взрывеhttps://news.mail.ru/incident/46531359/?fro...il=1&exp_id=917
МЕРКЕЛЬ_ПОД_СУД!!! Террористка!!! Все иезуитствуешь?
Нет. Я знаю #этодругое Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-06-2021 - 13:09
(Lileo @ 01-06-2021 - 02:07)
(evgen170361 @ 31-05-2021 - 22:07)
Вы, нарочно притворяетесь или и вправду не понимаете???(С)......В Берлине кого то в наручниках сняли с рейса?
То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек?
Цирк.
Вина Лукашенко в том что Минский авиадиспетчер начал угрожать пилотам взрывом бомбы если они не сядут в Минске за 24 минуты до того как в Беларуси получили письмо об этой бомбе.
В Германии такого небыло.
Как мозги майдан переформатировал без перекручивание текста и событий у вас ничего не получается доказать.
(Pamela x @ 01-06-2021 - 07:30)
Уже разбирали, что ни угроз, ни шантажа не было.
Помню распространенный случай из 90-х. Ставлю на стоянку машину. Подходит парень и говорит:
" Уважаемый, за 100 рублей я гарантирую, что с вашей машиной ничего не случится. А без 100 рублей ничего не гарантирую". Никаких угроз! Но я обычно платил. И не только я.
Вот так всегда добровольно платим , а потом сетуем на власть что жить тяжело. Я также отстегивал гайцам , сейчас принципиально денег не даю и многие просто делают замечание и отпускают. Не получится хорошо жить если сам из пластилина.
(evgen170361 @ 31-05-2021 - 22:07)
Вы, нарочно притворяетесь или и вправду не понимаете???(С)......В Берлине кого то в наручниках сняли с рейса?
То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек?
Цирк.
Для вас это может быть и цирк,а для нас это реалии в которых мы ежедневно живем.
Для вас это может быть и цирк,а для нас это реалии в которых мы ежедневно живем.
Вас ежедневно арестовывают и ежедневно выпускают?
Я, извиняюсь, конечно. У Вас закрытая "вечеринка"? А если нет, то поясните, чем это газпромовский представитель пророссийский? Госкорпорация означает только то, что она корпорация, в которой у государства есть доля. Как это связано с "пророссийством"? Бизнес, ничего "личного".
У государства может быть разная доля в акционерном обществе. Конкретно в "Газпроме" у РФ контрольный пакет 50,23%. Уже хотя бы поэтому "Газпром" пророссийский по определению.
У государства может быть разная доля в акционерном обществе. Конкретно в "Газпроме" у РФ контрольный пакет 50,23%. Уже хотя бы поэтому "Газпром" пророссийский по определению.
Для меня понятие "пророссийский" имеет другой смысл. Это тот, который будет за интересы России в любом случае. Даже когда он вообще без денег останется
То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек?
Цирк.
Вина Лукашенко в том, что он устроил цирк с ложными сообщениями о готовящихся терактах ради того, чтобы надеть наручники на своего личного врага. Наплевав при этом на интересы Беларуси как государства.
(Pamela x @ 01-06-2021 - 00:32)
Я, извиняюсь, конечно. У Вас закрытая "вечеринка"? А если нет, то поясните, чем это газпромовский представитель пророссийский? Госкорпорация означает только то, что она корпорация, в которой у государства есть доля. Как это связано с "пророссийством"? Бизнес, ничего "личного".
У государства может быть разная доля в акционерном обществе. Конкретно в "Газпроме" у РФ контрольный пакет 50,23%. Уже хотя бы поэтому "Газпром" пророссийский по определению.
А остальная половина у кого?И это вы считаете правильно?
Мое мнение у государства должно быть 100% акций на все подземные запасы в стране....И тогда хватит и на медицину и на пенсии ,на сельское хозяйство и на хорошие дороги....
ля меня понятие "пророссийский" имеет другой смысл. Это тот, который будет за интересы России в любом случае. Даже когда он вообще без денег останется
Боюсь, что это только для Вас. По факту "пророссийский" тот политик, кто отстаивает интересы Кремля там, где обретается и самореализуется. Готов ли он при этом "умереть за Россию" с утилитарной точки зрения не имеет никакого значения. Чаще всего нет. И что? Считать его на этом основании проамериканским, что ли? Вот Вы, если без шуток, как думаете - председателем правления "Белгазпромбанка" может быть не пророссийским политиком?
А остальная половина у кого?И это вы считаете правильно?
Мое мнение у государства должно быть 100% акций на все подземные запасы в стране....И тогда хватит и на медицину и на пенсии ,на сельское хозяйство и на хорошие дороги....
Во-первых, не половина, а меньше половины - это важно, поскольку все акционеры помимо РФ юридически не в состоянии принять решение относительно деятельности "Газпрома", которое бы не устраивало РФ. Во-вторых, держателями примерно 25% акций из тех, что не у России в собственности, являются работники самого "Газпрома", по большей части его руководство. Остальные 25% "гуляют по свету". Что касается 100% акций у государства - то это из разряда мечтаний и фантастических пожеланий, тут я ничего Вам ответить не могу.
(SKlF @ 01-06-2021 - 03:02)
(Lileo @ 01-06-2021 - 02:07)
То есть вина Лукашенко таки в том, что при проверке документов был арестован находящийся в розыске человек?
Цирк.
Вина Лукашенко в том что Минский авиадиспетчер начал угрожать пилотам взрывом бомбы если они не сядут в Минске за 24 минуты до того как в Беларуси получили письмо об этой бомбе.
В Германии такого небыло.
Как мозги майдан переформатировал без перекручивание текста и событий у вас ничего не получается доказать.
Ты оспорил или опять дурку играешь??????
По факту "пророссийский" тот политик, кто отстаивает интересы Кремля там, где обретается и самореализуется. Готов ли он при этом "умереть за Россию" с утилитарной точки зрения не имеет никакого значения. Чаще всего нет. И что? Считать его на этом основании проамериканским, что ли? Вот Вы, если без шуток, как думаете - председателем правления "Белгазпромбанка" может быть не пророссийским политиком?
Может. У него в России временные интересы. Бизнес поменяется и вектор интересов тоже поменяется.
Бизнес интернационален
Вина Лукашенко в том, что он устроил цирк с ложными сообщениями о готовящихся терактах ради того, чтобы надеть наручники на своего личного врага. Наплевав при этом на интересы Беларуси как государства.
Это установленный факт или Хайли Лайкли?
(Безумный Иван @ 01-06-2021 - 15:28)
ля меня понятие "пророссийский" имеет другой смысл. Это тот, который будет за интересы России в любом случае. Даже когда он вообще без денег останется
Боюсь, что это только для Вас. По факту "пророссийский" тот политик, кто отстаивает интересы Кремля там, где обретается и самореализуется. Готов ли он при этом "умереть за Россию" с утилитарной точки зрения не имеет никакого значения. Чаще всего нет. И что? Считать его на этом основании проамериканским, что ли? Вот Вы, если без шуток, как думаете - председателем правления "Белгазпромбанка" может быть не пророссийским политиком?
Я вам даже скажу больше: Эльвира Сахипзадовна Набиуллина - председатель Центрального банка Российской Федерации, является не пророссийским, а проамериканским политиком.
Вот так всегда добровольно платим , а потом сетуем на власть что жить тяжело. Я также отстегивал гайцам , сейчас принципиально денег не даю и многие просто делают замечание и отпускают. Не получится хорошо жить если сам из пластилина.
Я вообще не об этом! Почитай в каком контексте писал.
Для меня понятие "пророссийский" имеет другой смысл. Это тот, который будет за интересы России в любом случае. Даже когда он вообще без денег останется
Какие мотивы могут быть у иностранных политиков? Личные чувства?
Может. У него в России временные интересы. Бизнес поменяется и вектор интересов тоже поменяется.
Бизнес интернационален
Что Вы имеете в виду под "бизнес поменяется"? Бабарико примут на работу в "Кредит Свисс"? Или в "Дойче банк"? Вот когда это произойдет, вот тогда он и перестанет быть пророссийским. А пока он ставленник "Газпрома", им же и финансируемый - он пророссийский политик в полном смысле этого слова.
Это установленный факт или Хайли Лайкли? Это мое обоснованное мнение. "Установленные факты" в нашей действительности - большая редкость!
но надо знать сразу,что никакого сельского хозяйства в РБ не будет,там все сгниет и разложится ,как в РФ
В РФ, все нормально с сельским хозяйством.. С чего вы взяли, что все гниёт?
Скажите, а какой процент ВВП сельское хозяйство занимает в РБ?
Что Вы имеете в виду под "бизнес поменяется"? Бабарико примут на работу в "Кредит Свисс"? Или в "Дойче банк"? Вот когда это произойдет, вот тогда он и перестанет быть пророссийским. А пока он ставленник "Газпрома", им же и финансируемый - он пророссийский политик в полном смысле этого слова.
Первичный мотив для него это капитал. А то что он российский или американский это уже вторично. Такого легко купить. Вот Янукович или Порошенко много блага для граждан Украины сделали?
Это мое обоснованное мнение. "Установленные факты" в нашей действительности - большая редкость!
Если бы Вас наняли защищать Лукашенко, Вы бы потребовали от обвинения доказать этот факт?