)
И чего? Все поделить купить новых телефонов и колбасы, а затем что?
Оппоненты исходят не из целесообразности, а обид, зависти и как им кажется несправедливости.. То есть эмоций.. Если бы им эти же зарплаты платили от государства, то они бы считали что все справедливо..
И главное, мы говорим о СИСТЕМЕ, а не делах в конкретных странах..
Влад ты глупости говоришь , никто не говорит о взять и поделить .
Если ты просто умеришь свой неуемный аппетит , и снизишь норму прибыли , простому человеку будет уже легче !
я уже устал тебе напоминать о твоем экономическом образование ,, но ты все продолжаешь игнорировать очевидные вещи , материальные блага не берутся с потолка , их производит рабочий человек .
все что у тебя есть да и у меня тоже , все это сделано чьими-то руками, а не упало с неба.
И чтобы экономика продолжала развиваться , капиталист должен делиться прибылью с пролетарием , иначе некому будет покупать произведенный продукт !
Но алчность капиталиста на столько сильна что он готов вогнать экономику в кризис перепроизводства чем поделиться прибылью с рабочим .
ты сторонник кризиса .я не пойму?
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 18:54)
Все верно , человек не животное чтобы постоянно думать о хлебе насущем .
зачем тогда вообще нужны мозги , если ничего лучшего как благосостояния одних , на эксплуатации труда других мы не можем придумать . В поте лица твоего будешь есть хлеб твой». (Быт. 3,19)
Тебе просто напрягает работа с результатом, которая оценивается деньгами.. Хочется заниматься чем то эдаким, для души, а деньги на карту перечисляют ( кто то)..
Эксплуатация, это эмоциональный ряд, а не экономический термин .. Выдумал граждан Маркс, вернее обобщил из компиляций других.. Именно по этому капиталисты сейчас церкви строят на каждом углу ))
А лучше-бы школы строили , это много полезнее для общества.
Для тебя эксплуатация это выдумка , а для доброй половины людей в мире это реальность!
По чем опиум для народа ? (с)
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 19-05-2021 - 19:32
Влад ты глупости говоришь , никто не говорит о взять и поделить .
Если ты просто умеришь свой неуемный аппетит , и снизишь норму прибыли , простому человеку будет уже легче ! Норму прибыли предприятия снизить?
Это говорит о его плохом состоянии..
Вот смотри..
Чистый убыток автогиганта Ford Motor составил в 2020 году почти $1,3 млрд против прибыли в $47 млн годом ранее. https://finance.rambler.ru/business/4575502...source=copylink
Акционеры в убытках, а рабочие получили.. Так может быть ещё год-два, потом скачок прибыли.. Ты как собрался регулировать их убытки и прибыли? Не понимаешь, что убытки покрываются прибылью в дальнейшем?
материальные блага не берутся с потолка , их производит рабочий человек .
В 19 веке.. Сейчас га корейских заводах 70% роботов..
Я собрал программу, продал её за 1G , компаниям.. Все довольны..
Запомни, те кто платит ПОЛУЧАЮТ ТОВАР ИЛИ УСЛУГУ.. Вот и все..
Рабочих все меньше в мире, в основном РАБОТНИКИ, это не одно и тоже..
Это сообщение отредактировал Sorques - 19-05-2021 - 19:58
Для тебя эксплуатация это выдумка , а для доброй половины людей в мире это реальность!
Именно половины? Ты посчитал?
Взаимоотношения работодателя и работника, можно окрасить в любой эмоциональный цвет..
Но это договорные отношения и не более того..
В 19 веке.. Сейчас га корейских заводах 70% роботов..
Я собрал программу, продал её за 1G , компаниям.. Все довольны..
Запомни, те кто платит ПОЛУЧАЮТ ТОВАР ИЛИ УСЛУГУ.. Вот и все..
Рабочих все меньше в мире, в основном РАБОТНИКИ, это не одно и тоже..
Убытки как всегда национализирует государство , мы уже это обсуждали . риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
, ведь у власти кто , капиталисты , они там и нужны, чтобы отстаивать интересы капитала .
А вот про роботов я бы более подробно поговорил , если ты не против конечно )
Роботы это очень хорошо я поддерживаю автоматизацию , чтобы сменить ручной труд машинным , но тут есть нюансы ,
Куда девать людей которых заменят роботы?
Ты всех их на пособие посадишь?
(Misha56 @ 19-05-2021 - 18:54)
(Меня зовут Арлекино @ 19-05-2021 - 18:45)
Обратите внимание на Китай. Там гигантские успехи, но КПК не заявляет, что они построили социализм, а тем более развитой. Там считают, что они только строят социализм. И правильно.
Заявлять они могут всё что хотят, но по факту они строят социально ориентированный капитализм.
Дело же не в название )
Дело в строе, китайцы строят Капитализм а не Социализм.
Это как говорят в Одессе две большие разницы.
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 19:30)
Для тебя эксплуатация это выдумка , а для доброй половины людей в мире это реальность!
Именно половины? Ты посчитал?
Взаимоотношения работодателя и работника, можно окрасить в любой эмоциональный цвет..
Но это договорные отношения и не более того..
Если ты назовешь негра афроамериканцем , он от этого светлее не станет.
а половина , это условно , я имел в виду что много..
(Sorques @ 19-05-2021 - 19:54)
В 19 веке.. Сейчас га корейских заводах 70% роботов..
Я собрал программу, продал её за 1G , компаниям.. Все довольны..
Запомни, те кто платит ПОЛУЧАЮТ ТОВАР ИЛИ УСЛУГУ.. Вот и все..
Рабочих все меньше в мире, в основном РАБОТНИКИ, это не одно и тоже..
Убытки как всегда национализирует государство , мы уже это обсуждали . риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
, ведь у власти кто , капиталисты , они там и нужны, чтобы отстаивать интересы капитала .
А вот про роботов я бы более подробно поговорил , если ты не против конечно )
Роботы это очень хорошо я поддерживаю автоматизацию , чтобы сменить ручной труд машинным , но тут есть нюансы ,
Куда девать людей которых заменят роботы?
Ты всех их на пособие посадишь?
Убытки как всегда национализирует государство , мы уже это обсуждали . риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
Почему же тогда такое количество банкротств?
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 20:09)
(Sorques @ 19-05-2021 - 19:54)
В 19 веке.. Сейчас га корейских заводах 70% роботов..
Я собрал программу, продал её за 1G , компаниям.. Все довольны..
Запомни, те кто платит ПОЛУЧАЮТ ТОВАР ИЛИ УСЛУГУ.. Вот и все..
Рабочих все меньше в мире, в основном РАБОТНИКИ, это не одно и тоже..
Убытки как всегда национализирует государство , мы уже это обсуждали . риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
, ведь у власти кто , капиталисты , они там и нужны, чтобы отстаивать интересы капитала .
А вот про роботов я бы более подробно поговорил , если ты не против конечно )
Роботы это очень хорошо я поддерживаю автоматизацию , чтобы сменить ручной труд машинным , но тут есть нюансы ,
Куда девать людей которых заменят роботы?
Ты всех их на пособие посадишь?
Убытки как всегда национализирует государство , мы уже это обсуждали . риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
Почему же тогда такое количество банкротств?
на вскидку не скажу . но этому тже есть объяснение я уверен .
Может банкротство на тот момент выгоднее чем производство .
Людям.
Самые большие держатели акций это пенсионные фонды.
Лапша. В США пенсионные фонды давно контролирует мафия.
Ответ - Людям вообще не принимается. Каки ответ человекам.
но по факту они строят социально ориентированный капитализм.
Это Вы можете заявлять всё, что угодно. А они получше Вас понимают, что они строят.
на вскидку не скажу . но этому тже есть объяснение я уверен .
Может банкротство на тот момент выгоднее чем производство .
Когда появятся объяснения, тогда и поговорил, а пока вы бредите.
Впрочем как в 99.9% процентов случаев.
Лапша. В США пенсионные фонды давно контролирует мафия.
Ответ - Людям вообще не принимается. Каки ответ человекам.
Сказки времён "Очакава и покоренья Крыма" рассказывать не надо, детей кроме вас, sladkiy32 и PARAND здесь нет.
P.S.
Если Людям не принимается, тогда Гражданм США и других стран.
Это Вы можете заявлять всё, что угодно. А они получше Вас понимают, что они строят.
Они может и понимают, а вы нет.
Вы понимаете только то что до вас доносит пропаганда.
Убытки как всегда национализирует государство
Сам придумал на основе нескольких примеров?
риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
Разговор становится забавным.. Ты выходишь в топ цитат, я уж думал только Паранд так может жечь..
Или займись бизнесом, если так все просто.. Рисков нет..)))
Куда делась крупнейшая PAN AM, а AMC?
Куда девать людей которых заменят роботы?
Несколько раз объяснял и давал ссылки на темпы безработицы, сокращения промышленных рабочих и куда они уходят и по каким программам..
Чертёжники куда делись?
Ответ - Людям вообще не принимается. Каки ответ человекам.
Это на каком языке? Текст невозможно понять.
(free sex @ 19-05-2021 - 08:57)
"As of May 11, 2021, the average annual pay for a Government Employee in the United States is $63,659 a year. Just in case you need a simple salary calculator, that works out to be approximately $30.61 an hour. This is the equivalent of $1,224/week or $5,305/month."
Только из этой суммы надо вычесть налоги порядка 20%. То есть реально на руки человек получает в месяц порядка 4000.
На самом деле $4244
В России тоже по статистике средняя з/п нынче больше 50 тыс руб.
За вычетом НДФЛ получается 44 442 руб. или около $603
Имеем 4000 против 700 долларов округленно. То есть грубо в США зарплата в 6 раз больше.
На самом деле более чем в 7 раз.
Вы указали стоимость аренды жилья на сегодня 2130. А в России это 10- 15 тыс руб. (Пусть 200 долларов)
Получается, что стоимость аренды в США в 10 раз больше.
То есть американец при доходе в 6 раз больше тратит на жилье в 10 раз больше.
Да пусть даже 1648, это все равно в 8 раз больше.
Зарплата в 7 раз выше, аренда жилья в 8 раз больше. И что? Хочется напомнить, что, например, в среднем цены на потребительские товары в США и в РФ сопоставимы - они вовсе и не отличаются в разы, как это видно по стоимости аренды жилья. Потому американские $2500, оставшиеся после уплаты аренды, по покупательной способности вовсе и не равны российским 30-35 тыс. руб.
И не забываем о том, что средняя зарплата вычисляется исходя из сложения низких зарплат и высоких зарплат, а в США миллионеров и миллиардеров побольше чем в России. То есть эти средние цифры не отражают в полной мере реальную картину. То есть может быть 80 процентов нищих, но за счёт 20 процентов богатых средний доход выглядит вполне прилично.
Вы привели цифру the average annual pay for a Government Employee - средней зарплаты государственного служащего, миллионеры и миллиардеры здесь совсем не при чем.
Нет, не так.))
На самом деле по штатам налоги разные и не обязательно будет 4244. Вы зря старались вычислять. Я специально округлил, так как может быть и больше и меньше этой суммы.
В России в отличие от США суммы указываются уже с учётом налогов, так что 50 тыс - это чистыми. И снова мимо.)
(PARAND @ 19-05-2021 - 16:56)
Сорквес и всегда защищает наших денежных мешков!
Опять хотите начать врать?
Ссылки дайте на мои посты, где я защищаю какие то "мешки"
Сольетесь, на пару дней в топик заходить не будете из малодушия? Потом как ни в чем не бывало начнете беседу о другом?
Попросите своих комрадов, вам помочь, пусть найдут мои слова с защитой.
Вы хоть слова то слушайте мои правильно я имею ввиду что вы всегда поддерживаете бизнес в нашей стране и таких как Чубайс ,Греф ,Кудрин я их и имел ввиду мы об этом с вами постоянно спорим...А что скажете что они не денежные мешки?Взяли бы и вложились в экономику России, ан нет им бы все развалить...И еще вам скажу не надо меня посылать куда то по задвркам форума лазить где и что я когда то или кто то сказал я не такой как здесь некоторые которые привыкли лазить по помойкам и выискивать говно чтоб облить им людей....Я такой подлостью не страдаю....сами все в говне, а кого то еще обсуждают)))
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 20:09)
Убытки как всегда национализирует государство
Сам придумал на основе нескольких примеров?
риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
Разговор становится забавным.. Ты выходишь в топ цитат, я уж думал только Паранд так может жечь..
Или займись бизнесом, если так все просто.. Рисков нет..)))
Куда делась крупнейшая PAN AM, а AMC?
Куда девать людей которых заменят роботы?
Несколько раз объяснял и давал ссылки на темпы безработицы, сокращения промышленных рабочих и куда они уходят и по каким программам..
Чертёжники куда делись?
Влад , ну я же не претендую на экономическую степень )
К тому же я никогда отсебятину не пишу )
Ты все верно подмечаешь , но только если смотреть поверхостно .
Да Панам обанкротилась , и что?
кто-то видел Хуан Трипп в очереди за пособием?))
На счет промышленных рабочех , ты тоже прав , но отчасти .
В место того что-бы освобождать человека от труда , за счет автоматизации , капиталист находит ему все новое и новое занятие, часто абсолютно бесполезное ))
Но и это же не может длиться бесконечно )
там много нюансов тебе этот вопрос изучить более подробнее .
Труд робота стоит дешево , а по факту не стоит ничего , на нем много не заработаешь .
Зачем по твоему центральные страны выносят свое производства в страны с более дешевой наемной силой , чо нельзя придумать робота который-бы шил штаны , или это не выгодно капиталу , а значит что капитал тормозит прогресс.
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 20:09)
Убытки как всегда национализирует государство
Сам придумал на основе нескольких примеров?
риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
Разговор становится забавным.. Ты выходишь в топ цитат, я уж думал только Паранд так может жечь..
Или займись бизнесом, если так все просто.. Рисков нет..)))
Куда делась крупнейшая PAN AM, а AMC?
Сорквес опять ты Паранда упоминаешь?А действительно что же наши такие олигархи трусливые боятся вложится куда то?Одна отговорка можно обанкориться!Ну если ты такой умный бизнесмен просмотри все вперед и вложись в умное и надежное дело?Или мозгов не хватает так бы и сказали сразу ...привыкли тащить из казны разными залоговыми аукционами ,обанкротить производство и потом его купить за бесценок...и так далее все про это знают!!!Это вредители нашей страны и таких близко нельзя подпускать к высоким постам!Я уже писал что они вытворяют ваши бизнесмены в Карелии был алюминивый комбинат по выплавке алюминия это был моногородок где все почти работали на этом предприятии и тут вдруг некий алюминевый олигарх посчитал что этот завод не рентабельный и остановил предприятие выгнав тысячи людей на улицу....как то странно полвека все работало и было рентабельно а тут раз и стало не рентабельно!А все потому что все это было продано нашим бизнесменом в кавычках американским хозяевам и те так поступили а почему?Да потому что им конкуренты не нужны....
В России в отличие от США суммы указываются уже с учётом налогов, так что 50 тыс - это чистыми. И снова мимо.) Ошибаетсь, в РФ уже давно как во всём мире.
Впрочем в СССР было так же, зарлату объявляли до подоходного налога и налога за бездетность.
Будет время почитайте о российских налогах здесь: https://www.businessabc.ru/articles/nalogi-...-beginners.aspx
Основные налоги
Налог Обычная ставка
НДС 18%
НДФЛ 13%
НП 20%
ЕСН Д-Р 15%
ЕСН Доходы 6%
налог на дивиденды 9%
Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-05-2021 - 21:50
(Sorques @ 19-05-2021 - 21:12)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 20:09)
Убытки как всегда национализирует государство
Сам придумал на основе нескольких примеров?
риски у капиталиста минимальные , а-то их и нет вовсе
Разговор становится забавным.. Ты выходишь в топ цитат, я уж думал только Паранд так может жечь..
Или займись бизнесом, если так все просто.. Рисков нет..)))
Куда делась крупнейшая PAN AM, а AMC?
Сорквес опять ты Паранда упоминаешь?А действительно что же наши такие олигархи трусливые боятся вложится куда то?Одна отговорка можно обанкориться!Ну если ты такой умный бизнесмен просмотри все вперед и вложись в умное и надежное дело?Или мозгов не хватает так бы и сказали сразу ...привыкли тащить из казны разными залоговыми аукционами ,обанкротить производство и потом его купить за бесценок...и так далее все про это знают!!!Это вредители нашей страны и таких близко нельзя подпускать к высоким постам!Я уже писал что они вытворяют ваши бизнесмены в Карелии был алюминивый комбинат по выплавке алюминия это был моногородок где все почти работали на этом предприятии и тут вдруг некий алюминевый олигарх посчитал что этот завод не рентабельный и остановил предприятие выгнав тысячи людей на улицу....как то странно полвека все работало и было рентабельно а тут раз и стало не рентабельно!А все потому что все это было продано нашим бизнесменом в кавычках американским хозяевам и те так поступили а почему?Да потому что им конкуренты не нужны....
Все верно , если частник такой эффективный , то откуда эти банкротства .
А если не эффективный-то зачем он тогда вообще нужен , где преимущество индивидуализма над коллективом ?)
(PARAND @ 19-05-2021 - 21:33)
(Sorques @ 19-05-2021 - 21:12)
Сам придумал на основе нескольких примеров? Разговор становится забавным.. Ты выходишь в топ цитат, я уж думал только Паранд так может жечь..
Или займись бизнесом, если так все просто.. Рисков нет..)))
Куда делась крупнейшая PAN AM, а AMC?
Сорквес опять ты Паранда упоминаешь?А действительно что же наши такие олигархи трусливые боятся вложится куда то?Одна отговорка можно обанкориться!Ну если ты такой умный бизнесмен просмотри все вперед и вложись в умное и надежное дело?Или мозгов не хватает так бы и сказали сразу ...привыкли тащить из казны разными залоговыми аукционами ,обанкротить производство и потом его купить за бесценок...и так далее все про это знают!!!Это вредители нашей страны и таких близко нельзя подпускать к высоким постам!Я уже писал что они вытворяют ваши бизнесмены в Карелии был алюминивый комбинат по выплавке алюминия это был моногородок где все почти работали на этом предприятии и тут вдруг некий алюминевый олигарх посчитал что этот завод не рентабельный и остановил предприятие выгнав тысячи людей на улицу....как то странно полвека все работало и было рентабельно а тут раз и стало не рентабельно!А все потому что все это было продано нашим бизнесменом в кавычках американским хозяевам и те так поступили а почему?Да потому что им конкуренты не нужны....
Все верно , если частник такой эффективный , то откуда эти банкротства .
А если не эффективный-то зачем он тогда вообще нужен , где преимущество индивидуализма над коллективом ?)
Я то же удивляюсь почему они все боятся банкротства?Значит мозгов нет чтоб открыть какое то прибыльное дело?На то что утащить из страны и гдето схимичить у них есть мозги ,а вот чтоб начать честный бизнес нет!Тогда действительно зачем стране такие бизнесмены?
Все верно , если частник такой эффективный , то откуда эти банкротства .
А если не эффективный-то зачем он тогда вообще нужен , где преимущество индивидуализма над коллективом ?)
где преимущество индивидуализма над коллективом ?)
Две кореии уже сравнивали или как?
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 21:42)
Все верно , если частник такой эффективный , то откуда эти банкротства .
А если не эффективный-то зачем он тогда вообще нужен ,где преимущество индивидуализма над коллективом ?)
где преимущество индивидуализма над коллективом ?)
Две кореии уже сравнивали или как?
Сравнить можно конечно , но условия же разные .
ЮК это прежде всего инвестиции из США .
СК . инвестиций не видала)
Ты видно опять хочешь сказать что капиталистический рай это чудо )
Капиталистические блага не возникают на пустом месте ,я устал убеждать взрослых людей, что санта- клаус не существует , ка нет и капиталистического чуда .
Может вы послушаете дипломированного экономиста тогда .
(Misha56 @ 19-05-2021 - 21:58)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 21:42)
Все верно , если частник такой эффективный , то откуда эти банкротства .
А если не эффективный-то зачем он тогда вообще нужен , где преимущество индивидуализма над коллективом ?)
где преимущество индивидуализма над коллективом ?)Две кореии уже сравнивали или как? Сравнить можно конечно , но условия же разные .
ЮК это прежде всего инвестиции из США .
СК . инвестиций не видала)
Ты видно опять хочешь сказать что капиталистический рай это чудо ) Вы это уже рассказывали, и Sorques обяснял вам почему это не так.
Попробуйте перечитать то что он вам писал.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-05-2021 - 22:24
Капиталистические блага не возникают на пустом месте ,я устал убеждать взрослых людей, что санта- клаус не существует , ка нет и капиталистического чуда .
Может вы послушаете дипломированного экономиста тогда .
Я думал только PARAND ищет факты на юмористических сайтах.
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 22:09)
(Misha56 @ 19-05-2021 - 21:58)
Две кореии уже сравнивали или как?
Сравнить можно конечно , но условия же разные .
ЮК это прежде всего инвестиции из США .
СК . инвестиций не видала)
Ты видно опять хочешь сказать что капиталистический рай это чудо )
Вы это уже рассказывали, и Sorques обяснал вам почему это не так.
Попробуйте перечитать то что он вам писал.
Миша ну если ну пусть по твоему .
Так ведь есть страны с капиталистическим укладом и скажем не очень благоприятным экономическим климатом , и что?
Значит капитализм дерьмо?
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 22:15)
Капиталистические блага не возникают на пустом месте ,я устал убеждать взрослых людей, что санта- клаус не существует , ка нет и капиталистического чуда .
Может вы послушаете дипломированного экономиста тогда .
Я думал только PARAND ищет факты на юмористических сайтах.
Ты можешь опровергнуть эту информацию, если да , то аргументы в студию , если нет так молчи уж тогда )
(Misha56 @ 19-05-2021 - 22:22)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 22:09)
Сравнить можно конечно , но условия же разные .
ЮК это прежде всего инвестиции из США .
СК . инвестиций не видала)
Ты видно опять хочешь сказать что капиталистический рай это чудо )
Вы это уже рассказывали, и Sorques обяснал вам почему это не так.
Попробуйте перечитать то что он вам писал.
Миша ну если ну пусть по твоему .
Так ведь есть страны с капиталистическим укладом и скажем не очень благоприятным экономическим климатом , и что?
Значит капитализм дерьмо?
Они развиваются, и климат улучшестся, ибо развитие капитализма идёт по спирали, с каждым витком поднмаясь всё выше.
А рзвитие социализма шло по замкнутому кругу, в результате социализм безнадёжно отстал, и умер от истощения.
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 22:27)
(Misha56 @ 19-05-2021 - 22:22)
Вы это уже рассказывали, и Sorques обяснал вам почему это не так.
Попробуйте перечитать то что он вам писал.
Миша ну если ну пусть по твоему .
Так ведь есть страны с капиталистическим укладом и скажем не очень благоприятным экономическим климатом , и что?
Значит капитализм дерьмо?
Они развиваются, и климат улучшестся, ибо развитие капитализма идёт по спирали, с каждым витком поднмаясь всё выше.
А рзвитие социализма шло по замкнутому кругу, в результате социализм безнадёжно отстал, и умер от истощения.
Михаил , ты там пошукай на своих не юмористических сайтах инфу и ответь , как растут доходы американцев , на сколько они выросли за последние 10 лет?
Сорквес опять ты Паранда упоминаешь?
Паранд, все бы вам Россию поливать.. Ищите недостатки и выдаете их за систему.. Если чего, то это ваш текст..
По поводу упоминания.. Вы выше соврали и слились как всегда, это как понимать? О вас можно другим пользователям написать что то лживое?
(Misha56 @ 19-05-2021 - 22:31)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 22:27)
Миша ну если ну пусть по твоему .
Так ведь есть страны с капиталистическим укладом и скажем не очень благоприятным экономическим климатом , и что?
Значит капитализм дерьмо? Они развиваются, и климат улучшестся, ибо развитие капитализма идёт по спирали, с каждым витком поднмаясь всё выше.
А рзвитие социализма шло по замкнутому кругу, в результате социализм безнадёжно отстал, и умер от истощения. Михаил , ты там пошукай на своих не юмористических сайтах инфу и ответь , как растут доходы американцев , на сколько они выросли за последние 10 лет? Источник:
https://united-states.reaproject.org/analys...come/tools/0/0/
Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-05-2021 - 22:49
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 22:35)
(Misha56 @ 19-05-2021 - 22:31)
Они развиваются, и климат улучшестся, ибо развитие капитализма идёт по спирали, с каждым витком поднмаясь всё выше.
А рзвитие социализма шло по замкнутому кругу, в результате социализм безнадёжно отстал, и умер от истощения.
Михаил , ты там пошукай на своих не юмористических сайтах инфу и ответь , как растут доходы американцев , на сколько они выросли за последние 10 лет?
Источник: https://united-states.reaproject.org/analys...come/tools/0/0/
Михаил , только я вижу что рост падает?)
Сравнить можно конечно , но условия же разные .
ЮК это прежде всего инвестиции из США .
СК . инвестиций не видала)
Ты видно опять хочешь сказать что капиталистический рай это чудо )
Как ты в школе учился? Я к тому, что бесполезно общаться.. Здесь был пользователь Вольтер, коммунист, но который умел аргументировать свои слова, мы с ним выяснили, что в 50-х Южная Корея получила 1.9. млрд$, это современных 25млрд..как ты думаешь, для экономики это много? Никак.. Деньги были в основном потраченны на оборонные дела..
Северная Корея получала и от Китая и от СССР.. Где результат? Уровень жизни в южной Корее, как в Европе, а страна входит в десятку мировых экономик и уничтожает некоторые сегменты американской экономики..
С ГДР и ФРГ, можно сравнить..
То есть один народ, один старт и разный результат за счёт системы..
Михаил , только я вижу что рост падает?)
Вы точно внимательно график смотрели?
Посмотрите ещё раз:
