(yellowfox @ 24-09-2020 - 14:03)
А в других странах выборы честные или нет? И как это доказать?
Это смотря в каких. Там где есть реальная свобода СМИ от государства и политическое противоборство между партиями, выборы гораздо более честные.
Это в США, странах Европы? Только реальной свободы СМИ от государства там тоже нет.
Это в США, странах Европы? Только реальной свободы СМИ от государства там тоже нет.
Это ты сам решил, или подсказал кто?
Набери в поисковике, например такие слова: "критика меркель в СМИ германии". Посмотришь, что вылезет. А теперь Меркель замени на Трампа, а Германию на США. Потом тоже самое проделай по отношению к другим странам Европы. А в конце сделай тоже самое, но про Белоруссию. Только обращай внимание на СМИ именно той страны, про которую спрашиваешь, а не на любые другие СМИ.
А потом напишешь здесь успехи в доказательствах твоих измышлений.
(yellowfox @ 24-09-2020 - 19:07)
Это в США, странах Европы? Только реальной свободы СМИ от государства там тоже нет.
Это ты сам решил, или подсказал кто?
Набери в поисковике, например такие слова: "критика меркель в СМИ германии". Посмотришь, что вылезет. А теперь Меркель замени на Трампа, а Германию на США. Потом тоже самое проделай по отношению к другим странам Европы. А в конце сделай тоже самое, но про Белоруссию. Только обращай внимание на СМИ именно той страны, про которую спрашиваешь, а не на любые другие СМИ.
А потом напишешь здесь успехи в доказательствах твоих измышлений.
"критика меркель в СМИ германии"
Падумаешь. Попробовали бы СМИ Германии США критиковать...
Падумаешь. Попробовали бы СМИ Германии США критиковать...
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4272876
навал подстилка иносранцев в России
тихановска подстилка иносранцев в беларуси
и она хочет подложить беларусь под иносранцев тоесть сделать подстилкой иносранцев всю беларусь
а Вам хочется что бы Беларусь была подстилкой России??
Падумаешь. Попробовали бы СМИ Германии США критиковать...
Вы читаете немецкие СМИ или это просто реплика эмоция? Канцлер Шредер, на антиамериканизме пришел к власти и открыто выступил против войны в Ираке, пуская едкие замечания в сторону личности Буша.. Странно, но десанта в Берлин не было)
В Германии очень развита антиамериканская риторика в СМИ, в парламенте, из уст правительства..
Не бойтесь, ваш калгас как пахал за 100 долларов на брата, так и будет пахать.
Странно? Цифры задержанных у вас с каждым часом растут,а цифры пахоты в поле с каждым часом у вас падают...Хотя, вы ведь писали,что вроде как бизнесмен и на рынке торгуете,то тогда по цифрам вашим в принципе и понятно..Там прибавим,тут убавим,а это и завернем.
(alexalex83 @ 24-09-2020 - 12:55)
(yellowfox @ 24-09-2020 - 13:52)
Кем? Либерастными хомячками? Под руководством афериста Навального?
Навальный- не аферист, но тот, кто громко заявил что Навальный сам себя случайно отравил- вот тот матерый аферюга.
Навальный себя специально отравил, по указке Запада, свои серебренники отрабатывает...
"Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-Богу врет. Она сама себя высекла" (с) Ревизор.
200 лет прошло, а лживость власти в России не поменялась даже в малейших деталях
(пионер 90-х @ 24-09-2020 - 10:39)
Не бойтесь, ваш калгас как пахал за 100 долларов на брата, так и будет пахать.
Странно? Цифры задержанных у вас с каждым часом растут,а цифры пахоты в поле с каждым часом у вас падают...Хотя, вы ведь писали,что вроде как бизнесмен и на рынке торгуете,то тогда по цифрам вашим в принципе и понятно..Там прибавим,тут убавим,а это и завернем.
Я на рынке не торгую, но если Вы в целом про рынок, тогда понятно. Тяжко Вам в калгасах с российской пенсией видать.... Так где я цифры завышал то?
(sxn3584219751 @ 24-09-2020 - 15:24)
навал подстилка иносранцев в России
тихановска подстилка иносранцев в беларуси
и она хочет подложить беларусь под иносранцев тоесть сделать подстилкой иносранцев всю беларусь
а Вам хочется что бы Беларусь была подстилкой России??
Не ужели не понятно что в головах некоторых участников форума БелоРусь это не свободная страна а временно оккупированная населением Российская территория.
Ну или в крайнем случае взбунтовавшаяся колония.
беларусь дефакто кормится со стола России
Белорусской тушонкой, картошкой, польскими яблоками, креветками и другими постовляемыми в Россию товарами.
У вас очень искажение понимание экономики.
(sxn3584219751 @ 25-09-2020 - 15:45)
беларусь дефакто кормится со стола России
Белорусской тушонкой, картошкой, польскими яблоками, креветками и другими постовляемыми в Россию товарами.
У вас очень искажение понимание экономики.
Миша...я не понял твою реплику?Что ты несешь?
(Misha56 @ 25-09-2020 - 16:05)
(sxn3584219751 @ 25-09-2020 - 15:45)
беларусь дефакто кормится со стола России
Белорусской тушонкой, картошкой, польскими яблоками, креветками и другими постовляемыми в Россию товарами.
У вас очень искажение понимание экономики.
Миша...я не понял твою реплику?Что ты несешь?
Не переживайте, то что вы не поняли, это нормальное явление.
(PARAND @ 26-09-2020 - 12:46)
(Misha56 @ 25-09-2020 - 16:05)
Белорусской тушонкой, картошкой, польскими яблоками, креветками и другими постовляемыми в Россию товарами.
У вас очень искажение понимание экономики.
Миша...я не понял твою реплику?Что ты несешь?
Не переживайте, то что вы не поняли, это нормальное явление.
кАК и у вас нести нелепицу...
(PARAND @ 23-09-2020 - 10:51)
(пионер 90-х @ 23-09-2020 - 10:14)
Не предаст, потому что за него 80%, а все эти люди, гуляющие по городу, либо проплаченные деньгами Госдепа, либо местные уголовники.
Вот именно люди гуляющие по городу и ничего больше!!!У них ничего нет они просто поют под голоса доносящиеся из за кордона!Но скоро им это надоест погода ухудшится и желания уйдут бес цели болтаться по улицам...А те кто там выступает у микрофона и под камерой в Польше охрипнут....
За исключением. У них есть желание и решимость, что для человека не обладающего властью и оружием, означает фактически все.
Проплачивать десятки и сотни тысяч накладно и для годепа, проплачены подстрекатели , которые дурачат остальных, давая им желание и решимость, но эти желание и решимость исчезнут, когда людям покажут правду и пересажают подстрекателей.
Это все ударит по карманам россиян. Больше Луке денег никто не даст, значит будет требовать у России. Это очень добрые вести. Нужно больше санкций против Усатого. И России тоже санкций добавить! В Европе остались только два диктатора, и они должны быть повержены!
Обрати внимание, тебе плевать на народ, лишь бы диктаторов свергнуть, и что дальше будет, тоже плевать, даже не задумываешься.
(Anenerbe @ 24-09-2020 - 12:01)
Это все ударит по карманам россиян. Больше Луке денег никто не даст, значит будет требовать у России. Это очень добрые вести. Нужно больше санкций против Усатого. И России тоже санкций добавить! В Европе остались только два диктатора, и они должны быть повержены!
Обрати внимание, тебе плевать на народ, лишь бы диктаторов свергнуть, и что дальше будет, тоже плевать, даже не задумываешься.
Будет конец, и вновь начало. Другое начало. в истории масса примеров.
Демократия не в сменяемости власти, а во власти большинства осуществляемой выборными органами, а кто борется против выбранной власти, тот не демократ, а бунтовщик. Демократии в принципе нет, причем нигде в мире. У вас глубокие глюки и недопонимание.
Все эти выборы не более чем ширма для власти, а уж кто и как будет врать населению, и в какой момент, это вопрос техники технологии и обстоятельств.
Примеры
Можно конечно врать как Лука приписывая и кооректируя процент. Да у него большинство, но 80% это вряд ли... Это понты не более того, он на 4 % круче Путина.
Можно давать популистские обецанки как это делал Зе, о том что вонину завершит итд итп. И ничего не делать потом. На том и избраться..
Можно тупо за гречку покупать голоса.
Короче, к чему это я, ходов у политков дофига, а результат всегда один, есть по завершению выборов обманутой по той или другой технологии народ, сохранённая соц стабильность в стране, ну и лозунг что у нас были настоящие демократические выборы.
Понимать надо любой политик в любой стране ставленник одной или другой элитной группировки и выполнять они будут не обещания народу в момент выборов, а то что нужно этой самой элитной группе. И не более того. Это реальность.
Я вам предлагаю перестать верить в "демократические выборы" , а верить в деда мороза, там шансов больше)))
Это сообщение отредактировал XY Virus - 27-09-2020 - 07:46
Демократия не в сменяемости власти, а во власти большинства осуществляемой выборными органами, а кто борется против выбранной власти, тот не демократ, а бунтовщик.
Демократия, это не власть большинства, а единственная форма реализации власти народа, если таковая прописана в Конституция. А народ, это и большинство и меньшинства вместе.
Обрати внимание, тебе плевать на народ, лишь бы диктаторов свергнуть, и что дальше будет, тоже плевать, даже не задумываешься.
Сменяемость власти, это одно из необходимых условий спаведливых выборов. По той простой причине, что власть всегда обладает всеми ресурсами для давление на политических конкурентов, СМИ, подсчет результатов и пр. И при несменяемости рано или поздно обязательно этим воспользуется. Тоесть, станет власть узурпировать и фактически уничтожит демократию. Поэтому, в демократических странах с президентской формой правления, сменяемость устанавливается специальным пунктом Конституции.
Есть еще право народа на сопротивление узурпации власти тоже, хотя и не везде. Но в Всеобщая декларация прав человека это есть как последнее средство.
"Принятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле:
« принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения »
В большинстве современных демократических государств в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Возможно, именно поэтому право на сопротивление не находит специального закрепления в большинстве современных конституций. Ещё одной причиной может быть то, что право сопротивления весьма непросто юридически отграничить от опасности попыток политических экстремистов захватить власть насильственным путём, ссылаясь на то, что существующее правление якобы нарушает определённые права и свободы.
Тем не менее, в ряде современных демократических конституций право сопротивления закреплено. Так, например, ст. 20 Основного закона ФРГ..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5
(ValentinaValentine @ 27-09-2020 - 05:28)
Демократия не в сменяемости власти, а во власти большинства осуществляемой выборными органами, а кто борется против выбранной власти, тот не демократ, а бунтовщик. Демократии в принципе нет, причем нигде в мире. У вас глубокие глюки и недопонимание.
Все эти выборы не более чем ширма для власти, а уж кто и как будет врать населению, и в какой момент, это вопрос техники технологии и обстоятельств.
Понимать надо любой политик в любой стране ставленник одной или другой элитной группировки и выполнять они будут не обещания народу в момент выборов, а то что нужно этой самой элитной группе. И не более того. Это реальность.
Я вам предлагаю перестать верить в "демократические выборы" , а верить в деда мороза, там шансов больше))) Совершенно правильно.Я еще раньше здесь говорил что нет в мире никакой демократии и та же Америка выступающая главным демократом бесстыдно врет с лживой американской улыбкой!И вы правильно говорите что лучше верить в деда мороза глядишь и в Новый года подарок найдешь под елкой!
По этому и демократических выборов и не бывает нигде...
Это сообщение отредактировал PARAND - 27-09-2020 - 11:16
Демократии в принципе нет, причем нигде в мире.
А тотолитаризм есть?
(Anenerbe @ 24-09-2020 - 12:01)
Это все ударит по карманам россиян. Больше Луке денег никто не даст, значит будет требовать у России. Это очень добрые вести. Нужно больше санкций против Усатого. И России тоже санкций добавить! В Европе остались только два диктатора, и они должны быть повержены!
Обрати внимание, тебе плевать на народ, лишь бы диктаторов свергнуть, и что дальше будет, тоже плевать, даже не задумываешься.
Свергнуть диктатора- уже большое дело.
И без него точно не будет хуже.
Насколько лучше- другой вопрос.
Демократия не в сменяемости власти, а во власти большинства осуществляемой выборными органами,
точно...но большинство Лукашенко не выбирало. Он сам себя назначил.
А тотолитаризм есть?
Тоталитаризм это в принципе редкое явление. Власти достигнуть такой формы контроля над населением крайне сложно.
(ValentinaValentine @ 27-09-2020 - 05:28)
Демократия не в сменяемости власти, а во власти большинства осуществляемой выборными органами,
точно...но большинство Лукашенко не выбирало. Он сам себя назначил.
Россияне всёравно в это не поверят.
Тоталитаризм это в принципе редкое явление. Власти достигнуть такой формы контроля над населением крайне сложно.
Но случается. Фашистские режимы, например. Демократии нет, как ты пишешь. А что есть?
(Anenerbe @ 24-09-2020 - 12:01)
Это все ударит по карманам россиян. Больше Луке денег никто не даст, значит будет требовать у России. Это очень добрые вести. Нужно больше санкций против Усатого. И России тоже санкций добавить! В Европе остались только два диктатора, и они должны быть повержены!
Обрати внимание, тебе плевать на народ, лишь бы диктаторов свергнуть, и что дальше будет, тоже плевать, даже не задумываешься.
Товарищи белорусы, посмотрите как вас любит Тихановская, просит санкции против вас ввести. Хоть это и не очень страшно,но красноречиво.
(ValentinaValentine @ 27-09-2020 - 05:28)
Демократия не в сменяемости власти, а во власти большинства осуществляемой выборными органами, точно...но большинство Лукашенко не выбирало. Он сам себя назначил. Выборы были законными, с альтернативными кандидатами, в установленный срок,народ проголосовал, избирком посчитал, объявил результаты. Так что Лукашенко сам себя не назначал. Будучи уверенным в победе, никакие подтасовки ему были не нужны, они нужны были проигравшим,чтобы не признавать проигрыш. Лукашенко предлагал пересчёт голосов, но оппозиции правда не нужна, им нужно повергнуть диктатора.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 28-09-2020 - 03:45
Лукаш в этот раз сильно лопухнулся, посадив перед выборами оппозиционеров за решетку и нарисовав себе на выборах 80 проц.
Результат: много-векторная политика, делавшая ему имя и славу, накрылась медным тазом. "Орел" превратился в "таракана, пресмыкающегося перед Дядей Вовой (с которым у него личная антипатия), митинги и коррдинационный совета гражданского общества по передаче власти исчезнуть не собираются, т.е. пластинка получилась доглоиграющая - в гроб Лукашенко и его имени в истории.
А мог БЫ орлом закончить свой политический и исторический путь ... еслиб договорился своевременно с Бабарико (кинув ему "кость" какого-нибудь министра финансов) и не сажая в кутузкум про-российскую оппозицию (Бабарико, Мария Колесникова и т.д.)... теперь, кажется, довольно скоро, ему придется иметь дело с реально-прозападным ("подкормленным печеньками") майданом - ход событий наталкивает на такой сценарий - где договориться БЕЗ потери предзидентского портфеля уже не получиться... еще раз говорю, мнение личное.
Лукашенко предлагал пересчёт голосов, но оппозиции правда не нужна, им нужно повергнуть диктатора. Делать пересчет голосов было бессмысленно. За время, когда Лукашенко это предложил, все при необходимости заменить, можно было несколько раз. Оппозиция всего лишь хочет сделать новые выборы, но под контролем на всех этапах.
Кстати, если бы Батька не замахнулся на 80%, что само по себе маразм, а написал где-нибудь 60% на 40, скорее всего выступлений бы не было. На этот раз. Но у идиотов и диктаторов своя логика.
А регулярный арест конкурентов и прочие махинации, типа запрета СМИ, интернета, все равно рано или поздно привел бы к взрыву. Нельзя обманывать народ всегда!
А насчет Тихановской и санкций врать не надо. Она просила ввести индивидуальные санкции в отношении руководства страны, а не белорусов. Вот почему все любители диктатур одновременно так любят врать? Есть этому объяснение?
Это сообщение отредактировал Aim77 - 28-09-2020 - 09:39
А мог БЫ орлом закончить свой политический и исторический путь ... еслиб договорился своевременно с Бабарико (кинув ему "кость" какого-нибудь министра финансов) и не сажая в кутузкум про-российскую оппозицию (Бабарико, Мария Колесникова и т.д.)...
Да не мог бы уже и тогда, а сейчас и подавно. Какие у него варианты? Уйти тихо на пенсию? Кто ему простит узурпацию власти, политические убийства и т.д.? Назначить преемника под гарантии? Так он не доверяет никому, что в принципе и логично. Даже если сейчас всё и обойдётся для него, то орлом он уже в истории не останется, дальше будет только хуже. У всех диктаторов всегда один и тот же позорный конец.