Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Президентские выборы в Штатах

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Президентские выборы в Штатах -> О политике


Страницы: 1[2]345


Кто выиграет?
Трамп [ 7 ]  [58.33%]
Байден [ 3 ]  [25.00%]
Свой ответ [ 2 ]  [16.67%]

Всего голосов: 12


PARAND
(Misha56 @ 06-09-2020 - 14:06)
(PARAND @ 06-09-2020 - 11:46)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 09:43)
8.9% 9 го августа согласно бюро статистики труда.
Сегодня ещё ниже.
При этом безработится среди чёрных даже сейчас ниже чем при обаме
Ну и чтож тогда выбирайте Трампа!Он хоть что то делает,а этот старый маразматик Байден еще больше развалит страну!!!Ему будет самому до себя так как здоровья уже нет,слабость физическая и мышления.... и какая уж там Америка?Так что выбирайте из двух зол лучшее...А если станет Байден то это будет второй Брежнев которого будут водить под руки чтоб не упал!И это я еще раз повторяюсь признак развала как и у нас страны...
Кого не выбрали, байден править не будет.
За него будут.

Миш вразумительно говори ты за кого за Трампа или Байдена?
Misha56
(PARAND @ 06-09-2020 - 18:33)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 14:06)
(PARAND @ 06-09-2020 - 11:46)
Ну и чтож тогда выбирайте Трампа!Он хоть что то делает,а этот старый маразматик Байден еще больше развалит страну!!!Ему будет самому до себя так как здоровья уже нет,слабость физическая и мышления.... и какая уж там Америка?Так что выбирайте из двух зол лучшее...А если станет Байден то это будет второй Брежнев которого будут водить под руки чтоб не упал!И это я еще раз повторяюсь признак развала как и у нас страны...
Кого не выбрали, байден править не будет.
За него будут.
Миш вразумительно говори ты за кого за Трампа или Байдена?

У вас видимо склероз.
Я очен давно сказал что считаю Трампа намного лучшим кандидатом.
Маришкин
(Misha56 @ 06-09-2020 - 13:06)
Кого не выбрали, байден править не будет.
За него будут.

Выиграет Байден , доживет ли до инаугурации ?
Это напоминает Советский Союз после Брежнева .
Misha56
(Маришкин @ 06-09-2020 - 20:16)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 13:06)
Кого не выбрали, байден править не будет.
За него будут.
Выиграет Байден , доживет ли до инаугурации ?
Это напоминает Советский Союз после Брежнева .

Если выиграет, но до инаугурации ге доживёт. Првить будет вице президент.
Если не успею до 19 января посчитать голоса, то с 20 января и до окончания водсчёта будет править спикер оф зе хааус.
Сегодня это Пелоси.
Кто будет на тот момент, покажут выборы.
Sorques
Интересно, сколько американцев знает так подробно о выборах в России, как россияне об американских выборах..)

Есть момент...

Президент США Дональд Трамп неоднократно обвинял Китай в поддержке своего соперника по президентской гонке, бывшего вице-президента США Джо Байдена.здесь

Нас интересуют более теплые отношения США и Китая?
Кстати во всех абсолютно беседах на тему политики, никогда не упоминают Китай, а он игрок абсолютно все всех крупных событиях..
Format C
(Misha56 @ 05-09-2020 - 20:52)
99.98% американцев незнают кто такой Навальный, и на дядю Вову им плевать.
Но Трампу пришлось им напомнить:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54039710
Потому что Байден уже давно комментирует по-своему:
https://www.businessinsider.com/biden-rips-...-navalny-2020-8

Это сообщение отредактировал Format C - 06-09-2020 - 20:58
Маришкин
(Sorques @ 06-09-2020 - 19:28)
Интересно, сколько американцев знает так подробно о выборах в России, как россияне об американских выборах..)

Да ни чего , хорошо если найдут страну на карте . 00026.gif
PARAND
(Маришкин @ 06-09-2020 - 20:16)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 13:06)
Кого не выбрали, байден править не будет.
За него будут.
Выиграет Байден , доживет ли до инаугурации ?
Это напоминает Советский Союз после Брежнева .
Да я уже так и сказал сюжет напоминает последние дни краха Советского союза....так же будет и с Америкой!!!Тогда то же старцы правили и здесь такое же!

Это сообщение отредактировал PARAND - 07-09-2020 - 00:09
PARAND
(Маришкин @ 06-09-2020 - 21:37)
(Sorques @ 06-09-2020 - 19:28)
Интересно, сколько американцев знает так подробно о выборах в России, как россияне об американских выборах..)
Да ни чего , хорошо если найдут страну на карте . 00026.gif

Как говорил когда то покойный юморист Задорнов:Ох и тупые они.... 00003.gif
Misha56
(Format C @ 06-09-2020 - 20:52)
(Misha56 @ 05-09-2020 - 20:52)
99.98% американцев незнают кто такой Навальный, и на дядю Вову им плевать.
Но Трампу пришлось им напомнить:https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54039710
Потому что Байден уже давно комментирует по-своему:https://www.businessinsider.com/biden-rips-...-navalny-2020-8

1. Вообще то Трамп никому, ничего не напоминал.
когда журналисты на пресс конференции спросили его почему он ещё не осудил Россию и её президента.
Трамп ответил что ещё не видел доказательств, по этому считает преждевременным кого то осуждать, или оправдывать.
Считаете он не прав? Объясните почему.
В Местных новостях, а 99.8 % американцев смотрит именно местные новости, о Новальном ни слова.

2. Байден противник Трампа на выборах.
Он будет критиковать трапа даже за то что он не той рукой жопу подтирает.
Misha56
(Маришкин @ 06-09-2020 - 21:37)
(Sorques @ 06-09-2020 - 19:28)
Интересно, сколько американцев знает так подробно о выборах в России, как россияне об американских выборах..)
Да ни чего , хорошо если найдут страну на карте . 00026.gif
Найдут ибо в школу ходили.
А что в РФ с выборами, и кто tакой Навальный не знают, ибо им это не надо.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-09-2020 - 00:38
Маришкин
(Misha56 @ 06-09-2020 - 23:37)
(Маришкин @ 06-09-2020 - 21:37)
(Sorques @ 06-09-2020 - 19:28)
Интересно, сколько американцев знает так подробно о выборах в России, как россияне об американских выборах..)
Да ни чего , хорошо если найдут страну на карте . 00026.gif
Найдут ибо в школу ходили.
А что в РФ с выборами, и кто tакой Навальный не знают, ибо им это не надо.
А кто такой Навльный чтобы его знать ?

Моё общение с американцами обозначило одно , хреново они знают географию . Про частные школы впечатление неплохие .

Это сообщение отредактировал Маришкин - 07-09-2020 - 02:54
Misha56
(Маришкин @ 07-09-2020 - 02:46)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 23:37)
(Маришкин @ 06-09-2020 - 21:37)
Да ни чего , хорошо если найдут страну на карте . 00026.gif
Найдут ибо в школу ходили.
А что в РФ с выборами, и кто tакой Навальный не знают, ибо им это не надо.
А кто такой Навльный чтобы его знать ?

Моё общение с американцами обозначило одно , хреново они знают географию . Про частные школы впечатление неплохие .
Географию чего России?
И о каких школах вы судите?
Они ведь во всех штатах разные.
Кроме того в старших классах школьники сами выбирают себе предметы которые они будут изучать.
На пример моя дочка после основ биологии, далее не углублялалась, и обязательную в СССР Астрономию тоже заменила ознакомительным курсом.
За то брала углублённый крус экономики, математики, мат-анализ, кроме английского ещё русский, испанский и французский языки.
Это позволило ей окончить университет с двумя дипломами, первый диплом "Экономика и финансы", второй "Английский Язык и Литература".
Причём оба диплома она получила за 3 года, при этом благодаря набранным в школе предметам она поступила сразу на второй семестр.
Работает она в банке, не давно было повышена до директора.
И объясните пожалуйста на хрена ей нужны полный курс Астрономии, Биологии, Химии и Географии?
Правда экономическую географию она брал в универе когда получала МБА.
А вот сын приятеля, ныне врач, брал углубленный курсы Биологии, Химии, и Физики.
Всё этого помогло ему в медшколе, а вот Начерталkа и Астрономия ему действительно были не нужны.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-09-2020 - 03:27
PARAND
(Misha56 @ 07-09-2020 - 03:26)
(Маришкин @ 07-09-2020 - 02:46)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 23:37)
Найдут ибо в школу ходили.
А что в РФ с выборами, и кто tакой Навальный не знают, ибо им это не надо.
А кто такой Навльный чтобы его знать ?

Моё общение с американцами обозначило одно , хреново они знают географию . Про частные школы впечатление неплохие .
Географию чего России?
И о каких школах вы судите?
Они ведь во всех штатах разные.
Кроме того в старших классах школьники сами выбирают себе предметы которые они будут изучать.
На пример моя дочка после основ биологии, далее не углублялалась, и обязательную в СССР Астрономию тоже заменила ознакомительным курсом.
За то брала углублённый крус экономики, математики, мат-анализ, кроме английского ещё русский, испанский и французский языки.
Это позволило ей окончить университет с двумя дипломами, первый диплом "Экономика и финансы", второй "Английский Язык и Литература".
Причём оба диплома она получила за 3 года, при этом благодаря набранным в школе предметам она поступила сразу на второй семестр.
Работает она в банке, не давно было повышена до директора.
И объясните пожалуйста на хрена ей нужны полный курс Астрономии, Биологии, Химии и Географии?
Правда экономическую географию она брал в универе когда получала МБА.
А вот сын приятеля, ныне врач, брал углубленный курсы Биологии, Химии, и Физики.
Всё этого помогло ему в медшколе, а вот Начерталkа и Астрономия ему действительно были не нужны.

Миша ты так и не понял для чего особенно в Советском союзе изучался расширенный курс разных наук?А для того чтоб человек был широко образован и не был профаном попадая в какое либо общество!А вот когда он поступал далее после школы в вуз то там и позновал более подробно ту специальность по какой он дальше и хотел работать и кем хотел выйти оттуда!!!Сейчас да другие времена и я считаю и мое мнение такое главное это надо выучить какой то язык .а это английский или китайский ,экономику и специальность по которой тебе потом будет нравится работать!Но это все уже далее при приобретении высшего образования...А по поводу там работать в банке или еще где по экономической части ,то у нас например этого добра хватает как собак нерезанных да и еще адвокатов!А вот специалистов например инженеров нет или очень мало хороших и это все провалы нашей системы рыночной в которую мы вошли...
Misha56
(PARAND @ 07-09-2020 - 12:42)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 23:37)
Географию чего России?
И о каких школах вы судите?
Они ведь во всех штатах разные.
Кроме того в старших классах школьники сами выбирают себе предметы которые они будут изучать.
На пример моя дочка после основ биологии, далее не углублялалась, и обязательную в СССР Астрономию тоже заменила ознакомительным курсом.
За то брала углублённый крус экономики, математики, мат-анализ, кроме английского ещё русский, испанский и французский языки.
Это позволило ей окончить университет с двумя дипломами, первый диплом "Экономика и финансы", второй "Английский Язык и Литература".
Причём оба диплома она получила за 3 года, при этом благодаря набранным в школе предметам она поступила сразу на второй семестр.
Работает она в банке, не давно было повышена до директора.
И объясните пожалуйста на хрена ей нужны полный курс Астрономии, Биологии, Химии и Географии?
Правда экономическую географию она брал в универе когда получала МБА.
А вот сын приятеля, ныне врач, брал углубленный курсы Биологии, Химии, и Физики.
Всё этого помогло ему в медшколе, а вот Начерталkа и Астрономия ему действительно были не нужны.
Миша ты так и не понял для чего особенно в Советском союзе изучался расширенный курс разных наук?А для того чтоб человек был широко образован и не был профаном попадая в какое либо общество!А вот когда он поступал далее после школы в вуз то там и позновал более подробно ту специальность по какой он дальше и хотел работать и кем хотел выйти оттуда!!!Сейчас да другие времена и я считаю и мое мнение такое главное это надо выучить какой то язык .а это английский или китайский ,экономику и специальность по которой тебе потом будет нравится работать!Но это все уже далее при приобретении высшего образования...А по поводу там работать в банке или еще где по экономической части ,то у нас например этого добра хватает как собак нерезанных да и еще адвокатов!А вот специалистов например инженеров нет или очень мало хороших и это все провалы нашей системы рыночной в которую мы вошли...


Миша ты так и не понял для чего особенно в Советском союзе изучался расширенный курс разных наук?А для того чтоб человек был широко образован и не был профаном попадая в какое либо общество!

Вам это не помогло.
Format C
(Misha56 @ 06-09-2020 - 16:20)
когда журналисты на пресс конференции спросили его почему он ещё не осудил Россию и её президента.
Трамп ответил что ещё не видел доказательств, по этому считает преждевременным кого то осуждать, или оправдывать.
Считаете он не прав? Объясните почему.
Я говорю не о том, прав он или нет, а том, что ситуация с этим отравлением, и шум в Мировой прессе на руку демократам, их стратегии по дискредитации Трампа.
Есть только 4 возможных объяснения:
1. Хим. оружие (Новичок) украден из российских военных лабораторий и его применение Кремлем не контролируется.
2. Путин или его силовики избирательно травят политических оппонентов.
3. Хим. оружие, похожее на Новичок, разработано на Западе: утечка произошла из их лабораторий. Либо коварный Запад намеренно травит российских оппозиционеров, подставляя Путина.
4. Немецкие врачи и Меркель ошибаются или ведут политическую игру против российского руководства

В третий и четвертый варианты американский избиратель не поверит.
На первые два в прессе будут жирно намекать.
Слова Трампа о том, что он не видит доказательств - заявление хоть и единственно правильное с его стороны в сложившейся ситуации, но оно может быть трактовано, как попытку отмазать Путина от ответственности (российскую военную помощь на Донбассе, по заявлениям российского МИД, тоже требуется доказать, но в её отсутствие, на Западе, мало кто верит)
Я считаю, что отравление Начального, для Трампа перед выборами, в той или иной степени - лишний головняк... Но может, Вы и правы, что американский избиратель пропустит данное событие мимо ушей, а демократы только зря протявкают.

Это сообщение отредактировал Format C - 07-09-2020 - 16:57
Misha56
(Format C @ 07-09-2020 - 16:23)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 16:20)
когда журналисты на пресс конференции спросили его почему он ещё не осудил Россию и её президента.
Трамп ответил что ещё не видел доказательств, по этому считает преждевременным кого то осуждать, или оправдывать.
Считаете он не прав? Объясните почему.
Я говорю не о том, прав он или нет, а том, что ситуация с этим отравлением, и шум в Мировой прессе на руку демократам, их стратегии по дискредитации Трампа.
Есть только 4 возможных объяснения:
1. Хим. оружие (Новичок) украден из российских военных лабораторий и его применение Кремлем не контролируется.
2. Путин или его силовики избирательно травят политических оппонентов.
3. Хим. оружие, похожее на Новичок, разработано на Западе: утечка произошла из их лабораторий. Либо коварный Запад намеренно травит российских оппозиционеров, подставляя Путина.
4. Немецкие врачи и Меркель ошибаются или ведут политическую игру против российского руководства

В третий и четвертый варианты американский избиратель не поверит.
На первые два в прессе будут жирно намекать.
Слова Трампа о том, что он не видит доказательств - заявление хоть и единственно правильное с его стороны в сложившейся ситуации, но оно может быть трактовано, как попытку отмазать Путина от ответственности (российскую военную помощь на Донбассе, по заявлениям российского МИД, тоже требуется доказать, но в её отсутствие, на Западе, мало кто верит)
Я считаю, что отравление Начального, для Трампа перед выборами, в той или иной степени - лишний головняк... Но может, Вы и правы, что американский избиратель пропустит данное событие мимо ушей, а демократы только зря протявкают.

Писки русского следа настолько затрахали американцев, что раздувание ситуации с новчком только оттлакивает народ от демократов.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-09-2020 - 17:10
SKlF
Байден снова слегка увеличил отрыв от Трампа, хотя в августе последний начал догонять первого. Правда, опросы применительно к американской избирательной системе не могут быть точными, а потому интересны скорее в пропагандистском плане, чем в содержательном. Но остается всего ничего - буквально девять недель, поэтому интерес к этим выборам (особенно если учесть контекст происходящего) только растет.

Избирательную систему Америки называют архаичной, президент Путин в свое время несколько свысока и пренебрежительно отозвался о ней. И правда - если нельзя нарисовать результат, то что это за система?

Однако в архаике есть и здравое зерно, которое во многом работало, работает и будет продолжать работать еще очень долго. На самом деле никакая система не защищена от взлома и манипуляций. Выборы Джорджа Буша-младшего, который противостоял Альберту Гору, в этом смысле были весьма показательны - когда все висело на волоске и потребовался пересчет голосов в одном-единственном конкретном штате, то решающим оказался тот факт, что губернатором Флориды по стечению счастливых обстоятельств оказался родной брат будущего президента Джеб Буш. Он и обеспечил правильный подсчет в одном из 50 штатов.

Однако устроить то же самое в 50 штатах практически невозможно - задача становится совершенно неподъемной сугубо в управленческом плане, поэтому голосование, в котором вначале определяются предпочтения конкретного штата, а затем уже штаты окончательно решают вопрос с президентством одного из кандидатов - такая система в целом обладает крайне высокой взломоустойчивостью, а ошибки и манипуляции в каждом конкретном штате в среднем происходят везде - но рандомно в пользу того или другого кандидата. Поэтому в целом система чрезвычайно устойчива и существенно более справедлива, чем то, что могут централизованно устроить на квази-демократических "выборах" в тех или иных диктатурах - картофельных или нефтяных, неважно.

Поэтому любые опросы "в среднем по больнице" для США не слишком информативны - в разных штатах ситуация существенно отличается, предпочтения - тоже, причем во многих штатах она устойчива и на самом деле многое зависит от очень небольшого - в пределах десятка штатов - их количества. Есть даже штаты-маркеры, по которым можно с высокой долей уверенности говорить о будущем федеральном результате. В России, кстати, есть такой "штат" - Красноярский край, выборы в котором (ну, в тот короткий период, когда в России еще были выборы, а не вот это вот всё) практически всегда совпадали с конечным результатом по всей стране.

В этом смысле перепечатки опросов в США, которые мелькают в российских СМИ, можно смело игнорировать - специфичность и во многом непонятность для российского обывателя американской избирательной системы никак не ложится на знакомые нам схемы. Впрочем, чем дальше, тем больше для России это всё будет чем-то все более инопланетным. Наша "стабильность", когда в любой непонятной ситуации победителем будут объявлять Единую Россию, настолько далека от этих ваших буржуйских заморочек, что какая нам разница, кто там кого опережает?

Сама же предвыборная кампания в Штатах выглядит обычной - вся активность придется на последние несколько недель, но даже сейчас складывается впечатление, что оба кандидата берегут силы и готовятся не к самому голосованию, а к тому, что будет сразу же после него. Демократы вообще без намеков говорят о ноябрьской революции, впрямую угрожая не просто оспаривать не устраивающие их результаты, а менять их. А вот любой ценой или нет - это пока вопрос. https://el-murid.livejournal.com/4544688.html
Маришкин
(Misha56 @ 07-09-2020 - 02:26)
(Маришкин @ 07-09-2020 - 02:46)
(Misha56 @ 06-09-2020 - 23:37)
Найдут ибо в школу ходили.
А что в РФ с выборами, и кто tакой Навальный не знают, ибо им это не надо.
А кто такой Навльный чтобы его знать ?

Моё общение с американцами обозначило одно , хреново они знают географию . Про частные школы впечатление неплохие .
Географию чего России?
И о каких школах вы судите?
Они ведь во всех штатах разные.
Кроме того в старших классах школьники сами выбирают себе предметы которые они будут изучать.
На пример моя дочка после основ биологии, далее не углублялалась, и обязательную в СССР Астрономию тоже заменила ознакомительным курсом.
За то брала углублённый крус экономики, математики, мат-анализ, кроме английского ещё русский, испанский и французский языки.
Это позволило ей окончить университет с двумя дипломами, первый диплом "Экономика и финансы", второй "Английский Язык и Литература".
Причём оба диплома она получила за 3 года, при этом благодаря набранным в школе предметам она поступила сразу на второй семестр.
Работает она в банке, не давно было повышена до директора.
И объясните пожалуйста на хрена ей нужны полный курс Астрономии, Биологии, Химии и Географии?
Правда экономическую географию она брал в универе когда получала МБА.
А вот сын приятеля, ныне врач, брал углубленный курсы Биологии, Химии, и Физики.
Всё этого помогло ему в медшколе, а вот Начерталkа и Астрономия ему действительно были не нужны.

Причём здесь Россия ? Если вы заканчивали школу в СССР и у вас всесторонние знания , это не значит что у американцев тоже самое .
Мое впечатление знают географию и историю Штатов , что за границей страны знания минимальные . Хороший пример со знаком минус Буш с его Австралия , Австрия .
Моя дочь углубленно изучала физику . Все остальные знания получила в школе , если забыли школьный курс математике убойный . Закончила школу с золотой медалью , универ с Красным дипломом . И что ?

Misha56
(SKlF @ 08-09-2020 - 13:05)

Однако в архаике есть и здравое зерно, которое во многом работало, работает и будет продолжать работать еще очень долго. На самом деле никакая система не защищена от взлома и манипуляций. Выборы Джорджа Буша-младшего, который противостоял Альберту Гору, в этом смысле были весьма показательны - когда все висело на волоске и потребовался пересчет голосов в одном-единственном конкретном штате, то решающим оказался тот факт, что губернатором Флориды по стечению счастливых обстоятельств оказался родной брат будущего президента Джеб Буш. Он и обеспечил правильный подсчет в одном из 50 штатов.

Извините но писал статью человек воспитанный в СССР, и с соотвествующими понятиями.
Губрнатор флориды ействительно был республиканец, брат Буша.
А вот председатл избирательной коммисии, и большество членов этой коммисии пресчитывающх голоса Демократы.
И делалось всё под присмотром адвокатов с обоих сторон.
Так что насчёт подделаных результатов автор поторопился.
Тем более что во флориде Буш иначально вёл но с небольшим отрывом, и пересчёт был по требованию Гора.
ПРавда это пресчёт увеличил отрыв Буша.
Misha56
(Маришкин @ 08-09-2020 - 14:53)
(Misha56 @ 07-09-2020 - 02:26)
(Маришкин @ 07-09-2020 - 02:46)
А кто такой Навльный чтобы его знать ?

Моё общение с американцами обозначило одно , хреново они знают географию . Про частные школы впечатление неплохие .
Географию чего России?
И о каких школах вы судите?
Они ведь во всех штатах разные.
Кроме того в старших классах школьники сами выбирают себе предметы которые они будут изучать.
На пример моя дочка после основ биологии, далее не углублялалась, и обязательную в СССР Астрономию тоже заменила ознакомительным курсом.
За то брала углублённый крус экономики, математики, мат-анализ, кроме английского ещё русский, испанский и французский языки.
Это позволило ей окончить университет с двумя дипломами, первый диплом "Экономика и финансы", второй "Английский Язык и Литература".
Причём оба диплома она получила за 3 года, при этом благодаря набранным в школе предметам она поступила сразу на второй семестр.
Работает она в банке, не давно было повышена до директора.
И объясните пожалуйста на хрена ей нужны полный курс Астрономии, Биологии, Химии и Географии?
Правда экономическую географию она брал в универе когда получала МБА.
А вот сын приятеля, ныне врач, брал углубленный курсы Биологии, Химии, и Физики.
Всё этого помогло ему в медшколе, а вот Начерталkа и Астрономия ему действительно были не нужны.
Причём здесь Россия ? Если вы заканчивали школу в СССР и у вас всесторонние знания , это не значит что у американцев тоже самое .
Мое впечатление знают географию и историю Штатов , что за границей страны знания минимальные . Хороший пример со знаком минус Буш с его Австралия , Австрия .
Моя дочь углубленно изучала физику . Все остальные знания получила в школе , если забыли школьный курс математике убойный . Закончила школу с золотой медалью , универ с Красным дипломом . И что ?

И то что системы образования разные, они не лучше и не хуже, он просто разные.
XY Virus
(Misha56 @ 08-09-2020 - 14:58)
И то что системы образования разные, они не лучше и не хуже, он просто разные.
Да, системы разные конечно, но сравнивать можно по факту..
Когда президятел США даже страны мира на глобусе найти не может, и правильно произнести их название.. И у вас таких гениев даже не один был (Буш мл), а постоянно ваши богоизбранные попадают в такие ситуации.


И на минуточку это президятел!!! --- элита общества.. Такие люди получают далеко не рядовое, а дорогое образование в престижных Вузах .. что можно о американском образовании вообще говорить...
Его - американского образования достойного просто нет, вот и весь сказ.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 08-09-2020 - 16:18
Misha56
(XY Virus @ 08-09-2020 - 16:17)
(Misha56 @ 08-09-2020 - 14:58)
И то что системы образования разные, они не лучше и не хуже, он просто разные.
Да, системы разные конечно, но сравнивать можно по факту..
Когда президятел США даже страны мира на глобусе найти не может, и правильно произнести их название.. И у вас таких гениев даже не один был (Буш мл), а постоянно ваши богоизбранные попадают в такие ситуации.


И на минуточку это президятел!!! --- элита общества.. Такие люди получают далеко не рядовое, а дорогое образование в престижных Вузах .. что можно о американском образовании вообще говорить...
Его - американского образования достойного просто нет, вот и весь сказ.

Если вы считаете Сталина, Хрущова, Брежнева и тд образцами образованости, тогда с вами спорить бесполезно.
PARAND
(XY Virus @ 08-09-2020 - 16:17)
(Misha56 @ 08-09-2020 - 14:58)
И то что системы образования разные, они не лучше и не хуже, он просто разные.
Да, системы разные конечно, но сравнивать можно по факту..
Когда президятел США даже страны мира на глобусе найти не может, и правильно произнести их название.. И у вас таких гениев даже не один был (Буш мл), а постоянно ваши богоизбранные попадают в такие ситуации.


И на минуточку это президятел!!! --- элита общества.. Такие люди получают далеко не рядовое, а дорогое образование в престижных Вузах .. что можно о американском образовании вообще говорить...
Его - американского образования достойного просто нет, вот и весь сказ.

По этому что у них образование паршивое они и собирают грамотных людей со всего мира в свою силиконовую долину так же и с России...Сами то не могут...ничегошеньки!
PARAND
(Misha56 @ 08-09-2020 - 16:30)
(XY Virus @ 08-09-2020 - 16:17)
(Misha56 @ 08-09-2020 - 14:58)
И то что системы образования разные, они не лучше и не хуже, он просто разные.
Да, системы разные конечно, но сравнивать можно по факту..
Когда президятел США даже страны мира на глобусе найти не может, и правильно произнести их название.. И у вас таких гениев даже не один был (Буш мл), а постоянно ваши богоизбранные попадают в такие ситуации.


И на минуточку это президятел!!! --- элита общества.. Такие люди получают далеко не рядовое, а дорогое образование в престижных Вузах .. что можно о американском образовании вообще говорить...
Его - американского образования достойного просто нет, вот и весь сказ.
Если вы считаете Сталина, Хрущова, Брежнева и тд образцами образованости, тогда с вами спорить бесполезно.

Не знаю там Хрущева или Брежнева,но Сталин был умный мужик сумел всю шваль убрать с дороги,страну и экономику мощную за 15лет создать и на троне долго пробыл!!!Так что ты Сталина не тронь...У вас я помню только Рузвельт был такой же вывел страну за короткое время из кризиса...
Misha56
(PARAND @ 08-09-2020 - 18:18)
По этому что у них образование паршивое они и собирают грамотных людей со всего мира в свою силиконовую долину так же и с России...Сами то не могут...ничегошеньки!

Что же вы на паден е качества российского образования жалуетесь.
Вот упадёт до уровня умериканского, и к вам со всего мира поедут. Вот тогда россияне и заживут.
Misha56
(PARAND @ 08-09-2020 - 18:21)
Не знаю там Хрущева или Брежнева,но Сталин был умный мужик сумел всю шваль убрать с дороги,страну и экономику мощную за 15лет создать и на троне долго пробыл!!!Так что ты Сталина не тронь...У вас я помню только Рузвельт был такой же вывел страну за короткое время из кризиса...

Вам лишь бы кого на трон посадить сто мы было на кого молится.
Что до Рузвельта, так он к сожалению ю продлил депрессию.
PARAND
(Misha56 @ 08-09-2020 - 19:10)
(PARAND @ 08-09-2020 - 18:21)
Не знаю там Хрущева или Брежнева,но Сталин был умный мужик сумел всю шваль убрать с дороги,страну и экономику мощную за 15лет создать и на троне долго пробыл!!!Так что ты Сталина не тронь...У вас я помню только Рузвельт был такой же вывел страну за короткое время из кризиса...
Вам лишь бы кого на трон посадить сто мы было на кого молится.
Что до Рузвельта, так он к сожалению ю продлил депрессию.

Рузвельт не продлил депрессию,а уничтожил мафию и покончил с безработицей!!!
PARAND
(Misha56 @ 08-09-2020 - 19:08)
(PARAND @ 08-09-2020 - 18:18)
По этому что у них образование паршивое они и собирают грамотных людей со всего мира в свою силиконовую долину так же и с России...Сами то не могут...ничегошеньки!
Что же вы на паден е качества российского образования жалуетесь.
Вот упадёт до уровня умериканского, и к вам со всего мира поедут. Вот тогда россияне и заживут.

Смеяться не надо вот когда вы перестанете печатать доллары и к вам перестанут ездить!!!
Misha56
(PARAND @ 09-09-2020 - 16:33)
Рузвельт не продлил депрессию,а уничтожил мафию и покончил с безработицей!!!

Политика Рузвельта продлила депрессия, не только разорвала но и лишила земли многих фермеров, за что его до сих пор ненавидят во многих штатах.
Безработицу он не ликвидировал, как в прочем и мафию.
Удар по мафии нанёс Кенеди, за что его к стати многие и нелюбят, ибо это превело к росту наркомании.
Misha56
(PARAND @ 09-09-2020 - 16:35)
(Misha56 @ 08-09-2020 - 19:08)
(PARAND @ 08-09-2020 - 18:18)
По этому что у них образование паршивое они и собирают грамотных людей со всего мира в свою силиконовую долину так же и с России...Сами то не могут...ничегошеньки!
Что же вы на паден е качества российского образования жалуетесь.
Вот упадёт до уровня умериканского, и к вам со всего мира поедут. Вот тогда россияне и заживут.
Смеяться не надо вот когда вы перестанете печатать доллары и к вам перестанут ездить!!!

А я не смеюсь, я просто вашу мыслю развиваю.
Ну вы же рубли печатайте не помогает.
Может их русским долларом назвать?
yellowfox
(Misha56 @ 09-09-2020 - 16:14)
А я не смеюсь, я просто вашу мыслю развиваю.
Ну вы же рубли печатайте не помогает.
Может их русским долларом назвать?

Мы рубли не печатаем. Это вы печатаете доллары,но когда нибудь перестанете, зеленый пузырь лопнет.
Misha56
(yellowfox @ 09-09-2020 - 18:40)
(Misha56 @ 09-09-2020 - 16:14)
А я не смеюсь, я просто вашу мыслю развиваю.
Ну вы же рубли печатайте не помогает.
Может их русским долларом назвать?
Мы рубли не печатаем. Это вы печатаете доллары,но когда нибудь перестанете, зеленый пузырь лопнет.
Если вы рубли не печатаете, то кому заказываете?
Не уж то госдепу?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-09-2020 - 19:41
yellowfox
(Misha56 @ 09-09-2020 - 18:40)
(yellowfox @ 09-09-2020 - 18:40)
(Misha56 @ 09-09-2020 - 16:14)
А я не смеюсь, я просто вашу мыслю развиваю.
Ну вы же рубли печатайте не помогает.
Может их русским долларом назвать?
Мы рубли не печатаем. Это вы печатаете доллары,но когда нибудь перестанете, зеленый пузырь лопнет.
Если вы рубли не печатаете, то кому заказываете?
Не уж то госдепу?

Свой станок есть. Но он в три смены не пашет, как ваш. Да и станок не ваш, а ФРС.
Misha56
(yellowfox @ 09-09-2020 - 21:00)
(Misha56 @ 09-09-2020 - 18:40)
(yellowfox @ 09-09-2020 - 18:40)
Мы рубли не печатаем. Это вы печатаете доллары,но когда нибудь перестанете, зеленый пузырь лопнет.
Если вы рубли не печатаете, то кому заказываете?
Не уж то госдепу?
Свой станок есть. Но он в три смены не пашет, как ваш. Да и станок не ваш, а ФРС.

То есть всё таки печатаете?
А то что спрос мал признаёте.
Уже прогресс.
ФРС действительно не мой, он общественый.

Страницы: 1[2]345

О политике -> Президентские выборы в Штатах





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы