Трансферт стартовал!

Самое интересное, что любые попытки оценить «трансферт» по каким-то текущим телодвижениям практически бесполезны.Дело в том, что главный вопрос остается всегда одним и тем же — это вопрос о власти. Ровно в тот момент, когда новая власть утвердится, она будет переформатировать организационное и правовое пространство «под себя», не оглядываясь ни на какие предварительные договоренности и расклады. Так было всегда и так будет впредь. Поэтому все нынешние глубокомысленные рассуждения как все пройдет и будет устроено «после того как» не стоят выдохнутого при рассуждениях воздуха — новая власть всё будет делать сообразно своим собственным понятиям о прекрасном.

На текущем этапе самый важный вопрос, конечно — это даже не как, а когда начнется «острая фаза» трансферта. Проще говоря, когда прозвучит: «Я устал, я ухожу». После этого события приобретут собственную динамику, которая будет лишь косвенно зависеть от действий игроков.

Дело здесь вот в чем. Диалектика работает с противоречиями в паре «субъект-объект». Казалось бы, сегодня мы подошли к повторению того противоречия, которое наблюдали в конце девяностых, когда больной и практически недееспособный Ельцин решал вопрос со своим «трансфертом». Он был решен кооптированием во власть новой генерации, возникшей в ходе девяностых — организованной преступности, срощенной с силовыми структурами. Срощенной настолько, что уже было невозможно понять, где «подментованный бандит», а где «криминализированный мент», они по сути превратились в Двуединого из последнего романа Лукьяненко о Дозорах.

Экс-партноменклатура была вынуждена потесниться и поделиться с криминалом, причем достаточно серьезно — но сохранила если не власть, то ее остатки, а с ними — и часть перераспределенной в девяностые собственности. Молодые и голодные уголовники перераспределили в свою пользу остальное. Гарантом и арбитром сложившегося положения дел и стал Путин, как замковый камень, скрепляющий неустойчивую без него арочную конструкцию.

Сейчас история повторяется. Недееспособность Путина и без статьи в «Дейли Мейл» становится фактом, причем фактом политики и фактором аппаратным. Возникает проблема передачи власти с гарантиями хотя бы частичной сохранности собственности всем сегодняшним игрокам. В правилах игры, конечно, кто-то может быть выброшен за борот, как это произошло с Ходорковским, который не захотел делиться с бандитами, так как, видимо, полагал себя более крутым бандитом по сравнению с ними — но эта флуктуация всегда заложена в систему перехода и создания новой структуры управления.

Строго формально сейчас, как и в 99 году, достаточно найти и слегка «обкатать» преемника (причем неважно — будет ли это новый автократ или власть будет передана некому коллективному политбюро), после чего можно садиться перед телекамерами и произносить «Я устал...»

Так, но не так. Диалектически перед нами ровно то же противоречие несоответствия физических и интеллектуальных возможностей руководителя и арбитра управляемой системе. В прошлый раз оно решилось «рокировкой». Но сегодня решить это противоречие так же невозможно — изменилась среда. Более сложной системой изучения окружающего нас мира, чем диалектика, является триалектическая картина мира, в которую помимо пары «субъект-объект» вводится еще одна динамическая переменная — среда. «В одну реку нельзя войти дважды», - учит нас народная мудрость. Она означает, что даже если вы войдете в ту же реку и в том же месте, вода уже утекла, и вы будете входить в «другую» воду. Это и есть подсознательная формулировка основ триалектического мышления.

Ситуация 2020 и 1999 года отличается именно средой, необратимо изменившейся за 20 лет. И хотя противоречие старое, разрешить его старым механизмом через преемника невозможно. Условия изменились, и изменились необратимо.

Главное, что изменилось в окружающей это противоречие среде — дикая деградация страны, народа и самой управляющей верхушки. За двадцать лет производственные отношения и производительные силы деградировали как минимум до 19 века, а местами — глубоко и в еще большую архаику. Многих отраслей промышленности попросту как цельных систем уже нет, на их месте — отдельные промыслы. Экономика фрагментирована, соответственно, разрушено образование, наука и, соответственно, катастрофическая деградация управленческих кадров, структур и систем. Нынешняя карантинная истерия — очень хороший пример рухнувшего в никуда здравоохранения, которое как система перестало существовать, а потому рутинную и тривиальную вспышку заболеваемости пытаются купировать буквально в ручном режиме, причем сам процесс борьбы с вирусом тоже фрагментирован — каждый регион действует сообразно своим скукожившимся возможностям, федеральный центр самоустранился по причине того, что его кадры не тянут координацию и руководство этой борьбой — структурно система не в состоянии разрешать возникшее противоречие. Это и есть коллапс.

Преемник в таких условиях невозможен. Хотя бы потому, что в рамках аппаратной логики нужно найти человека, значительно тупее (в прямом, общепонятном смысле этого слова), чем нынешний автократ. Собственно, его самого подбирали по этому признаку. Умного и интеллектуального руководителя нынешняя камарилья просто не допустит к рулю — инстинктивно она понимает, что это станет ее концом. Ни один умный руководитель не сможет работать с теми ничтожествами, которые сегодня управляют страной. И это не эмоциональная оценка, это объективная характеристика ситуации. Нынешние просто не могут пустить к рулю того, кто их по совершенно объективным причинам будет вынужден отстранять и убирать.

Но даже если будет найден еще более тупой (я пользуюсь этим определением просто потому что оно наиболее емкое, да и какой смысл в реверансах), то удержать ситуацию с сохранением хотя бы части награбленной нынешней кликой собственности можно, только введя в реальную власть нового субъекта — как Семья ввела во власть бандитов. В окружающем аппаратном пространстве такой субъект есть — но только один. Это региональные элиты. Именно с ними, поделившись властью и собственностью, нынешняя камарилья может еще как-то продержаться короткое время, оставшееся до окончательного обрушения страны.

Проблема в том, что региональные элиты имеют принципиально иные интересы, чем сегодняшняя клика. Они вполне способны и даже готовы на переформатирование пространства страны с созданием макрорегиональных кластеров, объединенных между собой небольшим количеством координирующих структур. Проще говоря — без регионов система сыпется, но с регионами она неизбежно и очень быстро будет переформатирована в нечто совершенно иное, чем сегодня. И в этом «ином» ни Семье, ни путинским бандитам просто не будет места - «Тогда зачем вы нам?» - как спросил старшего Фрея Джейме Ланнистер. Не знаю, понимают ли это нынешние кремлевские умом или инстинктами, но регионалов они к власти допускать если и будут, то только под своим жестким контролем, что обнуляет весь смысл «дележки власти». А значит — ключевое условие трансферта — введение нового субъекта для повышения устойчивости системы — не произойдет. Преемника-то найдут. Будет ли это кто-то конкретный или будет создан коллективный орган управления — но сама система останется разбалансированной, а потому противоречие не будет устранено.

Это и есть основное отличие 2020 года от 1999. Изменилась среда, в которой существует и развивается казалось бы одно и то же противоречие. А значит — его решение повторить не получится.

Что будет в таком случае, в общем-то, понятно. Не в деталях, но в целом. Трансферт проводить так или иначе, но придется. Неважно — Паркинсон там, Альцгеймер или еще какая-нибудь скитлстрянка, но скрывать долго угасающего каудильо не получится. Смена его на кого-нибудь или что-нибудь сама по себе будет серьезным потрясением для автократии, а без разрешения базового противоречия, которое и потребовало трансферта, потрясение может войти в резонанс, разрушающий любые конструкции. В ситуации катастрофической нехватки ресурса (а он будет только падать и сокращаться, тем более, что на стремительную внутреннюю деградацию накладывается усугубляющийся внешний кризис) мы вкатимся во вторую фазу распада СССР, но уже на территории России. Несоответствие управляющего контура противоречиям в управляемой системе неизбежно приведет ее к упрощению — то есть, распаду на составные части. И тогда региональные элиты войдут во власть, но уже явочным порядком.

У путинской клептократии нет никакого решения. Она полностью исчерпала свою модель развития. Либо она проектно введет региональные элиты во власть (Путин, как мы помним, как раз в начале нулевых сделал все, чтобы отстранить регионалов от рычагов управления, но сейчас проблема возникла снова), и тогда регионы сами устранят путинскую камарилью (а заодно, кстати, и остатки Семьи). Либо регионалов будут продолжать держать на поводке, и тогда они придут к реальной власти, но стихийно. И совсем в другой стране. Точнее, странах.

Сохранение России — это, конечно, федерализация. Но в рамках федерального устройства мы получим совершенно иные элиты (хуже или лучше — вопрос, но другие точно), а нынешние уйдут в никуда. И совершенно иную страну, построенную на совсем иных принципах.

Либо все то же самое произойдет стихийно. С соответствующими стихийными потрясениями, войнами на границах создаваемых новых государств, опустыниванием ряда территорий и резким падением уровня жизни на значительной территории. Феодальная раздробленность станет новой реальностью, и все повторится снова. Потом снова нас ожидает пересборка территории (на каких-то других принципах) или ее ассимиляция с другими цивилизациями. Истории, в сущности, все равно — она оперирует только устойчивыми системами. Неустойчивые остаются на страницах учебников. https://el-murid.livejournal.com/4593580.html

Вторник, 29 декабря 2020, 14:24

В России был задержан мятежный экс-схимонах Сергий (Романов), выступающий за смену российской власти.
Боевой экс-схимонах ГРУ Сергий и его “крестовый поход”
Этой ночью Среднеуральский женский монастырь в Свердловской области был оцеплен спецназом, а опальный бывший схимонах Сергий (Романов), ранее захвативший монастырь, был задержан. Формальной причиной для задержания стали не только противоправные действия экс-схимонаха, но и его призывы к сторонникам “умирать за Россию”. Но это только формально…



Экс-схимонах Сергий весьма стремительно ворвался в эфир российских телеканалов и новостных лент СМИ федерального уровня, не с благочестивыми деяниями, а скандальными заявлениями и откровенной опалой. Сергий словесно атаковал окружение Путина и самого президента, руководство РПЦ, политическую элиту и, казалось бы, безумный монах вел свой "крестовый поход" в режиме один против всех.

Однако не всё в истории с "крестовым походом" Сергия против режима так просто.

Многие могли заметить, что буйный схимонах позволял себе не только то, что было за гранью его полномочий, в том числе и нравственно-моральных, как священнослужителя, но и в принципе, за что вообще в России долго не живут. Между тем, Сергия, все те угрозы для жизни и здоровья, которые обычно не обходят активных антирежимщиков, не имеющих покровительства, обходили до последнего времени и весьма успешно.

Возможно, Бог бережёт? Нет - не Бог.

Дело в том, что мятежный экс-схимонах является человеком такой структуры как ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) и лично Владислава Суркова.



Например, Среднеуральский монастырь находился под охраной уральских казаков, а именно – подразделения “Союза Добровольцев Донбасса” ("СДД"), структуры Владислава Суркова, которые воевали на Донбассе. Причем процесс лично контролировал Олег Богуневич, глава уральского филиала “СДД” и учредитель ЧОП “Сокрим”.



Кстати, в одиозных мероприятиях схимонаха принимал активное участие и уральский священник Олег Сененко, атаман казачьей станицы Горный Щит, так же аффилированной с “СДД” структурой.

А пресс-секретарём Среднеуральского женского монастыря является такой персонаж как Всеволод Могучев, который в прошлом был членом движения “Наши”, детища ни кого-нибудь, а опять же - Владислава Сурков.



Так же хотелось бы отметить, что именно экс-схимонах Сергий в июле 2020 года благословил одиозного полковника спецназа ГРУ в отставке Владимира Квачкова, который отсидел по обвинению в покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса и за подготовку вооруженного мятежа в России.



Экс-схимонах благословил мятежного полковника “на ратный подвиг”, коим для Квачкова остается смена действующей властной системы в России, которую он называет "детищем выкормышей Андропова".

Но, вот ведь дела, в России довольно много противников путинского режима, активистов, общественников, политиков и прочих “интересных” персонажей. Но Сергий благословил именно экс-представителя ГРУ, долгие годы выполняющего роль крамолы в рамках проекта Гризодубовой по созданию контролируемого протестного движения на базе части русских националистов.

Кстати о проекте ГУ ГШ ВС РФ “Контролируемый протест”, о котором я неоднократно писал. Что экс-схимонах, что Квачков, одинаково поддерживают протесты в Хабаровском крае, послужившие отправной точкой для реализации данного проекта, и призывали представителей других регионов России следовать примеру жителей Хабаровска.

Согласитесь, уж больно много совпадений и точек состыковок. Но если Сергий имеет покровительство ГУ ГШ ВС РФ, то возникает вопрос, что пошло не так этой ночью?

На самом деле не этой ночью, а уже достаточно давно и не “не так”, а по вполне предсказуемому сценарию. Ослабление главного представителя власти в Москве, перебравшегося в бункер в Ново-Огарёво без двух месяцев как год назад, привело к культивации нарратива о неизбежности транзита власти, а это за собой потянуло серьёзные разборки между основными претендентами. Причём среди этих претендентов наиболее вероятные как министр обороны РФ Сергей Шойгу, премьер-министр Михаил Мишустин (кадр ФСБ), так и глава СВР РФ Сергей Нарышкин.

В свою очередь, в октябре “православный олигарх” Константин Малофеев, который является одним из главных идеологов оккупации Крыма, архитекторов "русской весны" в 2014 году, а также участником многих авантюр ГРУ в Европе, стремительно взял курс на сближение с военно-политическим ресурсом Владислава Суркова в виде “СДД”.



В ноябре Константин Малофеев официально объявил о создании партии, «Царьград», в которую вливается «Союз добровольцев Донбасса», курируемый Владиславом Сурковым, что говорит о появлении на политической арене России ещё одной силы со своим боевым крылом, борющейся за власть в неспокойной “транзитный” период.



Буквально через сутки после этого объявления Следственный Комитет РФ (курируемый ФСБ) начал расследование в отношении Малофеева, особенно в вопросах его активности в т.н. "ДНР" и "ЛНР", что лишь подтверждает чрезмерную обеспокоенность Лубянки развитием новой политической силы с Гризодубовой.

Кстати, известно, что «Царьград» начал переговоры с бессмертной, но очень выгодно продающейся коммунистической партией.

Союз Малофеева, Суркова и коммунистов, совсем не входил в планы конкурирующих ведомств, а потому и началась более жёсткая отработка и этого направления. Но пока только по наименее защищённым, но ничуть не менее важным кадрам, которые в нужный момент могли устроить новую "точку нестабильности" на просторах России.

Конфронтация как межведомственная, так и внутриведомственная, сейчас в России приобретает куда более глубокий, масштабный и открытый характер. А потому, появление спецназа на подворье Среднеуральского женского монастыря это вполне закономерное и неизбежное явление при нынешнем ходе событий.

Но это вовсе не означает, что роль боевого монаха Сергия исполнена. Ведь в России традиционно испытывают гипертрофированную жалость и неоправданное доверие к преследуемым властями старцам, что крайне опасно для самих же властей. Так и до Пугачёвщины не далеко.
https://uc.od.ua/columns/1533/1232155

Нынешний губернаторопад и массовые задержания довольно высоких номенклатурных чинов — это, без сомнения, реализация первого сценария. Перетряска имеющихся балансов, перераспределение кормовых делянок между ОПГ обязаны вызвать между ними дополнительную враждебность, а значит — Путин снова будет востребован, как арбитр.

Со вторым сценарием посложнее — вся российская знать и так по самые брови в крови и преступлениях, а потому замазать ее дополнительно не так уж и просто. Но обострение на Донбассе вполне может сыграть на руку Путину вне зависимости от результатов любой авантюры, в которую он может там влезть. Локальное вторжение с неизбежной жесткой реакцией Запада замажет всю путинскую номенклатуру, а значит, вынудит ее пусть и вынужденно, но сплачиваться вокруг выползшего на поверхность верховного дона.

И в этом смысле риски, конечно, существуют. Я всё-таки с сомнением смотрю на то, что Путин рискнет даже на локальную войну. Бить слабых и пресмыкаться перед сильными — такое поведение для нынешней российской власти вполне укладывается в ее психологический портрет. В 14 году Путин пошел на аннексию и интервенцию только потому, что Украина была не просто слабой, а ее, по сути, и не было. Были какие-то ошметки. «Революция достоинства» в этом смысле мало чем отличается от любых других революций — они всегда вначале разрушают прежний порядок, а уже только потом создают какой-то новый. Период между разрушением и созданием — это как раз тот промежуток времени, когда и куда устремляется вся возможная зараза.

Сегодня ситуация иная. Никакой легкой прогулки не предвидится. А потому сомнения, как мне кажется, обоснованы.

Но чем еще замарать номенклатуру, как не международным преступлением? Разве что совместным участием в преступлениях против своего народа. Не зря с таким искренним интересом Кремль наблюдает за событиями в Мьянме, где правящий режим буквально топит в крови протест. Но здесь нет прямых аналогий. В Мьянме армия и правящая знать — одно и то же. В России силовики — просто обслуга. Инструмент. Их сдадут и продадут в любой момент, который сочтут нужным. А вот преступные сообщества, которые и являются правящим сословием — они отдельно. Поэтому террор против населения в Мьянме и в России — это суть разные вещи, а значит, такой сценарий, хотя и более безопасный, цели не достигнет.

Однако у Путина не так уж и много времени. Если он все-таки решится на какую-то авантюру на Украине (повторюсь — я отношусь к этому пока скептически, но вполне могу и ошибиться), то это нужно делать в обозримом будущем. Войска стягиваются к границам, я буквально вчера сам видел это движение, съездив на день в Краснодар. И едут не парадные расчеты, не показательные гвардейские части, а везут откровенный хлам и металлолом, который не факт, что еще и доедет. Это довольно тревожно, потому как такой утиль могут везти только с одной целью — там и оставить.

Держать долго армию возле границы не получится. Это всегда выглядит одинаково — начинаются инциденты, управление проседает, дисциплина падает, риски растут. Поэтому ее придется либо отводить, либо вводить в дело. Предлог, на самом деле, неважен — его всегда можно придумать. Ну, а что будет потом — будут думать потом. Так далеко в Кремле отродясь не смотрели. https://el-murid.livejournal.com/4718926.html