У меня такое подозрение, что Соловьева только на Украине смотрят.
Да нет вы не правы смотрят его многие и у нас и на Украине тайком ведь там демократия!!!
Я лично сейчас охлодел к нему не все нравится в его высказываниях ,но порой проскальзываю мнения и те которые я бы поддержал!Так что обычный журналист у которого все бывает в передаче....
Это сообщение отредактировал RDR - 26-11-2019 - 23:25
Владимир Соловьёв умный, очень эрудированный, быстро соображающий профессиональный журналист. Он не ходит на чужие шоу, не является экспертом в чужих проектах. Он, как и положено еврею, работает исключительно на себя. Его авторские проекты не являются (насколько я понял) заказом Гостелерадио. Он выкупает эфирное время канала на свои кровные, выдавая в бюджет полную стоимость недешевого эфирного времени. Кто ему это позволяет делать - остается догадываться. Правильно ли оценено эфирное время - вот в этом достаточно тонкий вопрос. Очевидно, что Соловьев покупает время эфира по гос-цене: по цене, по которой государство покупает это время для бюджетных программ, таких как детские передачи, передачи для школьников, новости, худ-док-фильмы и т.п. С учетом времени суток. Т.е. за тот самый контент, в котором нуждается общество. Свое эфирное время Соловьев и Ко (а он не один - у него большая команда) занимают своим контентом, цена на рекламу в котором дает прибыль, распределяемую по правилам обычного коммерческого проекта.Кто и как спонсирует Соловьева? В основном это бизнес, который хочет пробраться к самой верхней кормушке. Соловьев лоббист? Безусловно - он отрабатывает свои деньги, но не в эфире - нет! Он их отрабатывает своими связями в окружении Путина. А своим эфиром он их отмывает! В самом прямом смысле слова. Что ему важно в эфире? Самое главное - вызывать эмоции. Радость или злость - не имеет значения. Именно на эмоции падает самая запоминающаяся реклама. За это его контент любят рекламодатели. Теперь об аудитории. В обществе есть две части: политизированная и неполитизированная. Очевидно, что контент Соловьева и ему подобных привлекает политизированную (наэлектризованную) часть общества. Для неё он и старается, да так - чтобы молнии сверкали во всех направлениях. При этом он грамотно занимает позицию: он всегда дома в "родных стенах". И лишь идиоты бросаются в бой, не имея на этом поле брани ничего своего - ни микрофона, ни секундантов. Вот и получают. По полной! А Соловьеву за это еще и ручеёк звонкой монеты льётся. Цинизм? Абсолютный! Но это издержки профессии. У Малахова цинизма еще больше, но его либералы за это не ругают. Есть такое понятие: Авторитет. Чтобы быть в авторитете у таких людей, как Соловьев, нужно достичь чего-то большего, престижного, чем добился он. Мнение простых смертных его не интересует и не может интересовать по одной простой причине: чтобы иметь мнение, не достаточно эрудиции - нужно еще иметь опыт решения каких либо серьёзных проблем: хотя бы такой, как собственное благосостояние и собственное житейское счастье.
Вы сами это придумали, или рассказал кто?
Особливо про выкупание эфирного времени и про рекламные деньги идущие команде Соловьева
Владимир Соловьёв умный, очень эрудированный, быстро соображающий профессиональный журналист. Он не ходит на чужие шоу, не является экспертом в чужих проектах. Он, как и положено еврею, работает исключительно на себя. агосостояние и собственное житейское счастье.
Сказал в точку. Но если ВВП это бы не одобрил тогда пролЁт и тУрма.
Сегодня лично он чихвостил Силуянова и Орешкина которые ничего не сделали в экономике в своей радиопередаче и что это плохо?
Из можно...Громоотвод..
А что значит "ничего" не сделали? Они самостоятельно решения принимают или выполняют поручения правительства и президента?
Только конкретно ответьте, без общих рассуждений и ухода в сторону..
Сможете так?
Вот блогеры, несколько иная песня..
(PARAND @ 27-11-2019 - 20:40)
Сегодня лично он чихвостил Силуянова и Орешкина которые ничего не сделали в экономике в своей радиопередаче и что это плохо?
Из можно...Громоотвод..
А что значит "ничего" не сделали? Они самостоятельно решения принимают или выполняют поручения правительства и президента?
Только конкретно ответьте, без общих рассуждений и ухода в сторону..
Сможете так?
Они должны работать и иметь положительные деяния в экономике страны для этого их и поставил туда президент!!!
Если вы их защищаете то назовите хоть одно положительное деяние этих специалистов?
Они должны работать и иметь положительные деяния в экономике страны для этого их и поставил туда президент!!!
Если вы их защищаете то назовите хоть одно положительное деяние этих специалистов?
Паранд, я могу назвать, но вы не поймете что это..вы и критику не поймете..
С чего вы взяли что я кого то защищаю или на кого-то нападаю? Я только констатирую, без истерик, эмоций и все рассматриваю со всех сторон.. Экономика не футбол, где пишут лозунгами За или Против..
Огромная заслуга, что в 2014-2015 не произошла катастрофа на фоне падения втрое цен на нефть.. Именно благодаря, этим нелюбимым вами экономистам..
Нравится такое хамство????? 3 минута.
Это как называется... Журналист??????
Он говорит что будет ТЫКАТЬ......
Кстати, там скоро начнут материться?????? Думаю что скоро....
Зачем вообще туда ездить??????
Это сообщение отредактировал Semchik - 29-11-2019 - 19:43
Я вот так и не пойму.
Нравится такое хамство????? 3 минута.
Это как называется... Журналист??????
Он говорит что будет ТЫКАТЬ......
Кстати, там скоро начнут материться?????? Думаю что скоро....
Зачем вообще туда ездить??????
Я что то ничего не услышал там на 3ей минуте. Все прилично.
Я вот так и не пойму.
Нравится такое хамство????? 3 минута.
Это как называется... Журналист??????
Он говорит что будет ТЫКАТЬ......
Кстати, там скоро начнут материться?????? Думаю что скоро....
Зачем вообще туда ездить??????
Я то же хамства не услышал???
(PARAND @ 28-11-2019 - 09:42)
Они должны работать и иметь положительные деяния в экономике страны для этого их и поставил туда президент!!!
Если вы их защищаете то назовите хоть одно положительное деяние этих специалистов?
Паранд, я могу назвать, но вы не поймете что это..вы и критику не поймете..
С чего вы взяли что я кого то защищаю или на кого-то нападаю? Я только констатирую, без истерик, эмоций и все рассматриваю со всех сторон.. Экономика не футбол, где пишут лозунгами За или Против..
Огромная заслуга, что в 2014-2015 не произошла катастрофа на фоне падения втрое цен на нефть.. Именно благодаря, этим нелюбимым вами экономистам..
За то за эти годы эти товарищи или господа удвоили свои сбережения !Так как в эти годы огромные бабки утекли в офшоры....а мы простые люди потеряли покупательскую способность нашего рубля вдвое....да и наши накопления уменьшились вдвое!!!
За то за эти годы эти товарищи или господа удвоили свои сбережения !Так как в эти годы огромные бабки утекли в офшоры....а мы простые люди потеряли покупательскую способность нашего рубля вдвое....да и наши накопления уменьшились вдвое!!!
Паранд, вы как Навальный пишите.. Не стыдно вам петь с подачи госдепа и поливать Родину?
Теперь конкретике. Откуда вы знаете, что удалили, а не устроили или не сократились на 30%? Просто так пишите?
Теперь о рублей который вдвое потерял.. Цены на нефть в мире, у нас правительство устанавливает? Понимаю, что вы не знаете, но тогда скажу, что нет.. Если чего, то рублевые активы бизнеса упали во столько же..
Я знаю, что вы не поймете написаного, но очень люблю с вами общаться..
Вы эталон!
(Sorques @ 28-11-2019 - 20:59)
(PARAND @ 28-11-2019 - 09:42)
Они должны работать и иметь положительные деяния в экономике страны для этого их и поставил туда президент!!!
Если вы их защищаете то назовите хоть одно положительное деяние этих специалистов?
Паранд, я могу назвать, но вы не поймете что это..вы и критику не поймете..
С чего вы взяли что я кого то защищаю или на кого-то нападаю? Я только констатирую, без истерик, эмоций и все рассматриваю со всех сторон.. Экономика не футбол, где пишут лозунгами За или Против..
Огромная заслуга, что в 2014-2015 не произошла катастрофа на фоне падения втрое цен на нефть.. Именно благодаря, этим нелюбимым вами экономистам..
За то за эти годы эти товарищи или господа удвоили свои сбережения !
.....и факты у тебя есть?
(PARAND @ 29-11-2019 - 20:28)
За то за эти годы эти товарищи или господа удвоили свои сбережения !Так как в эти годы огромные бабки утекли в офшоры....а мы простые люди потеряли покупательскую способность нашего рубля вдвое....да и наши накопления уменьшились вдвое!!!
Паранд, вы как Навальный пишите.. Не стыдно вам петь с подачи госдепа и поливать Родину?
Теперь конкретике. Откуда вы знаете, что удалили, а не устроили или не сократились на 30%? Просто так пишите?
Теперь о рублей который вдвое потерял.. Цены на нефть в мире, у нас правительство устанавливает? Понимаю, что вы не знаете, но тогда скажу, что нет.. Если чего, то рублевые активы бизнеса упали во столько же..
Я знаю, что вы не поймете написаного, но очень люблю с вами общаться..
Вы эталон!
Я лично потерял на половину покупательскую способность рубля которые хранил на книжке!!!
И не надо здесь мне задавать вопросы и лапшу мне на уши вешать!!!
Вы посмотрите на сколько подорожало все с 2014 года?Мой сосед копил деньги на автомобиль который стоил 600000р,сейчас цена его 1200000р....Масло,молоко ,да и вся молочка подорожала...Да и все продукты!!!Обесценили сволочи народные деньги и особенно у тех у кого они хранились на книжке!!!А вы их поддерживаете значит вам такая система нравится!!!
(PARAND @ 29-11-2019 - 20:28)
(Sorques @ 28-11-2019 - 20:59)
Паранд, я могу назвать, но вы не поймете что это..вы и критику не поймете..
С чего вы взяли что я кого то защищаю или на кого-то нападаю? Я только констатирую, без истерик, эмоций и все рассматриваю со всех сторон.. Экономика не футбол, где пишут лозунгами За или Против..
Огромная заслуга, что в 2014-2015 не произошла катастрофа на фоне падения втрое цен на нефть.. Именно благодаря, этим нелюбимым вами экономистам..
За то за эти годы эти товарищи или господа удвоили свои сбережения !
.....и факты у тебя есть?
Почитай последние номера газеты Аргументы недели и ты узнаешь...это только один источник!А вобще хватит так подленько из подтишка задавать такие вопросы!
Я лично потерял на половину покупательскую способность рубля которые хранил на книжке!!!
Что означает - хранить на книжке?
Я лично потерял на половину покупательскую способность рубля которые хранил на книжке!!!
И не надо здесь мне задавать вопросы и лапшу мне на уши вешать!!!
Вы посмотрите на сколько подорожало все с 2014 года?Мой сосед копил деньги на автомобиль который стоил 600000р,сейчас цена его 1200000р....Масло,молоко ,да и вся молочка подорожала...Да и все продукты!!!Обесценили сволочи народные деньги и особенно у тех у кого они хранились на книжке!!!А вы их поддерживаете значит вам такая система нравится!!!
Паранд, у вас все нормально с пониманием написанного? Это вопрос не с целью вас обидеть, а тревога о том, что пользователь пишет не совсем адекватно ( использую мягкую формулировку).
Старайтесь больше бывать на воздухе и заходите на форум..
Кратко напишу, что бы не вызвать у вас возбуждения .. О том что рубль упал втрое и повышении цен, я писал очень много и долго, как и многие другие, которых вы за их слова обвиняли в поливали страны, хотя сейчас пишите тоже самое..
А начали мы о том, что после обвала 2014, именно экономический блок не дал упасть экономике в затяжной кризис.. Прочли? Поняли написанное?
!А вобще хватит так подленько из подтишка задавать такие вопросы!
PARAND, на форуме, любой пользователь имеет право вам задавать любые вопросы по теме топика. Запомните это.
Вот тут я посмотрел это.
Соловьев это журналист или хам полнейший? Он ведущий или кто? Зачем такого придурка выпускают в эфир? Востребовано оно наверно кем-то или это заказ ВВП?
Мышки плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.
Ни один вменяемый гражданин России не смотрит украинские каналы, но украинцы упорно смотрят РосТВ.
А начали мы о том, что после обвала 2014, именно экономический блок не дал упасть экономике в затяжной кризис.. Прочли? Поняли написанное?
Кризис в России начался в 2008 году и никуда с тех пор не девался. Другое дело, что весь из него потихоньку выкарабкался, а мы до сих пор в нем увязли.
Кризис в России начался в 2008 году и никуда с тех пор не девался. Другое дело, что весь из него потихоньку выкарабкался, а мы до сих пор в нем увязли.
Но в 2008-2009, он не ударил сильно по России, как в других странах..
Благодаря Стабфонду на котором настоял Кудрин.. В 2014 не произошло тотального обвала именно поэтому..
(avp @ 30-11-2019 - 22:18)
Кризис в России начался в 2008 году и никуда с тех пор не девался. Другое дело, что весь из него потихоньку выкарабкался, а мы до сих пор в нем увязли.
Но в 2008-2009, он не ударил сильно по России, как в других странах..
Благодаря Стабфонду на котором настоял Кудрин.. В 2014 не произошло тотального обвала именно поэтому..
Вкладывать деньги в чужую экономику под доход 0,7% годовых и брать их же у тех же, кому отдали эти деньги, в кредит под 5% годовых это охренительный экономический ход??? При этом имея бездонный внутренний рынок , заполненный на 70% импортом. Уронить рубль в угоду торговцам недрами, которые в результате принятия позорнейшей конституции 1993 перестали быть народным достоянием, и потом бороться с инфляцией выметая деньги из карманов населения под видом борьбы с инфляцией. Всё это вместо вложений в собственную экономику и наполнения внутреннего рынка прежде всего своими товарами, отлаживая в процессе их качество для выхода уже на экспорт. Или это будет моветон, за который последуют уже реальные санкции, а не нынешний детский лепет?
Вкладывать деньги в чужую экономику под доход 0,7% годовых и брать их же у тех же, кому отдали эти деньги, в кредит под 5% годовых это охренительный экономический ход???
Не понимаю о чем вы... Если об облигациях, то в них вкладывало государство, а если о кредитах для банков, то это частные дела.. Государство должно было рисковать и давать банкам деньги из Стабфонда? Это неправильно. И так много денег дают компаниям..
недрами, которые в результате принятия позорнейшей конституции 1993 перестали быть народным достояниемНе помню, чтобы они когда либо такими были.. Только в газете Правда..а чтобы дало, если бы все сырьевые компании принадлежали государству? На практике, а не в мечтах.. Ренту? На всех не хватило бы..
Всё это вместо вложений в собственную экономику и наполнения внутреннего рынка прежде всего своими товарами, отлаживая в процессе их качество для выхода уже на экспорт
Вы же не глупый человек, зачем вы эту ерунду пишите? Государство должно было кредитовать заводы и фабрики и ждать 5-10 лет отдачи, а граждане затянуть пояса и ждать? Что в пищу потреблять, одевать в этот период? А если бы эти чудесные заводы разорились, то государство или вернее налогоплательщики понесли бы потери.. Зачем мне, вам это? Пусть предприниматели ищут инвесторов, берут кредиты на Западе, размещают акции на иностранных биржах.. То есть идут по обычной схеме.. Вы Китай часто вспоминаете, там примерно такая схема была..
(Sinnerbi @ 01-12-2019 - 13:33)
Вкладывать деньги в чужую экономику под доход 0,7% годовых и брать их же у тех же, кому отдали эти деньги, в кредит под 5% годовых это охренительный экономический ход???
Не понимаю о чем вы... Если об облигациях, то в них вкладывало государство, а если о кредитах для банков, то это частные дела.. Государство должно было рисковать и давать банкам деньги из Стабфонда? Это неправильно. И так много денег дают компаниям.
Я не понимаю зачем здесь промежуточное звено в виде Запада, которому надо сначала отдать деньги за мизерный процент, чтобы потом наши же компании взяли эти же деньги в кредит, но в 10 раз дороже. Зачем? Почему нет своего кредитного центра, если есть деньги?
Не помню, чтобы они когда либо такими были.. Только в газете Правда..а чтобы дало, если бы все сырьевые компании принадлежали государству? На практике, а не в мечтах.. Ренту? На всех не хватило бы..
ВЕСЬ доход от продажи сырья шел бы в бюджет, включая тот, который сейчас потрачен на самые дорогие в мире яхты, самолеты женам, спортивные клубы, виллы и имения.
Вы же не глупый человек, зачем вы эту ерунду пишите? Государство должно было кредитовать заводы и фабрики и ждать 5-10 лет отдачи, а граждане затянуть пояса и ждать? Что в пищу потреблять, одевать в этот период? А если бы эти чудесные заводы разорились, то государство или вернее налогоплательщики понесли бы потери.. Зачем мне, вам это? Пусть предприниматели ищут инвесторов, берут кредиты на Западе, размещают акции на иностранных биржах.. То есть идут по обычной схеме.. Вы Китай часто вспоминаете, там примерно такая схема была..
См. выше про промежуточное звено. У Китая не было другого выхода, т.к. кроме миллиарда населения никаких богатств. У нас всего навалом и рабочая сила была квалифицированная, которую с нуля учить не надо как крестьян рисоводов.
Я не понимаю зачем здесь промежуточное звено в виде Запада, которому надо сначала отдать деньги за мизерный процент, чтобы потом наши же компании взяли эти же деньги в кредит, но в 10 раз дороже. Зачем? Почему нет своего кредитного центра, если есть деньги?
Потому что государство не может рисковать бюджетом, а значит пенсиями и зарплатами, ради прожектов бизнеса.. Представьте а 2008 и в 2014 все деньги были вложены в проекты.. Чтобы было со страной?
Я как обыватель против этого, пусть Стабфонд за 1-2% где-то держит или вообще сам 1% платит за сохранность, чем берет на себя риски.. Нефть упадет, что делать? На что спасать основные предприятия и из чего пенсии платить?
(Semchik @ 22-11-2019 - 17:58)
Вот тут я посмотрел это.
Соловьев это журналист или хам полнейший? Он ведущий или кто? Зачем такого придурка выпускают в эфир? Востребовано оно наверно кем-то или это заказ ВВП?
Мышки плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.
Нет. Украинцы его не смотрят, в кабельном нет, в Т2 тоже, разве тарелочники могут смотреть.
Иногда, что бы налиться пролетарской ненавистью к росагитпропу смотрю я )))).
Но вот скажи. Раз вечерний соловей есть с его хамством-значит это кому-то нужно? Кто у вас там главный по пропаганде?
(PARAND @ 30-11-2019 - 19:47)
Я лично потерял на половину покупательскую способность рубля которые хранил на книжке!!!
И не надо здесь мне задавать вопросы и лапшу мне на уши вешать!!!
Вы посмотрите на сколько подорожало все с 2014 года?Мой сосед копил деньги на автомобиль который стоил 600000р,сейчас цена его 1200000р....Масло,молоко ,да и вся молочка подорожала...Да и все продукты!!!Обесценили сволочи народные деньги и особенно у тех у кого они хранились на книжке!!!А вы их поддерживаете значит вам такая система нравится!!!
Паранд, у вас все нормально с пониманием написанного? Это вопрос не с целью вас обидеть, а тревога о том, что пользователь пишет не совсем адекватно ( использую мягкую формулировку).
Кратко напишу, что бы не вызвать у вас возбуждения .. О том что рубль упал втрое и повышении цен, я писал очень много и долго, как и многие другие, которых вы за их слова обвиняли в поливали страны, хотя сейчас пишите тоже самое..
А начали мы о том, что после обвала 2014, именно экономический блок не дал упасть экономике в затяжной кризис.. Прочли? Поняли написанное?
Какой экономический блок?Вы назовите фамилии уж?
Этот экономический блок позволил увести за рубеж в том 2014 году 153 миллиарда долларов это почти 10 триллионов, то есть больше половины годового бюджета Российской Федерации!!!Скажите какой идиот будет вкладывать деньги в нашу экономику,зная ,что "свои инвесторы"как раз выводят свои деньги?Вот он и кризис от чего ....cам же наш этот экономический блок восхваляемый вами и позволил упасть нашей экономике!!!В прошлом году 2018 так же позволили увезти 63,3 млрд долларов опять за рубеж!Да и в этом году только за первое полугодие уже вывезли или усвистали 27,3 млрд долларов...
Данные можете посмотреть в газете "Аргументы недели" за номером №46 ....Я прекрасно знаю что вы Сорквес как обычно начнете выкручиваться называя мои данные что это написал Вася Пупкин и я им не верю....Ну и конечно оправдаетесь выставляя меня на посмешище как обычно,но извините эта газета известная и никакая не дворовая))))
Semchik , 01-12-2019 - 18:39Иногда, что бы налиться пролетарской ненавистью к росагитпропу смотрю я
Тогда почему я не смотрю украинские каналы? Видимо, заранее знаю, что там скажут...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 01-12-2019 - 19:51
Потому что государство не может рисковать бюджетом, а значит пенсиями и зарплатами, ради прожектов бизнеса.. Представьте а 2008 и в 2014 все деньги были вложены в проекты.. Чтобы было со страной?
При 70% зависимости от импорта был бы крах и коллапс. Но если внутренний рынок заполнен своими товарами, которые производят в стране, если кредиты производители брали внутри, а не на внешнем рынке, то ничего бы страшного не произошло.
При 70% зависимости от импорта был бы крах и коллапс. Но если внутренний рынок заполнен своими товарами, которые производят в стране, если кредиты производители брали внутри, а не на внешнем рынке, то ничего бы страшного не произошло. А у нас есть зависимость.. Вернее она у всех стран большая, мир глобальный..
Если мы о реальности, то к чему тогда спор?
Вы знаете страны кроме Китая, где все завалено отчественным?
Это сообщение отредактировал Sorques - 01-12-2019 - 23:26
(Sinnerbi @ 01-12-2019 - 20:15)
При 70% зависимости от импорта был бы крах и коллапс. Но если внутренний рынок заполнен своими товарами, которые производят в стране, если кредиты производители брали внутри, а не на внешнем рынке, то ничего бы страшного не произошло.
А у нас есть зависимость.. Вернее она у всех стран большая, мир глобальный..
Если мы о реальности, то к чему тогда спор?
Вы знаете страны кроме Китая, где все завалено отчественным?
Я не знаю других стран размером от Балтики до Японии и с таким набором всяческих природных ресурсов. Как такая страна может зависеть от импорта даже продовольствия!!?!?!? Китай же где кроме полутора миллиардов китайцев и нет ничего заваливает весь мир всяким своим барахлом, сделанным из привозного сырья. Почему я этот абсурд должен воспринимать за норму!?
Я не знаю других стран размером от Балтики до Японии и с таким набором всяческих природных ресурсов. Как такая страна может зависеть от импорта даже продовольствия!!?!?!? Китай же где кроме полутора миллиардов китайцев и нет ничего заваливает весь мир всяким своим барахлом, сделанным из привозного сырья. Почему я этот абсурд должен воспринимать за норму!?
США, огромный производитель сельхозпродукции, но и они зависят импорта.. Мало того, их отечественное производство сокращается, а импорт растет..
Вы марками 19-20 все еще многое хотите увидеть.. Это неправильно..
США, огромный производитель сельхозпродукции, но и они зависят импорта.. Мало того, их отечественное производство сокращается, а импорт растет..
Вы марками 19-20 все еще многое хотите увидеть.. Это неправильно..
Если бы это было так замечательно, то не появился бы лозунг Трампа make America great again, который предусматривает прямо противоположное.