Глубокомыссленные рассуждения В. Суркова и Д. Пескова на тему "Путинизм как знамя нашей эпохи" несколько удивили многих простых россиян
А вас как бендеровца не удивили.
И кстати, вопрос не о чем, изложите суть проблемы.
Песков кажный день говорит, работа у него такая, вы о каких его фразах конктерно?
Мы тут в России не в курсе (пока) о чем вы .
(sxn3540117686 @ 20-10-2019 - 16:59)
Глубокомыссленные рассуждения В. Суркова и Д. Пескова на тему "Путинизм как знамя нашей эпохи" несколько удивили многих простых россиян
А вас как бендеровца не удивили.
И кстати, вопрос не о чем, изложите суть проблемы.
Песков кажный день говорит, работа у него такая, вы о каких его фразах конктерно?
Мы тут в России не в курсе (пока) о чем вы .
Не имея никакого отношения к глубокоуважаемым жителям г. Бендеры или поклонникам творчества тов. О. Бендера, убедительно просим пояснить, к кому вы обращаетесь, уважаемый?
Путинизм — термин, описывающий всю совокупность социально-экономического и политического устройства России первых десятилетий XXI века[1]. Есть три течения в описании путинизма[1]:
Путинизм как персонализм — на первый план выводятся личностные особенности Путина, указывается, что если он устранится от власти, путинизм закончится;
Путинизм как «органический антидемократизм», когда на первый план выходит комплексное нарушение демократических норм, корни которого исследователи видят в склонности населения России к авторитаризму;
Путинизм как функциональное явление — путинизм рассматривается как наиболее функциональный ответ на вызовы времени.
Как замечает американский историк и политолог Вальтер Лакер, успешное определение путинизма пока не сформулировано[2]. По мнению профессора политических наук Брайана Тейлора путинизм это одновременно как система правления (как официальная, так и неформальная), так и комплекс идей, эмоций и привычек[3].
Доктор политических наук Степан Сулакшин, анализируя термин «путинизм», приходит к выводу, что путинизм это не теория или учение, а политический режим (политическая практика как лидера с его командой, так и правящей группировки) и называет его приватизированным государством[4].
По словам научного сотрудника Гуверовского института Арнольда Бейхмана (англ.), сказанным в 2007 году: «путинизм в XXI веке стал таким же значимым лозунгом, каким был Сталинизм в XX»[5].
В феврале 2019 года Владислав Сурков назвал путинизм идеологией будущего[6].
См.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...%B8%D0%B7%D0%BC
И как бы вы не хотели вы националисты бандерские и запад у вас никогда не поучится нас стравить с Украиной!!!
Путинизм как функциональное явление — путинизм рассматривается как наиболее функциональный ответ на вызовы времени.
Как замечает американский историк и политолог Вальтер Лакер, успешное определение путинизма пока не сформулировано Вы читать умеете?
Вам все уже написали в этой фразе.
Хотя американцы люди тупые, простую вещь объяснить не могут.
Путинизм - это метод правления и политика, в которой государство решает стоящие перед ним проблемы, и жёстко отстаивает свои интересы.
Чисто государственнеческая политика государства, и ничего более.
Её ведут, и должны вести, все вменяемые государства в мире.
Путин тут причем?
Зачем термином путинизм вводить, и называть этим термином то, что должно быть в любой стране.
Он один из многих в истории разных государств, государственник и патриот своей страны.
Чем он принципиально отличается от Черчиля, Де голя, Рузвельта, Петра великого 1 итд итп все эти люди вели государственническую политику в своих государствах и не более того.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 17:35
Хотя американцы люди тупые, простую вещь объяснить не могут.
Это не америкосы такие тупые - это Вы такой умный
Я смотрю вы что ли по заданию здесь работаете?Все темы подряд одно и то же Путинизм,Путиноиды и так далее....вАМ что не о чем больше писать?Я вам подскажу напишите лучше житие и бытие Порошенко и как он сумел в свою бытность президента увеличить свой бизнес в два раза?Когда политики здравомыслящие начнут заниматься Украиной ,а не подготовкой какой то мифической войне с Россией!Вот я как простой житель России что бы вы мне не делали я никогда не пойду воевать против Украины у меня даже в голове такого никогда не было!!!Я знаю этот народ потому что я там жил учился и работал...У меня там похоронены мои родители....И много друзей!!!
И как бы вы не хотели вы националисты бандерские и запад у вас никогда не поучится нас стравить с Украиной!!!
Довольно нелепый набор слов ни о чем, к сожалению, увы
А на самом деле
Мощнейшие умы современности лихорадочно пытаются рассмотреть все проблемы путинизма, как величайшего явления нынешней эпохи, начиная с его определения
"Путинизм - это молодость мира и его возводить молодым!"?
"Путинизм - это ум, честь и совесть нашей эпохи!"?
"Путинизм - это наше знанье, сила и оружие!"?
"И свет путинизма нам путь озарил!"?
Это не америкосы такие тупые - это Вы такой умный
Во оно как Михалыч...Даже вы уже признали очевидное.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 19:05
[/QUOTE]
Вы читать умеете?
Вам все уже написали в этой фразе.
Хотя американцы люди тупые, простую вещь объяснить не могут.
Путинизм - это метод правления и политика, в которой государство решает стоящие перед ним проблемы, и жёстко отстаивает свои интересы.
Чисто государственнеческая политика государства, и ничего более.
Её ведут, и должны вести, все вменяемые государства в мире.
Путин тут причем?
Зачем термином путинизм вводить, и называть этим термином то, что должно быть в любой стране.
Он один из многих в истории разных государств, государственник и патриот своей страны.
Чем он принципиально отличается от Черчиля, Де голя, Рузвельта, Петра великого 1 итд итп все эти люди вели государственническую политику в своих государствах и не более того.
Думаю, скорее всего, все здешние посетители в определенной степени владеют искусством чтения
Но ваш изначальный посыл по меньшей мере вызывает недоумение
Вас не затруднит как-то поконкретнее раскрыть этот ваш залихватский тезис про "Хотя американцы люди тупые, простую вещь объяснить не могут..."?
В чем заключается тупость американцев в свете истолкования развитого махрового путинизма?
(ps2000 @ 20-10-2019 - 18:01)
Это не америкосы такие тупые - это Вы такой умный
Во оно как Михалыч...
Даже вы уже признали очевидное.
Мания величия, мистер Крутышка?
Думаю, скорее всего, все здешние посетители в определенной степени владеют искусством чтения
Но ваш изначальный посыл по меньшей мере вызывает недоумение
Вас не затруднит как-то поконкретнее раскрыть этот ваш залихватский тезис про "Хотя американцы люди тупые, простую вещь объяснить не могут..."?
В чем заключается тупость американцев в свете истолкования развитого махрового путинизма? А чем путинизм как вы это называете, отличается от обычной просто государственнической политики?
Найдёте 3 отличия, напишите здесь, будет что обсуждать.
Вот поэтому, что реальных различий нет, и немогут это описать это явление американцы.
Старый термин это оно и есть.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 19:11
Мания величия, мистер Крутышка? Где мания величия?
Я человека с его признаниями очевидного - за язык не тянул)))
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 19:12
[/QUOTE]
А чем путинизм как вы это называете, отличается от обычной просто государственнической политики?
Найдёте 3 отличия, напишите здесь, будет что обсуждать.
Вот поэтому, что реальных различий нет, и немогут это описать это явление американцы.
Старый термин это оно и есть.
Вы читать умеете?
Вас културно попросили обосновать ряд ваших некоторых основополагающих тезисов про тупость американцев
(sxn3540117686 @ 20-10-2019 - 19:06)
Мания величия, мистер Крутышка?
Где мания величия?
Я человека с его признаниями очевидного - за язык не тянул)))
Да, преднамеренно проигнорировав его преизрядный заряд сарказма
Вы читать умеете?
Вас културно попросили обосновать ряд ваших некоторых основополагающих тезисов про тупость американцев
Я вам уже ответил.
Путинизм не есть что то новое, это обычная государсвеническая политика, и не более того.
И тупизм америкосов в том что они пытаются новым исскуственным термином, старый термин подменить.
Чем путинизм отличается от госудаственнической политики можете назвать хотя бы 3 отличия?
Для начала. Назовёте, поговорим.
Это Вы же считаете что этот термин путинизм существует, значит все его аспекты должны знать.
(XY Virus @ 20-10-2019 - 19:12)
(sxn3540117686 @ 20-10-2019 - 19:06)
Мания величия, мистер Крутышка?
Где мания величия?
Я человека с его признаниями очевидного - за язык не тянул)))
Да, преднамеренно проигнорировав его преизрядный заряд сарказма
сорказм не сорказм)))
Человек признал очевидное... каой уж тут сорказм)))
[/QUOTE]
Путинизм не есть что то новое, это обычная государсвеническая политика, и не более того.
И тупизм америкосов в том что они пытаются новым исскуственным термином, старый термин подменить.
Чем путинизм отличается от госудаственнической политики можете назвать хотя бы 3 отличия?
Для начала. Назовёте, поговорим.
Это Вы же считаете что этот термин путинизм существует, значит все его аспекты должны знать.
Отнюдь
В. Сурков на пару с Д. Песковым настаивают не гораздо более глубоком и серьезном содержании термина "путинизм", нежели просто одной из разновидностей или форм державнического госимпериализма
[QUOTE]
сорказм не сорказм)))
Человек признал очевидное... каой уж тут сорказм)))
"Таити-таити"
Отнюдь
Сарказму было преизрядно, причем в крайне ядовитой ернической форме
(ps2000 @ 20-10-2019 - 18:01)
Вы такой умный
Отнюдь
В. Сурков на пару с Д. Песковым настаивают не гораздо более глубоком и серьезном содержании термина "путинизм", нежели просто одной из разновидностей или форм державнического госимпериализма Допустим.. Я рад что вы перешли наконец то к делу...
И чем эта форма , от любых других отличается?
По пунктам перчисляйте отличия, и будем это обсуждать.
2 великих мыслителя нашей эпохи так считают, и ещё sxn3540117686 третим)))
Я думаю, тут большая перспектива получить по пунктам отличия)))
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 20:08
Этот текст не вам написали, не завидуйте.(ps2000 @ 20-10-2019 - 18:01)
Вы такой умный
Думаю, тут завидовать нечему, так что и не надейтесь
Проще всего спросить уважаемого собеседника ps2000, действительно ли он на полном серьезе реально считает вас настолько шибко умным
Думаю, тут завидовать нечему, так что и не надейтесь
Проще всего спросить уважаемого собеседника ps2000, действительно ли он на полном серьезе реально считает вас настолько шибко умным он уже сказал ... его прочитали... вопрос закрыт
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 20:09
[/QUOTE]
Допустим.. Я рад что вы перешли наконец то к делу...
И чем эта форма , от любых других отличается?
По пунктам перчисляйте отличия, и будем это обсуждать.
2 великих мыслителя нашей эпохи так считают, и ещё sxn3540117686 третим)))
Я думаю, тут большая перспектива получить по пунктам отличия)))
Допустим
А я рад, что вы рады
Лично я не считаю путинизм какой-то там серьезной формой глубоко теоретического уровня, типа ленинизма или марксизма
Отнюдь
Скорее, наоборот
Обычно все здравомыслящие товарищи называют путинский режим "путинизмом" скорее чисто издевательски
[QUOTE=XY Virus , 20-10-2019 - 20:04][/QUOTE]
Допустим.. Я рад что вы перешли наконец то к делу...[/QUOTE]
И чем эта форма , от любых других отличается?
По пунктам перчисляйте отличия, и будем это обсуждать.
2 великих мыслителя нашей эпохи так считают, и ещё sxn3540117686 третим)))
Я думаю, тут большая перспектива получить по пунктам отличия)))
Допустим
А я рад, что вы рады
Лично я не считаю путинизм какой-то там серьезной формой глубоко теоретического уровня, типа ленинизма или марксизма
Отнюдь
Скорее, наоборот
Обычно все здравомыслящие товарищи называют путинский режим "путинизмом" скорее чисто издевательски
не растекайтесь по древу..
Вы пункты отличия можете изложить?
Или на сём закрыли обсуждение ?
Конкретизируйте, пожалуйста, каких точно пунктов вам не хватает
Не понял
Конкретизируйте, пожалуйста, каких точно пунктов вам не хватает
Чего тут не понятно...
вы это говороили?
цитирую:
(sxn3540117686 @ 20-10-2019 - 19:37)
В. Сурков на пару с Д. Песковым настаивают не гораздо более глубоком и серьезном содержании термина "путинизм", нежели просто одной из разновидностей или форм державнического госимпериализма
Сказали эту глупость?
Расшифровывайте теперь это.
В чем различие термина "путинизм", и "одной из разновидностей или форм державнического госимпериализма".
У вас на готове, должны быть попунктно различие между первым и вторым.
Я лично, пока не понял -- чем путинизм от державничества отличается.
Я это и утверждаю в этой ветке с самого начала, это одно и то же.
Вы же тут утвержаете что Путинизм есть, и он чем то разительно отличается ---вперёд аудитория ждет, ваши тейзисы изложите в чём отличия.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 20:56
[/QUOTE]
Сказали эту глупость?
Расшифровывайте теперь это.
В чем различие термина "путинизм", и одной из разновидностей или форм державнического госимпериализма.
У вас на готове, должны быть попунктно различие между первым и вторым.
Я лично, пока не понял чем путинизм от державничества отличается.
Я это и утвреждаю в этой ветке с самого начала, это одно и то же.
Да ну???
Отнюдь
Сами же себе противоречите
Просто вчитайтесь внимательно в текст
"В. Сурков на пару с Д. Песковым настаивают не гораздо более глубоком и серьезном содержании термина "путинизм", нежели просто одной из разновидностей или форм державнического госимпериализма"
Так что все ваши обвинения предъявляйте непосредственно авторам-зачинателям всей этой глубоко теоретической дискуссии "Путинизм - это такой могучий лайфхак современности", а именно - тт. В. Суркову с Д. Песковым
Учитесь грамотно и адекватно читать и писать русского языка
И осознавать
И усваивать
Да ну???
Отнюдь
Сами же себе противоречите
Просто вчитайтесь внимательно в текст
"В. Сурков на пару с Д. Песковым настаивают не гораздо более глубоком и серьезном содержании термина "путинизм", нежели просто одной из разновидностей или форм державнического госимпериализма"
Так что все ваши обвинения предъявляйте непосредственно авторам-зачинателям всей этой глубоко теоретической дискуссии "Путинизм - это такой могучий лайфхак современности", а именно - тт. В. Суркову с Д. Песковым
Учитесь грамотно и адекватно читать и писать русского языка
И осознавать
И усваивать
Перестанте флудить и перходите к делу..
Вы тут хотели этот труд Суркова-Пескова обсудить.... нафига ветку открывали?
Так в чем по вашему различие между "путинизмом" и державничеством?
У вас есть ответ?
Или снова бла бла бла ..
ВЫ хотя бы эту статью суркова вообще читали...
Или в методичке этого не написано))
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 21:04
Сами же и флудите, причем чисто пустобольски
Допустим, настоящщие "державники" делают все, что в их силах, для укрепления страны, государства и вящего процветания и приумножения расейскаго народа ради
Вы можеже доказательно показать, что путинисты в этом разрезе вполне адекватны?
Допустим, настоящщие "державники" делают все, что в их силах, для укрепления страны, государства и вящего процветания и приумножения расейскаго народа ради Ну и чем это от политики Путина отличается?
Все как вы написали, Путин проводит именно такую политику.
Укрепляет страну, строит процветание насколько позволяют текущие условия в мире и ресурсы страны, и проводя грамотную внешнюю политику.
У людей умных это называется - державнической политикой, и не более того.
Теперь расскажите мне чем путинизм от этого отличается... я вообще термин путинизм не понимаю.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 21:13
"Путинизм - это губительный позор для России"
Да всем-всем-всем отличается
"Путинизм - это губительный позор для России" С какого перепугу, рост силы сраны, проведение политики независимой есть --позор...
Я так не считаю.
По мне позором был Ельцин со своим главой МИДа Козыревым..
Есть ещё чего сказать по существу?
расшифруйте термин всем-всем-всем, я этого не понял
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 21:20
Я так не считаю.
По мне позором иметь в богатейшей стране мира свыше 20 млн. нищих и убогих
А еще свыше 100 млн. чел - с ежемесячным подушевым доходом ниже жалких 86 тыс. руб
Есть ещё чего сказать по существу?
С какого перепугу все эти 20 лет путинизма стали ростом силы сраны, проведением политики независимой? По факту так.
изучайте матчасть, первый год правления Путина --2000
ввп РФ рост виден, для вас отчеркнул красным
(sxn3540117686 @ 20-10-2019 - 21:25)
По мне позором иметь в богатейшей стране мира свыше 20 млн. нищих и убогих
Мы далеко не самая богатая страна в мире наш ВВП по ппс всего навсего 4,3 трлн ..
а у штатов 20,5
(sxn3540117686 @ 20-10-2019 - 21:25)
По мне позором иметь в богатейшей стране мира свыше 20 млн. нищих и убогих
Я тоже считаю позором иметь бедных, но мы тут не есть единствнные в мире, в самой богатой экономике мира США их 40млн из 300 населения.
У китая во 2й экономики мира на 1,43млрд населения 200 млн бедных.
Итд итп
(sxn3540117686 @ 20-10-2019 - 21:25)
А еще свыше 100 млн. чел - с ежемесячным подушевым доходом ниже жалких 86 тыс. руб
86тыс по реалиям России очень высокая зарпалта, выше среденстатистической в Москве почти в 2 раза 42.000.
И чего?
расслоение и бедные и низкие запрлаты есть во всех старнах мира ... Это не есть отличие путинизма от мировых примеров.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-10-2019 - 21:41