Отнюдь.. Хороший офисный работяга на вес золота.
А не то... что сидит за компом и пасьянсы раскладывает.Но работяг в офисе 6%
Остальное- пиявки..
Плохих уже 94%...а кто тогда в нашем постиндустриальном мире создает вашу жизнь? 6% не осилят.. Как и 30 или 50%...
Вы просто эмоции пишите?
Отнюдь
Как всегда, снова просто все врете и, как обычно, просто вообще все-все перепутали
Ой, ну и каша же у вас в голове
Еще и подвальногоо какого-то приплели
За Навальным - миллионы настоящих патриотов и простых честных порядочных граждан
За мразью Навальным тока те , кто не может думать ни о чём , кроме как о своём холодильнике
О, как
Это уже что-то личное, сокровенное, выстраданное
Такой вот горестный вопль отвергнутой пылкой поклонницы
А еще у него супруга чертовски мила и попросту дьявольски обворожительна
Зато сам урод уродом
Аня, у вас к нему что то личное? Он про ваш домик в Женеве рассказал?
Просто из за него у нас в жизни могут опять случиться непредвиденные потрясения .
Говорят как :
Нет ничего хуже , чем жить в "интересные" времена
©
(Sorques @ 02-11-2019 - 19:20)
Аня, у вас к нему что то личное? Он про ваш домик в Женеве рассказал?
Просто из за него у нас в жизни могут опять случиться непредвиденные потрясения .
Говорят как :
Нет ничего хуже , чем жить в "интересные" времена
©
То есть он лодку раскачивает и говорит о том, что не следовало, ибо.. ибо... ибо...Так?
То есть он лодку раскачивает и говорит о том, что не следовало, ибо.. ибо... ибо...Так?
Не знаю я , тока чувствую , что через него у России будут большие неприятности
Не знаю я , тока чувствую , что через него у России будут большие неприятности
Аня, ну вы же пишите, что "рассказчик о домиках", такой сякой.. Значит знаете причину..
Таких как он вроде много на ютубе.. В чем разница?
Аня, ну вы же пишите, что "рассказчик о домиках", такой сякой.. Значит знаете причину..
Таких как он вроде много на ютубе.. В чем разница?
Мне кажется , что ему глубоко наплевать на коррупцию . его задача в другом . Как можно больше людей выводить на антиправительственные демонстрации . Причём и на самих этих людей ему тож наплевать
[/QUOTE]
Мне кажется , что ему глубоко наплевать на коррупцию . его задача в другом . Как можно больше людей выводить на антиправительственные демонстрации . Причём и на самих этих людей ему тож наплевать
Отнюдь
У вас сложилось исключительно ошибочное крайне превратное мнение в первую очередь из-за предубеждения
Для сравнения можете приложить образцовые фоты вождей
(Sorques @ 02-11-2019 - 19:38)
Аня, ну вы же пишите, что "рассказчик о домиках", такой сякой.. Значит знаете причину..
Таких как он вроде много на ютубе.. В чем разница?
Мне кажется , что ему глубоко наплевать на коррупцию . его задача в другом . Как можно больше людей выводить на антиправительственные демонстрации . Причём и на самих этих людей ему тож наплевать
Анна, Вы пишете пост о верблюде, который плюется? В вашем посте он плюнул уже два раза.....А даже и верблюд не плюет без причины,на это должны быть основания........У Вас есть хотя бы предположения, почему плюется верблюд?
Отнюдь
У вас сложилось исключительно ошибочное крайне превратное мнение в первую очередь из-за предубеждения
Для сравнения можете приложить образцовые фоты вождей
Про фото вождей не поняла . К какому месту мне их приложить ? )))
(.Анна. @ 02-11-2019 - 19:54)
(Sorques @ 02-11-2019 - 19:38)
Аня, ну вы же пишите, что "рассказчик о домиках", такой сякой.. Значит знаете причину..
Таких как он вроде много на ютубе.. В чем разница?
Мне кажется , что ему глубоко наплевать на коррупцию . его задача в другом . Как можно больше людей выводить на антиправительственные демонстрации . Причём и на самих этих людей ему тож наплевать
Анна, Вы пишете пост о верблюде, который плюется? В вашем посте он плюнул уже два раза.....А даже и верблюд не плюет без причины,на это должны быть основания........У Вас есть хотя бы предположения, почему плюется верблюд?
I'm sorry не поняла смысла Ваших слов
(evgen170361 @ 03-11-2019 - 11:49)
(.Анна. @ 02-11-2019 - 19:54)
Мне кажется , что ему глубоко наплевать на коррупцию . его задача в другом . Как можно больше людей выводить на антиправительственные демонстрации . Причём и на самих этих людей ему тож наплевать Анна, Вы пишете пост о верблюде, который плюется? В вашем посте он плюнул уже два раза.....А даже и верблюд не плюет без причины,на это должны быть основания........У Вас есть хотя бы предположения, почему плюется верблюд? I'm sorry не поняла смысла Ваших слов
No problems......Я думал,что Вы знаете,что в просторечии есть такой оборот....*Почему я должен доказывать,что я не верблюд?*......Вы же на протяжении длительного времени обвиняете Навального во многих смертных грехах,основываясь на своем мнении.....Но Ваше собственное мнение оно же должно основываться на каких то фактах или причинах?.....Или нет?..... Некоторые уважаемые Вами пользователи пытаются выяснить эти причины у Вас,а Вы молчите,как рыба об лед))....Может из рациона роcсгвардейцев исключили свежую капусту,после известных публикаций,а Вы и Ваш муж ее очень любите...вот Вы и затаили зло?..)
А вы из чьих будете?
Те кого Вы не любите - прослойка
(Просто Ежик @ 01-11-2019 - 03:11)
А вы из чьих будете?
Те кого Вы не любите - прослойка
ps2000 прослойки остались при социализме.
(sxn3540117686 @ 03-11-2019 - 10:33)
Отнюдь
У вас сложилось исключительно ошибочное крайне превратное мнение в первую очередь из-за предубеждения
Для сравнения можете приложить образцовые фоты вождей
Про фото вождей не поняла . К какому месту мне их приложить ? )))
Разумеется, для сравнения с раздражающим вас фото Навального
На этой неделе постараюсь подобрать для вас фоты большинства вдохновляющих вас вождей
[/QUOTE]
Те кого Вы не любите - прослойка[/QUOTE]
ps2000 прослойки остались при социализме.
Отнюдь
После 1991 г. все прослойки никуда не исчезли, даже не надейтесь и не обманывайте здесь доверчивых товарищей
Наоборот, их стало гораздо-гораздо больше
Вот класс пролетариата, например, как-то сам по себе размылся на много миллионов прослоек, прокладок и протирок
Зато думающая интеллигенция из тощей нитевидненькой прослоечки превратилась в могучий многомиллионный всеохватывающий и всепроникающий вездесущий нью-класс-гегемон
Неспроста его, этого нью-класс-гегемона, так панически вусмерть боятся все узурпаторы и хунтари
Вот на КПРФ всем глубоко плевать со всех колоколен на самом деле
No problems......Я думал,что Вы знаете,что в просторечии есть такой оборот....*Почему я должен доказывать,что я не верблюд?*......Вы же на протяжении длительного времени обвиняете Навального во многих смертных грехах,основываясь на своем мнении.....Но Ваше собственное мнение оно же должно основываться на каких то фактах или причинах?.....Или нет?..... Некоторые уважаемые Вами пользователи пытаются выяснить эти причины у Вас,а Вы молчите,как рыба об лед))....Может из рациона роcсгвардейцев исключили свежую капусту,после известных публикаций,а Вы и Ваш муж ее очень любите...вот Вы и затаили зло?..)
Всё просто . Зачем было бы иностранным спец службам поставлять компромат Навальному ? По доброте душевной ? Сильно сомневаюсь
Разумеется, для сравнения с раздражающим вас фото Навального
На этой неделе постараюсь подобрать для вас фоты большинства вдохновляющих вас вождей
Интересно . Жду ...
(evgen170361 @ 03-11-2019 - 13:02)
No problems......Я думал,что Вы знаете,что в просторечии есть такой оборот....*Почему я должен доказывать,что я не верблюд?*......Вы же на протяжении длительного времени обвиняете Навального во многих смертных грехах,основываясь на своем мнении.....Но Ваше собственное мнение оно же должно основываться на каких то фактах или причинах?.....Или нет?..... Некоторые уважаемые Вами пользователи пытаются выяснить эти причины у Вас,а Вы молчите,как рыба об лед))....Может из рациона роcсгвардейцев исключили свежую капусту,после известных публикаций,а Вы и Ваш муж ее очень любите...вот Вы и затаили зло?..)
Всё просто . Зачем было бы иностранным спец службам поставлять компромат Навальному ? По доброте душевной ? Сильно сомневаюсь
Как говаривал вождь: "Какая разница, кто предоставил компромат? Важен сам факт, документ, неопровержимость улики"
В этом щекотливом деле предоставления компромата реальное значение имеет лишь достоверность и точность предоставленных материалов
А что, если эти аргументы и факты почерпнуты из каких-то там прочих источников, это как-то умаляет степень их достоверности и неопровержимости?
Как говаривал вождь: "Какая разница, кто предоставил компромат? Важен сам факт, документ, неопровержимость улики"
В этом щекотливом деле предоставления компромата реальное значение имеет лишь достоверность и точность предоставленных материалов
А что, если эти аргументы и факты почерпнуты из каких-то там прочих источников, это как-то умаляет степень их достоверности и неопровержимости?
В данном случае не важны степень их достоверности и неопровержимости . Смысл в том , что Навальным пользуются иностранные спец службы для своих целей , никак не связанных с борьбой за чистоту рядов власть имущих в России
(evgen170361 @ 03-11-2019 - 13:02)
No problems......Я думал,что Вы знаете,что в просторечии есть такой оборот....*Почему я должен доказывать,что я не верблюд?*......Вы же на протяжении длительного времени обвиняете Навального во многих смертных грехах,основываясь на своем мнении.....Но Ваше собственное мнение оно же должно основываться на каких то фактах или причинах?.....Или нет?..... Некоторые уважаемые Вами пользователи пытаются выяснить эти причины у Вас,а Вы молчите,как рыба об лед))....Может из рациона роcсгвардейцев исключили свежую капусту,после известных публикаций,а Вы и Ваш муж ее очень любите...вот Вы и затаили зло?..)
Всё просто . Зачем было бы иностранным спец службам поставлять компромат Навальному ? По доброте душевной ? Сильно сомневаюсь
Чьи это иностранные службы спрашивать нет необходимости?....Ответ очевиден?..))
В данном случае не важны степень их достоверности и неопровержимости . Смысл в том , что Навальным пользуются иностранные спец службы для своих целей , никак не связанных с борьбой за чистоту рядов власть имущих в России
Ничего не понял.. Аня, вы точно знаете что хотите написать?
Откуда вы знаете, что его используют иностранные спецслужбы и какая связь одного с другим? Чуете?
У него есть другие очевидные недостатки, а вы и остальные говорят о чем то непонятном..
Всё просто . Зачем было бы иностранным спец службам поставлять компромат Навальному ? По доброте душевной ? Сильно сомневаюсь
Аня, вся инфа из открытых источников, мы уже говорили об этом.. Зайдите на Росреестр и узнайте о себе все..
(sxn3540117686 @ 03-11-2019 - 17:03)
Как говаривал вождь: "Какая разница, кто предоставил компромат? Важен сам факт, документ, неопровержимость улики"
В этом щекотливом деле предоставления компромата реальное значение имеет лишь достоверность и точность предоставленных материалов
А что, если эти аргументы и факты почерпнуты из каких-то там прочих источников, это как-то умаляет степень их достоверности и неопровержимости?
В данном случае не важны степень их достоверности и неопровержимости . Смысл в том , что Навальным пользуются иностранные спец службы для своих целей , никак не связанных с борьбой за чистоту рядов власть имущих в России
То есть совсем не важно,что инфа достоверна,а важно то,что ее преподносит Навальный и от этого инфа становится ничтожной?....Или как?...Я, честно говоря не понял
(.Анна. @ 03-11-2019 - 17:08)
(sxn3540117686 @ 03-11-2019 - 17:03)
Как говаривал вождь: "Какая разница, кто предоставил компромат? Важен сам факт, документ, неопровержимость улики"
В этом щекотливом деле предоставления компромата реальное значение имеет лишь достоверность и точность предоставленных материалов
А что, если эти аргументы и факты почерпнуты из каких-то там прочих источников, это как-то умаляет степень их достоверности и неопровержимости?
В данном случае не важны степень их достоверности и неопровержимости . Смысл в том , что Навальным пользуются иностранные спец службы для своих целей , никак не связанных с борьбой за чистоту рядов власть имущих в России
То есть совсем не важно,что инфа достоверна,а важно то,что ее преподносит Навальный и от этого инфа становится ничтожной?....Или как?...Я, честно говоря не понял
....и вообще интересно получается по Вашему......Если инфа о властьимущих от конкретного лица,значит его используют...если от спецслужб,все равно это не компромат на власть имущих, а просто спецслужбы преследуют какие то свои цели. Вообще не понятна Ваша позиция.....Так все таки это компромат или нет?.....Эти факты могут быть достоверны или нет? Или,если их озвучил Навальный,то этим фактам нет веры?
[/QUOTE]
А что, если эти аргументы и факты почерпнуты из каких-то там прочих источников, это как-то умаляет степень их достоверности и неопровержимости?
В данном случае не важны степень их достоверности и неопровержимости . Смысл в том , что Навальным пользуются иностранные спец службы для своих целей , никак не связанных с борьбой за чистоту рядов власть имущих в России[/QUOTE]
То есть совсем не важно,что инфа достоверна,а важно то,что ее преподносит Навальный и от этого инфа становится ничтожной?....Или как?...Я, честно говоря не понял[/QUOTE]
....и вообще интересно получается по Вашему......Если инфа о властьимущих от конкретного лица,значит его используют...если от спецслужб,все равно это не компромат на власть имущих, а просто спецслужбы преследуют какие то свои цели. Вообще не понятна Ваша позиция.....Так все таки это компромат или нет?.....Эти факты могут быть достоверны или нет? Или,если их озвучил Навальный,то этим фактам нет веры?
Вы не понимаете меня из за того , что думаете обо мне как о защитнице существующей власти со всеми её ошибками и недоработками , а это совсем не так . Я против незаконной её смены путём вооружённого переворота к которому подталкивают такие как навальный . Заинтересованность иностранных спец служб в таком течении событий объяснять надо или сами додумаетесь ?
То есть совсем не важно,что инфа достоверна,а важно то,что ее преподносит Навальный и от этого инфа становится ничтожной?....Или как?...Я, честно говоря не понял
1.Человек обвиненный и осужденный за воровство ловит типо воров? Ну приям Видок))) лол
2. Часть его компромата носит явно заказной характер от конкурентов... Об этом мы уже писали и говорили...
3. Подача компромата не носит чисто информационный характер ( передать данные в органы и всенародно опубликовать), они носят политический оттенок и чисто направлены на дискредитацию существующей власти.
Что в свою очередь говорит о явной заказанности от противников этой власти
4. Попытки политизировать всю инфу и под это просочиться в существующую власть (недавно "хождение в депутаты" и митинги), что дает основание думать, что просто используются нечистоплотные средства слива информации для собственной выгоды
5. Слишком широко разошлись Навальновцы, не по средствам и сомнительная декларация о доходах расходах. Что позволяет думать о варианте собственного обогащения...
6. Политические действия в недавних даже митингах имеет много неоднозначности, лживости и опять же заказанности ( посольство США- яркое подтверждение) Использование провокаций как политического инструментов- грязно и снова нечистоплотно
Подводя итог, не верится в чистоту помыслов и вся эта фигня очень дурно пахнет
Существующей грязи хватает. что бы новая шваль, которая еще на этапе оппозиционности не брезгует грязными трюками и явно не ставит законность ни во что, просочиться во власть могла. Не фиг там им делать, если они начинают так, то потом вообще охамеет...
Все это просто видно невооруженным глазом.. И достаточно помнить историю. что бы знать, что популисты всегда или Гитлеры или Ленины... Хотя некоторые политики говорят, что Навальный- новый Пиночет
Ничего не понял.. Аня, вы точно знаете что хотите написать?
Откуда вы знаете, что его используют иностранные спецслужбы и какая связь одного с другим? Чуете?
У него есть другие очевидные недостатки, а вы и остальные говорят о чем то непонятном..
Я ответила постом выше для evgen170361 . Собственно это всё , почему я к нему с таким негативом отношусь
Вы же писали, что такую инфу получают от спецслужб..
Подводя итог, не верится в чистоту помыслов
Безотносительно персонажа.. Скажите, что такое по вашему демократия? Это когда светлые эльфы несут добро и справедливость, ибо не могут жить иначе? Нет, такие люди обычно считаются городскими сумасшедшими.. Демократия, это когда одна группа элит или бизнеса, политиков, следит за косяками других, исключительно ради своих корыстных интересов, а именно ради вхождения во власть/деньги...гражданам от этого польза, ибо каждая из групп старается не делать нечто такого, что может не понравится электорату..
Когда в Германии вываливают фото жены министра, которая использовала служебный авто своего мужа и он уходит из за этого в отставку, то делается это не ради идеалов демократии, а ради того, чтобы другому занять его место.. Но гражданам польза от того, что министры боятся скандалов и больше не используют в личных целях авто..
Вот это и вся демократия, которая работает...
Вы поняли о чем речь?
Аня, я все равно понять не могу причем здесь заинтересованность каких-то спецслужб и открытые данные из Росреестра или прочих подобных организаций по всему миру, где официально всем желающим дают такую инфу?
Вы же писали, что такую инфу получают от спецслужб..
А Вы уверены , что все сведения получены его командой из открытых источников ? На одном из видео о Навальном он встречается с американскими спонсорами . К сожалению видео с ютуба удалили . Но некоторое время назад , оно было очень популярно
Так что выкиньте все эти ваши липовые видео о Навальном, где якобы он якобы встречается с якобы американскими якобы спонсорами
Все знают эти липовые киностудии, где снимают все эти липовые видеоролики
"Грубый молодой человек, отдаленно напоминяющий оппозиционного политика И. Яшина, пинает ногой голодного грязного котенка на улице"
"Злобная фурия, слегка напоминающая юристку ФБК Л. Соболь, грязно ругается, когда ее выносят на засиженном клопами диване из приемной избирательной комиссии для деинсектицидизации и деклопаризации"
И т.д.