(ps2000 @ 29-12-2018 - 20:47)
(Marinw @ 29-12-2018 - 19:28)
Кое-кто об этом не слышал
Ну почему не слышал?
Это я о тех кто не слышал или слышать не хочет
Об уважаемом efv, что ли
(Marinw @ 30-12-2018 - 02:38)
(ps2000 @ 29-12-2018 - 20:47)
Ну почему не слышал?
Это я о тех кто не слышал или слышать не хочет
Об уважаемом efv, что ли
Повыше!
Жизнь простых граждан от изменений, которые, наверняка, внесут никак не улучшится
В последнее время, все чаще раздаются голоса об изменении Конституции РФ.
Для того, чтобы говорить о необходимости её изменения, для начала следовало бы им попытаться её исполнять.
(Marinw @ 27-12-2018 - 08:04)
В последнее время, все чаще раздаются голоса об изменении Конституции РФ.
Для того, чтобы говорить о необходимости её изменения, для начала следовало бы им попытаться её исполнять.
Кто сказал, что она не выполняется? написано там
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. и находятся природные ресурсы в частных и иных формах собственности.
(Marinw @ 27-12-2018 - 17:40)
А как Вы относитесь к тому, чтобы депутатов в Гос думу избирать по Два от каждой территории и тем самым сократить количество депутатов на половину?
Отлично, а ещё деньги на зарплату депутатам собирать по СМС на первом канале, а на лечение больных детей платить из бюджета.
Это было бы отлично!
Про такое как было сказано в одном анекдоте - Но такое возможно только где-то в параллельной галактике
https://politikus.ru/articles/115259-okkupa...nyat-i-kak.html
Большая статья, поэтому не стал копировать. После "проката" с референдумом по пенсионной реформе я вообще в общенародный референдум не верю.
Оккупационная Конституция: что менять и как?https://politikus.ru/articles/115259-okkupa...nyat-i-kak.html
Большая статья, поэтому не стал копировать. После "проката" с референдумом по пенсионной реформе я вообще в общенародный референдум не верю.
Статья интересная.
Я сделала из нее вывод (может неправильный), что конституция РФ была написана в интересах США и поэтому ее надо изменять
Оккупационная Конституция: что менять и как?https://politikus.ru/articles/115259-okkupa...nyat-i-kak.html
Большая статья, поэтому не стал копировать. После "проката" с референдумом по пенсионной реформе я вообще в общенародный референдум не верю.
Статья конечно безграмотная как и предлагаемые изменения. Автор очевидно полагает , что весь российский народ в едином порыве спит и видит как поменять эту позорную конституцию, и только внешние враги не дают этого сделать. Слишком наивно. ВСЯ власть предержащая верхушка и ВЕСЬ российский олигархат кровно заинтересованы в сохранении существующих конституционных основ. От этого зависит их жизнь и будущее их детей и внуков. Они будут глотки грызть любому, кто покусится на их добро , нажитое непосильным трудом на ниве воровства и жульничества. По сему изменения должен инициировать другой состав Думы и правительства. Изменения нужно начинать со смены экономических основ и производственных отношений.
Изменения нужно начинать со смены экономических основ и производственных отношений.
Хозяева страны это не позволят сделать. Не для того они в 91 году разрушили СССР, а в 93 - расстреляли Верховный Совет
То что россияне столкнултся с невероитной по со силе, волной сопротивления. Даже сомневаться не приходится
В каком случае будет волна сопротивлений?
Если менять Конституцию целиком?
(Ledokoin @ 07-02-2019 - 10:59)
То что россияне столкнултся с невероитной по со силе, волной сопротивления. Даже сомневаться не приходится В каком случае будет волна сопротивлений?
Если менять Конституцию целиком? Вам не кажется что в вашем вопросе, содержится и ответ на него.
Если Вы этого не видите, то как не печально вам следует признать что ваши размышления лишены конструктивной логики.
Вы подняли тему, при этом за все время её существования не удосужились хоть както подкрепить свою осведомлённость в сути поставленного вами вопроса.
Мне одному это кажется странным?
Это сообщение отредактировал Ledokoin - 07-02-2019 - 13:29
То что россияне столкнултся с невероитной по со силе, волной сопротивления. Даже сомневаться не приходится
Ладно, Бог с ней с волной сопротивления, мы всякое видали. Вы лучше пальцем покажите тех россиян, которые с ней столкнутся. Кто у нас состоит и в чем состоит, где собираются менять конституцию? Я вот тоже ррросиянин панимаишь, а совсем не в курсе. Для вас же это, я так понял , давно решенная обыденность и вы движетесь семимильными шагами к решению.
Вот ссылка по которой вы найдёте исчерпывающие ответы по вашей теме. Что вам ещё надо?
https://www.youtube.com/channel/UCkUK1bWH4jlHrUTke9aX5Tg
Замечательный лозунг.
А ссылка на пример США, где свои законы самые главные в мире, это высший пилотаж.
Эту статью Конституции конечно надо менять, иначе мы все время пытаемся ее обходить как по минному полю
опубликовано 25.02.19
https://youtu.be/v4twJLdHmK
С 1 марта 2019 года стартует сбор подписей за изменение Конституции!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://rusnod.ru/index/regiony-nod/ - Штабы освободительного движения
https://vk.com/doc436954398_494250381 - Бланк-обращение с требованием восстановления государственного суверенитета России
https://vk.com/doc436954398_494236151 - Инструкция заполняющим бланк.
http://rusrand.ru/files/13/12/23/1312... - Вардан Багдасарян
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/inf... - Информационная база НОД
Пока вы тут "булки мнёте". И мечетесь в неопределённости......
опубликовано 25.02.19
https://youtu.be/v4twJLdHmK
С 1 марта 2019 года стартует сбор подписей за изменение Конституции!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Пишут видео не доступно.
Скорее всего был розыгрыш
С 1 марта 2019 года стартует сбор подписей за изменение Конституции!
1) заграница нам поможет
Вам заграница не поможет.
Она вас обложила благодаря ВВП.
А менять вам ее или не менять......
Пока вечный ВВП жив смысла нет. Он нагнул на 6 лет????
И нагнет на 10. А вы оботретесь.
(kotas13 @ 27-12-2018 - 18:54)
1) заграница нам поможет
Вам заграница не поможет.
Она вас обложила благодаря ВВП.
А менять вам ее или не менять......
Пока вечный ВВП жив смысла нет. Он нагнул на 6 лет????
И нагнет на 10. А вы оботретесь.
Ну хоть кого-то судьба России беспокоит
В каком случае будет волна сопротивлений?
Если менять Конституцию целиком?
Конституцию надо полностью менять... Вначале ее писали под одного человека, он давно помер... Потом конституцию начали подстраивать под второго, который ныне здравствует.
В итоге это уже не конституция...
Конституцию надо полностью менять... Вначале ее писали под одного человека, он давно помер... Потом конституцию начали подстраивать под второго, который ныне здравствует.
В итоге это уже не конституция...
У нас сейчас так все законы пишутся под кого-то.
Чтобы начать понимать, на каких законодательных подлогах лежит любой государственный строй нужно перестраивать свои представления искажённые идеологиями, СМИ и теориями, построенными на недоговорках и подтасовках. Так что если кто-нибудь захочет понять, что на самом деле происходит вокруг, то может начать с простых вещей, построенных на фактах, а не вольных толкованиях событий: http://www.k200.ru/
Вопрос о конституции довольно интересен тем, что в разговорах вокруг неё преобладают иллюзии о её значении и свойствах. В действительности конституция - это всего лишь сборник абстрактных деклараций, а суть государственного строя устанавливают конкретные и детальные законы, которые по существу могут и отменять установления конституции.
Конституция вообще не обязательна сама по себе, но если уж она есть, то в ней IMHO должны быть нормы о верховенстве над любыми законами и о прямом действии. В российской конституции это всё есть. И правильно.
Сами посудите, в конституции написано, что страной управляет народ, а на самом деле кто? В конституции написано, что народ является источником власти, и нигде нет про то, что народ страной управляет. Кстати, а "народ" по-Вашему это вообще кто?
Например, капитализм как государственный строй прописан в статье 218 ГК РФ, а кто об этом знает? Там ни слова о капитализме, но зато есть смысловой имущественный подлог, следствие которого - капитализм. Устрани подлог и нет капитализма. Ст. 218 ГК РФ всего навсего устанавливает основания возникновения прав собственности - изготовление вещи, купля-мена-дарение, находка-спасение, преобразование пая в кооперативе в право собственности. Где Вы в этой статье усмотрели капитализм - загадка! Но если Вы его ищите - то обратите внимание на ст. 35 Конституции РФ, которой установлено право частной собственности. И поясните, что Вы считаете "подлогом".
Чтобы начать понимать, на каких законодательных подлогах лежит любой государственный строй нужно перестраивать свои представления искажённые идеологиями, СМИ и теориями, построенными на недоговорках и подтасовках. Так что если кто-нибудь захочет понять, что на самом деле происходит вокруг, то может начать с простых вещей, построенных на фактах, а не вольных толкованиях событий: http://www.k200.ru/ Вы ранее здесь уже пиарили этот сайт, насколько я помню. Я его ранее уже просматривал, выкладывал свои критические замечания, но Вы их оставили без ответа. Видимо, Вы пришли на этот форум не для того, чтобы спорить, а для того, чтобы продвигать свой сайт.
Конституция вообще не обязательна сама по себе, но если уж она есть, то в ней IMHO должны быть нормы о верховенстве над любыми законами и о прямом действии. В российской конституции это всё есть. И правильно.
Правда при этом есть еще толкование конституции и ее реальное исполнение.
Правда при этом есть еще толкование конституции и ее реальное исполнение.
И каковы Ваши предложения?
(Marinw @ 11-03-2019 - 15:43)
Правда при этом есть еще толкование конституции и ее реальное исполнение.
И каковы Ваши предложения?
Сейчас не знаю.
Вроде бы это должен делать конституционный суд, но поскольку он не следует статьям Конституции, то даже не могу назвать органа, не заинтересованного на сегодняшний день способного быть объективным
Плепорций, Ваши перлы характерны для лахтинских троллей. Никаких вопросов о непонятном, но туча попыток разбить текст на фразы, чтобы выглядело внушительно, истолковать по-своему, и безапелляционно своё же толкование опрочить, приписывая его оппоненту. Неужели Вы в самом деле полагаете, что я буду ввязываться с вами в дискуссию по поводу ваших же подтасовок?
Вы применили, наверное, самый примитивный приём демагогии из всех - обсуждать не предмет дискуссии, но личность оппонента. Я написал Вам про очень простые вещи, задал простые вопросы по теме, а в ответ получил только пустословие и личные нападки. Впрочем, я уже и раньше понял, что у Вас кишка тонка защитить свою точку зрения в честной открытой дискуссии!