Ядерная триада России помешает Китаю в осуществлении этих планов. Это очевидно.
Исторически у Китая очень сильна философия конфуцианства.И это ДРУГАЯ философия нежели в России,США или Англии. Если Россия и штаты еще могут сдерживать друг друга страхом УГРОЗЫ ядерной войны, то такие угрозы в Китае сработают слабо.Это первое....Ну и второе.По всему миру идёт тихая экспансия Китая...И ни о каких СВОИХ провинциях они официально заявлять не будут.И даже изобразят стороннего наблюдателя, когда целые области хоть в США, хоть в России станут китайскими...Так что тут придётся этой ядерной триаде стрелять себе в ногу - то бишь наносить удары по собственной ,пусть и номинально, территории.Это мне кажется более очевидным.Пока по миру наблюдаем огромные китайские кварталы и районы.Быстрорастущие...Во что они вырастут понятно же.
(Макс0883 @ 02-12-2018 - 23:47)
Ядерная триада России помешает Китаю в осуществлении этих планов. Это очевидно.
Исторически у Китая очень сильна философия конфуцианства.
с которой в Китае идет борьба с переменным успехом, так как конфуцианство ставит семью выше государства, Конфуций был в должности что то наподобие военного прокурора и привели дезертира, тот оправдывал свое бегство тем что единственный сын и если погиб то некому было бы помочь родителям, Конфуций его помиловал .... не, такие учителя коммунистическому Китаю не нужны
И это ДРУГАЯ философия нежели в России,США или Англии. Если Россия и штаты еще могут сдерживать друг друга страхом УГРОЗЫ ядерной войны, то такие угрозы в Китае сработают слабо.Это первое.... их просто очень много и потери в 100 миллионов их не напугают, это чуть менее 10 процентов
Ну и второе.По всему миру идёт тихая экспансия Китая.. ползучая интервенция, плохо ассимилируются и живут замкнуто
но и у них есть слабое место
(КэпНемо @ 30-11-2018 - 10:24)
вы лучше документами докажите этот самый контуитет
Не мучайте Сергея.Не докажет.Этот вопрос я думал ему знаком, так как он причастен к законотворческой деятельности.Но видимо немного другой профиль.Депутаты несколько раз поднимали этот вопрос на уровне запросов и в комитетах. Большевики отказались практически сразу от этой идеи.А признание современной России себя юридическим потомком Российской империей оказалось дело рискованным и не только по долгам, но и территориально.От вопросов по Выборгу и Сахалину до множества иных подводных камней.Поэтому , если что-то и признавалось, то частично. Типа знака доброй воли.Но юридически Россия никогда не заявляла о себе как продолжателе Российской империи.То есть ни правопреемства ,ни контуитета между Российской империей и современной Россией НЕТ,
С чего Вы все это взяли? Все просто- РФ и РСФСР одно и то же государство, для понимания этого достаточно прочитать изменения Конституции РСФСР.
"Закон РФ от 21 апреля 1992 г. N 2708-I
"Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики"
В целях совершенствования конституционного законодательства Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет:
Раздел I.
В связи с изменением наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика на наименование Российская Федерация - Россия внести в Конституцию (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики следующие изменения:
1. Статью 1 Конституции изложить в следующей редакции:
"Российская Федерация - Россия есть суверенное федеративное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.
Незыблемыми основами конституционного строя России являются народовластие, федерализм, республиканская форма правления, разделение властей.
Наименования государства Российская Федерация и Россия равнозначны."."
Смотрим события 1917 года, один из первых декретов
II ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ
ДЕКРЕТ
ОБ УЧРЕЖДЕНИИ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания, временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров. Заведывание отдельными отраслями государственной жизни поручается комиссиям, состав которых должен обеспечить проведение в жизнь провозглашенной Съездом программы, в тесном единении с массовыми организациями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и служащих. Правительственная власть принадлежит коллегии председателей этих комиссий, т.-е. Совету Народных Комиссаров.
Контроль над деятельностью Народных Комиссаров и право смещения их принадлежит Всероссийскому Съезду Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов и его Центральн. Исп. Комитету.
В настоящий момент Совет Народных Комиссаров составляется из следующих лиц: Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин). Народные Комиссары: по внутренним делам — А. И. Рыков; земледелия — В. П. Милютин; труда — А. Г. Шляпников; по делам военным и морским — комитет, в составе: В. А. Авсеенко (Антонов), [2] Н. В. Крыленко и Ф. М. Дыбенко; по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин; народного просвещения — А. В. Луначарский; финансов — И. И. Скворцов (Степанов); по делам иностранным — Л. Д. Бронштейн (Троцкий); юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов); по делам продовольствия — И. А. Теодорович; почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов); по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин);
Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным временно остается не замещенным.
Распубликовано в № 1 Газеты Временного Рабочего и Крестьянского Правительства от 28 октября 1917 года.
Как видно никакой речи о прерывности государственности России, а следовательно контуитета не шло, а уже в 1918 году принята первая Конституция РСФСР
(Номер @ 30-11-2018 - 16:21)
(КэпНемо @ 30-11-2018 - 10:24)
вы лучше документами докажите этот самый контуитет
Не мучайте Сергея.Не докажет.Этот вопрос я думал ему знаком, так как он причастен к законотворческой деятельности.Но видимо немного другой профиль.Депутаты несколько раз поднимали этот вопрос на уровне запросов и в комитетах. Большевики отказались практически сразу от этой идеи.А признание современной России себя юридическим потомком Российской империей оказалось дело рискованным и не только по долгам, но и территориально.От вопросов по Выборгу и Сахалину до множества иных подводных камней.Поэтому , если что-то и признавалось, то частично. Типа знака доброй воли.Но юридически Россия никогда не заявляла о себе как продолжателе Российской империи.То есть ни правопреемства ,ни контуитета между Российской империей и современной Россией НЕТ,
С чего Вы все это взяли? Все просто- РФ и РСФСР одно и то же государство, для понимания этого достаточно прочитать изменения Конституции РСФСР.
"Закон РФ от 21 апреля 1992 г. N 2708-I
"Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики"
Настоящий Закон фактически прекратил действие в связи с принятием Конституции РФ от 12 декабря 1993 источник
так что ссылайтесь на актуальные законы
и какая связь между Российской Империей и РСФСР? может я что то не понял в трудах основоположника? ну там типа РСФСР есть продолжательница Российской Империи, было там такое? наверное в письме Ленина Троцкому, неизданному, где можно глянуть? то что вы думаете это неинтересно от слова совсем, документы в студию
Настоящий Закон фактически прекратил действие в связи с принятием Конституции РФ от 12 декабря 1993 источник
так что ссылайтесь на актуальные законы
Разумеется прекратил, как и обсуждаемый нами Свод законов Российской Империи. Наверное отркою для Вас удивительную тайну, события оцениваются с позиций действовавших на тот момент законов. По общему правилу- закон обратной силы не имеет, т.е. действие Конституции 1993 года на 1992 год не распространяется.
и какая связь между Российской Империей и РСФСР? может я что то не понял в трудах основоположника? ну там типа РСФСР есть продолжательница Российской Империи, было там такое? наверное в письме Ленина Троцкому, неизданному, где можно глянуть? то что вы думаете это неинтересно от слова совсем, документы в студию
вообще-то я Вам один из первых декретов советской власти привел, читайте его внимательно
КэпНемо
Настоящий Закон фактически прекратил действие в связи с принятием Конституции РФ от 12 декабря 1993 источник
так что ссылайтесь на актуальные законы
Разумеется прекратил, как и обсуждаемый нами Свод законов Российской Империи. Наверное отркою для Вас удивительную тайну, события оцениваются с позиций действовавших на тот момент законов. По общему правилу- закон обратной силы не имеет, т.е. действие Конституции 1993 года на 1992 год не распространяется.
зато имеет силу сейчас, а значит никакой связи между РСФСР нет, так конституция была переходной и никакого контуитета не содержала
и какая связь между Российской Империей и РСФСР? может я что то не понял в трудах основоположника? ну там типа РСФСР есть продолжательница Российской Империи, было там такое? наверное в письме Ленина Троцкому, неизданному, где можно глянуть? то что вы думаете это неинтересно от слова совсем, документы в студию
вообще-то я Вам один из первых декретов советской власти привел, читайте его внимательно прочитал и что? ни одного упоминания Российской Империи нет, о каком продолжательстве идет речь?
КэпНемо
зато имеет силу сейчас, а значит никакой связи между РСФСР нет, так конституция была переходной и никакого контуитета не содержала
Вы не можете понять, что обсуждаемое изменение Конституции определило изменение названия страны и далее все изменения Конституции применяли это изменение???
прочитал и что? ни одного упоминания Российской Империи нет, о каком продолжательстве идет речь?
Из документа Вы не поняли, в какой стране была передана власть Совнаркому?
(Макс0883 @ 02-12-2018 - 23:47)
Ядерная триада России помешает Китаю в осуществлении этих планов. Это очевидно.
Исторически у Китая очень сильна философия конфуцианства.И это ДРУГАЯ философия нежели в России,США или Англии. Если Россия и штаты еще могут сдерживать друг друга страхом УГРОЗЫ ядерной войны, то такие угрозы в Китае сработают слабо.Это первое....Ну и второе.По всему миру идёт тихая экспансия Китая...И ни о каких СВОИХ провинциях они официально заявлять не будут.И даже изобразят стороннего наблюдателя, когда целые области хоть в США, хоть в России станут китайскими...Так что тут придётся этой ядерной триаде стрелять себе в ногу - то бишь наносить удары по собственной ,пусть и номинально, территории.Это мне кажется более очевидным.Пока по миру наблюдаем огромные китайские кварталы и районы.Быстрорастущие...Во что они вырастут понятно же.
Зачем Россия станет стрелять по своим территориям? В случае войны сразу по территории противника. В самое ядро. С мощной ядерной державой ВОЕВАТЬ ТРУДНО. Не предоставляется возможность победить.
КэпНемо
зато имеет силу сейчас, а значит никакой связи между РСФСР нет, так конституция была переходной и никакого контуитета не содержала
Вы не можете понять, что обсуждаемое изменение Конституции определило изменение названия страны и далее все изменения Конституции применяли это изменение???
вообще то из текста следует что изменение названия страны повлекло изменение конституции, а вовсе не наоборот, то есть не стало никакого РСФСР что бы использовать такое название в конституции, потом уже под РФ была написана своя конституция, нет никакого продолжательства
прочитал и что? ни одного упоминания Российской Империи нет, о каком продолжательстве идет речь?
Из документа Вы не поняли, в какой стране была передана власть Совнаркому? какая передача власти? вы о чем вообще? от царя была передача Временному правительству, а вот потом был её захват, а не передача
(PARAND @ 02-12-2018 - 20:11)
Ну по моему последние двести лет или чуть больше мы ни на кого не нападали,а если и гуляли по Европе то по просьбе некоторых европейских же государств?И сделав свое союзническое дело уходили назад в свои земли!Правда потом наши же союзники нас жестко предавали))))
"В 1796 году Северная Италия была оккупирована французскими войсками под руководством бригадного генерала Наполеона Бонапарта. Он разгромил австрийские войска и также захватил Ионический архипелаг. Австрия не смогла продолжить боевые действия и подписала с французами мирный договор. Французы начали перекраивать захваченные земли, создавая новые республики, которые были от них зависимы. В 1798 году, продолжая наращивать свои военные успехи, Франция нанесла удар по британским владениям на Ближнем Востоке. Все это послужило ускорением для создания нового антифранцузского блока. В него вошли Великобритания, Австрия, Неаполитанское королевство, Россия и Османская империя. В соответствии с договором, заключенным с Великобританией, Российская империя имела следующую цель: «действительнейшими мерами положить предел успехам французского оружия и распространению правил анархических; принудить Францию войти в прежние границы и тем восстановить в Европе прочный мир и политическое равновесие"
И это вы считаете захватнической войной?
И так же мы следуя союзническому долгу с дури в 1914году пошли выручать Австро-Венгрию,Францию и Англию..и потом жестко поплатились потерей земель и как таковой России...И кто выиграл да конечно вы западники наварив на этом барыши!И так всегда было и сейчас то же!!!
Складывается впечатление, что у Вас действительно напряги с историей нашей Родины.
А у меня такие ощущения что вы и те вам подобные что верещат в этой теме сами не знают историю и трактуют все по своему!Просто вы все не хочете понимать когда я привожу примеры не только со своей головы ,но и исторические факты из истории...
Вы опять верещите против своей страны где вы родились и защищаете наших врагов.....как же вам не стыдно быть здесь под российским еще и флагом?
Или вы специально здесь все троллите уж не буду пречислять?
А у меня такие ощущения что вы и те вам подобные что верещат в этой теме сами не знают историю и трактуют все по своему!Просто вы все не хочете понимать когда я привожу примеры не только со своей головы ,но и исторические факты из истории...
Вы опять верещите против своей страны где вы родились и защищаете наших врагов.....как же вам не стыдно быть здесь под российским еще и флагом?
Или вы специально здесь все троллите уж не буду пречислять?
Все это бла-бла-бла.
Разговор не о трактовках
Вопросы по поводу истории вполне конкретные были:
На Финляндию кто напал? По Вашему заявлению "последние двести лет или чуть больше мы ни на кого не нападали"
И какие союзнические отношения с Австро-Венгрией странно звучат, которую, по Вашему выражению "мы следуя союзническому долгу с дури в 1914 году пошли выручать"
И не понятно, если мы, по просьбе кого-то - на кого-то нападаем - это нападением не считается
Но, как понимаю, по существу Вам нечего сказать.
И объяснить свои перлы (некоторые из которых выше приведены) Вы как обычно застеснялись
(PARAND @ 03-12-2018 - 15:52)
А у меня такие ощущения что вы и те вам подобные что верещат в этой теме сами не знают историю и трактуют все по своему!Просто вы все не хочете понимать когда я привожу примеры не только со своей головы ,но и исторические факты из истории...
Вы опять верещите против своей страны где вы родились и защищаете наших врагов.....как же вам не стыдно быть здесь под российским еще и флагом?
Или вы специально здесь все троллите уж не буду пречислять?
Все это бла-бла-бла.
Разговор не о трактовках
Вопросы по поводу истории вполне конкретные были:
На Финляндию кто напал? По Вашему заявлению "последние двести лет или чуть больше мы ни на кого не нападали"
И какие союзнические отношения с Австро-Венгрией странно звучат, которую, по Вашему выражению "мы следуя союзническому долгу с дури в 1914 году пошли выручать"
И не понятно, если мы, по просьбе кого-то - на кого-то нападаем - это нападением не считается
Но, как понимаю, по существу Вам нечего сказать.
И объяснить свои перлы (некоторые из которых выше приведены) Вы как обычно застеснялись
ps2000 Забыли написать На Украину кто напал?
Забыли написать На Украину кто напал?
При чем тут Украина - не понял
(Номер @ 03-12-2018 - 00:30)
(Макс0883 @ 02-12-2018 - 23:47)
Ядерная триада России помешает Китаю в осуществлении этих планов. Это очевидно.
Исторически у Китая очень сильна философия конфуцианства.И это ДРУГАЯ философия нежели в России,США или Англии. Если Россия и штаты еще могут сдерживать друг друга страхом УГРОЗЫ ядерной войны, то такие угрозы в Китае сработают слабо.Это первое....Ну и второе.По всему миру идёт тихая экспансия Китая...И ни о каких СВОИХ провинциях они официально заявлять не будут.И даже изобразят стороннего наблюдателя, когда целые области хоть в США, хоть в России станут китайскими...Так что тут придётся этой ядерной триаде стрелять себе в ногу - то бишь наносить удары по собственной ,пусть и номинально, территории.Это мне кажется более очевидным.Пока по миру наблюдаем огромные китайские кварталы и районы.Быстрорастущие...Во что они вырастут понятно же.
Зачем Россия станет стрелять по своим территориям? В случае войны сразу по территории противника. В самое ядро. С мощной ядерной державой ВОЕВАТЬ ТРУДНО. Не предоставляется возможность победить.
Совсем не трудно если вызвать энергетическо-экономический коллапс.
А для этого нужна либо пара крылатых ракет, либо она диверсионная группа.
И киллограм 5-6 взрывчатки.
(yellowfox @ 03-12-2018 - 16:05)
Забыли написать На Украину кто напал?
При чем тут Украина - не понял
Он других стран не знает.
(ps2000 @ 03-12-2018 - 16:10)
(yellowfox @ 03-12-2018 - 16:05)
Забыли написать На Украину кто напал?
При чем тут Украина - не понял
Он других стран не знает.
А при чем тути Финляндия? СССР к войне с Германией готовился, тут уж не до Финляндий...
(Misha56 @ 03-12-2018 - 15:43)
(ps2000 @ 03-12-2018 - 16:10)
(yellowfox @ 03-12-2018 - 16:05)
Забыли написать На Украину кто напал?
При чем тут Украина - не понял
Он других стран не знает.
А при чем тути Финляндия? СССР к войне с Германией готовился, тут уж не до Финляндий...
СССР напал на Финляндию ещё в 1939.
СССР напал на Финляндию ещё в 1939.
И правильно сделал. Иначе после начала войны Ленинград был бы захвачен на третий день войны.
Граница проходила по окране города.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-12-2018 - 19:05
(Misha56 @ 03-12-2018 - 16:18)
СССР напал на Финляндию ещё в 1939.
И правильно сделал. Иначе после начала войны Ленингрвд был бы захвачен на третий день войны.
Граница проходила по окране города.
Врёте, даже в учебник географии заглянуть не потрудились.
(yellowfox @ 03-12-2018 - 18:43)
(Misha56 @ 03-12-2018 - 16:18)
СССР напал на Финляндию ещё в 1939.
И правильно сделал. Иначе после начала войны Ленингрвд был бы захвачен на третий день войны.
Граница проходила по окране города.
Врёте, даже в учебник географии заглянуть не потрудились.
Сами врете, посмотрите границы СССР от 1939 года.
(Misha56 @ 03-12-2018 - 18:03)
(yellowfox @ 03-12-2018 - 18:43)
И правильно сделал. Иначе после начала войны Ленингрвд был бы захвачен на третий день войны.
Граница проходила по окране города.
Врёте, даже в учебник географии заглянуть не потрудились.
Сами врете, посмотрите границы СССР от 1939 года.
Если вы совсем безграмотны читайте здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B8%D1%86%D0%B0
После провозглашения независимости Финляндии граница была закрыта и усилена. После войны 1918—1920 годов линия границы была определена Тартуским договором, подписанным 14 октября 1920 года. Близость границы к Ленинграду (30—35 км) определила особый режим в приграничной зоне, в которой по обеим сторонам границы с 1920-х строились мощные оборонительные сооружения (см. Линия Маннергейма и Карельский укрепрайон).
Советский союз просто не спровоцировано, путём агрессии захватил 11% территории соседнего государства.
Так же как сейчас пытается отжать территорию Украины.
И вы боитесь это признать, совсем как Паша Эмилиевичь у Ильфа и Петрова.
(yellowfox @ 03-12-2018 - 19:05)
(Misha56 @ 03-12-2018 - 18:03)
Врёте, даже в учебник географии заглянуть не потрудились.
Сами врете, посмотрите границы СССР от 1939 года.
Если вы совсем безграмотны читайте здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B8%D1%86%D0%B0
После провозглашения независимости Финляндии граница была закрыта и усилена. После войны 1918—1920 годов линия границы была определена Тартуским договором, подписанным 14 октября 1920 года. Близость границы к Ленинграду (30—35 км) определила особый режим в приграничной зоне, в которой по обеим сторонам границы с 1920-х строились мощные оборонительные сооружения (см. Линия Маннергейма и Карельский укрепрайон).
Советский союз просто не спровоцировано, путём агрессии захватил 11% территории соседнего государства.
Так же как сейчас пытается отжать территорию Украины.
И вы боитесь это признать, совсем как Паша Эмилиевичь у Ильфа и Петрова.
Так же как сейчас пытается отжать территорию Украины.
Интересно получается. Украина спокойно вышла из СССР, а Крым из Украины выйти уже не может?
(Misha56 @ 03-12-2018 - 18:15)
(yellowfox @ 03-12-2018 - 19:05)
Сами врете, посмотрите границы СССР от 1939 года. Если вы совсем безграмотны читайте здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B8%D1%86%D0%B0
После провозглашения независимости Финляндии граница была закрыта и усилена. После войны 1918—1920 годов линия границы была определена Тартуским договором, подписанным 14 октября 1920 года. Близость границы к Ленинграду (30—35 км) определила особый режим в приграничной зоне, в которой по обеим сторонам границы с 1920-х строились мощные оборонительные сооружения (см. Линия Маннергейма и Карельский укрепрайон). Советский союз просто не спровоцировано, путём агрессии захватил 11% территории соседнего государства.
Так же как сейчас пытается отжать территорию Украины.
И вы боитесь это признать, совсем как Паша Эмилиевичь у Ильфа и Петрова.
Так же как сейчас пытается отжать территорию Украины.
Интересно получается. Украина спокойно вышла из СССР, а Крым из Украины выйти уже не может? Нет, ибо Украина вышла из СССР по согласию Сторон.
А Крым был захвачен.
Референдум был проведёт под дулами Российских автоматов.
Точно так же как Плебесцит по нашлюссу Австрии под дулами Немецких.
Кроме того сами то почему в Чеченю вцыпились?, и в татарстан?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-12-2018 - 19:28
(PARAND @ 03-12-2018 - 15:52)
А у меня такие ощущения что вы и те вам подобные что верещат в этой теме сами не знают историю и трактуют все по своему!Просто вы все не хочете понимать когда я привожу примеры не только со своей головы ,но и исторические факты из истории...
Вы опять верещите против своей страны где вы родились и защищаете наших врагов.....как же вам не стыдно быть здесь под российским еще и флагом?
Или вы специально здесь все троллите уж не буду пречислять?
Все это бла-бла-бла.
Разговор не о трактовках
Вопросы по поводу истории вполне конкретные были:
Да и вопросы были к вам конкретные и приведены ссылки по ним и вы так и не смогли на это ответить и твердите только бла ...ла ..бла...Ощущение такое как буд то вы не в СССР родились,а где то в Израиле или в Америке?Или на Украине в западных областях?
Ну нет у вас гордости за нашу историю и льется только один гной.....
(yellowfox @ 03-12-2018 - 19:22)
(Misha56 @ 03-12-2018 - 18:15)
Если вы совсем безграмотны читайте здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B8%D1%86%D0%B0
После провозглашения независимости Финляндии граница была закрыта и усилена. После войны 1918—1920 годов линия границы была определена Тартуским договором, подписанным 14 октября 1920 года. Близость границы к Ленинграду (30—35 км) определила особый режим в приграничной зоне, в которой по обеим сторонам границы с 1920-х строились мощные оборонительные сооружения (см. Линия Маннергейма и Карельский укрепрайон).
Советский союз просто не спровоцировано, путём агрессии захватил 11% территории соседнего государства.Так же как сейчас пытается отжать территорию Украины.
И вы боитесь это признать, совсем как Паша Эмилиевичь у Ильфа и Петрова.
Так же как сейчас пытается отжать территорию Украины.
Интересно получается. Украина спокойно вышла из СССР, а Крым из Украины выйти уже не может?
Нет, ибо Украина вышла из СССР по согласию Сторон.
А Крым был захвачен.
Референдум был проведёт под дулами Российских автоматов.
Точно так же как Плебесцит по нашлюссу Австрии под дулами Немецких.
Кроме того сами то почему в Чеченю вцыпились?, и в татарстан?
Я уже не раз говорил что вы бы лучше помолчали под какими дулами кольтов вы загнали коренное населения в резервации...cколько скальпов сняли?
Вы опять верещите против своей страны где вы родились и защищаете наших врагов.....как же вам не стыдно быть здесь под российским еще и флагом?
Если пользователь пожалуется на клевету и вы не сможете подтвердить свои слова, а я не вижу нигде ничего подобного, то уйдете на бан.
Я уже не раз говорил что вы бы лучше помолчали под какими дулами кольтов вы загнали коренное населения в резервации...cколько скальпов сняли?
Скальпы в основном снимало коренное население.
И не под дулами Кольтов, а Смит анд Вессонов и Спенсеорв.
Учите историю.
Да и вопросы были к вам конкретные и приведены ссылки по ним и вы так и не смогли на это ответить и твердите только бла ...ла ..бла...Ощущение такое как буд то вы не в СССР родились,а где то в Израиле или в Америке?Или на Украине в западных областях?
Ну нет у вас гордости за нашу историю и льется только один гной.....
Я всегда на вопросы отвечаю.
Возможно не заметил, хотя вряд ли.
Если не сложно - повторите вопросы. Отвечу.
За одно ответьте на мои - про Финляндию с Австро-Венгрией и про то, что считать нападением.
По поводу гноя, который из Вас льется - говорить не буду, потому как что ждать от бандеровца, на службе госдепа, коим Вы являетесь, поливая постоянно грязью мою Родину Россию и не удосуживаясь изучить ее историю
Скальпы в основном снимало коренное население.
Это было национальной традицией индейцев, причем снимали с женщин и детей, а сейчас толерасты возмущаются, почему были войны с индейцами..
Кстати индейцы, большинство судов с притензиями к прошлому, несмотря на то, что нанимают крупнейшие юридические компании, под аккомпанемент СМИ, как правило проигрывают, ибо они нарушали договора...
Просто он человек такой, не привыкший за свои слова отвечать.
Ведь бабульки и мужики, с которыми он привык у подъезда общаться ему в рот смотрят. Уважают за эрудированность и образованность.
А здесь он в другую среду попадает - теряется, нервничает... обожания и преклонения в глазах собеседников не видит...
(Misha56 @ 03-12-2018 - 21:03)
Скальпы в основном снимало коренное население.
Это было национальной традицией индейцев, причем снимали с женщин и детей, а сейчас толерасты возмущаются, почему были войны с индейцами..
Кстати индейцы, большинство судов с притензиями к прошлому, несмотря на то, что нанимают крупнейшие юридические компании, под аккомпанемент СМИ, как правило проигрывают, ибо они нарушали договора...
Бывает и на оборот.
В конце 90х губернатор штата Нью Йорк, решил судится с резервацией.
Проиграл, и купный штраф заплатил.
(Номер @ 01-12-2018 - 17:08)
Если мобилизационная периода Сталина - то так....Но в начале 60-ых начала пробуксовывать и отставать...Тогда Косыгин предложил комплекс реформ...Из комплекса взяли кусочек ( ввели понятие прибыли)...
А если в период Сталина понятия прибыли в мобилизационной экономике еще не было, то как вообще можно оценивать ее критериями лучше - хуже?
Как организм - может вынести жестокую драку? Как затягиваются раны и происходит восстановление? Может ли существовать сам или необходимо питаться от всяких внешних приборов.
А если в период Сталина понятия прибыли в мобилизационной экономике еще не было, то как вообще можно оценивать ее критериями лучше - хуже?[/QUOTE]
Как организм - может вынести жестокую драку? Как затягиваются раны и происходит восстановление? Может ли существовать сам или необходимо питаться от всяких внешних приборов.
У нас состоялся полупрофессиональный диалог просто...Были такие понятия, как , например, прибыль и при Сталине...Но тот смысл, который туда вкладывался к понятию имел очень отдалённое отношение...Поэтому и сравнивать многое сложно.Даже эффективность в СССР имела иные подходы и критерии...Пролетарские)))
Жжете напалмом..
Давайте на цифрах..
На примере например прибылей Локхид, Боинг и Кока-колы или Гугл, можно Волмарт..
А давайте вообще сравним с бездуховным и непацанским французским Луи Виттоном(LVMH)?
У LVMH, прибыль 20млрд евро за этот год,
А у флагмана ВПК Локхида, 5-6млрд $...
И какой вывод делаем?
Вы живете первой половиной 20 века, как и многие советофилы.. А давайте! Отнимаем у Гугла компьютеры, сделанные на вполне себе производственных мощностях. Отнимаем у Гугла и Фейсбука Интернет, изобретённый в военной сфере. Давайте поговорим о Волмарте, лишенном доставки грузов на вполне себе материальных грузовиках с вполне материальным бензином. Давайте представим Ваш Виттон без заводов по производству тканей, кожи, фурнитуры
Это сообщение отредактировал efv - 03-12-2018 - 22:08