Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


А вы готовы в рай вместе с ВВП?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
А вы готовы в рай вместе с ВВП? -> О политике


Страницы: [1]2


Согласны в рай/на тот свет вместе с ВВП?
1. Жить без России и ВВП не хочу и не буду. Согласен. [ 1 ]  [25.00%]
2. Согласен пожить при оккупационном режиме, может, и не хуже будет. [ 1 ]  [25.00%]
3. Смотря кто будет оккупантом. [ 2 ]  [50.00%]

Всего голосов: 4


Hagehog
Все уже знают, уверен, о словах ВВП о том, что при нападении и угрозе суверенитету страны будет применено ядерное оружие и уничтожена цивилизация, причём россияне попадут в рай, а остальные не туда. А кто согласен последовать за ВВП?
Просто напрашивается аналогия с последними днями Третьего Рейха. С Гитлером и его перспективами в случае пленения всё было ясно, сам он никаких иллюзий по поводу своей участи не питал. Но почему-то за фюрером добровольно последовало относительно мало людей из руководства, да и в целом из народа тоже. Те, кто не попался под горячую руку сразу, потом вполне неплохо устроились(Шпеер, например, отсидев), да и немцы относительно неплохо сейчас выглядят.
Я понимаю, что сравнение несколько натянуто, но всё же допустимо.
kempentai
Штаты в восторге. А у бедных европейских либералов, включая прокормленных Путиным, волосы стали дыбом.
Перед США теперь стоит важная задача: сделать так чтобы у драчливого мальчишки из Питерской подворотни не было шансов осуществить намеченное. Это не так сложно. Цена вопроса - 20-30 млрд долларов. Напечатают. А попутно изобретут массу полезных вещей, как всегда бывает при гонке вооружений. А может и не понадобится: вернут добрые старые Першинги.
Вендал
Тупая и идиотская тема..
некорректные вопросы..

Вопрос топикастеру?

А Вы в рай не хотите?
Хотите в АД???

Ну таки в чем вопрос.
Mamont
(Hagehog @ 25-10-2018 - 21:37)
Все уже знают, уверен, о словах ВВП о том, что при нападении и угрозе суверенитету страны будет применено ядерное оружие и уничтожена цивилизация, причём россияне попадут в рай, а остальные не туда

И какие гарантии что в рай?
Hagehog
(Вендал @ 25-10-2018 - 22:08)
Тупая и идиотская тема..
некорректные вопросы..

Вопрос топикастеру?

А Вы в рай не хотите?
Хотите в АД???

Ну таки в чем вопрос.

А я не собираюсь на тот свет исключительно из-за того, что ВВП меня захочет туда захватить. Вы не поняли вопроса? Разделяете позицию национального лидера, что без него и России жить не стоит вообще или нет?
Hagehog
(Mamont @ 25-10-2018 - 22:13)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 21:37)
Все уже знают, уверен, о словах ВВП о том, что при нападении и угрозе суверенитету страны будет применено ядерное оружие и уничтожена цивилизация, причём россияне попадут в рай, а остальные не туда
И какие гарантии что в рай?

Никаких, конечно. Так предпочтёте пожить под пятой оккупантов или в неизвестность, но с национальным лидером?
kempentai
(Вендал @ 25-10-2018 - 22:08)
Тупая и идиотская тема..
некорректные вопросы..

Вопрос топикастеру?

А Вы в рай не хотите?
Хотите в АД???

Ну таки в чем вопрос.

Ну почему идиотская? Понимаю, что для путинофилов она неприятна, но может прозреют. Постепенно начнут прозревать.
kempentai
Вообще-то никакого оккупационного режима не будет. Это все путинские сказки. Будет свободная нормальная миролюбивая страна Россия, населенная умными и добрыми людьми, а путинский кошмар они будут вспоминать как и сталинские «жить стало лучше, жить стало веселей».
Hagehog
(kempentai @ 25-10-2018 - 22:29)
Вообще-то никакого оккупационного режима не будет. Это все путинские сказки. Будет свободная нормальная миролюбивая страна Россия, населенная умными и добрыми людьми, а путинский кошмар они будут вспоминать как и сталинские «жить стало лучше, жить стало веселей».

Вполне возможно, учитывая результат денацификации Германии.
Вендал
(kempentai @ 25-10-2018 - 22:26)
Ну почему идиотская? Понимаю, что для путинофилов она неприятна, но может прозреют. Постепенно начнут прозревать.

Идиотское сравнение и идиотские вопросы...

Не ужели Вы ВСЕ не понимаете. что есть обороты речи, которые не стоит понимать буквально?

У вас всех что, интернет и соцсети разум отбил????

Я не понимаю... Когда президенты и представители США позволяют весьма неоднозначные высказывания в адрес МОЕЙ страны - это считается допустимым и нормальным..
Но как только президент МОЕЙ страны или его представители дают ответку и то же с неоднозначными намеками - это для вас ужас и кошмар! Это не допустимо!!!

К чему эти двойные стандарты..
И почему ВЫ, АМЕРИКАШКИ возомнили себя властителями вселенной и пупом земли? А?
Это что за ИМПЕРСКИЕ замашки?
Hagehog
(Вендал @ 25-10-2018 - 22:34)
(kempentai @ 25-10-2018 - 22:26)
Ну почему идиотская? Понимаю, что для путинофилов она неприятна, но может прозреют. Постепенно начнут прозревать.
Идиотское сравнение и идиотские вопросы...

Не ужели Вы ВСЕ не понимаете. что есть обороты речи, которые не стоит понимать буквально?

У вас всех что, интернет и соцсети разум отбил????

Я не понимаю... Когда президенты и представители США позволяют весьма неоднозначные высказывания в адрес МОЕЙ страны - это считается допустимым и нормальным..
Но как только президент МОЕЙ страны или его представители дают ответку и то же с неоднозначными намеками - это для вас ужас и кошмар! Это не допустимо!!!

К чему эти двойные стандарты..
И почему ВЫ, АМЕРИКАШКИ возомнили себя властителями вселенной и пупом земли? А?
Это что за ИМПЕРСКИЕ замашки?

Вы бы на вопрос лучше ответили. Не надо много слов. Согласны быть до самого конца с национальным лидером или можно попробовать и при оккупантах пожить, ну хотя бы при определенных условиях.
Mamont
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:20)
(Mamont @ 25-10-2018 - 22:13)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 21:37)
Все уже знают, уверен, о словах ВВП о том, что при нападении и угрозе суверенитету страны будет применено ядерное оружие и уничтожена цивилизация, причём россияне попадут в рай, а остальные не туда
И какие гарантии что в рай?
Никаких, конечно. Так предпочтёте пожить под пятой оккупантов или в неизвестность, но с национальным лидером?

В прошлую войну немалая территория была в оккупации...так что в рай-не самый худший вариант.
Hagehog
(Mamont @ 25-10-2018 - 22:40)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:20)
(Mamont @ 25-10-2018 - 22:13)
И какие гарантии что в рай?
Никаких, конечно. Так предпочтёте пожить под пятой оккупантов или в неизвестность, но с национальным лидером?
В прошлую войну немалая территория была в оккупации...так что в рай-не самый худший вариант.

Рай, повторю, никто не обещает, это предположение ВВП. Покончить с цивилизацией или смириться с оккупацией? Сможете прямо ответить?
Mamont
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:42)
Рай, повторю, никто не обещает, это предположение ВВП. Покончить с цивилизацией или смириться с оккупацией? Сможете прямо ответить?

А без оккупации никак?
Hagehog
(Mamont @ 25-10-2018 - 22:44)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:42)
Рай, повторю, никто не обещает, это предположение ВВП. Покончить с цивилизацией или смириться с оккупацией? Сможете прямо ответить?
А без оккупации никак?

Ну если вспомнить, что было июльское покушение на фюрера, то можно предложить вариант свержения режима, не дожидаясь оккупации, но когда ясно, что она весьма даже вероятна. За это проголосуете?
мыслитель 111
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:32)
Вполне возможно, учитывая результат денацификации Германии.

Германия-это не Россия.После войны здесь к власти пришли порядочные люди.После распада СССР к власти в России пришло откровенное воровское быдло при поддержке США,а теперь США не знает что делать со своими ставленниками.
Вендал
Трольчатная тема..(((
Hagehog
(мыслитель 111 @ 25-10-2018 - 22:57)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:32)
Вполне возможно, учитывая результат денацификации Германии.
Германия-это не Россия.После войны здесь к власти пришли порядочные люди.После распада СССР к власти в России пришло откровенное воровское быдло при поддержке США,а теперь США не знает что делать со своими ставленниками.

То есть лучше покончить с цивилизацией в связи с отсутствием приличной кандидатуры на пост гауляйтера Московии?
Hagehog
(Вендал @ 25-10-2018 - 22:58)
Трольчатная тема..(((

Вы бы на вопрос ответили прямо. Готовы или нет.
Вендал
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:37)
Вы бы на вопрос лучше ответили. Не надо много слов. Согласны быть до самого конца с национальным лидером или можно попробовать и при оккупантах пожить, ну хотя бы при определенных условиях.

ОК..

Ответ..

1. лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
2. лучше умереть львом, чем жить бараном.
мыслитель 111
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:42)
Рай, повторю, никто не обещает, это предположение ВВП. Покончить с цивилизацией или смириться с оккупацией? Сможете прямо ответить?

Не надо пороть чушь,вслед за Путиным.Надо сделать так ,чтобы Ваша страна наконец больше заботилась о благополучии народа,а не тратила ресурсы на уничтожение самих себя.
Anenerbe
Просто у вождя уже крыша едет, и от власти, денег, и от старческого маразма. Страшно, когда психи начинают управлять страной.
Mamont
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:56)
(Mamont @ 25-10-2018 - 22:44)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:42)
Рай, повторю, никто не обещает, это предположение ВВП. Покончить с цивилизацией или смириться с оккупацией? Сможете прямо ответить?
А без оккупации никак?
Ну если вспомнить, что было июльское покушение на фюрера, то можно предложить вариант свержения режима, не дожидаясь оккупации, но когда ясно, что она весьма даже вероятна. За это проголосуете?

А может другой вариант, американские авианосцы домой, ракеты домой, солдат домой и тогда не будет нужды в подобных высказываниях.
Vuego
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:42)
Покончить с цивилизацией или смириться с оккупацией? Сможете прямо ответить?

вырисовывающаяся "цивилизация" при таком раскладе - хуже не бывает,
вердикт как в "футураме" - "убить всех людей" )))
такой ответ устраивает?
Hagehog
(мыслитель 111 @ 25-10-2018 - 23:02)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:42)
Рай, повторю, никто не обещает, это предположение ВВП. Покончить с цивилизацией или смириться с оккупацией? Сможете прямо ответить?
Не надо пороть чушь,вслед за Путиным.Надо сделать так ,чтобы Ваша страна наконец больше заботилась о благополучии народа,а не тратила ресурсы на уничтожение самих себя.

Не надо так уж сильно нервничать. Кроме того, Вы же не знаете, какая страна моя. Можете сказать, что воздержались от голосования, так как гражданином РФ не являетесь.
Hagehog
(Вендал @ 25-10-2018 - 23:01)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:37)
Вы бы на вопрос лучше ответили. Не надо много слов. Согласны быть до самого конца с национальным лидером или можно попробовать и при оккупантах пожить, ну хотя бы при определенных условиях.
ОК..

Ответ..

1. лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
2. лучше умереть львом, чем жить бараном.

Это красивые слова, а теперь, позвольте ближе к реалиям...Согласен жить только в суверенной России, при угрозе этому суверенитету согласен с уничтожением цивилизации.
Hagehog
(Mamont @ 25-10-2018 - 23:13)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:56)
(Mamont @ 25-10-2018 - 22:44)
А без оккупации никак?
Ну если вспомнить, что было июльское покушение на фюрера, то можно предложить вариант свержения режима, не дожидаясь оккупации, но когда ясно, что она весьма даже вероятна. За это проголосуете?
А может другой вариант, американские авианосцы домой, ракеты домой, солдат домой и тогда не будет нужды в подобных высказываниях.

Не надо уходить от вопроса. Америкосы злые, никуда не уйдут. Так готовы или нет до конца идти?
Вендал
(Hagehog @ 25-10-2018 - 23:20)
Это красивые слова, а теперь, позвольте ближе к реалиям...Согласен жить только в суверенной России, при угрозе этому суверенитету согласен с уничтожением цивилизации.

Ну если так ставиться вопрос, то ДА..

Но в заголовке темы были совсем ИНЫЕ трольчатные вопросы))))
Hagehog
(Vuego @ 25-10-2018 - 23:14)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 22:42)
Покончить с цивилизацией или смириться с оккупацией? Сможете прямо ответить?
вырисовывающаяся "цивилизация" при таком раскладе - хуже не бывает,
вердикт как в "футураме" - "убить всех людей" )))
такой ответ устраивает?

Пойти до конца за национальным лидером? Ответ понятен.
Vuego
(Hagehog @ 25-10-2018 - 23:20)
при угрозе этому суверенитету согласен с уничтожением цивилизации.

"однополярная цивилизация" снисхождения не заслуживает - как динозавров в аут 00064.gif
Hagehog
(Вендал @ 25-10-2018 - 23:23)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 23:20)
Это красивые слова, а теперь, позвольте ближе к реалиям...Согласен жить только в суверенной России, при угрозе этому суверенитету согласен с уничтожением цивилизации.
Ну если так ставиться вопрос, то ДА..

Но в заголовке темы были совсем ИНЫЕ трольчатные вопросы))))

Это вопрос формулировок, не всегда сразу приходят на ум удачные. Но Ваш ответ вполне понятен, спасибо.
Vuego
(Hagehog @ 25-10-2018 - 23:23)
Пойти до конца за национальным лидером? Ответ понятен.

как раз вы не понимаете:
не важно кто в тот момент будет лидером и будет ли он разделять
высказанную мной принципиальную позицию 00064.gif
Hagehog
(Vuego @ 25-10-2018 - 23:24)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 23:20)
при угрозе этому суверенитету согласен с уничтожением цивилизации.
"однополярная цивилизация" снисхождения не заслуживает - как динозавров в аут 00064.gif

Понятно, только проголосуйте тогда, а то вас уже двое с таким ответом, а голос один.
Mamont
(Hagehog @ 25-10-2018 - 23:20)
.Согласен жить только в суверенной России, при угрозе этому суверенитету согласен с уничтожением цивилизации.

А что Россия не имеет права на суверенитет?
Hagehog
(Vuego @ 25-10-2018 - 23:26)
(Hagehog @ 25-10-2018 - 23:23)
Пойти до конца за национальным лидером? Ответ понятен.
как раз вы не понимаете:
не важно кто в тот момент будет лидером и будет ли он разделять
высказанную мной принципиальную позицию 00064.gif

Нет, очень даже важно, кто в этот момент лидер, потому что именно он довёл страну и мир до этого выбора. Поэтому вопрос касается именно сегодняшней России и ВВП.

Страницы: [1]2

О политике -> А вы готовы в рай вместе с ВВП?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва