Почему Вы решили, что те, кто отпускал Скрипаля из России, были в курсе его познаний в части связей российских чиновников и испанской мафии?
)) А почему нет, если даже вы об этом в курсе?
(КэпНемо @ 05-10-2018 - 19:25)
мда, широта вашего кругозора поражает, но убивает "глубина" познаний, вирус можно убить только вместе с клеткой в которую он проник, так как вне клетки он не "живой"
а вот отравляющее вещество, тут проще, достаточно вколоть атропин который широко применяется в медицине
Мдяяя... Западоиды тут и врачи, и юристы, и химики и биологи - в одном флаконе! Уверен, что начнётся тут разговор о гинекологии - они сразу будут здесь светочами в этой области медицины!...
Сразу объяснят нам, лоховитым пользователям СН из чего состоит предмет вожделения подавляющего большинства мужской части населения планеты.Ясно дело! Что там сложного? Между ног прорыто, какое-то корыто, смазочная гадость, шерсти малость, всасыватель - выбрасыватель и яички в глубине!
Вот вы зачем это видео выложили? Что этот журналист может сказать по делу Скрипалей? Он химик? Разведчик? Врач? Биолог? Юрист-международник? Что он может сказать такого, что пролило бы свет на "дело" Скрипалей? Вы выложили это только ради того, что его точка зрения вам близка по вашему взгляду на эту историю? И что? Это ваша с ним версия! А есть ещё куча версий! Что дальше? Хотите её придерживаться? Да ради Бога! И что? Что это доказывает?
облегчился? с облегчением
(КэпНемо @ 05-10-2018 - 19:25)
[ вирус можно убить только вместе с клеткой в которую он проник, так как вне клетки он не "живой"
Это не так.
именно так, вирус вне клетки скорее кристалл чем живой организм, он не размножается вне клетки, никаких биологических процессов не происходит которые можно прервать, так что лечить будете идиотов по телевизору
Вирусы и не "мертвые" так как склонны к размножению, а некоторые вирусы имеют довольно внушительный набор генов. Во-первых, есть вирусы, которые могут реплицироватьсятолько в присутствии других вирусов. Во-вторых, генетика не стоит на месте и вирус можно выделить из клетки. В-третьих, клетка погибает, только если вирус истощил ее ресурсы.
тут разговор зашёл про эболу, так что все ваши рассказы об успехах генетики ни о чем
Расширяйте кругозор и увеличивайте глубину ваших познаний. да вы уже блеснули спасибо
(free sex @ 05-10-2018 - 20:31)
(КэпНемо @ 05-10-2018 - 19:25)
[ вирус можно убить только вместе с клеткой в которую он проник, так как вне клетки он не "живой"
Это не так.
именно так, вирус вне клетки скорее кристалл чем живой организм, он не размножается вне клетки, никаких биологических процессов не происходит которые можно прервать, так что лечить будете идиотов по телевизору
Вирусы и не "мертвые" так как склонны к размножению, а некоторые вирусы имеют довольно внушительный набор генов. Во-первых, есть вирусы, которые могут реплицироватьсятолько в присутствии других вирусов. Во-вторых, генетика не стоит на месте и вирус можно выделить из клетки. В-третьих, клетка погибает, только если вирус истощил ее ресурсы.
тут разговор зашёл про эболу, так что все ваши рассказы об успехах генетики ни о чем
Расширяйте кругозор и увеличивайте глубину ваших познаний.
да вы уже блеснули спасибо
Вы не правы. Хотели блеснуть знаниями, а вас на место поставили, вот вы и ерничаете теперь.
тут разговор зашёл про эболу, так что все ваши рассказы об успехах генетики ни о чем
Вы наверное удивитесь, но не все разновидности эболавируса патогенны для человека, также как не все его разновидности патогенны для животных. Вот такой вот очередной облом и пробел в вашей, казалось бы, складной теории.
Вирусы не имеют полного набора достаточных признаков живых организмов. В научной среде нет однозначного мнения на этот счет, а все наборы признаков условны и относительны.
Вирусы эволюционируют как и все живые организмы на нашей планете. Вы знаете объекты неживой природы, которые эволюционируют?
Согласно общепринятой научной теории все мы когда-то произошли от кусочка РНК. У Луки (Last universal common ancestor) было порядка 350-360 генов, а мимивирус, например, содержит 450-460). Так о чем мы спорим?
P/S Ну вот, начали Скрипалями, докатились до вирусов))
Я что по существу то хотел сказать. Боширов - Чепига - это я еще могу понять, но Боширов - Герой РФ - этого я не могу представить.)
Это сообщение отредактировал free sex - 06-10-2018 - 10:25
а вот отравляющее вещество, тут проще, достаточно вколоть атропин который широко применяется в медицине И Вы верите в эту лажу, что боевое ОВ можно нейтрализовать атропином?
«Англичане, скорее всего, ввели, хоть и поздно, атропин или афин в вену и помогли. Но они уже имеют необратимые повреждения, повреждения всего организма», — добавил Мирзаянов. А Юля Скрипаль стоя давала интервью. Нестыковочка? Надеюсь не нужно объяснять, что такое необратимые последствия у людей уже потерявших сознание? И в чудеса английской медицины, научившейся обращать "необратимые последствия" лично я не верю. Либо был, как "рояль в кустах" антидот против Новичка уже в руках медиков из неотложки, либо в Скрипалях был не Новичок. И на всё это наложите забор крови у Скрипалей через неделю (минимум) комиссией ОЗХО и обнаружение в анализе Новичка в неизменном виде. Фокус???
Ловкость рук и никакого мошенничества? Вот что нужно прояснять в деталях! Для таких целей можно и какую нибудь гориллу через подобное протащить и посмотреть - а повторятся ли басни английских медиков!
Пожалуй добавлю к ранее обозначенным трем десяткам китайцев в 500м от дома Скрипалей, еще десяток исламистов из ИГИЛ, связанных с "Белыми каскасками" и, наверняка, с СИС/MИ-6.
Это сообщение отредактировал RDR - 06-10-2018 - 09:25
Вы знаете объекты неживой природы, которые эволюционируют?
Дайте СВОЁ определение эволюции - обсудим.
(free sex @ 06-10-2018 - 07:05)
Вы знаете объекты неживой природы, которые эволюционируют?
Дайте СВОЁ определение эволюции - обсудим.
Свое? Есть же общепринятые определения. Чем они вас не устраивают?
Что тут обсуждать? Я вроде досточно четко выше изложил суть положений относительно данного вопроса.
Кроме того это оффтоп.
Это сообщение отредактировал Island Girl - 06-10-2018 - 13:20
] Свое? Есть же общепринятые определения. Чем они вас не устраивают?
Что тут обсуждать? Я вроде досточно четко выше изложил суть положений относительно данного вопроса.
Кроме того это оффтоп.
Вот и выберете то, которое Вас устраивает. Надо убедиться, что мы находимся в пределах одной терминологической системы.
Этот оффтоп затеяла не я.
(free sex @ 06-10-2018 - 11:03)
] Свое? Есть же общепринятые определения. Чем они вас не устраивают?
Что тут обсуждать? Я вроде досточно четко выше изложил суть положений относительно данного вопроса.
Кроме того это оффтоп.
Вот и выберете то, которое Вас устраивает. Надо убедиться, что мы находимся в пределах одной терминологической системы.
Этот оффтоп затеяла не я.
Я и не говорю, что вы его затеяли, а лишь намекают, что если есть желание это обсуждать, то лучше не тут.
Приведите пример эволюции в неживой природе.
Какое-то знакомое лицо
Фотошоп, причем плохенькийИ кстати, не так уж на Боширова похож . У Боширова зачес челки направо, а у этого прямые волосы.
Это сообщение отредактировал free sex - 06-10-2018 - 13:01
(Island Girl @ 06-10-2018 - 12:39)
Какое-то знакомое лицо
Фотошоп, причем плохенькийИ кстати, не так уж на Боширова похож . У Боширова зачес челки направо, а у этого прямые волосы.
Поберегите силы, не распаляйтесь понапрасну, вам ещё 9 октября с пеной у рта доказывать, что про настоящую личность Петрова всё наврали
Фото 2009-го года. Конечно, прическа с тех пор не могла измениться
Во вторник будет материал о Петрове. "Патриотам" приготовиться к обороне
Вот какое отношение эти персонажи имеют к Скрипалям? И почему нам должна быть интересна личная жизнь посторонних людей? Хайли лайкли не охватывает полную группу событий. Обвинения россиян по Скрипалям абсолютно идентичны обвинениям в адрес Асада по хим-атакам в Сирии и так же магически действуют на Вас как пробирка Колина Паулла.
Это сообщение отредактировал RDR - 06-10-2018 - 13:14
(free sex @ 06-10-2018 - 12:59)
(Island Girl @ 06-10-2018 - 12:39)
Какое-то знакомое лицо
Фотошоп, причем плохенький
И кстати, не так уж на Боширова похож . У Боширова зачес челки направо, а у этого прямые волосы.
Поберегите силы, не распаляйтесь понапрасну, вам ещё 9 октября с пеной у рта доказывать, что про настоящую личность Петрова всё наврали
Фото 2009-го года. Конечно, прическа с тех пор не могла измениться
А это Путин подрабатывает в КВН
Приведите пример эволюции в неживой природе.
Дайте определение эволюции. Не важно авторство определения, Важно чтобы оно Вас устраивало. Хотите сочиняйте, хотите берите чужое.
(Island Girl @ 06-10-2018 - 12:39)
Какое-то знакомое лицо
Фотошоп, причем плохенький
Я бы попросил у Вас доказательства применения фотошопа, но Вы, как известная на форуме подпутинская врушка, их, разумеется, не предоставите
Как надоели эти подтасовки фотографий - просто жуть!
Так если надоело - то увольняйтесь из кремлетроллей, устройтесь на нормальную работу, где Вы могли бы приносить пользу стране и людям, а не переписывать за 30 т.р. в месяц фразы "это фотошоп!", "англичанка гадит", "онивсёврут!" и т.п. из розданной Вам методички
(free sex @ 06-10-2018 - 12:59)
(Island Girl @ 06-10-2018 - 12:39)
Какое-то знакомое лицо
Фотошоп, причем плохенький
Я бы попросил у Вас доказательства применения фотошопа, но Вы, как известная на форуме подпутинская врушка, их, разумеется, не предоставите
Я бы попросил у Вас доказательства применения фотошопа,
Я бы попросил у вас доказательства в отравлении Скрипалей...
Вы не правы. Хотели блеснуть знаниями, а вас на место поставили, вот вы и ерничаете теперь. кто меня на место поставил? вы своим бредом? не смешите публику, от такой клоунады хочется плакать
Ви́рус (лат. virus — яд) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток
Вирусы являются облигатными паразитами, так как не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы биополимеров. От живых паразитарных организмов вирусы отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов.
вики
кремлевские врут точно так же, что выковыривают у себя в заднице, нюхают и потом такую же ахинею несут, которая опровергается на раз два
Вы наверное удивитесь, но не все разновидности эболавируса патогенны для человека, также как не все его разновидности патогенны для животных. Вот такой вот очередной облом и пробел в вашей, казалось бы, складной теории. да ладно, только разговор был не про патогенность вируса эболы, а почему его нельзя вылечить так просто как спасти от отравления ОВ, шли бы вы дальше мимо, а если уж влезли в беседу то хотя бы узнали о чем речь идет вообще
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 06-10-2018 - 16:10
Я бы попросил у вас доказательства в отравлении Скрипалей...
А чего у меня то. Пишите письмо в Скотланд-Ярд. Адрес знаете?
Есть факты, которые не оспаривает ни GB, ни РФ. Факты о том, когда и где были "Петров" и "Боширов", как они попали в Солсбери и кое-какие еще. Есть их знаменитое интервью. Для меня этих фактов достаточно, чтобы уверится в их виновности. Но Вы, конечно, можете и дальше делать вид, что не замечаете в этих фактах и интервью ничего странного.
Плепорций, а вам не приходит в голову прямо противоположная логика? Нужна провокация против России. По какому то делу , может даже и шпионскому, но на котором их не взять, приезжают двое из России. Отслеживают их маршрут движения , выясняют, что рядом проживает некий изменник Родины из России. Всё. Процесс пошел. Провокация готова. Просто вот в марте в России было ну никак не до Скрипаля. Зато для давления на Трампа это очень к стати.
Почему Вы решили, что те, кто отпускал Скрипаля из России, были в курсе его познаний в части связей российских чиновников и испанской мафии?
А российские чиновники были в курсе своих связей с испанской мафией? Если были , то знали как, где и через кого, т.е. знали про Скрипаля. Всё, что знал Скрипаль выложил в контрразведке. Там работают не как в МВД и даже ФСБ. Значит высокие фамилии были предупреждены. Зачем тогда нужен живой Скрипаль в GB, если он вполне может уйти в мир иной прям в тюрьме ?
(yellowfox @ 06-10-2018 - 15:42)
Я бы попросил у вас доказательства в отравлении Скрипалей...
А чего у меня то. Пишите письмо в Скотланд-Ярд. Адрес знаете?
А чего тогда утверждаете, что их отравили?
(free sex @ 06-10-2018 - 12:19)
Приведите пример эволюции в неживой природе.
Дайте определение эволюции. Не важно авторство определения, Важно чтобы оно Вас устраивало. Хотите сочиняйте, хотите берите чужое.
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.
Больш.Сов. Энц.
(free sex @ 06-10-2018 - 06:48)
Вы не правы. Хотели блеснуть знаниями, а вас на место поставили, вот вы и ерничаете теперь.
кто меня на место поставил? вы своим бредом? не смешите публику, от такой клоунады хочется плакать
Ви́рус (лат. virus — яд) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток
Вирусы являются облигатными паразитами, так как не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы биополимеров. От живых паразитарных организмов вирусы отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов.вики
кремлевские врут точно так же, что выковыривают у себя в заднице, нюхают и потом такую же ахинею несут, которая опровергается на раз два
Да я уже понял, что ваш уровень познаний не глубже погуглить в Википедии.
Вы наверное удивитесь, но не все разновидности эболавируса патогенны для человека, также как не все его разновидности патогенны для животных. Вот такой вот очередной облом и пробел в вашей, казалось бы, складной теории. да ладно, только разговор был не про патогенность вируса эболы, а почему его нельзя вылечить так просто как спасти от отравления ОВ, шли бы вы дальше мимо, а если уж влезли в беседу то хотя бы узнали о чем речь идет вообще
А, так вы не знаете, что такое патогенность. Что ж в Вики не посмотрели?)
(КэпНемо @ 06-10-2018 - 15:55)
(free sex @ 06-10-2018 - 06:48)
Вы не правы. Хотели блеснуть знаниями, а вас на место поставили, вот вы и ерничаете теперь. кто меня на место поставил? вы своим бредом? не смешите публику, от такой клоунады хочется плакать
Ви́рус (лат. virus — яд) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток
Вирусы являются облигатными паразитами, так как не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы биополимеров. От живых паразитарных организмов вирусы отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов.вики кремлевские врут точно так же, что выковыривают у себя в заднице, нюхают и потом такую же ахинею несут, которая опровергается на раз два Да я уже понял, что ваш уровень познаний не глубже погуглить в Википедии.
у вас даже этих познаний нет, но рот вы открываете широко
А, так вы не знаете, что такое патогенность. Что ж в Вики не посмотрели?) у меня встречный вопрос, а зачем? хотите о вирусах и их патогенности посвистеть? знаний то у вас даже на уровне википедии нет, так что вы будете нести ахинею что вирусы размножаются вне клетки, тем самым забалтывая тему, идите куда ни будь с строителем и устраивайте дискуссии по поводу патогенности форума СН
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 06-10-2018 - 20:08
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.
Больш.Сов. Энц.
Это определение не годится, потому что - внимание! - Фри Секс просил привести примера эволюции НЕЖИВОЙ природы, следовательно нужно ОБЩЕЕ определение эволюции, а не одной биологической эволюции.
(sxn350983961 @ 06-10-2018 - 18:04)
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.
Больш.Сов. Энц. Это определение не годится, потому что - внимание! - Фри Секс просил привести примера эволюции НЕЖИВОЙ природы, следовательно нужно ОБЩЕЕ определение эволюции, а не одной биологической эволюции. Идиотизм, приветствующий разбирательство в отвлеченном деле, рассчитан на оправдание, не существенное для дела...Вас заставили оправдываться - В чем? В том, что Земля крутится? В деле Скрипалей самая тонкая грань - не доказано, что было применение Новичка - и главный контр-аргумент этому - Скрипали живы и здоровы без всяких необратимых последствий! Вот в этом суть противоречий! И пусть заткнутся сторонники теории отравления - Отравления НЕ БЫЛО!
1. Нет погибших
2. Нет убедительных доказательств отравления Скрипалей Новичком
3. Туман с ОЗХО...все же он есть и очень густой - кто не согласится с этим?
4. Любые доказательства базируются на аксиоматике. Аксиома - утверждение, принимаемое без доказательства, но используется в процессе доказательства, как непроверяемая истина. В деле Скрипалей используются очень зыбкие аксиомы.
Это сообщение отредактировал RDR - 06-10-2018 - 22:57
(sxn350983961 @ 06-10-2018 - 18:04)
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.
Больш.Сов. Энц.
Это определение не годится, потому что - внимание! - Фри Секс просил привести примера эволюции НЕЖИВОЙ природы, следовательно нужно ОБЩЕЕ определение эволюции, а не одной биологической эволюции.
Это определение вполне подходит, потому что вирус -биологический объект и речь как раз шла об эволюции биологических объектов. И ВНИМАНИЕ! Я попросил вас привести пример эволюции объекта неживой природы и вы этого сделать не смогли, а способность эволюционировать есть ключевой момент.
Так что не придумывайте и не ищите иных определений, все предельно понятно.
Как надоели эти подтасовки фотографий - просто жуть!
Как же надоели кремлеботы с одними и теми же методичками, отчаянно сующие везде фото мужика, не похожего на Путина
А вот Боширов зато очень похож на Чепигу, ибо это один и тот же человек ))
(RDR @ 06-10-2018 - 13:35)
Как надоели эти подтасовки фотографий - просто жуть!
Как же надоели кремлеботы с одними и теми же методичками, отчаянно сующие везде фото мужика, не похожего на Путина
А вот Боширов зато очень похож на Чепигу, ибо это один и тот же человек ))
Похоже дело идёт к свадьбе !)
(RDR @ 06-10-2018 - 13:35)
Как надоели эти подтасовки фотографий - просто жуть! Как же надоели кремлеботы с одними и теми же методичками, отчаянно сующие везде фото мужика, не похожего на Путина
А вот Боширов зато очень похож на Чепигу, ибо это один и тот же человек )) А какое отношение эти Баширов-Чепига имеют к Скрипалям? Если только то, что они из России, тогда где расследования против исламистов, которые там тоже, наверняка, были в радиусе 500м? А Скрипалей точно травили Новичком? А почему они живы и здоровы?
Это сообщение отредактировал RDR - 07-10-2018 - 08:04