dedO'K |
(Misha56 @ 06-07-2018 - 02:43) (efv @ 05-07-2018 - 15:25) главное чтобы Россия со своего пути не сошла. С какого? Который ей Богом указан. |
Антироссийский клон-28 |
(dedO'K @ 06-07-2018 - 01:53) (Misha56 @ 06-07-2018 - 02:43) (efv @ 05-07-2018 - 15:25) главное чтобы Россия со своего пути не сошла. С какого? Который ей Богом указан. Ну если самим Богом указан то и захотят не сойдут. Ибо Бог всемогущ, и не допустит. Но всё таки каков это путь? |
dedO'K |
(Misha56 @ 06-07-2018 - 03:00) (dedO'K @ 06-07-2018 - 01:53) (Misha56 @ 06-07-2018 - 02:43) (efv @ 05-07-2018 - 15:25) главное чтобы Россия со своего пути не сошла. С какого? Который ей Богом указан. Ну если самим Богом указан то и захотят не сойдут. И допустит, если захотят, и сойдут. И пойдут другие. Свято место пусто не бывает. Путь Святой Руси самый прямой: явить силу Заповедей Христовых и Нагорной проповеди Исуса Христа. А путь России- помочь ей в этом и тем спастись. |
Номер |
(dedO'K @ 06-07-2018 - 02:56) ]И допустит, если захотят, и сойдут. И пойдут другие. Свято место пусто не бывает. Путь Святой Руси самый прямой: явить силу Заповедей Христовых и Нагорной проповеди Исуса Христа. А путь России- помочь ей в этом и тем спастись. А я то думаю, а пашто народ то всё больше веригами обвешан, а ему кесарь с благословения патриарха еще подвешивает и подвешивает.От богоизбранности всё....Не такой, как у израильтян, а такой, чтобы срам из рваных штанов гнилому Западу путь спасения осветил....Как у Василия Нагого было...Вот имеете право на свою богоизбранность....Спасайте, только поменьше в карманах государевых вместе с другими холопами государевыми шарьтесьИбо не государев он давно, а как Тэтчер когда-то говорила, что нет никаких государственных денег, а есть деньги налогоплательщиков... Вот он путь спасения...Исправим кривизну истории.( что уже само по себе полный бред при отсутствии машины времени и шизофрения при ёё наличии) Тут несколько иначе может случиться.... Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие(с) Богоизбранным народом являются демократы и либералы, как единственные последователи сохранения права выбора человека, данное ему Богом.Остальные - блудницы из Откровения. Такой контраргументик коль дискуссию будем вести битиём себя любимых пяткой богоизбранности в грудь.)))) Ну и анекдотик в тему... Молится старый еврей: «Адонаи, ато бхартону» - «Господи, Ты нас избрал». И продолжает свою молитву таким образом: «Господи, Адонаи, скажи, пожалуйста, не можешь ли ты, наконец, избрать кого-нибудь другого?»(с) И тут появляется наш дедок и карает Родину мою богоизбранностью....Попутно и меня назначая терпилой мракобесия))))Спасибо дорогой.Осчастливил принудительно.Больше большевиков)))И меня и Родину.Развалят все эти самовыдвиженцы в спасители нам Россию окончательно. Это сообщение отредактировал Номер - 06-07-2018 - 06:54 |
mjo |
(1NN @ 05-07-2018 - 10:44) Я уже неоднократно говорил на этом форуме, что Россия - это не Европа. И не Азия. Россия - это самобытная Вселенная! Это - РОССИЯ!!! Вот этого-то ни Запад, ни доморощенные либерасты не могут понять. А охранительной пропагандой занимается любая власть любой страны... Я даже понял эту самобытность, проезжая вчера по северо-востоку Питера. На одном здании увидел огромные буквы, которые складывались в слова РУССКИЕ ШЛАНГИ. Это меня так развеселило, что я чуть не устроил ДТП. А немецкий друг, сидящий рядом и неплохо знающий русский язык, так и не понял, что меня так рассмешило. В последствие мне объяснили, что это был шланговый завод. ![]() ![]() Наша самобытность, это тотальная глупость! Добавлю веселья. В одном подвале на Московском пр. напротив метро Фрунзенская торговали сэконд нэндом и продуктами. Недпись на магазине "Продуты сэконд нэнд". В городе полно огромных стендов с рекламой какой-то медицинской компании. Внизу стенда буквами по мельче написано: "Могут быть противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом". Реклама на магазине зап. частей для авто: " Запчасти людям" ![]() Это сообщение отредактировал mjo - 06-07-2018 - 08:11 |
Номер |
(mjo @ 06-07-2018 - 06:57) Наша самобытность, это тотальная глупость! Очень как-то неожиданно поддержали богоизбранность от дедка.... ![]() К слову, Китай обогнал Канаду по ввозу древесины в США и в Европе в лидерах.Свой лес не пилят совсем.Наоборот - сажают новый...Можно валить на коммунистов, демократов, автократов,либералов и кого угодно, но глупость беспредельная, когда наш лес с добавленной в Китае стоимостью продают китайцы.Куда уж дальше?Эталонная глупость.С награждением нашего лидера китайскими бусами... Это сообщение отредактировал Номер - 06-07-2018 - 07:27 |
SERG-ALEKS21 |
Узок круг этих революционеров ! Страшно далеки они от народа ! - употреблять: иронически по поводу замкнутого, далеко от основного населения страны сообщества (правящего класса , чиновников , богемы , прозападных либералов и т. д.) ! |
dedO'K |
(Номер @ 06-07-2018 - 05:37)Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие (с) Молится старый еврей: «Адонаи, ато бхартону» - «Господи, Ты нас избрал». И продолжает свою молитву таким образом: «Господи, Адонаи, скажи, пожалуйста, не можешь ли ты, наконец, избрать кого-нибудь другого?» (с) А вы и есть большевик. Он же либерал и демократ. Вы, ведь, даже не в курсе, что Господь Бог дал нам свободу творить и ответственность содержать творимое, а не мнимую "свободу выбора". Ибо выбирать нам не из чего: Истина одна, Путь один, Жизнь одна. И выбор будет только между спасением в Истине и ложью во спасение. И "дал" его нам диавол, лжец и отец лжи, большевик-революционер, либерал и демократ. "Мы пойдём другим путём" В.И.Ульянов(Ленин) |
Номер |
dedO'K А вы и есть большевик. Он же либерал и демократ. Что-то список коротковат.)))Кончита Вурст и Гундяев тоже я. Мимикрирую под окружающую среду и правящую в той среде элиту... ![]() Вот тут что-то завис в ваших софизмах : Ибо выбирать нам не из чего и И выбор будет Это какой-то аналог президентских выборов в России?Выборы есть,а выбора нет... диавол, лжец и отец лжи, большевик-революционер, либерал и демократ. "Мы пойдём другим путём" В.И.Ульянов(Ленин) А вон оно как...И всё это мы взяли у этого дъявола потому что много веков впитывали православие и впитали...Передоз получился? Ну и в подтверждение, какими уликами располагаете для подтверждения ЛИБЕРАЛЬНОГО экономического курса большевиков и бастарда православия В.И.Ульянова?Это чтобы уж слишком вширь не расползаться... |
efv |
(Номер @ 06-07-2018 - 04:37)а как Тэтчер когда-то говорила, что нет никаких государственных денег, а есть деньги налогоплательщиков... нет у налогоплательщиков никаких денег, Тетчер соврала Богоизбранным народом являются демократы и либералы, как единственные последователи сохранения права выбора человека, данное ему Богом.Остальные - блудницы из Откровения. и опять враньё! Бог заповедовал в первую очередь любить Его, а либерализм в центр ставит человека, причём его животные желания. Вот он, богоубийца - либерализм. И демократия не вписывается в Божественную иерархию. Где Вы там увидели у небесных сил равноправие с Богом ? Кощунствуете, батенька! ![]() |
Номер |
(efv @ 06-07-2018 - 09:47) и опять враньё! Бог заповедовал в первую очередь любить Его, а либерализм в центр ставит человека, причём его животные желания. Вот он, богоубийца - либерализм. И демократия не вписывается в Божественную иерархию. Где Вы там увидели у небесных сил равноправие с Богом ? Кощунствуете, батенька! ![]() Это сообщение отредактировал Номер - 06-07-2018 - 09:59 |
efv |
(Номер @ 06-07-2018 - 09:54)Не стоит сатанизмом от Ла Вея подменять либерализм.Божественную иерархию нужно сравнивать с иерархией семейной.Чтобы не перепутать с иерархией демократической.Отца и мать не выбирают.В отличии от президентов.Если эти президенты,конечно, не пытаются подменять демократию семейственностью и корчить из себя отца народов. Либерализм в принципе равен сатанизму. Божественную иерархию нужно сравнивать с иерархией семейной.Чтобы не перепутать с иерархией демократической.Отца и мать не выбирают.В отличии от президентов.Если эти президенты,конечно, не пытаются подменять демократию семейственностью и корчить из себя отца народов. а зачем тогда президента выбирать, если ориентироваться на "отца и мать не выбирают"? А ведь мы должны ориентироваться на Божественую иерархию, а не на демократическую. ![]() |
Номер |
efv Либерализм в принципе равен сатанизму. А в каком принципе?Совпадение только в одном принципе?Тогда сатанизм божественному поближе и породней будет, так как база общая, а разница в деталях и практически в одном принципе.Но дъявол и прячется в деталях.Просветите в этой части.... а зачем тогда президента выбирать, если ориентироваться на "отца и мать не выбирают"? А ведь мы должны ориентироваться на Божественую иерархию, а не на демократическую Сейчас опять напишу по памяти, а вы меня поймаете на мелких неточностях и начнёте размазывать и ярлыки вешать...Но рискну без беготни к первоисточнику.Потому что человек властвует над человеком во вред ему.Сменяемость снижает ущерб, а возможность выбора даёт не только право, но и ответственность за последствия сделанного выбора...За грехи надо платить и каяться.Выборы позволяют сделать раскаяние деятельным...Что-то не богоугодное в этом ?))) Мы не в ДМ и растекаться по древу не стоит.Из под суверенитета Бога мы сами вышли.Вот когда туда вернёмся, тогда и поговорим об идеальной божественной иерархии под руковдством Того, кто грешить не может.Сейчас ситуация принципиально другая.Если вы этого не понимаете, то понятно почему либерализм у вас тождественен сатанизму.Примерно, как любовь с женщиной отождествлять с онанизмом.Принципы схожие имеются))) |
Простофф |
(Sorques @ 05-07-2018 - 23:02)Каша какая то..набор эмоций и ничего по существу.. Нет, но вы же сами выше сказали, что не "уличные либералы", а некие "коммунистические леваки" являются главной угрозой нынешнему режиму и что, типа, с первыми у него "общие интересы" Во первых, какие такие "леваки" в настоящее время угрожают режиму? Удальцов? Он маргинален, за ним народу пойдёт макс, как за Боровым или Стомахиным...Лимонов? Так он уже давно охранитель и борец с "западными иноагентами", как и Кургнинян.Ну а про Зю и Грудяна (повторюсь, при всём уважении к последнему) я вообще молчу. Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот... |
efv |
(Номер @ 06-07-2018 - 07:01)Поглядел, как китайские роботы наши леса вычищают.И понял, что пила "Дружба" наш потолок и , не пусти мы китайских братьев, то пилили-пилили-пилили веками то, что они за пару лет. Эти ресентименталисты, конечно, едва ли способны на большее, чем создание угнетающей атмосферы, — но они могут быть при желании использованы, по крайней мере, для эффективного раскола «прогосударственного электората» в грядущие годы. В этом контексте особый интерес вызывает возродившаяся — и вброшенная в медиа с использованием средств и спецпроектов — тема «Сибирь продана Китаю». Практически синхронно по соцсетям прокатились: а) извлеченная из архивов паническая история о золотодобыче на Ключевском месторождении (в действительности переданном после выработки основного ресурса на разработку китайским инвесторам на условиях трудоустройства россиян и продажи золота России же); б) каскад вполне ложных агитсообщений о спиливаемой и отправляемой в Китай тайге — с периодическими бесхитростными объявлениями в интернете, процитируем: «Всех приветствую, друзья! Для съемок фильма о вырубках лесов России срочно ищем информацию. Интересует фото вырубок с точными координатами, видеоматериалы, информация о предприятиях» etc. Затем это конвертируется в квази-петиции на сhange.org («Уже несколько лет во всех регионах России массово вырубают леса, при этом закон никак не регулирует восстановление лесов после тотальных вырубок. Так, в регионах Сибири и на Дальнем Востоке вырубки уже видно из космоса. О проблеме говорят все жители России, но нас упорно не слышат. Подробнее в видео! Подписываем, делимся! Это важно!») А затем попадает в комментарии среднестатистических пользователей как безусловная правда. В данном случае, как можно предположить, агиткампания имеет конкретную цель — снизить в «путинском большинстве» привлекательность Китая как стратегического партнера. Однако обкатанные этим летом наработки, безусловно, будут использоваться и далее. Конечно, «антигосударственный патриотизм» — неудобный инструмент. Но лучшего у держателей потоков средств, направляемых на борьбу с российским государством, всё равно нет. Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...sudarstvennosti |
efv |
(Номер @ 06-07-2018 - 10:14)А в каком принципе?Совпадение только в одном принципе?Тогда сатанизм божественному поближе и породней будет, так как база общая, а разница в деталях и практически в одном принципе.Но дъявол и прячется в деталях.Просветите в этой части.... Он совпадает с основным посылом сатанизма - "обойдусь без Бога и стану вровень с Богом а то и повелевать им буду". Сейчас опять напишу по памяти, а вы меня поймаете на мелких неточностях и начнёте размазывать и ярлыки вешать...Но рискну без беготни к первоисточнику.Потому что человек властвует над человеком во вред ему.да потому что искажает Его принципы. Сменяемость снижает ущерб, сама сменяемость ничего не даёт, можно всю жизнь избирать одних дураков. а возможность выбора даёт не только право, но и ответственность за последствия сделанного выбора...За грехи надо платить и каяться.Выборы позволяют сделать раскаяние деятельным...Что-то не богоугодное в этом ?))) я щас не готов думать над этим вопросом, давайте согласимся с этим тезисом. Из под суверенитета Бога мы сами вышли.Вот когда туда вернёмся, тогда и поговорим об идеальной божественной иерархии под руководством Того, кто грешить не может. ну так надо стремиться в эту сторону. Сейчас ситуация принципиально другая.Если вы этого не понимаете, то понятно почему либерализм у вас тождественен сатанизму. ситуация всегда одна и та же. Примерно, как любовь с женщиной отождествлять с онанизмом.Принципы схожие имеются))) Вы под любовью секс имеете в виду? Кстати, хотел спросить - в ереси трансгуманизма еще не разочаровались? |
Номер |
(efv @ 06-07-2018 - 10:30)
efv дорогой.Этот вопрос я изучал даже когда сидел без интернета.Я не против убирать спекуляции.К слову, живу я практически в лесу.Сильно поредевшем.С исчезнувшими вековыми дубами, каштанами, дикими грушами и яблонями.Но это не китайцы, а братья турки помогли оставить огромные пни. А теперь по памяти и буду благодарен, если меня поправите. 1.Китай к 2021 году намерен увеличить площадь лесных насаждений до 25% своей территории. Для этого разработана программа посадки лесов и практически полностью запрещена их вырубка. 2.Китай законодательно запретил закупать у России любой лес и изделия из него КРОМЕ (!!!) леса кругляка. 3.Китай вышел на первое место по поставкам древесины и изделий из него в США, обогнав традиционного лидера - Канаду.Если всё что Вы написали придумано врагами, то где Китай берёт такие массивы древесины и лидирует по её продаже в мире? 4.Россия на рынке древесины занимает огромную нишу - больше 15%.Что является огромной долей и силой на рынке.Почему мы позволяем по дешевке вывозить сырьё, а уже сразу на российско-китайской границе стоят десятки и сотни деревообрабатывающих предприятий, которые увеличивают цену обработкой древесины в РАЗЫ.И это достаётся Китаю.Почему не нам? Теперь из МНОЙ сейчас написанного, что у Вас вызывает сомнения или трудности в подтверждении?Напишите и я полезу искать источники, которыми пользовался и давно. |
dedO'K |
(Номер @ 06-07-2018 - 10:35)dedO'K Ибо выбирать нам не из чего и И выбор будет Это какой-то аналог президентских выборов в России?Выборы есть,а выбора нет... диавол, лжец и отец лжи, большевик-революционер, либерал и демократ. А вон оно как...И всё это мы взяли у этого дъявола потому что много веков впитывали православие и впитали...Передоз получился? 1. Гундяев из вас никакой, скажу сразу. Тот опирается на Святое Предание Церкви своей, в преемственности поколений, а вы- на собственные умозаключения по похоти своей. А, вот, с Кончитом Вурстом у вас много похожего: он, тоже, либерал и большевик-революционер. По плодам его. 2. Выбор между Истиной и ложью- ложный. Ибо во лжи жить и действовать невозможно, можно, только, бездействовать, умирая. Так что, вы зависли в собственном неприятии этого факта, а не в каких то софизмах. 3. Это, всего навсего, продолжение масонских реформ в государстве и Церкви, на основе Цезарепапизма и дворянских вольностей. Шло и развивалось оно долго, с развитием и демократизацией светского(элитарного) образования и развития средств гос.пропаганды. 4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология... Полный набор. Вы, как либерал и демократ, с этим согласны? |
Номер |
efv Он совпадает с основным посылом сатанизма - "обойдусь без Бога и стану вровень с Богом а то и повелевать им буду". О Господи....Вы сами понимаете что пишете?Либерализм - это одна из экономических школ.В которой имеется еще множество разных направлений ( Явлинский и Гайдар не смогли найти общего языка по интрументам, например.) Ну при чём тут религия?Ну можно , конечно, предполагать, что среди протестантов,например, процент сторонников либеральных вариантов в экономике будет кратно выше, чем в православии.Тут еще можно что-то как-то с большими натяжками обсуждать... Вы сторонник мобилизационного варианта развития экономики страны?Давай сравнивать и обсуждать.Или у вас есть какой-то еще вариант?Кроме того, чтобы мазать сатанинскими фекалиями классическую экономическую школу... или я не пойму тогда чем мы с вами занимаемся и каким боком вы к этому сатанизмы-атеизмы присовокупить пытаетесь))) Кстати, хотел спросить - в ереси трансгуманизма еще не разочаровались? Спасибо, что помните.Но уточню - я не фанатичный сторонник трансгуманизма и мне в этих вариантах развития не всё нравится( особенно, если мир двинется по китайской модели).Но я понимаю неизбежность идущего перехода от эпохи светского гуманизма к трансгуманизму.Поэтому, если я разочаруюсь в Солнце всходить и заходить оно не перестанет. |
Номер |
dedO'K, позволю и Вам напомнить, что мы тут обсуждаем экономическую либеральную школу и её инструменты.Вот пример либеральной реформы : в Грузии снизили налог с оборота для малого бизнеса с 5 % до одного. Хорошо или плохо?В реальности есть и положительные моменты и отрицательные.Давайте обсудим.А в условиях демократии, автократии, анархии или еще чего-то проводятся реформы дело десятое.Но существенное, так как политический климат составляющая климата для бизнеса и экономики. 4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология... Полный набор. Вы, как либерал и демократ, с этим согласны? и как ответить односложно на кучу малу?)))Отвечу на конец : я против господствующей идеологии в виде православия, атеизма, коммунизма и прочих измов. Если женщина хочет "обобщиться" пусть обощается в специально отведённых для этого местах.Я не клиент у проституток.Пока везёт и не нуждаюсь в платных услугах и с женой вполне счастлив, но я за легализацию проституции и налогообложения жриц любовной религии.В тех же ставках, как и жрецов православия)))Уже сто раз писал : крестных ход бородатых мужчин в платьях во главе с Гундяевым для меня абсолютно такой же, как и ход с Кончитой Вурст во главе.Второе даже поинтересней посмотреть и поржать...Над Гундяевым уже устал.... |
kempentai |
В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии. Навальный не либерал, он скорее популист. А в нынешней РФ нет реальной оппозиции, хотя на месте Путина я бы ее создавал. По одной причине: лучше либеральное болото, чем народный кровавый бунт. Собчак была бы идеальным кандидатом. |
Номер |
(kempentai @ 06-07-2018 - 13:04)В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии. Я пытаюсь сузить тему от либерализма до экономического либерализма.Это не совсем одно и тоже.И либеральные инструменты в экономике команда Путина использует.Но в какой-то извращенной и половинчатой форме.Уже писал - снижение социальных обязательств государства перед гражданами может быть либеральным курсом при СНИЖЕНИИ налогов.У нас обязательства снижают, а налоги увеличивают.Это может вести только к очень серьёзному кризису, снижению налогооблогаемой базы и резкому падению уровня жизни, стагнации и падению экономики |
kempentai |
Либеральная модель может существовать в обществе с развитым средним классом. В феодальной РФ эта модель не востребована. В РФ нет капитализма с его конкуренцией. Здесь есть госмонополии и госкорпорации, находящиеся в руках путинского окружения. Сюзерен и его вассалы плюс остальное население не участвующее в дележе пирога. Для последних существует зомбоящик с рассказами о мощи и величии РФ. Это сообщение отредактировал kempentai - 06-07-2018 - 13:32 |
dedO'K |
(Номер @ 06-07-2018 - 12:25)dedO'K, позволю и Вам напомнить, что мы тут обсуждаем экономическую либеральную школу и её инструменты.Вот пример либеральной реформы : в Грузии снизили налог с оборота для малого бизнеса с 5 % до одного. 4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология... и как ответить односложно на кучу малу?)))Отвечу на конец : я против господствующей идеологии в виде православия, атеизма, коммунизма и прочих измов. Если женщина хочет "обобщиться" пусть обощается в специально отведённых для этого местах.Я не клиент у проституток.Пока везёт и не нуждаюсь в платных услугах и с женой вполне счастлив, но я за легализацию проституции и налогообложения жриц любовной религии.В тех же ставках, как и жрецов православия)))Уже сто раз писал : крестных ход бородатых мужчин в платьях во главе с Гундяевым для меня абсолютно такой же, как и ход с Кончитой Вурст во главе.Второе даже поинтересней посмотреть и поржать...Над Гундяевым уже устал.... 1. Экономика- это домоводство, иначе говоря. Либеральная экономика- это безответственное домоводство, иначе говоря, бардак в доме. 2. Ну, вот видите, как много у вас общего с большевиками- революционерами и какая нежная любовь к Кончиту Вурсту, как к самому себе. Ваш -изм: либерализм, а препятствует вам, одним, только, своим существованием, как и большевикам и Кончиту Вурсту, Церковь. У вас, даже, противник общий, заметили? |
efv |
(Номер @ 06-07-2018 - 11:03)О Господи....Вы сами понимаете что пишете?Либерализм - это одна из экономических школ.В которой имеется еще множество разных направлений ( Явлинский и Гайдар не смогли найти общего языка по интрументам, например.) я руководствуюсь хотя бы Википедией Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1]. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Ну при чём тут религия? а вот при чём Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. тут прямо сказано что либерализм борется с ограничениями, налагаемыми религией, то есть борется с ней. Тут прямо сказано что либерализм борется с государством, что мы сейчас и наблюдаем Вы сторонник мобилизационного варианта развития экономики страны?Давай сравнивать и обсуждать.Или у вас есть какой-то еще вариант? я сторонник многоукладной экономики. Государство должно заниматься своим бизнесом и не лезть в дела частных бизнесменов. Государство должно строить инфраструктуру, обеспечивать базовую пенсию, помогать тем, кто не может себя обеспечить, устранять последствия чрезвычайных ситуаций, обеспечивать оборону и науку. Для этого оно должно иметь источники доходов, не состоящие из одних налогов, как другие тут предлагают. У бизнесменов должен быть свой финансовый контур, куда не может запустить лапу государство. Кроме того, чтобы мазать сатанинскими фекалиями классическую экономическую школу а что Вы называете классической экономической школой? Экономикс? Вашингтонгский консенсунс? Ямайскую систему? Спасибо, что помните.Но уточню - я не фанатичный сторонник трансгуманизма и мне в этих вариантах развития не всё нравится я Вас горячо поздравляю! У Вас настоящий прогресс! Но я понимаю неизбежность идущего перехода от эпохи светского гуманизма к трансгуманизму. нет такой неизбежности. Кроме трансгуманизма есть природоподобные технологии. |
efv |
(kempentai @ 06-07-2018 - 13:04)В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии. Мы же о либерализме настоящем говорим, а не о том что этим именем называется в России? |
kempentai |
Настоящий либерализм - это такой же миф как социализм, коммунизм, русский мир и прочая прочая. В Англии была либеральная партия вигов, не слишком отличавшаяся от консерваторов тори. Либерализм в экономике - это процветающий средний класс с умеренной налоговой нагрузкой. |
efv |
(kempentai @ 06-07-2018 - 14:51)Настоящий либерализм - это такой же миф как социализм, коммунизм, русский мир и прочая прочая. В Англии была либеральная партия вигов, не слишком отличавшаяся от консерваторов тори. это точно не то, что называют либерализмом у нас. |
Sorques |
(Простофф @ 06-07-2018 - 10:14)Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот... Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению..но чаще не более, чем борьба за власть..одну группу отстранили, пришла другая, от этого и шум..посмотрите на Чубайса, "слуга царю, отец солдатам"..на Кириенко, Кудрина..половина партии "Союз правых сил" в ЕР..причем люди взгляды свои и не меняли, это не конформизм..а вот коммунисты, в широком смысле, не только думские, это оппозиция по определению, так как они и против тактики и против стратегии развития системы, вернее они вообще против нее.."оппозиция" на улице, это кадровый резерв, в отличии от врагов системы.. Если голосуют за партию и президента, которые за либеральный капитализм, так за кого тогда граждане в большинстве своем? |
efv |
(Номер @ 06-07-2018 - 10:49)2.Китай законодательно запретил закупать у России любой лес и изделия из него КРОМЕ (!!!) леса кругляка. отвечаю аналогией. Вы пришли в магазин купить картошки, муки для блинов, сахар. А Вам предлагают в магазине товары с добавленной стоимостью - салат с картофелем и другими ингридиентами, хлебобулочные изделия, варенье. Вам оно надо? Ведь покупатель всегда прав. Если не хотите продавать кругляк, то у Вас могут вообще ничего не купить. Оно Вам надо? Тут предлагали вместо зерна продавать муку. Но там, куда вы хотите продавать муку тоже не дураки, они свои мукомольные предприятия сделали и вашу муку просто брать не будут. Что можете предложить? Вы хотите продавать вместо нефти продукты её переработки? Так у вас её покупать не станут, дефицита нефти в мире нет. И останетесь вообще ни с чем. |
Номер |
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?))) Это сообщение отредактировал Номер - 06-07-2018 - 19:08 |
Простофф |
(Sorques @ 06-07-2018 - 15:44) (Простофф @ 06-07-2018 - 10:14) Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот... Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению. Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли? |
Sorques |
(Простофф @ 06-07-2018 - 21:46)Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли? Я возможно не очень понял вопрос..Навальный, не оппозиционер, а игрок от башен Кремля.. А вот Явлинский или Михаил Прохоров, с Путиным имеют тактические расхождения, по отдельным вопросам, а не как с коммунистами, где нет точек соприкосновения в главном.. |
efv |
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?))) Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс скрытый текст |
dedO'K |
(Простофф @ 06-07-2018 - 22:46) (Sorques @ 06-07-2018 - 15:44) (Простофф @ 06-07-2018 - 10:14) Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот... Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению. Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли? Кстати, ультра-левизна, сама по себе, проявление крайней степени либерализма и демократии- анархия. Так что, они ближе к Навальному, чем Путин. |