| RDR |
|
(КэпНемо @ 20-05-2018 - 09:03) пока не было такого случая что бы что то прожрали, например иранские активы заморожены, но не потрачены Нарушение санкций - это и есть незаконная деятельность с точки зрения американского Минфина. А как они называют эту деятельность - это их проблемы. Законы в разных странах разные, так что "незаконность" - понятие относительное. Заморозка денег не исключает их использование в корыстных целях Минфином США. Заморозка - это по сути изъятие с обещанием "вернуть потом половину". а может и "не вернуть" - всё зависит от успешности американских финансов и желания американского Минфина. Если Вас будут в подворотне грабить со словами: "Мы замораживаем Ваши деньги"- Вам от этого легче не станет. Почитайте снова басню И.Крылова "Волк и ягненок", возможно Вы найдете аналогии. Пока что с европейских и китайских "ягнят" только стригут шерсть. Но скоро их будут резать. А США стали инвестиционно-привлекательными после налоговой реформы Трампа, снизившего налоги на прибыль. Приведет ли это к наполнению американского бюджета - большой вопрос. Есть вероятность того, что в бюджете США образуется еще большая дыра. И на сколько этот "налоговый маневр" Трампа приведет к снижению себестоимости американских товаров не известно. Насколько мне известно, американцы не согласятся на снижение зарплат. Следовательно, борьба идет только за внутренний рынок США, с которого Трамп желает изгнать китайские товары (а их 70%). Но известно, что инвестиции во имя внутреннего рынка всегда были малоэффективными. США захотят после "реиндустриализации" завоевывать внешний рынок. А вот с этим "законными методами" у них может не получиться. По любому делается ставка на армию и "стрижку овец" санкциями. По другому им конкурентную борьбу не выиграть. Читаем так же и думаем Зачем Германия спешно возвращает золото в собственные хранилища Турции чудом удалось вернуть свое золото из США В общем-то, есть небезосновательные подозрения, что даже отданное на хранение в ФРС золото американцами используется незаконно, что тогда говорить про замороженные активы? Естественно все эти заморозки и штрафы поступают в Минфин США и используются в корыстных целях. Это сообщение отредактировал RDR - 20-05-2018 - 09:58 |
| КэпНемо |
|
(RDR @ 20-05-2018 - 09:18) (КэпНемо @ 20-05-2018 - 09:03) пока не было такого случая что бы что то прожрали, например иранские активы заморожены, но не потрачены Нарушение санкций - это и есть незаконная деятельность с точки зрения американского Минфина. а куда делось ваше отмывание денег? А как они называют эту деятельность - это их проблемы. Законы в разных странах разные, так что "незаконность" - понятие относительное. законность то разная, но нарушение закона завязано на нарушение чьих то прав везде, если ничьи права не нарушены то и нет нарушения закона, конечно в некоторых странах, не буду показывать пальцем, есть ещё мыслепреступления, но к закону как к защитному механизму прав граждан это относится мало так как санкции вводились из за аннексирования Крыма то значит они законны Заморозка денег не исключает их использование в корыстных целях Минфином США. что? организация использует средства в корыстных целях? с целью извлечения прибыли? ахаха . Заморозка - это по сути изъятие с обещанием "вернуть потом половину". а может и "не вернуть" - всё зависит от успешности американских финансов и желания американского Минфина. бред сивой кобылы, средства не изымаются и остаются на месте, ни о каких половинах речи не идет вообще Если Вас будут в подворотне грабить со словами: "Мы замораживаем Ваши деньги"- Вам от этого легче не станет. никто никого не грабит, налагается арест на счета и все, в отличие от конфискации вы просто теряете права распоряжаться средствами, но они остаются на месте Почитайте снова басню И.Крылова "Волк и ягненок", возможно Вы найдете аналогии. не надо ограничиваться чтением басен Пока что с европейских и китайских "ягнят" только стригут шерсть. Но скоро их будут резать. это не стрижка шерсти, это штрафы за нарушение санкций, не нарушайте и будет цела шерсть о эффективности или неэффективности политики Трампа никогда не думал и специально не интересовался, насколько мне известно Трамп не хочет завоевывать американский рынок и изгонять с него кого то, он хочет вернуть производство американских товаров обратно в Америку, что бы создать новые рабочие места, у людей станет больше денег и они их все равно вернут в бюджет США насколько эта политика будет успешна не мне судить |
| RDR |
|
(КэпНемо @ 20-05-2018 - 10:04) бред сивой кобылы, средства не изымаются и остаются на месте, ни о каких половинах речи не идет вообще Кто из нас бредит, нужно еще посмотреть! С замороженных счетов мертвого Каддафи пропали миллиарды евро Деньги находились на четырех счетах, открытых для Libyan Investment Authority и Libyan Foreign Investment Company. По состоянию на 29 ноября 2013 года на них было более 16 миллиардов евро. Однако осенью 2017 года, когда власти королевства после расследования дела об отмывании денег собирались наложить арест на 16 миллиардов, выяснилось, что на счетах в общей сложности осталось только пять миллиардов. Как США ворует деньги Ирана В апреле, однако, радость Тегерана по поводу «размораживания» валютных резервов была омрачена. Верховный суд США отказал Центробанку Ирана в возвращении 2 млрд. долларов из замороженных иранских активов... ...Аппетит приходит во время еды. И американские власти, конфисковавшие два миллиарда долларов иранских резервов, подготовили ещё одно решение. Американский суд нашёл «иранский след» в событиях 11 сентября 2001 года и обязал Тегеран выплатить компенсации родственникам погибших американских граждан в размере 7,5 млрд. долл. (из расчёта по 2 млн. долл. на одного погибшего).... В конце апреля сего года МИД Ирана заявил Вашингтону протест по поводу конфискации 2 млрд. долларов иранских валютных резервов. СМИ Ирана назвали действия Вашингтона «откровенным воровством». От обороны Тегеран решил перейти в наступление. В мае иранский меджлис одобрил законопроект, призывающий правительство подать иск против США и потребовать возместить ущерб, причиненный Ирану действиями США с 1953 года. История подрывной деятельности против Ирана начинается с такого события, как свержение законного правительства 19 августа 1953 года, организованное спецслужбами США и Великобритании. Далее в этом списке - восьмилетняя война между Ираном и Ираком (1980-1988 гг.), инспирированная Вашингтоном. Меджлис потребовал выплат компенсаций семьям за гибель 223 тысяч иранцев, а также 600 тысячам ветеранов войны с Ираком и предложил правительству оценить сумму соответствующего иска. Особое место в исковом заявлении к США займёт репарационное требование по ущербам от экономических санкций, которые Вашингтон ввёл в 1979 году и которые действовали 37 лет. Но и это не всё! Судебные тяжбы - это судебные тяжбы! В нижеследующем материале представлен анализ схемы использования Западом средств "замороженных активов" в корыстных целях. Как замороженные банковские счета используются Западом Кстати! Теперь и российский Сбербанк отказывает в снятии крупных денег со своих счетов, если вкладчик не докажет легальность их происхождения. При этом прием денег на счета происходит без ограничений. Без суда и следствий, без санкций. И запомните! Любой банк просто мечтает, чтобы средства его вкладчиков оказались "замороженными" - это же беспроцентный кредит на неограниченный срок! Это сообщение отредактировал RDR - 20-05-2018 - 10:51 |
| КэпНемо |
|
(RDR @ 20-05-2018 - 10:29) (КэпНемо @ 20-05-2018 - 10:04) бред сивой кобылы, средства не изымаются и остаются на месте, ни о каких половинах речи не идет вообще Кто из нас бредит, нужно еще посмотреть!С замороженных счетов мертвого Каддафи пропали миллиарды евро очень интересная история, Евросоюз заморозил средства в 2011, но правительство Бельгии решило арестовать счета в 2017 и обнаружило что пропало 10 миллиардов Однако осенью 2017 года, когда власти королевства после расследования дела об отмывании денег собирались наложить арест на 16 миллиардов, выяснилось, что на счетах в общей сложности осталось только пять миллиардов. Средства контролировались ближайшим окружением свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи и были заморожены по решению ООН в 2011 году. Бельгийские власти, со своей стороны, отметили, что не принимали решения о размораживании активов. я что то не понял логики событий, ну не важно, лента ссылается на интерфакс в котором нет ссылки на Le Vif. то есть концов не найти, риа новости тоже не дает ссылки на материал , просто называет Vif в качестве источника, при этом средства оставались под контролем ближайшего окружения Каддафи не понятна какая связь с Минфином США Как США ворует деньги Ирана тут гораздо проще, приведенный блог ссылается на фонд стратегической культуры на котором вышла заметка третья ссылка вообще ни о чем Кстати! Теперь и российский Сбербанк отказывает в снятии крупных денег со своих счетов, если вкладчик не докажет легальность их происхождения. При этом прием денег на счета происходит без ограничений. Без суда и следствий, без санкций. И запомните! Любой банк просто мечтает, чтобы средства его вкладчиков оказались "замороженными" - это же беспроцентный кредит на неограниченный срок! там немного по другому и все благодаря закону О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, банки перестраховываются, им геморрой не нужен |
| kempentai |
|
(RDR @ 20-05-2018 - 07:49) (КэпНемо @ 19-05-2018 - 22:15) ЕСЛИ это произойдет то по очень веской причине, например боженька покарает сша огненным дождем из йеллоустона Зачем привлекать высшие силы? Все может произойти гораздо более прозаичнее, как результат наращивания американских санкций против конкурентов. Ведь смысл санкций - запрет себе своим вассалам покупать и торговать - не так ли? Это самоограничение прежде всего. Например, Deutsche Bank снова оштрафован США за отмывание российских денег. В конце концов крупнейший немецкий банк может плюнуть на баксы и уйти из США. Это произойдет, когда работа с долларом станет менее выгодна, чем отказ от него и работа с другими валютами. Американские санкции носят глобальный и мало предсказуемый характер. Их последствия катятся как круги по воде и не ясно каких берегов эти круги достигнут. Они расшатывают мировую торговлю и искажают истинное значение денег. Что значат санкции против КНДР, которые поддержала в т.ч. Россия, например, для Китая? Они означают, что некоторым китайским компаниям зарубили бизнес в долларовой зоне. Но умные китайцы изначально ввели запрет на вывод инвестиционного капитала из страны, поэтому китайский бизнес без лишней необходимости не открывает счетов в американских банках. А для России этот вопрос очень больной. Наши нувориши в свое время предпочли все свои "нажитые непосильным трудом" перевести именно в доллары и упрятать за бугром. Теперь эти деньги прожрут американские конгрессмены. Но будут ли нувориши и дальше наступать на американские грабли? - большой вопрос. Не смешите мои тапочки. Крупнейший немецкий банк потеряет свои связи с США и многие миллиарды долларов ради РФ? Смешно. Вы слишком переоцениваете роль РФ в мире, в том числе и финансовом. Кстати интересный вопрос: вот нефть растет, а курс рубля не растет по отношению к доллару симбатно цене на нефть? В чем загадка? |
| yellowfox |
|
(RDR @ 20-05-2018 - 07:49) Зачем привлекать высшие силы? Все может произойти гораздо более прозаичнее, как результат наращивания американских санкций против конкурентов. Ведь смысл санкций - запрет себе своим вассалам покупать и торговать - не так ли? Это самоограничение прежде всего. Например, Deutsche Bank снова оштрафован США за отмывание российских денег. В конце концов крупнейший немецкий банк может плюнуть на баксы и уйти из США. Не сможет. На руководство банка у США компромат собран, как и канцлера, президента и и других лиц в ФРГ. У них телефоны прослушивали, скрытые камеры ставили, переписку читали... |
| КэпНемо |
|
(yellowfox @ 20-05-2018 - 13:06) (RDR @ 20-05-2018 - 07:49) Зачем привлекать высшие силы? Все может произойти гораздо более прозаичнее, как результат наращивания американских санкций против конкурентов. Ведь смысл санкций - запрет себе своим вассалам покупать и торговать - не так ли? Это самоограничение прежде всего. Например, Deutsche Bank снова оштрафован США за отмывание российских денег. В конце концов крупнейший немецкий банк может плюнуть на баксы и уйти из США. Не сможет. На руководство банка у США компромат собран, как и канцлера, президента и и других лиц в ФРГ. У них телефоны прослушивали, скрытые камеры ставили, переписку читали... опять конспиралогия, кругом нечестные банкиры которых крепко держит за яйки дядюшка Сэм п.с. потом этой же рукой даёт деньги Нэвельному, азаза Это сообщение отредактировал КэпНемо - 20-05-2018 - 13:10 |
| yellowfox |
|
(КэпНемо @ 20-05-2018 - 12:09) (yellowfox @ 20-05-2018 - 13:06) (RDR @ 20-05-2018 - 07:49) Не сможет. На руководство банка у США компромат собран, как и канцлера, президента и и других лиц в ФРГ. У них телефоны прослушивали, скрытые камеры ставили, переписку читали... опять конспиралогия, кругом нечестные банкиры которых крепко держит за яйки дядюшка Сэм опять конспиралогия, кругом нечестные банкиры которых крепко держит за яйки дядюшка Сэм п.с. потом этой же рукой даёт деньги Нэвельному, азаза Совершенно верно. И на крючке держит и деньги дает,без всякой конспирологии. |
| RDR |
|
(kempentai @ 20-05-2018 - 12:53) (RDR @ 20-05-2018 - 07:49) (КэпНемо @ 19-05-2018 - 22:15) ЕСЛИ это произойдет то по очень веской причине, например боженька покарает сша огненным дождем из йеллоустона или инопланетяне нападут или произойдет обмен ударами ядерных ракет между ними и нами, то тут да, наверное не до доллара всем сразу станет Зачем привлекать высшие силы? Все может произойти гораздо более прозаичнее, как результат наращивания американских санкций против конкурентов. Ведь смысл санкций - запрет себе своим вассалам покупать и торговать - не так ли? Это самоограничение прежде всего. Например, Deutsche Bank снова оштрафован США за отмывание российских денег. В конце концов крупнейший немецкий банк может плюнуть на баксы и уйти из США. Это произойдет, когда работа с долларом станет менее выгодна, чем отказ от него и работа с другими валютами. Американские санкции носят глобальный и мало предсказуемый характер. Их последствия катятся как круги по воде и не ясно каких берегов эти круги достигнут. Они расшатывают мировую торговлю и искажают истинное значение денег. Что значат санкции против КНДР, которые поддержала в т.ч. Россия, например, для Китая? Они означают, что некоторым китайским компаниям зарубили бизнес в долларовой зоне. Но умные китайцы изначально ввели запрет на вывод инвестиционного капитала из страны, поэтому китайский бизнес без лишней необходимости не открывает счетов в американских банках. А для России этот вопрос очень больной. Наши нувориши в свое время предпочли все свои "нажитые непосильным трудом" перевести именно в доллары и упрятать за бугром. Теперь эти деньги прожрут американские конгрессмены. Но будут ли нувориши и дальше наступать на американские грабли? - большой вопрос. Не смешите мои тапочки. Крупнейший немецкий банк потеряет свои связи с США и многие миллиарды долларов ради РФ? Смешно. Вы слишком переоцениваете роль РФ в мире, в том числе и финансовом. Кстати интересный вопрос: вот нефть растет, а курс рубля не растет по отношению к доллару симбатно цене на нефть? В чем загадка? Это не загадка, а уродство Минфина и ЦБ РФ. Механизм опускания рубля при росте цен на нефть прост: дорожает в РФ бензин и прочее горючее, следовательно, растут цены: стимулируется инфляция. А инфляция - это обесценивание валюты, заложенное в период низких мировых цен на энергоресурсы путем взвинчивания акцизов. Акцизы - это по сути собранные заблаговременно необеспеченные ничем рубли. Во всем мире акцизы используются в качестве запретительных мер, направленных на урегулирование перекосов, и лишь у нас акцизы являются средством пополнения казны. Сравните акцизы на алкоголь и на табак с акцизами на бензин и другие виды углеводородного топлива по экономической значимости. Вместо того, чтобы использовать конкурентное преимущество дешевых углеводородов для развития экономики, российское правительство стремится сделать топливо в рознице сравнимым по ценам со странами ЕС и максимально неэффективно использовать деньги из карманов россиян. В результате авиаперевозки не конкурентные, ж/д транспорт неэффективен, логистика хромает. А каково с/х производителям, когда они за горючку большую часть урожая отдают? Вот отсюда и падение рубля в период роста цен на нефть: ожидаемая прибыль пром-производства падает, а эффект "нефтяной иглы" крепчает...Кстати, это еще один стимул для России запретить торговлю углеводородами на внешнем рынке и на чужих биржах за доллары. Торговать с внешними потребителями нужно на российском рынке и за рубли. Тогда такого уродства не будет. Это сообщение отредактировал RDR - 20-05-2018 - 15:23 |
| kempentai |
|
ну вот, тут я с Вами полностью согласен. И ограничение хождения доллара в РФ только пойдет на пользу рублю. Получается что правительство само стимулирует недоверие к нацвалюте - что абсурд в лучшем случае, а в худшем - преступный замысел. В Украине та же ситуация. Но там просто карманный банкир президента опустила нацвалюту донельзя. А теперь спокойно ушла в отставку, вместо того чтобы отправиться в тюрьму с полной конфискацией. Это сообщение отредактировал kempentai - 20-05-2018 - 15:45 |
| yellowfox |
(kempentai @ 20-05-2018 - 14:45)ну вот, тут я с Вами полностью согласен. И ограничение хождения доллара в РФ только пойдет на пользу рублю. Получается что правительство само стимулирует недоверие к нацвалюте - что абсурд в лучшем случае, а в худшем - преступный замысел. В Украине та же ситуация. Но там просто карманный банкир президента опустила нацвалюту донельзя. А кто там не карманный? |
| RDR |
|
А еще в борьбе с долларом, на мой взгляд, правильнее было бы не строить новые "Потоки", а создавать условия для размещения европейских энерго-затратных производств на территории России. Чтобы не розетка бегала за смартфоном, а, как положено, смартфон за розеткой. Если в Германии стоимость электроэнергии в 5 раз выше, чем в России, то почему бы немцам, полякам, французам не перенести свои энергозатратные производства в Россию? Как это сделали американцы в Китае? На пути этому всему стоит преграда из некомпетентности команды Медведева и заведомого обмана Миллером, Сечиным и им подобными управленцами углеводородным гос-сектором, которые пудрят мозги на тему о том, как хорошо торговать углеводородами "там". Им конечно хорошо! "Там" скапливаются офигенные неподконтрольные правительству РФ валютные ресурсы российских гос-компаний, которые утекают в офшоры и банально разворовываются. А Российская казна получает в конечном итоге "запланированные на год рубли" из расчета заниженного курса доллара и заниженной стоимости нефти, которые фиксируются ежегодно в Законе о бюджете. А теперь посмотрим на факты: Власти Турции национализировали компанию Akfel Holding — крупнейшего частного импортера газа в стране, долями в котором владеют «Газпром» и Газпромбанк, пишет «Коммерсант» со ссылкой на осведомленные источники. https://meduza.io/news/2016/12/20/krupneysh...tsionalizirovan Даже Путин не заступился! Почему? Да потому что это чистая афера Миллера - продавать российский газ, поставляемый в Турцию самому себе, и перепродавать его на турецком рынке от имени уже турецкой частной компании, регулярно выплачивающей налоги с прибыли в турецкий бюджет. При этом Газпром и Газпром-банк - всего лишь миноритарии. А кто основной владелец - остается догадываться. Вот такая схема наших нуворишей от углеводородов заложена везде, и именно они все время убеждают лохов от Медведева в правильности этой стратегии. Это сообщение отредактировал RDR - 20-05-2018 - 20:36 |
| Антироссийский клон-28 |
(RDR @ 20-05-2018 - 20:27)А еще в борьбе с долларом, на мой взгляд, правильнее было бы не строить новые "Потоки", а создавать условия для размещения европейских энерго-затратных производств на территории России. Чтобы не розетка бегала за смартфоном, а, как положено, смартфон за розеткой. Если в Германии стоимость электроэнергии в 5 раз выше, чем в России, то почему бы немцам, полякам, французам не перенести свои энергозатратные производства в Россию? Как это сделали американцы в Китае? На пути этому всему стоит преграда из некомпетентности команды Медведева и заведомого обмана Миллером, Сечиным и им подобными управленцами углеводородным гос-сектором, которые пудрят мозги на тему о том, как хорошо торговать углеводородами "там". Им конечно хорошо! "Там" скапливаются офигенные неподконтрольные правительству РФ валютные ресурсы российских гос-компаний, которые утекают в офшоры и банально разворовываются. А Российская казна получает в конечном итоге "запланированные на год рубли" из расчета заниженного курса доллара и заниженной стоимости нефти, которые фиксируются ежегодно в Законе о бюджете. Что бы иностранцы активно и массово размещали производство в РФ, надо слишком многое поменять в РФ. И не только законы, но и менталитет населения. А это займёт много времени. Даже Путин не заступился! Почему? Да потому что это чистая афера Миллера - продавать российский газ, поставляемый в Турцию самому себе, и перепродавать его на турецком рынке от имени уже турецкой частной компании, регулярно выплачивающей налоги с прибыли в турецкий бюджет. При этом Газпром и Газпром-банк - всего лишь миноритарии. А кто основной владелец - остается догадываться. Вот такая схема наших нуворишей от углеводородов заложена везде, и именно они все время убеждают лохов от Медведева в правильности этой стратегии. По тому что в абсолютном большенстве стран по закону, производитель, дистрибьютор, и ретэйлер это разные организации. И если поствщика это не устраивает, он ищет себе другой рынок сбыта. |
| efv |
|
(kempentai @ 20-05-2018 - 15:45) ну вот, тут я с Вами полностью согласен. И ограничение хождения доллара в РФ только пойдет на пользу рублю. Получается что правительство само стимулирует недоверие к нацвалюте - что абсурд в лучшем случае, а в худшем - преступный замысел. В Украине та же ситуация. Но там просто карманный банкир президента опустила нацвалюту донельзя. А теперь спокойно ушла в отставку, вместо того чтобы отправиться в тюрьму с полной конфискацией. у нас вот свои враги во времена санкций и угрозы заморозки, наоборот распродают евро и покупают доллар, потеряв 4,5 млрд долларов. Можно было простить долг Украины. https://www.fxtaa.com/cb-rossii-poteryal-45...a-valyutnom-ry/ Это сообщение отредактировал efv - 20-05-2018 - 21:21 |
| kempentai |
|
Вроде как сейчас пошел процесс подачи исков по поводу незаконной оккупации Крыма. И уже первые 150 млн. выиграны. Но то только цветочки. Так что кто кому сколько должен - это еще вопрос. Да, вот хороший сигнал для путинского окружения: Абрамовичу, самому Абрамовичу!!!, не дали британскую визу инвестора. |
| Narziss |
(kempentai @ 20-05-2018 - 22:06)Вроде как сейчас пошел процесс подачи исков по поводу незаконной оккупации Крыма. И уже первые 150 млн. выиграны. Но то только цветочки. Так что кто кому сколько должен - это еще вопрос. Иски рассматривал арбитраж. А Россия писанулась выполнять решения этого арбитража? Идут лесом в долгое эротическое путешествие как юкосовцы. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Narziss @ 20-05-2018 - 22:08) (kempentai @ 20-05-2018 - 22:06) Вроде как сейчас пошел процесс подачи исков по поводу незаконной оккупации Крыма. И уже первые 150 млн. выиграны. Но то только цветочки. Так что кто кому сколько должен - это еще вопрос. Иски рассматривал арбитраж. А Россия писанулась выполнять решения этого арбитража? Идут лесом в долгое эротическое путешествие как юкосовцы. Отказ от выполнения решений арбитража ведёт за собой дополнительные санкции, и потерю права обращаться в арбитраж. |
| kempentai |
|
(Narziss @ 20-05-2018 - 22:08) (kempentai @ 20-05-2018 - 22:06) Вроде как сейчас пошел процесс подачи исков по поводу незаконной оккупации Крыма. И уже первые 150 млн. выиграны. Но то только цветочки. Так что кто кому сколько должен - это еще вопрос. Иски рассматривал арбитраж. А Россия писанулась выполнять решения этого арбитража? Идут лесом в долгое эротическое путешествие как юкосовцы. Когда начнут арестовывать суда под российским флагом сразу вся ватная спесь падет. При Ельцине, какие-то жулики задолжали швейцарской фирме «Нога» не такую уж большую сумму. Русские тоже понты кидали: мол платить не будем. А как стали им кислород перекрывать, сразу все денежки с процентами выложили. |
| efv |
(kempentai @ 20-05-2018 - 22:39)Когда начнут арестовывать суда под российским флагом сразу вся ватная спесь падет. При Ельцине, какие-то жулики задолжали швейцарской фирме «Нога» не такую уж большую сумму. Русские тоже понты кидали: мол платить не будем. А как стали им кислород перекрывать, сразу все денежки с процентами выложили. суда будут ходить в сопровождении военных судов. |
| efv |
(Misha56 @ 20-05-2018 - 22:14)Отказ от выполнения решений арбитража ведёт за собой дополнительные санкции, и потерю права обращаться в арбитраж. а зачем право обращаться в арбитраж, на который Россия не подписывалась? |
| kempentai |
|
(efv @ 20-05-2018 - 23:16) (kempentai @ 20-05-2018 - 22:39) Когда начнут арестовывать суда под российским флагом сразу вся ватная спесь падет. При Ельцине, какие-то жулики задолжали швейцарской фирме «Нога» не такую уж большую сумму. Русские тоже понты кидали: мол платить не будем. А как стали им кислород перекрывать, сразу все денежки с процентами выложили. суда будут ходить в сопровождении военных судов. Под охраной грозного «Кузи». Смешно читать . |
| Антироссийский клон-28 |
|
(efv @ 20-05-2018 - 23:16) (kempentai @ 20-05-2018 - 22:39) Когда начнут арестовывать суда под российским флагом сразу вся ватная спесь падет. При Ельцине, какие-то жулики задолжали швейцарской фирме «Нога» не такую уж большую сумму. Русские тоже понты кидали: мол платить не будем. А как стали им кислород перекрывать, сразу все денежки с процентами выложили. суда будут ходить в сопровождении военных судов. И куда они будут ходить? Из одного российского порта в другой? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(efv @ 20-05-2018 - 23:17) (Misha56 @ 20-05-2018 - 22:14) Отказ от выполнения решений арбитража ведёт за собой дополнительные санкции, и потерю права обращаться в арбитраж. а зачем право обращаться в арбитраж, на который Россия не подписывалась? А зачем в суд идут? |
| efv |
(Misha56 @ 21-05-2018 - 05:32)И куда они будут ходить? Куда им надо будет ходить, туда и будут. |
| efv |
(Misha56 @ 21-05-2018 - 05:34)А зачем в суд идут? В суд или арбитраж? В арбитраж идут две стороны, согласные на этот арбитраж. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(efv @ 21-05-2018 - 07:21) (Misha56 @ 21-05-2018 - 05:32) И куда они будут ходить? Куда им надо будет ходить, туда и будут. Ни в один иностранный порт, с вооружённым конвоем они не войдут. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(efv @ 21-05-2018 - 07:28) (Misha56 @ 21-05-2018 - 05:34) А зачем в суд идут? В суд или арбитраж? В арбитраж идут две стороны, согласные на этот арбитраж. Арбитраж, это разновидность суда. |
| Narziss |
|
(Misha56 @ 21-05-2018 - 08:32) (efv @ 21-05-2018 - 07:28) (Misha56 @ 21-05-2018 - 05:34) А зачем в суд идут? В суд или арбитраж? В арбитраж идут две стороны, согласные на этот арбитраж. Арбитраж, это разновидность суда. Все так. Это орган который разрешает имущественные споры. При условии, что стороны добровольно дали согласие на рассмотрение подобных споров в этом органе, т.е. они уверены в непредвзятости и не заинтересованности органа. Россия где-то давала согласия на урегулирования споров по данной ситуации? |
| kempentai |
| В любом нормальном договоре прописываются условия разрешения споров. Так что подписи представителей РФ наверняка есть. Ну а агрессия РФ в Крыму и его незаконная оккупация - это настолько вопиющее нарушение международного права, что тут и говорить не чем, все очевидно. |
| RDR |
|
(Narziss @ 21-05-2018 - 09:12) (Misha56 @ 21-05-2018 - 08:32) (efv @ 21-05-2018 - 07:28) В суд или арбитраж? В арбитраж идут две стороны, согласные на этот арбитраж. Арбитраж, это разновидность суда. Все так. Это орган который разрешает имущественные споры. При условии, что стороны добровольно дали согласие на рассмотрение подобных споров в этом органе, т.е. они уверены в непредвзятости и не заинтересованности органа. Россия где-то давала согласия на урегулирования споров по данной ситуации? Вопрос не в России, а в иных государствах, в которых есть активы России: будут ли они исполнять решение этого арбитража и изымать российские активы во исполнение судебного решения? Если это США или их вассалы, то вне всякого сомнения будут арестовывать и изымать. Особенно те страны, которые сами ничего не имеют в России. Да и сама Украина изымет остатки российских банков на своей территории: они ведь так и не позволили продать "Сбербанк" третьей стороне. Кто нибудь знает, чем закончился Высокий Суд Англии по долгу Украины перед РФ в 3млрд$ ? Наши СМИ об этом как-то умалчивают! На конец 2017 года обещали, что вот-вот в ускоренном порядке к февралю-марту все разрешится...И тишина .... А я Вам доложу: Высокий Суд Англии отложил это дело в долгий ящик и вообще не собирается его рассматривать под формальным поводом: до окончания рассмотрения уголовной тяжбы Украины с бывшим президентом Януковичем! А Украина теперь Януковича больше и не тревожит - если Вы этого не заметили. Вот так работает самое справедливое европейское правосудие. |
| RDR |
|
(kempentai @ 21-05-2018 - 13:51) В любом нормальном договоре прописываются условия разрешения споров. Так что подписи представителей РФ наверняка есть. Ну а агрессия РФ в Крыму и его незаконная оккупация - это настолько вопиющее нарушение международного права, что тут и говорить не чем, все очевидно. А что США делают в Сирии? А что Израиль делает на Голанских высотах? А ничего что Украина и Россия сотни лет были единым государством и у нас могут оставаться территориальные и имущественные споры в силу того что и народы ассимилировались и хозяйства переплелись и законы выхода из СССР нарушены. И вообще, зачем США во все это вмешиваются? Свою выгоду почуяли - халяву? Знаем мы, сколько украинских активов перекочевало в карманы граждан США, приближенных к Конгрессу и Госдепу. Мы с украинцами долго жили вместе и долго будем расходиться: отнюдь не по росчерку пера каких либо чиновников, будь они даже президентами или международными судьями. Людям надо дать возможность самоопределиться. И подобные пертурбации на постсоветском пространстве будут возможны еще длительное время, пока новые государства либо самостоятельно определятся, как суверены, либо будут аннексированы или ассимилированы, как несостоятельные. На сегодняшний момент Украина не показывает своего суверенитета, как самостоятельное государство: она колонизируется, ассимилируется, аннексируется: поглощается более состоятельными суверенами, устанавливающими над Украиной свое правовое поле в том числе путем внедрения лиц с двойным гражданством, (одно из которых часто - гражданство США), завербованных спецслужбами государств НАТО агентов в высшие органы власти Украины. И это явно кричащий диссонанс с ответом на вопрос: Что в Украине принадлежало ранее ЕС или США? Зачем Вы запускаете руку к богатствам, к которым вы никакого отношения не имеете? Это было наше общее государство. Все что было построено в СССР - мы все строили вместе! И это делить только нам, и разбираться с проблемами нам. И мы будем разбираться сами и решать, кто в каком государстве после раздела захочет жить. Крымчане выбрали Россию и это подтвердит любой украинец, побывавший после 2014 года в Крыму. И мы не будем распинаться перед Вами - правильный был в Крыму референдум или нет. Лишь на том основании, что нам известны притязания США на Крым. При этом никаких референдумов ни по вопросу членства в НАТО, ни по вопросам бандеризации, ни по иным важнейшим вопросам, определяющим судьбу основной массы населения Украины не проводилось. Как это можно противопоставить референдуму, проведенному в Крыму? Какую западную демократию в Украине? Был неконституционный вероломный переворот. Были грязные выборы Порошенко, и не менее грязные выборы в Раду. Вы это прекрасно знаете. Всё остальное Ваша пропаганда и пропаганда укронацистов, которых влиятельное меньшинство, но у них достаточно американских денег. Если Вы демократ, то должны всё же воспринимать ситуацию такой, как она есть, а не сквозь призму своих корыстных интересов в Украине. Это сообщение отредактировал RDR - 21-05-2018 - 15:30 |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Narziss @ 21-05-2018 - 09:12) (Misha56 @ 21-05-2018 - 08:32) (efv @ 21-05-2018 - 07:28) В суд или арбитраж? В арбитраж идут две стороны, согласные на этот арбитраж. Арбитраж, это разновидность суда. Все так. Это орган который разрешает имущественные споры. При условии, что стороны добровольно дали согласие на рассмотрение подобных споров в этом органе, т.е. они уверены в непредвзятости и не заинтересованности органа. Россия где-то давала согласия на урегулирования споров по данной ситуации? Вам уже написали, но повторю. 1. В любом договоре хозяйственной деятельности, а тем более в международном, прописываются условия разрешения споров. Иначе такой договор ни кто заключать не будет. 2. Для того что бы подать на вас в суд ваше согласие не требуется. |
| Антироссийский клон-28 |
(RDR @ 21-05-2018 - 14:08)Вопрос не в России, а в иных государствах, в которых есть активы России: будут ли они исполнять решение этого арбитража и изымать российские активы во исполнение судебного решения? Если это США или их вассалы, то вне всякого сомнения будут арестовывать и изымать. Особенно те страны, которые сами ничего не имеют в России. Да и сама Украина изымет остатки российских банков на своей территории: они ведь так и не позволили продать "Сбербанк" третьей стороне. 1) Исполнять решение арбитража будут. Причём будут не зависимо есть ли у них собственость в РФ или нет. 2) Нормальная судебная практика, ибо быстро только кролики плодятся. А решение суда должно быть взвешенным, и учитывать многие факторы. Если решение по делу Украина / Януковичь может повлиять на решение дела Украина / РФ, то ждать решения по первому делу вполне естественно. Если РФ это не устраивает, вполне может выступить на стороне Януковича (конечно с его согласия)и потребовать скорейшего рассмотрения дела. Это нормальное явление в мировой практике судо производства. |
| Narziss |
|
(Misha56 @ 21-05-2018 - 17:06) (Narziss @ 21-05-2018 - 09:12) (Misha56 @ 21-05-2018 - 08:32) Арбитраж, это разновидность суда. Все так. Это орган который разрешает имущественные споры. При условии, что стороны добровольно дали согласие на рассмотрение подобных споров в этом органе, т.е. они уверены в непредвзятости и не заинтересованности органа. Россия где-то давала согласия на урегулирования споров по данной ситуации? Вам уже написали, но повторю. Прямым текстом задам вопрос: 1 Каким договором предусмотрено обращение Украины в арбитраж (какой?) в случае построения моста через Керченский пролив в одностороннем порядке? 2 В случае совершенного мною правонарушения конечно же моего согласия не требуется, чтобы подать на меня в суд находящийся в территориальной юрисдикции судебного органа. В случае разрешения споров хозяйствующих субъектов подают в арбитраж который эти субъекты сами определили. Так спор между Нафтогазом и Газпромом рассматривали в Стокгольме, а не в Шанхае. Какой арбитраж уполномочен рассмотреть обращение Украины и почему? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Narziss @ 21-05-2018 - 18:14) (Misha56 @ 21-05-2018 - 17:06) (Narziss @ 21-05-2018 - 09:12) Все так. Это орган который разрешает имущественные споры. При условии, что стороны добровольно дали согласие на рассмотрение подобных споров в этом органе, т.е. они уверены в непредвзятости и не заинтересованности органа. Россия где-то давала согласия на урегулирования споров по данной ситуации? Вам уже написали, но повторю. Прямым текстом задам вопрос: Россия не законно отхватила Крым от Украины. Тем самым нарушила закон. Мост Россия без условно имела право строить, но без согласия Украины только со конца своих территориальных вод. И уж ни как не в тер-водах Украины но на присоединять это мост к Крыму который является украинской территорией. Эти нарушения международных законов дали Украине право обратится в суд. В какой суд обращаться это право Украины. Так надеюсь понятно? |