[ Такая практика типичная для России, такое практиковалось и в Первую Чеченскую, точнее до нее. Когда Москва помогала добровольцами (танкистами) антидудаевской оппозиции.
А что это за абракадабра такая --антидудаевская оппозиция. --
(Anenerbe @ 26-08-2018 - 20:00)
[ Такая практика типичная для России, такое практиковалось и в Первую Чеченскую, точнее до нее. Когда Москва помогала добровольцами (танкистами) антидудаевской оппозиции.
А что это за абракадабра такая --антидудаевская оппозиция. --
Почему Вы решили, что это абракадабра?
Потом ЭТИ люди будут нам говорить, что "не дано нам быть свободными".
Они ж через анус штатов готовы языком до гланд достать.
Чийгоз: Именем Маккейна нужно назвать одну из центральных площадей Киева
Зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз считает, что сенатор-республиканец Джон Маккейн был «совестью» украинцев и крымских татар, а его именем нужно назвать одну из центральных площадей Киева.
https://ru.krymr.com/a/chiygoz-imenen-mccai...a/29453833.html
Любителям употреблять в отношении России слова БЕНЗОКОЛОНКА любая сырьё-добывающая отрасль это полноценная отрасль как и любая другая ,почти все войны последних десятилетий велись именно из за ресурсов ,а не из за смартфонов телевизоров и автомобилей производство всего этого можно довольно быстро наладить в любой стране а ресурсы надо иметь, уметь их добывать и защищать и ценность ресурсов будет только увеличиваться.
США вон изо всех сил хотят стать газовой колонкой но видно не судьба это им не айфоны клепать .
Приведите пример хотя бы одной войны "за последние десятилетия", в ходе которой кто-то силой захватил чужие ресурсы.
Допустим.
А ФАКТ был УСТАНОВЛЕН или нет?
То исть, по твоему выходит, что НЕТ ФАКТОВ, доказывающих участие армии России в конфликте на Донбассе, как ты САМ писал, но ФАКТ ПРЯМОГО военного противостояния с армией России у всушников был?
Это КАК? Физически это как может быть, когда САМИХ военных России на Донбассе НЕТ, но ПРЯМОЕ противостояние с ними есть?
Хорошо, попробую "медленно и два раза". Есть колоссальная разница между обстрелом с российской территории позиций ВСУ и прямым военным вторжением регулярных частей российской армии на украинскую территорию. Первый вариант в документах ООН и ОБСЕ обозначен как "прямое военное противостояние", а насчет второго варианта, обозначенного как "международный конфликт", надежных сведений нет (хотя есть "ненадежные", к слову сказать). Я никак не могу определить - Вы на самом деле не понимаете, или просто придуриваетесь? Разве обстрел российской артиллерией с российской территории позиций частей ВСУ в Украине не есть "прямое военное противостояние"?
(Jeyn @ 26-08-2018 - 18:36)
Любителям употреблять в отношении России слова БЕНЗОКОЛОНКА любая сырьё-добывающая отрасль это полноценная отрасль как и любая другая ,почти все войны последних десятилетий велись именно из за ресурсов ,а не из за смартфонов телевизоров и автомобилей производство всего этого можно довольно быстро наладить в любой стране а ресурсы надо иметь, уметь их добывать и защищать и ценность ресурсов будет только увеличиваться.
США вон изо всех сил хотят стать газовой колонкой но видно не судьба это им не айфоны клепать .
Приведите пример хотя бы одной войны "за последние десятилетия", в ходе которой кто-то силой захватил чужие ресурсы.
Ирак Ливия Сирия.
Ирак Ливия Сирия.
Это неправда. В Ираке, например, первые 10 лет после оккупации всю нефть добывала государственная иракская нефтяная компания, потом был разыгран тендер, права по которому получили китайские, российские, малазийские, французские и пр. нефтяные компании. Ни в Ливии, ни в Ираке США 1) не качали себе нефть бесплатно из месторождений на территории этих государств, 2) добычей и продажей нефти не занимались и не занимаются американские нефтяные компании (впрочем, по Ираку могут быть какие-то относительно новые сведения, что на самом деле не меняет картины в целом). В Сирии же вообще смешно, поскольку никаких значимых запасов природных ресурсов там просто нет! Почему бы Вам не ознакомиться прежде с матчастью, а не сразу писать глупости?
(Jeyn @ 26-08-2018 - 22:15)
(Anenerbe @ 26-08-2018 - 20:00)
[ Такая практика типичная для России, такое практиковалось и в Первую Чеченскую, точнее до нее. Когда Москва помогала добровольцами (танкистами) антидудаевской оппозиции.
А что это за абракадабра такая --антидудаевская оппозиция. --
Почему Вы решили, что это абракадабра?
Потому что она ко мне не равнодушна, и каждый мой пост комментирует, даже если ее ответ совершенно абсурден. Естественно для адекватного человека мой пост совершенно понятен. Это Временный Совет Чеченской Республики, который был против режима Дудаева, и который тайно поддерживался Москвой в 1994 году.
Молодцы!
скрытый текст
Это сообщение отредактировал von Tern - 27-08-2018 - 17:09
(Jeyn @ 27-08-2018 - 13:14)
Ирак Ливия Сирия. Это неправда. В Ираке, например, первые 10 лет после оккупации всю нефть добывала государственная иракская нефтяная компания, потом был разыгран тендер, права по которому получили китайские, российские, малазийские, французские и пр. нефтяные компании. Ни в Ливии, ни в Ираке США 1) не качали себе нефть бесплатно из месторождений на территории этих государств, 2) добычей и продажей нефти не занимались и не занимаются американские нефтяные компании (впрочем, по Ираку могут быть какие-то относительно новые сведения, что на самом деле не меняет картины в целом). В Сирии же вообще смешно, поскольку никаких значимых запасов природных ресурсов там просто нет! Почему бы Вам не ознакомиться прежде с матчастью, а не сразу писать глупости?
Ну, это как посмотреть! Американцы - прагматики, и просто так , ни с того-ни с сего отдавать нефтяные источники Ирака отдавать не будут. Им надо окупить расходы на агрессию США против Ирака и заиметь противовес странам входящим в ОПЕК.
Об этом писали ещё 10 лет назад,
https://www.kommersant.ru/doc/1254870
об этом писали и три года назад,
http://www.aif.ru/money/economy/soyuz_demo...ala_cen_na_neft
об этом пишут и сейчас.
http://politus.ru/analitika/3458-ssha-okku...-sunnistan.html
Другое дело - как относиться к таким источникам? Если прочесть западные источники, то армия США сеяла на территории Ирак только " ...умное, доброе, вечное...".
В любом случае , присутствие войск США в Ираке вызывает множество вопросов.
Один из главных - неужели вы думаете, что США будут тратить сотни и сотни миллионов долларов за своё присутствие в Ираке просто так? Задарма? Ну уж нееет! Они сделают всё, чтоб иметь и марионеточное правительство в Ираке, и чтоб иметь ключевое влияние на нефтяную добычу иракской нефти.
Про Ливию и Сирию тоже можно в таком ключе поговорить, иначе каков смысл участия США во всех этих военных авантюрах?
Как подленько смеётся этот ... кхм... нехороший человек на 5.58...
Это сообщение отредактировал von Tern - 27-08-2018 - 17:19
Россия самая богатая страна в мире с самым бедным населением.
Молодцы!скрытый текст
Для россиян деньги и золото -это не аргумент. Главное - духовность. И вера в свою богоизбранность.
Для россиян деньги и золото -это не аргумент. Главное - духовность. И вера в свою богоизбранность.
А вы , часом, не клинический психолог? Если НЕТ, то Вам-то откуда это знать?
Люди умирают, страдают, выживают - а Путину смешно)))))
Как подленько смеётся этот ... кхм... нехороший человек на 5.58...
Так что? Где лучше? В России или вна Украине?
Россия самая богатая страна в мире с самым бедным населением.
Молодцы!скрытый текст
А чего тогда миллионы Украинцев едут сюда на заработки ?
В бедные страны на заработки не ездят.
(von Tern @ 27-08-2018 - 17:18)
Люди умирают, страдают, выживают - а Путину смешно)))))
Как подленько смеётся этот ... кхм... нехороший человек на 5.58...
Так что? Где лучше? В России или вна Украине?
В Питере и в Москве лучше, чем в Украине. В остальном - без разницы.
Так что? Где лучше? В России или вна Украине?[/QUOTE]
В Питере и в Москве лучше, чем в Украине. В остальном - без разницы.
Нууу, так можно сказать и про США. В Нью-Йорке и Вашингтоне лучше чем в России, а в остальном - без разницы!
В Сирии же вообще смешно, поскольку никаких значимых запасов природных ресурсов там просто нет! Почему бы Вам не ознакомиться прежде с матчастью, а не сразу писать глупости?
Это не смешно. Ещё один подросток, замученный нарзаном ( интернетом ).
Сирия до войны нефть практически не продавала, она шла для внутреннего использования. А вот газ в основном продавался за рубеж и за это страна получала очень хорошие деньги. Война бородатых джигитов прекратилась бы очень быстро - ведь война очень дорогое удовольствие, если бы джигиты не взяли под свой контроль нефтяные месторождения ( расплачивались по дешёвке сырой нефтью ). Кроме того у Сирии хорошие запасы фосфатов, хрома, урана, железной руды, марганца, свинца, серы, асбеста, меди, доломита, природного асфальта и известняка, туфа, базальта. Ведется добыча поваренной соли.
Вот такая бедная Сирия. Ссылок на информацию не привожу - её очень много в поисковиках.
(билдер @ 27-08-2018 - 17:39)
(von Tern @ 27-08-2018 - 17:18)
Люди умирают, страдают, выживают - а Путину смешно)))))
Как подленько смеётся этот ... кхм... нехороший человек на 5.58...
Так что? Где лучше? В России или вна Украине?
В Питере и в Москве лучше, чем в Украине. В остальном - без разницы.
А где ты вообще бывал?
[QUOTE=Anenerbe , 27-08-2018 - 18:02]
Так что? Где лучше? В России или вна Украине?[/QUOTE]
В Питере и в Москве лучше, чем в Украине. В остальном - без разницы.[/QUOTE]
Нууу, так можно сказать и про США. В Нью-Йорке и Вашингтоне лучше чем в России, а в остальном - без разницы!
Можно и так сказать. Но в России между мегаполисами и провинцией огромная пропасть, думаю, что в цивилизованных странах, такая разница не столь очевидна.
(Anenerbe @ 27-08-2018 - 18:02)
(билдер @ 27-08-2018 - 17:39)
Так что? Где лучше? В России или вна Украине?
В Питере и в Москве лучше, чем в Украине. В остальном - без разницы.
А где ты вообще бывал?
У тебя в городе не был. И желания нет. А где я был и где не был, не твоего ума проблема. Скажу тебе только, что я много раз бывал на озере Свитязь.)))
Есть колоссальная разница между обстрелом с российской территории позиций ВСУ и прямым военным вторжением регулярных частей российской армии на украинскую территорию. Первый вариант в документах ООН и ОБСЕ обозначен как "прямое военное противостояние"
Ты не вкурил?
Я тебя спросил - ФАКТ обстрела с российской территории из орудий армии России установлен или нет?
Кем, когда, кто расследование проводил? Кто проводил расследование на территории России?
Где, в каком документе ООН сей ФАКТ зафиксирован?
Заранее предупреждаю - не нужно кивать на непонятно кого с фразой "наблюдатели сообщили, шо с ТОЙ стороны стреляли".
Еще РАЗ: ФАКТ обстрела ГДЕ?
Российскими пушками российской армией.
Но в России между мегаполисами и провинцией огромная пропасть, думаю, что в цивилизованных странах, такая разница не столь очевидна.
В штатах между мегаполисами и жопой типа Детройта ТОЖЕ огромная пропасть.
Ну и доклад ООН про цивилизованную страну. Ты бы не задвигал, что штаты как-то отличаются от России, ага.
При Трампе в США стало больше нищих - ООН
Проблема бедности в США усугубилась с приходом к власти Дональда Трампа, а разрыв между нищими и богатыми увеличился.
Об этом заявил эксперт ООН по правам человека Филипп Элстон, передает "Голос Америки".
Он отметил, что социальные выплаты в США сокращаются, при этом налоговая реформа президента привела к увеличению доходов богатых, что еще сильней усилило социальное неравенство.
"Политика, проводившаяся в течение прошлого года, сознательно разработана таким образом, чтобы устранить основные средства защиты от самых бедных, наказать тех, кто не занят трудоустройством, и сделать даже основную медицинскую помощь преимуществом, а не правом гражданства", - подчеркнул эксперт.
По его данным, около 41 млн американцев живет в бедности, из которых 18,5 млн - в условиях крайней бедности. Кроме того, беден каждый третий ребенок в стране. В США также самый высокий уровень бедности среди молодежи среди промышленно развитых стран.
https://www.obozrevatel.com/abroad/pri-tram...nischih-oon.htm
(Anenerbe @ 27-08-2018 - 19:22)
Но в России между мегаполисами и провинцией огромная пропасть, думаю, что в цивилизованных странах, такая разница не столь очевидна.
В штатах между мегаполисами и жопой типа Детройта ТОЖЕ огромная пропасть.
Ну и доклад ООН про цивилизованную страну. Ты бы не задвигал, что штаты как-то отличаются от России, ага.
При Трампе в США стало больше нищих - ООН
Проблема бедности в США усугубилась с приходом к власти Дональда Трампа, а разрыв между нищими и богатыми увеличился.
Об этом заявил эксперт ООН по правам человека Филипп Элстон, передает "Голос Америки".
Он отметил, что социальные выплаты в США сокращаются, при этом налоговая реформа президента привела к увеличению доходов богатых, что еще сильней усилило социальное неравенство.
"Политика, проводившаяся в течение прошлого года, сознательно разработана таким образом, чтобы устранить основные средства защиты от самых бедных, наказать тех, кто не занят трудоустройством, и сделать даже основную медицинскую помощь преимуществом, а не правом гражданства", - подчеркнул эксперт.
По его данным, около 41 млн американцев живет в бедности, из которых 18,5 млн - в условиях крайней бедности. Кроме того, беден каждый третий ребенок в стране. В США также самый высокий уровень бедности среди молодежи среди промышленно развитых стран.
https://www.obozrevatel.com/abroad/pri-tram...nischih-oon.htm
Детройт - мертвый город. И уверен, что бедный американец, это как минимум средний россиянин.
Детройт - мертвый город. И уверен, что бедный американец, это как минимум средний россиянин. Вот попробуйте в коробке из под телевизора прожить в нашем климате годик. А потом поговорим..
Средний россиянин после коммунизма, имеет недвижку, в виде квартиры хрущебу или брежневку.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 27-08-2018 - 20:06
Государственный бюджет Украины за январь-июль 2018 года выполнен с дефицитом на уровне 13,356 млрд грн против 27,003 млрд грн профицита за аналогичный период предыдущего года. Об этом сообщается на сайте Государственной казначейской службы.
В частности, отмечено, что сводный бюджет за семь месяцев этого года выполнен с профицитом на уровне 7,517 млрд грн, что в семь раз ниже профицита за аналогичный период предыдущего года в размере 52,820 млрд грн.
При этом за месяц дефицит вырос на 3,6 миллиарда (с 9,78 в июле).
https://korrespondent.net/business/financia...lyarda-dollarov
Ну и Россия:
Профицит консолидированного бюджета России составил в январе-июне 1,515 трлн руб., сообщает Минфин. Доходы консолидированного бюджета составили к 1 июля 16,770 трлн руб., расходы - 15,256 трлн руб.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105533
(von Tern @ 27-08-2018 - 17:18)
Люди умирают, страдают, выживают - а Путину смешно)))))
Как подленько смеётся этот ... кхм... нехороший человек на 5.58... Так что? Где лучше? В России или вна Украине?В Украине.................
Только "вна" нету. Разве к России, тогда bitte sehr!
(Jeyn @ 27-08-2018 - 17:42)
(von Tern @ 27-08-2018 - 17:08)
Россия самая богатая страна в мире с самым бедным населением.
Молодцы!
скрытый текст
В бедные страны на заработки не ездят.Так это же я не утверждаю. Такое название ролика..........
Того едут, что много работая и на всём экономя, можно неплохо заработать.
Ну, не миллионы. Их до 2014 в РФ было 2-3 млн (если не ошибаюсь), а после безвиза работники все больше едут в цивилизованные страны ЕС. Вот из Левобережной Украины раньше бы поехали в Россию (менталитет ближе), а теперь и оттуда много едут в ЕС..........
Среди бедных стран тоже есть различия в доходах...........
Но первая часть названия, что Россия самая богатая страна мира верно на 1000%..........................
Гастарбайтерам напоминают, что подобное «сотрудничество» может окончиться уголовным преследованием по статье УК РФ «Шпионаж».
Добавим, что пользователи социальных сетей одобрительно восприняли меры, направленные на профилактику такого рода преступлений среди приезжающих из Украины.
Источник: http://rusvesna.su/news/1535371419
Последнее китайское предупреждение для "Зелёного клина" и тем, кто с ними. Фото с документами на сайте.
(Jeyn @ 26-08-2018 - 18:36)
Любителям употреблять в отношении России слова БЕНЗОКОЛОНКА любая сырьё-добывающая отрасль это полноценная отрасль как и любая другая ,почти все войны последних десятилетий велись именно из за ресурсов ,а не из за смартфонов телевизоров и автомобилей производство всего этого можно довольно быстро наладить в любой стране а ресурсы надо иметь, уметь их добывать и защищать и ценность ресурсов будет только увеличиваться.
США вон изо всех сил хотят стать газовой колонкой но видно не судьба это им не айфоны клепать .
Приведите пример хотя бы одной войны "за последние десятилетия", в ходе которой кто-то силой захватил чужие ресурсы.
Ливия, Ирак, Афганистан...
Ну, это как посмотреть! Американцы - прагматики, и просто так , ни с того-ни с сего отдавать нефтяные источники Ирака отдавать не будут. Им надо окупить расходы на агрессию США против Ирака и заиметь противовес странам входящим в ОПЕК.
Об этом писали ещё 10 лет назад,https://www.kommersant.ru/doc/1254870
об этом писали и три года назад, http://www.aif.ru/money/economy/soyuz_demo...ala_cen_na_neft
об этом пишут и сейчас.http://politus.ru/analitika/3458-ssha-okku...-sunnistan.html
Другое дело - как относиться к таким источникам? Если прочесть западные источники, то армия США сеяла на территории Ирак только " ...умное, доброе, вечное...".
В любом случае , присутствие войск США в Ираке вызывает множество вопросов.
Один из главных - неужели вы думаете, что США будут тратить сотни и сотни миллионов долларов за своё присутствие в Ираке просто так? Задарма? Ну уж нееет! Они сделают всё, чтоб иметь и марионеточное правительство в Ираке, и чтоб иметь ключевое влияние на нефтяную добычу иракской нефти.
Про Ливию и Сирию тоже можно в таком ключе поговорить, иначе каков смысл участия США во всех этих военных авантюрах?
yellowfox, американцы полезли в Ирак не за нефтью, Ирак был нужен как мальчик для битья после 9/11, причины агрессии внутриполитические, а не жажда наживы. У США давно нет и давно не было проблем с нефтью - они покупали ее в нужных количества за очень небольшие по американским меркам деньги, воевать за нефть не было никакого смысла! И в любом случае - не стоит подменять факты чьими-то умозаключениями, или, проще говоря, домыслами. С момента американской оккупации Ирака прошло уже 15 лет, и за это время не выявлено ни одного факта о том, что США установили контроль над иракской нефтью! Как нет никаких фактов о том, что и в Сирию, и в Ливию США привлекло сырье. Это же вообще чушь полная - в Сирии нет значимых запасов сырья, а в Ливии главным действующим лицом были не США, а Франция в лице Саркози, которого Каддафи пытался шантажировать оглашением обстоятельств финансирования избирательной кампании Саркози. В той истории США вообще были десятой спицей в колесе! Но мои оппоненты почему-то не любят изучать матчасть. Они любят схватиться за первую попавшуюся версию, дающую простейшее объяснение, и дальше уже не заморачиваться!
Ливия, Ирак, Афганистан... Про Ливию и Ирак я написал выше. Укажите, какие ресурсы США настяжали в Афганистане!
(kotas13 @ 27-08-2018 - 18:07)
Это не смешно. Ещё один подросток, замученный нарзаном ( интернетом ).
Сирия до войны нефть практически не продавала, она шла для внутреннего использования. А вот газ в основном продавался за рубеж и за это страна получала очень хорошие деньги. Война бородатых джигитов прекратилась бы очень быстро - ведь война очень дорогое удовольствие, если бы джигиты не взяли под свой контроль нефтяные месторождения ( расплачивались по дешёвке сырой нефтью ). Кроме того у Сирии хорошие запасы фосфатов, хрома, урана, железной руды, марганца, свинца, серы, асбеста, меди, доломита, природного асфальта и известняка, туфа, базальта. Ведется добыча поваренной соли.
Вот такая бедная Сирия. Ссылок на информацию не привожу - её очень много в поисковиках.
Вы спутали интересы бородатых джигитов и США. Если речь идет о том, что США влезли в Сирию ради ее природных богатств, то приведите хотя бы один факт того, что США начали эти богатства разрабатывать и вывозить себе сырье. Приведите факты того, как США разрабатывали в свою пользу природные богатства Ливии, Ирака, Афганистана или еще кого. Если у Вас нет таких фактов, то не пишите глупости! США абсолютно ничего мешало после оккупации Ирака бесплатно качать себе нефть из огромных иракских месторождений, однако это сделано не было. Почему, как Вы думаете?
Это сообщение отредактировал Плепорций - 28-08-2018 - 10:55
Приведите пример хотя бы одной войны "за последние десятилетия", в ходе которой кто-то силой захватил чужие ресурсы.
Штаты и Турция в сирии, очень даже хорошо нефть сирии используют.
Как ВКС в Сирию зашли первое чем занялись раздолбили кучу бензовозов, кототрые нашему другу Эрдогану таскали нефть дешёвую от ДАИШ.
Про Ливию и Ирак я написал выше. Укажите, какие ресурсы США настяжали в Афганистане!
аете?
ливия не штаты, а скорее европпа очень хорошо юзает.. тот же тоталь очень заинтересован в нефти и газе ливии.
Ты не вкурил?
Я тебя спросил - ФАКТ обстрела с российской территории из орудий армии России установлен или нет?
Да, установлен - наблюдатели ОБСЕ его зафиксировали, о чем и сообщили.
Кем, когда, кто расследование проводил? Кто проводил расследование на территории России? Расследование проводила только украинская сторона, наблюдатели ОБСЕ не имеют мандата на расследования, а российской стороне такое расследование не нужно. Дурацкий, простите, вопрос - про расследование на территории России! Это с какого хрена Россия будет допускать на свою территорию каких-то расследователей? Россия элементарно игнорирует даже простые запросы наблюдателей ОБСЕ, когда те, например, обнаруживают на территории ДНР очередную буратину...
Где, в каком документе ООН сей ФАКТ зафиксирован? В ООН не создано ни одного подразделения, которое занималось бы подобными расследованиями. Создание подобного подразделения совершенно невозможно, поскольку любые попытки блокирует Россия, используя свое право "вето".
Заранее предупреждаю - не нужно кивать на непонятно кого с фразой "наблюдатели сообщили, шо с ТОЙ стороны стреляли". Еще раз повторяю: имеется официальный доклад совершенно конкретных (с фамилиями!) наблюдателей ОБСЕ, которые легально находятся в зоне конфликта в соответствии с межгосударственными соглашениями, подписанными в том числе и Россией! Объясните мне, на основании чего Вы ставите под сомнение содержание этого доклада. Потому, что он Вам не нравится?
Еще РАЗ: ФАКТ обстрела ГДЕ?
Российскими пушками российской армией. Зафиксирован факт обстрела с российской территории. Чтобы зафиксировать этот факт, не нужно проводить сложное расследование - в данном случае достаточно было определить направление, с которого велся обстрел. Приведите Вашу версию того, что случилось на самом деле, если Вы не согласны!