Кого бы Вы выбрали президентом РФ?
[57.83%] [22.89%] [4.82%] [1.20%] [1.20%] [0.00%] [0.00%] [7.23%] [1.20%] [2.41%] [1.20%] [0.00%] [0.00%] [0.00%]Всего голосов: 83
Кого бы Вы выбрали президентом РФ? |
||
| Владимир Путин | [ 48 ] | [57.83%] |
| Павел Грудинин | [ 19 ] | [22.89%] |
| Григория Явлинский | [ 4 ] | [4.82%] |
| Максим Сурайкин | [ 1 ] | [1.20%] |
| Баков Антон Алексеевич | [ 1 ] | [1.20%] |
| Эльвира Агурбаш | [ 0 ] | [0.00%] |
| Владимир Михайлов | [ 0 ] | [0.00%] |
| Ксения Собчак | [ 6 ] | [7.23%] |
| Екатерина Гордон | [ 1 ] | [1.20%] |
| Борис Титов | [ 2 ] | [2.41%] |
| Станислав Полищук | [ 1 ] | [1.20%] |
| Наталья Лисицына | [ 0 ] | [0.00%] |
| Михаил Козлов | [ 0 ] | [0.00%] |
| Волынец Ирина Владимировна | [ 0 ] | [0.00%] |
Всего голосов: 83 |
||
| mjo |
(PARAND @ 14-02-2018 - 20:23)... Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. |
| sapporo1959 |
(mjo @ 14-02-2018 - 20:58)] Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. С этими чиновниками в обще интересные вещи происходят? Плодятся и плодятся! Да же и не пойму то ли с Госдепа их в Россию завозят,то ли это просто желающие помочь Путину народ с колен поднять...? Одни загадки? |
| PARAND |
|
(mjo @ 14-02-2018 - 20:58) (PARAND @ 14-02-2018 - 20:23) ... Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... 
|
| PARAND |
|
А кстати почему в опросе нет еще кандидата в президенты Бабурина? Мне лично его программа нравится по крайней мере лучше, чем старика Явлинского или Жириновского которым уже пора на пенсию! |
| jakellf |
| Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? |
| PARAND |
(jakellf @ 15-02-2018 - 20:17)Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? Ну человека не опытного в грязной политике можно как угодно обвинить!Почему то не говорят что у него совхоз миллионер?Что у него одно из лучших хозяйств в стране где можно было бы по учиться!А найти какой то негатив можно у любого человека тем более кто это делает в руках все средства информации....Это у нас умеют тем более олигархат у которых виллы за границей,яхты и что главное и челядь вся там же живет !И еще главное это у нас не видят и мало кто пишет об этом!А тут узрели что ты))) А если и есть что то что здесь такого он же не не слесарем на заводе работает,а директором огромного совхоза и соответственно и позволить может себе не как Вася слесарь иметь...А по поводу недовольных то они есть у любого начальника всем не угодишь! |
| ps2000 |
(PARAND @ 15-02-2018 - 19:57)А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Что значит послать? Разве у нас в стране не по желанию работать идут, а куда пошлют? |
| ps2000 |
(jakellf @ 15-02-2018 - 20:17)Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? В принципе Вам на этот вопрос уважаемый PARAND ответил. От КПСС (хотя к коммпартии и построению коммунизма мало отношения имеет). Председатель совхоза (для определенной категории - слово знакомое и понятное, не видят, что не председатель, а владелец и не совхоза, а ЗАО). Миллионы его, как кажется голосующим, не его вовсе, а для построения социализма. Ну и в целом - наш человек - советской закалки. Не хуже Лукашенко будет |
| Sinnerbi |
(jakellf @ 15-02-2018 - 20:17)Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? Полюбуйтесь-ка на этого субъекта! Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что еще больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймен на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощенную Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон н скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них. (С) Марк Твен "Как я баллотировался в губернаторы" Как видим поливание грязью кандидата изобретение даже не прошлого, а позапрошлого века. Я голосовал за программу, которую выдвигает Грудинин. Чтобы оставить всё как есть сейчас ему придется не выполнить 100% своей программы. Если же ее реализовать, то Россия станет другой страной. |
| sapporo1959 |
(Sinnerbi @ 16-02-2018 - 01:04)Как видим поливание грязью кандидата изобретение даже не прошлого, а позапрошлого века. Я голосовал за программу, которую выдвигает Грудинин. Чтобы оставить всё как есть сейчас ему придется не выполнить 100% своей программы. Если же ее реализовать, то Россия станет другой страной. Да и Путин смотрю уже на 53 процента прыгнул с 86! И щук вроде ловил,и в прорубь опускали,а рейтинг все ниже и ниже..Так ведь и осиротеем! |
| Молодой Вулкан |
|
(Sinnerbi @ 16-02-2018 - 01:04) (jakellf @ 15-02-2018 - 20:17) Когда писал список его не нашел на сайте ЦИК. Но , думаю, погоды бы он не сделал. Меня больше интересуют голосующие за Грудинина. Какой мотив? Любят миллионеров? Любят коммунистов? Любят импортеров гастарбайтеров? Любят доверенных лиц Путина? Любят усатых? Любят имеющих счета за границей? Не понимаю-может кто из проголосовавших пояснит. Он же не политик, до выдвижения его никто не знал в стране, кроме собственных колхозников, которых он гнобил и обворовывал, если по публикациям судить. Но про его иски к пишущим негатив не слыхать-значит согласен? Полюбуйтесь-ка на этого субъекта! Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что еще больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймен на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощенную Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон н скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них. (С) Марк Твен "Как я баллотировался в губернаторы" Ему за то кремлежулики и разрешили выдвинуться, что знают, что ничего из предложенного он не реализует, и даже пытаться не будет. |
| mjo |
(PARAND @ 15-02-2018 - 19:57)А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! |
| efv |
(mjo @ 16-02-2018 - 12:41)Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! почему? |
| PARAND |
|
(ps2000 @ 15-02-2018 - 21:07) (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Что значит послать? На вольные хлеба их послать пусть зарабатывают деньги ,а не задницы просиживают и бабло не хилое получают!А с работы можно и сократить ... Да, предложить работы там где не хватает специалистов,а если откажутся это их дело! |
| PARAND |
|
(mjo @ 16-02-2018 - 12:41) (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! Гастробайтеров из Азии отправить опять на родину,а этих на их места! |
| mjo |
(efv @ 16-02-2018 - 13:26)почему? Чем больше предприятий находятся под государственным управлением, тем больше требуется людей для этой работы. У нас даже министерства такого нет. Минпромторг России выполняет совсем другие функции. |
| Mamont |
|
(mjo @ 16-02-2018 - 12:41) (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! Да с чего? Это не самый низкий показатель. Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас). Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543...bb20f8c4e0b98f2 |
| sxn3221347813 |
| Хватит дро...ь, только генералисимус Путин, только маршал Шойгу и победа на Америкой! |
| mjo |
|
(Mamont @ 16-02-2018 - 23:32) (mjo @ 16-02-2018 - 12:41) (PARAND @ 15-02-2018 - 19:57) А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! Да с чего? Это не самый низкий показатель. Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас). Ну что-же, печально. Это свидетельствует о неразвитости частного сектора. Беда, когда 40% ! выпускников мечтают стать госслужащими, а бизнесменами вдвое меньше. |
| PARAND |
|
(mjo @ 17-02-2018 - 14:17) (Mamont @ 16-02-2018 - 23:32) (mjo @ 16-02-2018 - 12:41) Так ведь после национализации их станет еще больше по определению! Да с чего? Это не самый низкий показатель. Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас). Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543...bb20f8c4e0b98f2 Ну что-же, печально. Это свидетельствует о неразвитости частного сектора. Беда, когда 40% ! выпускников мечтают стать госслужащими, а бизнесменами вдвое меньше. Да нет,бизнесменами почти все хотят стать только вот начального капитала у них нет? Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить... Так и вы видимо мыслите? как Хакамада?  Это сообщение отредактировал PARAND - 17-02-2018 - 15:16 |
| mjo |
(PARAND @ 17-02-2018 - 15:15)Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить... Она не ответила, потому что вопрос был глупый: если нет работы, то где работать? Специально для них держать убыточную шахту? А кто будет убытки покрывать и за чей счет? |
| PARAND |
|
(mjo @ 17-02-2018 - 15:31) (PARAND @ 17-02-2018 - 15:15) Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить... Она не ответила, потому что вопрос был глупый: если нет работы, то где работать? Специально для них держать убыточную шахту? А кто будет убытки покрывать и за чей счет? Но пришедший потом в область Аман Тулеев разрулил все и шахты заработали!И до сих пор работают и не плохо!Так что все зависит от людей кто приходит к власти....А не от лозунгов что бизнес это превыше всего))) Тем более это чужое для нас слово привнесенное из за рубежа и больше всего из Америки! |
| mjo |
(PARAND @ 17-02-2018 - 15:38)Но пришедший потом в область Аман Тулеев разрулил все и шахты заработали!И до сих пор работают и не плохо!Так что все зависит от людей кто приходит к власти....А не от лозунгов что бизнес это превыше всего))) Все зависит не от Тулеева, а от роста промышленности, которая потребляет этот уголь. Если промышленность не работала, когда приезжала Хакамада, то хоть самого патриотичного патриота поставь во главе, он ни фига не сделает. А бизнес в переводе означает ДЕЛО. Можете для себя любое название выбрать, но это не имеет никакого значения.
|
| efv |
(mjo @ 16-02-2018 - 22:26)Чем больше предприятий находятся под государственным управлением, тем больше требуется людей для этой работы. У нас даже министерства такого нет. Минпромторг России выполняет совсем другие функции. Почему? Сейчас же они кем-то управляются. Столько же людей и будет. Только кроме нынешнего олигарха, высасывающего с предприятия миллиард долларов и выводящего его в офшор, будет сидеть директор с окладом тысяч в двести-триста рублей, без права чего-то куда-то выводить. |
| mjo |
|
(efv @ 17-02-2018 - 18:13) Почему? Сейчас же они кем-то управляются. Столько же людей и будет. Только кроме нынешнего олигарха, высасывающего с предприятия миллиард долларов и выводящего его в офшор, будет сидеть директор с окладом тысяч в двести-триста рублей, без права чего-то куда-то выводить. Но тогда эти люди будут на государственной службе. И управленцы тоже. Т.е. они станут чиновниками. А богатства олигархов разойдется по карманам чиновников. А оффшоры, так сегодня треть мирового финансового оборота идет через оффшоры. И что? Вам какая радость от национализации? Вы этих денег точно не увидите. А, например, Сечин - государственный чиновник. Типа директор. Но с зарплатой не 200-300 тысяч. Что мешает сократить ему зарплату до приемлемого для Вас уровня? Это сообщение отредактировал mjo - 17-02-2018 - 19:33 |
| Semchik |
|
На вашем месте я бы выбрал Вольфовича. Достойный кандидат, умен, в зад за язык не лезет. Покажет Златоглавую во всей ее красоте. Достойный президент. |
| Vuego |
(Semchik @ 17-02-2018 - 21:41)На вашем месте я бы выбрал Вольфовича себе бы такого выбрали? ))) он не пропустил у нас ни одних выборов, может ему напоследок попытать счастья на ваших? абсолютно подходит под ваши стандарты и папа у него юрист... |
| Format C |
| А давайте на них как на ездовых лошадей ставить! Это сейчас поинтереснее, чем вопрос кто будет президентом... Я вот думаю, Ксюша может обойти Вольфыча. |
| Mamont |
|
(mjo @ 17-02-2018 - 15:31) (PARAND @ 17-02-2018 - 15:15) Когда Хакамада не без известная вам приехав к шахтерам сказала мол если нет работы и шахты закрыли идите мол в бизнес....начните собирать грибы,ягоды в лесах у вас они есть вот и заработаете начальный капитал!Но когда ей седовласый шахтер задал вопрос:А кто работать будет?Она не смогла ответить... Она не ответила, потому что вопрос был глупый: если нет работы, то где работать? Специально для них держать убыточную шахту? А кто будет убытки покрывать и за чей счет? ну да. Шахты убыточны, уголь идёт металлургам и кто занимает верхние строки в списке Форбс? Лисин(НЛМК) Мордашов(Северсталь) или Ахметов на Украине? Афигеть как всё убыточно |
| mjo |
(Mamont @ 17-02-2018 - 22:52)ну да. Шахты убыточны, уголь идёт металлургам и кто занимает верхние строки в списке Форбс? Металлургам идет не любой уголь, а коксующийся. Это особый сорт. А сейчас уже внедряется бескоксовая металлургия. А как быть остальным шахтам, если газ и нефть дешевле и удобнее? Кроме того, речь шла о 90-х, когда и сталелитейные заводы останавливались по причине отсутствия сбыта. |
| Sinnerbi |
(mjo @ 17-02-2018 - 19:00)А, например, Сечин - государственный чиновник. Типа директор. Но с зарплатой не 200-300 тысяч. Что мешает сократить ему зарплату до приемлемого для Вас уровня? Мешает сама концепция госкорпорации, которая позволяет им иметь кучу непрофильных активов, минимизировать прибыль и свои налоги за счет дутого повышения себестоимости, да еще доить бюджет, чтобы с лихвой покрывать все свои хотелки. На хрен все госкорпорации вместе с их эффективными манагерами! Национализация превращает естественные мнополии в министерства с госслужащими с приличной зарплатой, но единственным показателем работы всей этой команды должно быть снижение себестоимости их продукции без падения качества. Разработал бизнес план по снижению себестоимости - выполняй. Не выполнил - ты уже не министр и идешь в ларечники шаурмой торговать. Если конечно объяснил происхождение всего своего имущества и активов. Не объяснил - остаешься в государственной системе на должности з/к. В оффшоры от продажи ресурсов не попадает ничего. Всё попадает в бюджет. Из России выкачали триллион долларов. В основном на продукции естественных монополий. Следующий триллион должен остаться в России. |
| Vuego |
(Format C @ 17-02-2018 - 22:28)А давайте на них как на ездовых лошадей ставить! Это сейчас поинтереснее, чем вопрос кто будет президентом... Я вот думаю, Ксюша может обойти Вольфыча. ну... врядли обойдет, но сравняться может, а вот Явлинского и других (кто там еще) вполне обойти сможет, интересно кто наберет меньше всех, почему то думается что Грудинин ))) |
| Sinnerbi |
(Vuego @ 18-02-2018 - 00:29)
Тогда народ получит то правительство, которое заслуживает(С) Держитесь, но денег нет еще минимум на 6 лет. Если конечно цены на нефть не упадут. Если упадут, то всё кончится раньше. |
| Mamont |
(mjo @ 18-02-2018 - 00:27)Кроме того, речь шла о 90-х, когда и сталелитейные заводы останавливались по причине отсутствия сбыта. А ещё в 90-е проходила прихватизация....как она проходила знают все http://scandaly.ru/2004/09/03/kak-zakalyalas-severstal/ |
| Тания |
|
(Vuego @ 18-02-2018 - 00:29) (Format C @ 17-02-2018 - 22:28) А давайте на них как на ездовых лошадей ставить! Это сейчас поинтереснее, чем вопрос кто будет президентом... Я вот думаю, Ксюша может обойти Вольфыча. ну... врядли обойдет, но сравняться может, Вы так думаете потому что либо живете не в России либо совершенно не понимаете о чем пишите. И дело абсолютно не в фамилии или личности конкретного человека а группы населения, или сил которые он представляет. в данном случае Путин это кандидат от чиновников и богаттого слоя населения а Грудинин ставленник им противостоящего ректората. Все остальные это те кто предназначен на то что бы отобрать проценты от силы противостоящей правящим на современный момент и тем самым облегчить им борьбу за возможность остаться той же самой правящей силой. Оьтсюда вывод Грудинин будет вторым а не кто то другой. И повторяю не в фамилии дело на его место могли избрать любого из тех кто в том лагере. И что примечательно сейчас все сми старательно пачкают только одного это именно Грудинина выдумывая всяческие небылицы и нелепейшие сравнения типа он похож на Родченкова или про огромные деньги за рубежом. И умный человек осознает что если бы факты были его давно бы убрали из кандидатов как Навального и любого кто опасен для Путина. но не убирают же. А значит допинга нет. Весь этот спектакль направлен на неподготовленного зомбированного обывателя к коиму к сожалению вы и относитесь |