Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Выборы без выбора

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Выборы без выбора -> О политике


Страницы: [1]2345678910


Вы примете участие в шоу "выборы" 18 марта?
1. Нет. Выборы без выбора - это оскорбительно. [ 9 ]  [25.71%]
2. Нет, но по другим причинам (никогда не хожу, картошку пора сажать, буду в отпуске, найду еще какое-то занятие, мне плевать на выборы, я вообще не гражданин РФ и т.д. и т.п.). [ 3 ]  [8.57%]
3. Да. Поучаствовать в переназначении действующего президента - моя святая обязанность. [ 8 ]  [22.86%]
4. Да, потому что голосую за другого кандидата и наивно верю, что у него есть шансы. [ 10 ]  [28.57%]
5. Да, но если не схожу, не будет трагедией. С кандидатом еще не определился (возможно). [ 5 ]  [14.29%]

Всего голосов: 35


Молодой Вулкан
Сегодня российский народ был лишен права выбирать президента РФ 18 марта. Неконституционным решением ЦИК РФ было отказано в регистрации самому влиятельному политику РФ, единственному человеку, способному бросить смелый вызов сложившейся системе коррумпированной власти.



Теперь результат псевдо-выборов от 18 марта следующего года ясен всем, даже тем, кто сомневался - следующие 6 лет страной будет править тот же персонаж, который правил до этого 18 лет и который завел страну в экономический, политический, культурный и цивилизационный тупик.

Ну, и вопрос к форумчанам - а есть ли у вас, дорогие мои, желание участвовать теперь в этом шоу с заранее известным результатом. 00064.gif
Vuego
"фигвам", а не забастовка )))
Еще как пойду, а для вас остался вариант разве что за Ксюшу 00064.gif
Lileo
Постараюсь пойти и поучаствовать в выборах Путина.))
mamay139
какой то однобокий опрос
КэпНемо
не знаю даже, надо дожить
Xрюндель
Если буду в РФ пойду обязательно и проголосую за Собчак.
А за Навального все равно бы не голосовала, даже если бы и допустили.
Вендал
(Lileo @ 26-12-2017 - 01:38)
Постараюсь пойти и поучаствовать в выборах Путина.))

Однозначно...))))
Молодой Вулкан
Наши украинские братья уже троллят потихоньку Навального и его поклонников 00003.gif


Россияне таки порадовали. Российская ЦИК не допустила этого их какбэ оппозиционера Навального к этим их какбэ выборам, чем убила сразу двух зайцев для нас. Во-первых РФ лишний раз подтвердила свой имидж империи зла в глазах мирового сообщества (западные издания уже трубят вовсю), во-вторых сейчас многомиллионная армия сторонников Навального начнет доставлять нам лузлов, показывая настоящий русский протест против диктатуры, насаживаясь протестующей жопой еще глубже на ментовскую бутылку, ибо в настоящем русском протесте главное, это чтоб при любом раскладе "не было как в Украине" =)

https://www.facebook.com/bosh.rc/posts/1798...506?pnref=story
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 11:42)

многомиллионная армия сторонников Навального

А армия Навального сколько-много-миллионная?
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 00:51)
Сегодня российский народ был лишен права выбирать президента РФ 18 марта. Неконституционным решением ЦИК РФ было отказано в регистрации самому влиятельному политику РФ...

А рейтинг у этого самого влиятельного какой? 00003.gif
mjo
(Kirsten @ 26-12-2017 - 12:55)
А армия Навального сколько-много-миллионная?

Это можно было узнать только на выборах. Другого способа нет.
актиний
(mjo @ 26-12-2017 - 17:15)
(Kirsten @ 26-12-2017 - 12:55)
А армия Навального сколько-много-миллионная?
Это можно было узнать только на выборах. Другого способа нет.

Да здрассьте. Опросы, рейтинги... Не?
актиний
Жизнь - это боль.





Kirsten
(mjo @ 26-12-2017 - 16:15)
(Kirsten @ 26-12-2017 - 12:55)
А армия Навального сколько-много-миллионная?
Это можно было узнать только на выборах. Другого способа нет.

Здрасьте... а социологи на что?
yellowfox
(Kirsten @ 26-12-2017 - 17:50)
(mjo @ 26-12-2017 - 16:15)
(Kirsten @ 26-12-2017 - 12:55)
А армия Навального сколько-много-миллионная?
Это можно было узнать только на выборах. Другого способа нет.
Здрасьте... а социологи на что?

Армия Навального это не более 2% избирателей. А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью. Для либерастов самое разумное-грохнуть Навального и устроить дикий ор по этому поводу. Под лозунгом Путин избавился от главного конкурента на выборах.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-12-2017 - 19:03
Sinnerbi
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 12:42)
ибо в настоящем русском протесте главное, это чтоб при любом раскладе "не было как в Украине" =

Это однозначно!!! Если сделать как в Украине, то в президенты придется выбрать М.Орешкина, а губернатором Питера сделать Дерипаску или Ротенберга. Такое кончится гораздо круче и кровавей, чем Крым и ЛДНР.
PARAND
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 00:51)
Сегодня российский народ был лишен права выбирать президента РФ 18 марта. Неконституционным решением ЦИК РФ было отказано в регистрации самому влиятельному политику РФ, единственному человеку, способному бросить смелый вызов сложившейся системе коррумпированной власти.

А я его не считаю самым влиятельным политиком нашей страны еще не дорос до этого)))
Хотя если по честному то пусть бы участвовал бы в выборах все равно бы его никто не выбрал ....потому что он не заслужил пока еще доверия у россиян!
mjo
(актиний @ 26-12-2017 - 17:17)
Да здрассьте. Опросы, рейтинги... Не?

Kirsten

Здрасьте... а социологи на что?

Опросы и рейтинги никогда не дают точной картины. Только приблизительную. В соответствии с опросами и рейтингами Трамп не должен был стать президентом США.

Это сообщение отредактировал mjo - 26-12-2017 - 20:10
mjo
(yellowfox @ 26-12-2017 - 19:03)
А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью.

О какой судимости речь? По "Кировлесу" приговор вроде бы отменен ЕСПЧ. Или я что-то не знаю?
актиний
(mjo @ 26-12-2017 - 20:08)
В соответствии с опросами и рейтингами Трамп не должен был стать президентом США.

Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно.
А у нас вполне.
yellowfox
(mjo @ 26-12-2017 - 19:18)
(yellowfox @ 26-12-2017 - 19:03)
А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью.
О какой судимости речь? По "Кировлесу" приговор вроде бы отменен ЕСПЧ. Или я что-то не знаю?

Об этой:


Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно предупреждала, что баллотироваться в президенты он сможет не ранее 2028 года из-за того, что в феврале 2017 года он был приговорен к пяти годам тюрьмы условно за хищения. Он был также трижды арестован в этом году за организацию несанкционированных собраний.


отсюда

Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-12-2017 - 22:20
sapporo1959
Да! Горе конешно что такого влиятельного и сняли как пасана сопливого с подножки.В общем то можно было бы и оставить если власть так уверена в своей победе.И победа была бы и покрепче,ну а так думай всякое.То ли очконули,то ли еще чего...
Vuego
(yellowfox @ 26-12-2017 - 19:03)
Армия Навального это не более 2% избирателей. А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью. Для либерастов самое разумное-грохнуть Навального и устроить дикий ор по этому поводу

к стати тема, чтобы взбодрить процент своих сторонников
им однозначно нужна сакральная жертва режима и так сказать знамя )))
Kirsten
(mjo @ 26-12-2017 - 19:18)
(yellowfox @ 26-12-2017 - 19:03)
А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью.
О какой судимости речь? По "Кировлесу" приговор вроде бы отменен ЕСПЧ. Или я что-то не знаю?

А какое отношение имеет ЕСПЧ к РФ?
Kirsten
(mjo @ 26-12-2017 - 19:08)
(актиний @ 26-12-2017 - 17:17)
Да здрассьте. Опросы, рейтинги... Не?
Kirsten
Здрасьте... а социологи на что?
Опросы и рейтинги никогда не дают точной картины. Только приблизительную. В соответствии с опросами и рейтингами Трамп не должен был стать президентом США.

Ну хоть приблизительную картину...
Меня зовут Арлекино
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина!
ps2000
(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина!

Ваша позиция понятна.
Если в двух словах - перемен Вы не хотите, потому как они с неудобствами сопряжены.
Я, кстати, тоже не хочу, даже на ремонт с большим трудом сподвигаюсь 00058.gif
Но именно так жили в СССР - перемен не было, многое не устраивало, а потом покатилось и начались 90-е.
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.
актиний
(ps2000 @ 27-12-2017 - 01:00)
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.

Вот не поймешь вас, либерах. 00003.gif

То, что в 1941-ом или еще раньше не вмазали упреждающим по Гитлеру и допустили немцев до Сталинграда - плохо. Только, когда петух клюнул, вмазали.

То, что вмазали упреждающим по игилышам в Сирии, подняв попутно продажи оружия и гособоронзаказ и потренировав армию в реальных боевых - опять плохо. Вмазали, когда петух еще не клевал.

Так когда ж вам, хоронякам, хорошо-то будет?
dedO'K
(ps2000 @ 27-12-2017 - 02:00)
(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина!
Ваша позиция понятна.
Если в двух словах - перемен Вы не хотите, потому как они с неудобствами сопряжены.
Я, кстати, тоже не хочу, даже на ремонт с большим трудом сподвигаюсь :rolleyes:
Но именно так жили в СССР - перемен не было, многое не устраивало, а потом покатилось и начались 90-е.
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.

Ну, у вас в детском саду, может, и не было перемен: стабильный режим дня и всё такое,- а жизнь в СССР- сплошные реформы и очередь из "кампаний по борьбе за..." и "кампаний по борьбе с...".
mjo
(актиний @ 26-12-2017 - 20:22)
Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно.
А у нас вполне.

Так и прогнозируют в соответствие с их избирательной системой.
актиний
(mjo @ 27-12-2017 - 04:08)
(актиний @ 26-12-2017 - 20:22)
Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно.
А у нас вполне.
Так и прогнозируют в соответствие с их избирательной системой.

Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? 00003.gif
mjo
(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:...

Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали.
актиний
В точку.

Выборы без выбора
mjo
(актиний @ 27-12-2017 - 04:16)
Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? 00003.gif

Вас интересуют их методики? Там используется набор 13 дихотомических шкал. Начиная с 1984 в во всех избирательных кампаниях все прогнозы, выполненные по этой процедуре, оказались правильными. А с Трампом пролетели.
А в России полагаете опрашивают всех избирателей? 00064.gif
актиний
(mjo @ 27-12-2017 - 04:25)
(актиний @ 27-12-2017 - 04:16)
Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? 00003.gif
Вас интересуют их методики? Там используется набор 13 дихотомических шкал. Начиная с 1984...

Начиная с этого времени там было всего-навсего 9 выборов в президенты, включая выборы, на которых победил Трамп. При этом из 8 оставшихся 3 цикла были выборами, в которых участвовали и побеждали уже существующие президенты, поэтому эти выборы не являются репрезентативными.
С чего ты взял, что 5 оставшихся циклов позволяют оценить упомянутую методику как 100% надежную? 00003.gif

Страницы: [1]2345678910

О политике -> Выборы без выбора





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва